Pesti Napló, 1850. április (1. évfolyam, 19-43. szám)
1850-04-08 / 24. szám
ÖSISÉGRŐL. ') II. Az ösiség kérdése jelenen következő szempontokból igényel fejtegetést: rt) fennállhat-e az Magyarországban tovább is ? És ha fenntartatnék is , megfelelhetne-e jövőre czéljának ? — és b) mint lehetne azt birtokháborítás nélkül a kor kívánatéhoz legczélszerűbben idomítni ? Az elsőt illetőleg, úgy hiszszük, alig fog nálunk ma már jogász találkozni, ki, változott birtok- és jogállapotunk mellett, hazánkban az ősiséget mai alakjában és rendszerében tovább is fennállhatónak vitathatná. De különben is, az ősiség sem igazságon, sem természeti törvényen nem alapszik. Az, mint történeti vázlatából láthattuk , egy kiváltságos osztály saját hasznára, mint sok egyebekben, úgy itt is, önzőleg alkotott, s a minden polgárosult népek által már megszüntetett positiv, de önmagát s végczélját tekintve , jelenleg már negativ, s a társas élet valódi rendeltetésével ellenkező törvényben gyökeredzik. A nemesi birtok nálunk, daczára az ősiségnek, sőt épen miatta, eddig olly öszszezavart volt, miszerint, mint számtalan esetek tanusiták, sok olly családok bitoroltak javakat ősiek gyanánt, mellyek azon családokra nézve épen nem viselhették volna az ősiség bélyegét. És voltak, törvénykönyvünk nyomán, esetek, hogy a hatalmasabbak a gyöngébbeket birtokaikból ármány vagy erőszak utján kiforgatták. Zalay Aloiz úr, kinek tudománya iránt főleg e tárgy körül teljes tisztelettel vagyunk. Néhány szó az ösiség körül czimű értekezésében többek közt oda nyilatkozik, hogy valamint ,,maradandó és virágzó családok ösiség nélkül nem létezhetnek , úgy viszont ösiség adományzási rendszer nélkül nem képzelhető; ez pedig csak úgy állhat fenn, ha a birtokok, valamint a koronától főnek, úgy arra ismét visszaszállnak.“ Mi ellenben megfordítjuk a dolgot, és nyíltan kimondjuk, miszerint ha helyes a nép verítékén élődő családok az ősiség eltörlésével nem létezendnek is, de, hiszünk a gondviselésben , létezni fognak annál több szorgalmas jótehetségű honpolgárok , kik a nemzetiség szilárdításának ellenei bizonyára úgy nem leendnek, mint voltak, fájdalom igen sokan nembaráti az eddigi nagybirtokunk közt. Az ősiség eltörlése által a hitel föléledvén, ez már magában elég ösztön leend arra , hogy a szorgalma által pénzhez jutott honpolgár fekvő birtokot biztosan szerezzen; mert tudja, hogy verítékkel szerzett vagyonából holnap nem fog kiüttetni. Mert az eddig többnyire heremódon élt főbb nemesi osztály, ha látja , hogy nincs más mód megszokott kényelmeit s fényűzését fentarthatni , birtoka rendezése , javítása , szóval: dolga után lát, munkához, szorgalomhoz szokik, s tudni fogja azt, hogy szorgalma által, esileg s igy nemépen a legszilárdabb biztossággal bírt vagyonánál, biztosabbhoz juthat, melylyel aztán tulajdonának alaposabban fog nevezhetni. Az ősi birtok nemesi természete, az adó és közterhek azokra nehezülése által különben is elenyészvén: az ősiség eltörlése, a jelen institutiók értelmében, midőn Magyarországban minden földbirtok egytermészetűvé, azaz szabadon szerezhető, sajátilag leírható, elidegeníthető, de vissza nem szerezhetővé válandik, sokára nem maradhat. És van ennek egy másik, szinte figyelmet érdemlő oldala is; t. i. a kevésbbé tehetős néposztálynak is több út és alkalom fog van ez által nyílni birtokszerzésre: az eddig csak ellenszenvet élesztett kasztok szerinti birtoklás , s a nemesi birtok felett gúny gyanánt függő Onus non inhaeret fundo, többé nem leend szálka a sokaság szemében; az eddigi birtokos osztálynak pedig módja lesz,, az olly sok czimek alatt birt, az országban szétszórt, mit sem jövedelmező részbirtokait tömegeyitni, czélszerüleg rendezni, s igy jövedelmezőbbekké tenni. Egyébiránt az ösiség eltörlése mellett, a birtokbani örökösödési jog természetesen megmarad a birtokos vagy szerző utódaira nézve , s e részben az ösiség fennállhat, de csak addig, mig a birtok végkép el nem idegenittetik; mihez képest ismételjük, hogy az ösiség eszméjének e ponton túl nem kívánunk semmi értelmet adni, semmi jogot tulajdonítni. Az ösiség eltörlésével természetesen a korona-öröködési és adományzási rendszer is eltörlendő. A XV-dik század óta nagyon ritkán fordultak elő adományozások, s a magszakadás által vagy egyébként a koronára visszaszállott javak az állodalomnak kevés hasznára voltak, ésannyira, hogy a kormány és törvényhozás már eddig is átlátva azok haszonnélküliségét, nem kétkedünk, a koronajavak pénzzé tétele, és hasznosabb, üdvösebb czélokra fordítása iránt, mielőbb gondoskodni fog. Miután tehát az ősiség sem egyes családokra, sem az állodalomra nézve nem czélirányos, miután a koronaöröködési, s az ebből következő adományzási rendszer a status czéljának meg nem felelhet, mint ragaszkodhatnánk még tovább is ezen rendszerünkhöz olly nagy kegyelettel, csak azért, mert ősi institutio ? Igen helyesen jegyzi meg Zalay úr: „A czél mindnyájunknál egy, és ez az összes honnak boldogsága!“ Csakhogy mi az összes hon boldogságát nem úgy, mint ő, egy kiváltságolt néposztályra, de az egész honpolgárságra óhajtjuk értelmezni, és alkalmaztatni. Azt mondja továbbá ugyanazon t. jogász úr, hogy: „Van ez ősiségben olly valami, mit csak érezni, de kimagyarázni nem lehet“. Mi azonban úgy hiszszük, azon valamit, eddigi értekezetünkben is megmagyaráztuk, a nélkül, hogy az ösiség ezoptját fejünkre illesztettük volna. A mondottakból kiindulva, minden kétkedés nélkül lehet állítani: az ösiség, a magyar nemesi birtoklati rendszer magát túlélte, az tovább fenn nem állhat. — I. — RENDELETEK. (A magyar koronaországot illető országos törvény- és kormánylap VI-dik darabjából). I. Rendelet a polgári ügyekben teljhatalmú csász. biztostól, 1850. márt. 16-káról minden miniszteri biztoshoz, mellynél fogva a közigazgatás orgánumainak a díjak , ajándékok s helytelen illetékek hivatalos működésük fejébeni elfogadása s követelése szigorún elsiltatik. Miután az újonnan szerkezeti ideiglenes közigazgatási hivatalok jutalomdíjazásánál a tisztviselők illő élelmi költsége kellő tekintetbe vétetett volna , a kormány annál sürgetőbben követelheti s kell is követelnie , hogy tekintélye olly visszaélések által, mellyek egy nyilvános tisztviselőnek állásával teljességgel össze nem férnek, meg ne kisebbittessék , a felek az előbbi nyomorgatásoktól megkiméltessenek, s hol kihágások mutatkoznának, ezek minden elnézés nélkül megtoroltassanak. Azon több ízbeli észrevételek , hogy a kormány némelly orgánumai különféle ürügyek alatt díjakat elfogadni, sőt ajándékokat s helytelen illetékeket zsarolni nem átallottak , arra indítanak engem önt megkeresni , hogy nyomatékosan oda munkálkodjék , miszerint ezen díjaks ajándékokkali helytelenkedések, mellyek azelőtt Magyarországban a közigazgatási hivatalnokoknál nagy kiterjedésben divatoztak , miután máris a régi szokásba visszaesésnek észrevehető körjelei mutatkozni kezdenek , egész erélylyel meggátoltassanak. Önnek ernyedetlen tevékenységétől várható, hogy ebbeli, a vezérletére bízott kerületben létező minden kormánytagokhoz intézett rendelkezései pontosan teljesíttetni fognak ; ha mindazáltal olly esetek fordulnának elő , hogy a már egyszer megintett hivatalnokok ellen illyenemű büntetést érdemlő eljárás bebizonyulna, azok azonnal hivataluktól s fizetésüktől felfüggesztendők s a közvádlónak perbe fogatás végett kijelölendők , nekem pedig arról jelentés teendő. Geringer. II. Körrendelet a polg. ügyekben teljh. csász. biztostól, 1850. martius 16—káról, minden kerületi főispánhoz, mellynél fogva a házassági fölmentvényért történő folyamodások menete az evangélikus hitvallású jegyesekre nézve szabályoztatik. Hogy a házassági fülmentvényért történő folyamodások menete az evangélikus , ágost. s helv. hitfelekezetü jegyesekre nézve , a mostani kormányszerkezetnek megfelelőleg szabályoztassék , — ezentúl a f. é. mart. 17-kéről 1089. sz. a. kelt miniszteri kibocsátmány értelmében következő határozatok fognak életbe lépni: 1. A felek vagy az ezek nevében folyamodók házassági fölmentvényért történő folyamodványaikat falun az illető cs. kir. kormánybiztosnak, városban pedig a polgármesternél fogják benyújtani, azokhoz a következő bizonyítványokat mellékelvén : a) a vőlegény s menyasszony keresztlevelét az illető evangélikus lelkésznek a rokonsági íz vagy sógorsági jelölt jelentésével; b) azon esetre, ha özvegyember vagy özvegyasszony szándékozik házasságra lépni , illető halálbizonyítványát a meghatálozott házastársnak ; c) az illető helyhatóságnak bizonyítványát, hogy a fölmentést szükséglő rokonsági és sógorsági ízeket kivéve , a jegyesek közt a házassági összeketésnek semmi egyéb polgári vagy politikai akadálya fen nem forog. Falun e bizonyítvány a cs. k. járási biztos által német nyelven megerősítendő. 2. A cs. kir. kormánybiztos vagy a polgármester az illynemű folyamodványokat az illető egyházi elöjárónak vagy helyettesnek , vagy ezek nem létében az illető idősbeknek megtekintés végett hivatalosan kézbesittetni fogják , kiknek aztán a kérdéses rokonsági vagy sógorsági íz valóságát bebizonyítani s az iránt nyilatkozniok kell , mennyiben lehet a fenforgó esetben az evangélikus , ágost. és helv. hitvallás elvei szerint a fülmentésnek helye. 3. Az illető egyházi elöljáró , helyettes , vagy idősb véleményével ellátott folyamodvány azután a cs. k. kormánybiztos vagy polgármester által közvetlenül az illető cs. kir. katonai kerület-parancsnoksághoz intézendő. 4. Ott a cs. k. miniszteri biztosok arra hivatvák, az ezen bizonyítványokkal ellátott házassági fölmentvényért történő folyamodványokat a belügyminisztériumnak fölterjeszteni , mellytöl a véghatározat szintazon úton módon leérkezendik. Geringer: VEGYES HÍREK és ESEMÉNYEK. Budapest. April 8. Nemzeti színházunkban , ma hétfőn adatik DONI SEBASTIAN nagy opera 5 felv. Irta Seribe, zenéjét Donizetti, fordította Egressi Béni. — A husvét hétfőjén elmaradt népünnep tegnap tartatott meg a Gellérthegyen. Az idő kedvezett, gyönyörű tavaszi meleg nap volt. Délután nagyszámú sokaságot láttunk a hegyoldalon felütött ponyvasátorok körül. Nem volt végehossza a vigságnak. A zene harsogott... és harsogásába hangos éljenzés vegyült néha néha. Társalkodón, bámult, evett-ivott, élvezett mindenki. Senki sem gondolt arra, mikép fog a hegyről lejönni. És sokan nem úgy jöttek le, mint fölmentek. Fejük akarta átvenni lábuk szerepét. Láttuk őket és örültünk a közvigalomnak. — Jelen voltunk tegnap László Mária kis hangversenyében, mellyet már két ízben igen nagy falragaszok hirdettek. Hallgatók szép számmal, azaz többen is elfértek volna. László Mária gyönyörűn énekelt egy pár magyar népdalt, elragadta a közönséget, tapsolt mindenki egész a kettyürepedésig . . . ismételnie kellett. Nagyon meg voltunk elégedve a guitarreváltozatokkal is. A kis Grün is ott volt, megint hangversenyeznie kellett. Jobb is még neki csak egy szobában hegedülni. Vagy három darab, mellyet a programm jelentett, máskorra maradt. . . Isten neki úgy is elég részünk van a hangversenyekben. . . Egy úriember újra coracerf-programmot osztogatott a közönségnek. Németül volt írva. László Mária hangversenye egy művész család javára adatott. — Épen most halljuk a szomorú hírt, hogy Ábrányi Emil meghalt. Hosszas volt betegsége, lassan kint fogyott ki fiatal kebléből az életerő. Nemcsak testét, lelkét is megtörték a jelen idők zivataros körülményei. Ő egy volt azok közöl, kiknek szívükkel egybeforrott a haza sorsa. Az irodalom terén régóta nemes tűzzel fáradozott, szép tehetségének nem egyszer adva tanúbizonyságát. Reméljük, hogy barátai, irótársai, ismerősei, meg fogják őt tisztelni vég látogatásukkal koporsójánál. Temetése holnap lesz délutáni 3 órakor, főút, 30. sz. Krajcsovicsház. — Hollósi Kornélia k. a. tegnapelőtt (ápril 6.) indult Bécs felé a reggeli gőzössel. Láttuk kíséretében a Dunaparton több tisztelőit. Mi is fájlaltuk eltávozását, de e fájdalom mellé egy más érzelem csatlakozott, mit leggyüngédebben neheztelésnek mondhatunk__vagy a művésznek csakugyan nincs hazája, hazaszerelme ?... — A nemzeti színházban minap „Ilka“ opera adatott a szegények javára ? E szegények, mint tudva van, az uj épületben levő politikai foglyokat jelentették, s számukra a nemzeti színház által, a magán-adakozásokkal együtt, mintegy 474 ft 54 kr. p .p. kézbesittetett. ( Nemzeti színházunkban Szimanszka kisasszony dalma ') Lásd PESTI NAPLÓ 22. számát. zokatlannak találta az énekre váró közönség, hogy a remekmű játszása közben már oszolni kezdett. April 1. SZÖKÖTT KATONA, eredeti színmű népdalokkal 3 szakaszban, írta Szigligeti, zenéjét szerkesztő Szerdahelyi; a játékot Ellenbogen Adolf magyar nyitánya előzte meg. April 2. A szegények javára ILKA ÉS A HUSZÁR-TOBORZÓ, eredeti opera 2 flv., irta N. N., zenéjét szerzette Doppler Ferencz. A jótékony czél iránti tekintet a színházat minden helyein megtöltötte. Hollósi Kornélia k.a. dalművésznő, ki távozta előtt művészetének e nemes adományával kívánt az emberiség oltárán áldozni, Ilka szerepében mint vendég utószer és díj nélkül lépett fel. April 3. Bawinger H. optikai és physikai művész ködfátyol- képeinek és optikai mutatványainak első előadása 3 szakaszban , mellyekhez a zenét Titl Emil szerzette. A színlapon az igazgatóság részéről következő hirdetés volt olvasható : „Bawinger úr mutatványa felülmúl mindent, mi az optika elemében eddig feltűnt. A mutatandó képek művészi darabok, a leghíresebb mesterektől. A gázfénykészítés szerei annyira tökélyesek, hogy a legfinomabb árnyéklatok és színvonalak is a legtisztábban és megkülönböztetőleg tűnnek fel. Bawinger úr csak néhány mutatványt adand, s egy kép sem fog a következő előadásokban ismételtetni.“ Illy magasztalás után fel valánk jogosítva nagy követelésekkel lépni a színházba. A felebbi hirdetést egyrészt úgy vettük, mint csakugyan valamelly mindent felülmúló mutatványok iránti jóakaró figyelmeztetést, másrészt pedig annak közvetett bevallását láttuk benne, miszerint hasonló mutatványokat maga az igazgatóság sem tartván a tulajdonképi művészetek csarnokába illőknek , szükségesnek látta a közönséggel tudatni, hogy csak azok rendkívülisége nyitott nekik tért Thalia és Melpomene deszkáira. Megvalljuk őszintén és egyenesen: csalódtunk. S csalódásunkban ki kell mondanunk először is azt, hogy mi nemzeti színházunknak súlyos állását jelenleg igenis képzelni tudjuk, s tudjuk egyszersmind azt is, hogy sok tekintetben kímélettel és elnézéssel kell lennünk az igazgatóság iránt ott is, ahol téved. De kötelességünknek ismerjük másrészről kinyilatkoztatni, hogy ha, bizalomban a közönség ezen kiméletessége s elnézése iránt, olly dolgok hozatnak elénk a nemzeti színpadon, mellyek nemcsak kívül esnek a szépművészetek korlátain , hanem még a magok nemében sem emelkednek felül a középszerűség színvonalán, akkor ezt teljes hallgatással elnézni annál kevésbbé látjuk czélszerűnek, mert nekünk is azon szemrehányást kellene tenni min magunknak, hogy a nemzeti színházat magasztos czéljaitóli alásülyedésben, bár közvetve , segítettük. Bawinger úr mutatványa nem múl felül mindent , mi az optika elemében eddig feltűnt, mert a közönség egyhangú véleménye hirdeti, hogy Döbler egykor látott ködfátyol-képei a mostan látottaknál sokkal szebbek voltak. ... A mutatott képek művészi daraboknak hirdettettek a leghíresebb mesterektől. Legyen , hogy ez a képekre nézve, amint kicsinyben füstve vannak, áll, de amint e képeket nagyított árnyukban láttuk, homályos, sokszor összefolyó, vonásaikból a művésziséget nem vehettük ki, sőt némelly arcz valóban torzvonásoktól volt elferdítve. ... A gázfénykészítés tökélyességét is tévedés volt előre magasztalni, mert Bawinger képei megvilágítás tekintetében is mögötte maradtak Döbler mutatványinak. ... Ami végre a színlap azon hirdetését illeti, miszerint egy kép sem fog a következő előadásokban ismételtetni, erre nézve látni fogjuk, mit hoz a jövendő. A mutatványok első szakaszáról, a ködfátyol-képekről, tehát nem mondhatunk semmi dicséretest. Második szakasza volt: Chromatrop, vagy optikai szín-és vonaljáték. . . . E meglepő szemkápráztató szakasz sokkal nagyobb mértékben nyerte meg a közönség tetszését. De e tetszést ismét lehangolta a harmadik szakasz: Phantascop, látszólagosan mozgó alakokkal.... Az egész dologról nem szólunk bővebben. A mutatványt ROBIN ORVOS czimű 1 flosos vígjáték előzte meg, irta Preineray Julius, ford. Egressi B. April 4. MÁRTHA vagy A RICHMONDI VÁSÁR, víg opera 4 flv. irta Fridrich, ford. Szerdahelyi, zenéjét Flotow. Szymanska Leona k. a. Bassadona énektanítványa Mártha szerepében , mint új szerződött tag, első színi próbáját tette. Amilly feszült figyelemmel vártuk e föllépést, úgy meg kell vallanunk , hogy a nagy reményekre jogosító énekesnő minden várakozásunkat teljes mértékben kielégítette. Fiatal, csaknem gyönge kor , melly a folytonos továbbképzés minden lehetőségeit magában hordja, csinos külső, bátor és elfogulatlan mozgás a színpadon, hang, melly terjedelemben, erőben és csöngésben minden követelést kielégít, s melly eddig is, kivált gyönyörű pianojában, a fejlettségnek és művészi képzettségnek magas fokán áll: ezek azon tulajdonok, mellyek színházunknak ez uj tagját ez első föllépésével egészen beajánlák a közönség kegyébe, mi jeles tehetségeinek annál szembeötlőbb bizonyítványát adja, mert az előzmények előítéleteivel is kellett e föllépésben küzdenie, miket azonban olly diadalmasan vívott le, hogy színházunknak az új szerzeményéhez csak szerencsét kívánhatunk. A kivívott fényes süker annál inkább kiemelendő, mert a nevezett új énekesnő ezen első föllépése nemzeti színpadunkon egyszersmind első színi próbája is volt. Ez oka, hogy játéka némelly gyöngeségeiről, mik első számi föllépésnél elkerülhetlenek, ezúttal nem akarunk szólani. ... Szymanska Leona k. a. olly kitűnő tehetségnek bizonyitá be magát, kire fényes jövendő vár, s a nemzeti színháznak jutott ismét a szerencse, őt e jövendő pályájára kiképezni. — Szabó Emilia k. a. Nancy szerepében szinte mint új szerződött tag lépett föl, s dicséretesen tüntette ki magát. — Farkas Károly művészi éneke, mint mindenkor, most is dicséretesen említendő.