Pesti Napló, 1866. április (17. évfolyam, 4783-4808. szám)

1866-04-01 / 4785. szám

variasság, nem őszinte szó, mert a­mit tisztel az ember, azt el is fogadja. Az elvek szembe állnak, küzdenek, emelik, megsemmisítik egymást; az elve­ket képviselő személyek, művelt emberek körében csak annyira érzik meg a harcz hevét, a­mennyiben hiúságuk, önhittsé­gük saját személyeiket is előtérbe tolta. A „M. Világ“ ez utóbbiak közé tarto­zik, kikkel tiszta elvi harczot folytatni nem lehet. Mert ennek nemcsak politikája áll velünk szemben, hanem az az önhitt hang, mel­lyel a politikai discussiót kíséri, s legtöbbnyire pótolja, elmés­éget helyet­tesítő szójáték, s legfeljebb csak a paj­tásság által korlátolt zabolátlansága, fe­lületessége annyira visszatetszik nekünk, hogy létezését az irodalmi ízlés és a tár­sadalom nemessége szempontjából is té­vesztettnek kell tartanunk. Ily modor és szellem, repcze és búza el­adásnál alkalmas lehet, de kevésbé alkal­mas és rokonszenves, ha politikai nézete­ket akarnak vele forgalomba bocsátani. Úgy his­szük, elég világosan megértet­tük magunkat a „M. Világ“gal; most már csak tudni fogja, hogy miért nem állunk vele szóba oly mértékben, mint ő kívánja. Az ok nem bennünk, hanem az ő szelle­mében és modorában van. És most még jobban fel van nyitva előtte a pálya : újabb henczegéssel és ille­­delmetlen kifejezésekkel bebizonyítani , hogy mennyire igazat szóltunk róla. Nemzetgazdaságunk és a vámpolitika, folytonos tekintettel törvényhozási feladatainkra és társadalmi teendőkre az anyagi érdekek terén. Irta: Kautz Gyula egyetemi tanár, m. tud. akad. tag és országgyűlési képviselő. Kiadja Heckenast G. 1866. A munka, melynek czim­ét e sorok fölé irtuk, Csengery Antal, Korizmics és Lónyay Menyhért egyhangú magasztaló ítélete folytán, ezer forint­tal jutalmaztatott a Magyar Tudományos Akadé­mia által. Nem ok nélkül! A kérdések, melyekkel szerző foglalkozik, legfontosabb állami és közgazdasági érdekeink­kel s az épen szőnyegen levő­­ törvényhozási mun­­­kálatokkal is szoros kapcsolatban állanak, s emeli a mű becsét a tudományos alaposság, az érintett nagy kérdések felderítésére egybehordott történelmi és statistikai adatok rendkívüli bősé­ge, s szerző ítéleteinek helyessége. Lássuk e mű tartalmát: Öt főszakaszra oszlik az. Az első fősza­kaszban, mely az elméleti alapokat fejtegeti, a nemzetgazdaság főágai, ezek jelentő­sége és kapcsolata, s a szabadkereskedés vagy védvám nagy vitakérdése tárgyaltatnak, az utób­bi folytonos tekintettel az európai törvényhozás, tudomány és gyakorlat tanulságaira s határozott igazolásával a forgalomszabadság szintoly termé­kenyítő, mint üdvös hatású és immár visszauta­­síthatlan rendszerének. A második főszakaszt az osztrák birodalmi vámrend­szer és közgazdasági politika hatását hazánk anyagi fejlődésére elemzi, s rövid utalás után a vámügy és vámtörvényhozás történeteire, egyebek közt tüzetesen kimutatja, hogy Austria prohibitiv és protectiv vámrend­szere, mely egész a legújabb időkig fennállott, mind magukra az osztrák tartományokra, mind pedig és főleg Magyarországra nézve káros ha­tású volt; kimutatja, hogy Magyarország az utóbbi 100—150 év alatt közgazdasági te­kintetben a vele egy uralkodó alatt álló osztrák tartományokkal és országokkal egyen­jogú félnek, önmagára álló s anyagi fej­lődésének minden lényeges állami feltételeit jogosan igénybe vehető „egésznek“ nem tekin­teteit, s igy sem önmagának, sem a monarchiá­nak javára és érdekében anyagilag erős­­s­é, hatalmassá nem válhatott. — Kiváló érdekű azonkívül e szakaszban részletesb ecsetelése azon társadalmi és törvényhozási törekvéseknek eszmemozgalmaknak és agitatióknak, melyek hazánkban 1825-től 1848-ig a fennálló vám­rendszer félszeg hatásainak ellensúlyozására stb. felmerültek , s a melyeknek ismerteté­sénél szerző egyebek közt a védegy­leti mozgalmaknak ép oly beható , mint részrehajlatlan és élénk színezetű bírálatát adja. — Szól továbbá szerző e szakaszban még tü­zetesen a közbenső vámok eltör­lésének, azután az 185% óta a múlt év közepéig fennállott birodalmi vámszabályzatnak hatásairól, kijelölve mindenütt a fény- és árny­­oldalakat, s lelkiismeretesen mérlegelve mind­azt, a mi hazánkra nézve ez irányban jónak és üdvösnek, vagy károsnak és helytelennek bizo­nyult. — A harmadik főszakaszban áttér szerző munkájának statistikai (alapvető) ré­szére, s „nemzetgazdaságunk jelen állása, szükségei és feladatai czim alatt ipari és forgalmi életünk egész rendszerének, anyagi előhaladásunk feltételeinek, akadályainak és eszközeinek kimerítőbb elemzésébe bocsát­kozván, a következő nagyfontosságú feladatokat fejtegeti : Magyarország, mint kiválólag földmű­velő állam ; — Magyarország érdeke és szüksé­ges műipari tekintetben; — Magyarország viszonya Ausztriához közgazdasági szempontból (hol a Magyarország és az örökös tartományok közötti érdek kölcsönösségét, s ez azért a két önálló rész természetes egyenjogúságát vitatja) ; az osztrák monarchia anyagi felvirágzásának akadályai s ezek elhárítása módjai stb. Evvel a munka „első fele“, mely imént hagy­ta el a sajtót, véget ér. Miután azonban (mint tudjuk) a „második fele“ is legközelebb ki l­esz nyomatva, ide igtatjuk ennek is tartalmát, a mennyiben abban e sorok írójának bepillantani alkalma volt. A harmadik főszakasz két utolsó fejezete bővebben foglalkozik Ausztria és Magy­arország műipari és kereskedési viszonyait­­al, mely tekintetben (támaszkodva felette bő statistikai anyagra, s szerzőnek rendelkezésére állott igen gazdag segédforrásokra) a többi köz­­a birodalmi gyártás és ipar jelen fejlődési foka, és versenyzési képessége, azután a magyar birodalom őstermelési erőforrásai, majd a kiviteli és beviteli forgalom (utolsó 20 évi) alakulása, s azon államok és vidékek is­mertetnek, melyek felé hazánk exportjá­­nak leginkább irányulnia, és a honnan i­m­­port­un­knak legjutányosban eszközöltetnie kellene. A negyedik főszakasz két rendkívül érdekes és kivált gyakorlati üzletemberekre nézve is nagy bec­csel bíró kérdéssel foglalkozik. Az egyik ugyanis a kül­országokban fennálló vámtariffák, s ezek főbb tételeinek részletes ismertetése, hol szerző (kit e tekintetben is gazdag irodalmi segédszerei hathatósan támogatták), az Európa és Amerika minden fontos­ államában érvényben lévő be­viteli vámdíjakat (folytonos figye­lemmel Magyarország és Ausztria kiviteli áru­­czikkeire) sorolja elő, s ez által a practicus ke­reskedőnek, valamint az iparosnak, mezei gaz­dának, sőt a törvényhozónak és kormányférfinak is jól használható, sőt majdnem nélkülözhetetlen adatgyűjteményt bocsát rendelkezése alá. A má­sik fejezet e második „részben“ az 1862—1865- diki nagy német-osztrák (illetőleg európai) vá­mer­isis történetét és befolyását a leg­újabb vámügyi reformokra és intézkedésekre tárgyalja, ügyelve mindenütt Magyarország ér­dekeire és feltüntetve egyidejűleg azon okokat is, melyeknél fogva Ausztria, daczára hatalmi állásának, ez egész, mondhatni internationalia peres ügyben, épugy mint 1840-ben és 1853-ban ismét a vesztes fél volt, s mind politikailag, mind közgazdaságilag vereséget szenvedett. A­­z ötödik vagy utolsó főszakaszban a kitűzött fel­adat legfontosb és legnehezebb részéhez fordul szerző, s azon kérdést vitatja, mily vám­­politikai rendszer felelne már most meg leginkább a monarchiának általá­ban, s Magyarország érdekeinek különösen.“ A fejtegetés maga öt fejezetre oszlik, melyeknek tartalma, dióhéjba összeszorítva, következő : a birodalom kifelé (a külfölddel szemben) nem­zetgazdasági tekintetben csak egy nagy s ös­­­szefüggő vámterületet képezhet, melyben a kül­­vámtariffa tételei egyenlő , tehát közösen megállapítandó, elveken és alapokon kell, hogy nyugodjanak. Magyarország és Ausztria közt a közbenső vámsorompók közgazdasági szempontokból nem állíthatók vissza. A vámpolitika alapelveinek megállapításánál az alkotmányosság szigorú igényeivel megegyezőig a törvényhozás, jelesül az ország­gyűlések határozó közreműködése okvetlenül szükséges, s a monarchia nyugati felében még mindig túlnyomó protectiv irányoknál fogva főleg Magyarország szempontjából semmikép sem nélkülözhető. — A birodalmi vámpoli­tika töelvéül szerző a szabad keres­kedést tűzi ki, s megmutatja, hogy ez nem­csak Magyarországnak, hanem maguknak az iparos örökös tartományoknak is érdekében fek­szik, miután a protectionismus fenntartása a je­len korban már lehetetlen, a forgalom­szabadság, a productió, az őstermelés, a gyártás, a kereske­delem intensívebb kifejlése és felvirágzására ve­­zetend, és az állami pénzügyeknek is előnyére válandik ; sőt culturai és politikai tekintetben is magabb polezra emelendi a monarchiát stb. Hoz­záteszi azután szerző, hogy a forgalmi sza­badság főleg hazánk anyagi megerősbödése, erőforrásaink gyorsabb értékesítésére, s a magas­ műveltségű népekkel való (s igen szükséges, mert tőkék ha­zánk fordulását előmozdító) ös­­szeköttetésünknek megalapítására az egyedüli eszköz. Eltekintve attól, hogy ránk nézve a pro­tectionismus, mint rendszer, helyzetünkben és körülményeinkben képtelenség volna; eltekintve attól, hogy ő Felsége nyugati országaira nézve is a kereskedési szabadság életbelép­tetésétől nem kell tartani, miután az osztrák ipar igen sok üzleti ágban határozottan ver­senyképesnek, tehát a külfölddel megmér­kőzni képesnek nyilvánítható. — Nem vonja egyébiránt szerző kétségbe, hogy az átme­netnek a protectiv rendszerről a sza­bad kereskedésb­e az iparosokat sújtó számos terhek és nem tőlük függő bajoknál fogva nem történhetik egyszerre s rögtön, minden előké­szület és fokozat nélkül, s hogy ugyan­azon mértékben, a melyben mi magyarok a nyu­gati tartományok részéről a kereskedési szabad­ság elismerését és érvényre juttatását igényeljük, mi is tartozunk emezek irányában annyi kí­mélettel és méltányossággal vi­seltetni, hogy az új rendszerre való átmenet tekintetében a magyar érdekeknek inkább meg­felelő t­e­l­j­e­s­­ forgalomszabadság egyszerre és rögtön való életbeléptetését nem követelhet­jük. Tárgyalja végre szerző még e szakaszban tüzetesen az általa indítványba hozott új vámpo­litikai rendszer gyakorlati kivitelének módozatait, a kormány és törvényhozás ez iránybani teendőit, az általa legczélszerűbb­­nek tartott tariffát, s főleg azt, mely államokkal és mily irányelvek szerint lépjen v­á­m­e­g­y­e­z­­ményekre a monarchia, s mire legyenek e tekintetben a birodalom államférfiamnat gondjai s figyelme leginkább irányozva. A „Függe­lékében közli végre szerző a legújabb időkben idegen államokkal kötött kereskedelmi szerződéseket, kritikai méltatásával ezek­nek, különösen Magyarország szempontjából. Íme rövid kivonata a gazdag irodalmi és szak­ismerettel kidolgozott, rendkívül tanulságos mű­nek, melyről joggal elmondhatjuk, hogy első és e nemben úttörő munka majdnem az összes vi­lágirodalomban ; s oly tudományos dolgozat, mely midőn a derék szerzőnek és irodalmunknak díszére válik, hazánk közgazdasági állásának és szükségeinek a múltban és jelenben helyes fel­fogására és megítélésére lényeges segédeszközül, az elmélet emberének és gyakorlati nemzetgaz­­dának, s a törvényhozónak és korm­ányférfiunak pedig egyaránt világitó szövetnekül, kalauzul szolgálhat. K I­ 15 n f­é­l­e­ k. Pest mart. 31. — Galauthai gr. Eszterházy Mihály mart. 29 kén Bécsben kimúlt. — A tegnapi lapban érintett jótékony hang­versenyre, mely a vigadó termében fog tartatni, és előreláthatólag igen látogatott leszen, kör- és zártszékekre előjegyzést elfogad Rózsavöl­gyi és társa műkereskedésük. V A „Fővárosi Lapok,“ szép számú hölgy olvasói iránti figyelemből, évnegyedenként divat­lapot is szokott adni. A most megjelent tavaszi divatkép igen sok ízléssel van kiállítva, és bizo­nyára megnyeri a nővilág tetszését. A tapintat­teljesen szerkesztett lap azonban leginkább a tartalom gazdagságára fekteti a fősúlyt. Szá­mos és elevenen írt napi újdonságai, naponkénti irodalmi becsű tárczái, valamint egyéb tartalma, megérdemlik a közpártok­at, és azért szívesen ajánljuk a t. közönség figyelmébe. • A Bartl-féle villában az évenként történni szokott virágkiállítás f. é. április 2-kán veszi kez­detét. — A pesti első bölcsőde igazgató választmá­nya kötelességének tartja legszivélyesebb háláját nyilvánítani b. Révay Simon ö méltóságának, ki a mártius 17-kén tartott hangverseny rendezésé­nél ismert nemesszivüségében fáradhatlan tevé­kenységet kifejteni kegyeskedett. — Pest, mart. 31-kén 1866. ő méltósága gr. Károlyi Edéné mint elnök, s a választmány meghagyásából K­a­­n­o­v­i­c­s egyl. titoknok. *) Sz A „P. Lloyd“ egész elragadtatással ir az egyetemi templomban tegnap véghez ment la­mentatiókról, melyben két kitűnő műkedvelő énekelt. Az ez alkalommal gyűjtött adakozások hir szerint meglehetős összeget tesznek. V A Vörösmarty - szobor - leleplezési ünne­pélyre, mely f. évi május 6 -án megy végbe Székesfehérvárott, a fővárosból nagyon sokan ké­szülnek, főleg az irói körökből. — A lelenczügyben gr. Nádasdy Lipót ö exjánál megtartott értekezlet eredménye jön, hogy egy nagygyűlés megtartásának szüksé­gessége kimondatott. Az ide vonatkozó előmun­kálatokkal Vasvári Kovács Ferencz bízatván meg, mely előmunkálatok megállapítására pedig husvét napján, déli 12 órakor, Vodjánai Albert urnái a házi uron kívül még Krászonyi József kir. tanácsnok, dr. Bókay János, Simon Florent és Vasvári Kovács Ferencz urakból alakult bi­zottmány fog együtt­működni. V Dr. Wünsch, a „Magyar jogtudományi hetilap“ tulajdonosa, most azon fáradozik, hogy „fegyenczóvó egyletet“ létesítsen. — Molnár Endre Pesten — az erdélyi in­ségesek javára 1 szot, s az elaggott világtalan családapa számára szintén 1 ftot tett le szerkesz­tőségünknél, mely két rendbeli adományért az illetők nevében köszönetet mondva, az utóbbit legott kézbesítjük, az elsőt posta utján küld­jük el.­­ Megbízható forrásból értesülünk, hogy hat külföldi biztosító társaság folyamodott az ausz­triai, de kiválólag a magyar területen való mű­ködtetésért. — Meglehetős képzelőtehetséggel bírhatnak az illető folyamodók, ha azt hiszik, hogy most is úgy van, mint régen volt. A­mit eddigelé el nem vesztettünk, azt magunk is biz­tosíthatjuk ; a­mi pedig látszólag, vagy tettlege­sen elveszett, attól vajmi kevés dijat kaphatnak a nevezett társulatok. V A nemzeti szinház uj idénye a „Szent- Iván éji álom“mal veszi kezdetét. — Gyoma városa összes polgárai Deák Fe­rencz nagy hazánkfiához hódoló nyilat­­­k­o­z­a­t­o­t szerkesztettek, melyet diszkötésben egy — két tagból álló, a nép által választott polgári küldöttség adand által ápril­i­kén. —E nyilatkozat tartalmát tudósítónk szívességéből közelebbről fogjuk közölni. *** Egy kiváló tehetségű fiatal festészt mutat be a „Hazánk s Kül­föld“ utolsó számában, közölvén ettől famet­szetben egy gyönyörű, „Húsvéti öntözés“ czimü képet, melynek eredetije a képzömüv. társulat kiállításán látható. Az ifjú festész neve Munká­csy Mihály, kit a képzömüv. társulat darab ideig a bécsi akadémián taníttatott, a művész azonban később anyagi segély hiányában haza, B.­Csabára, onnan pedig megvakulással fenyegetett szemei gyógyíttatása végett a pesti Rókus - kórházba kényszerült menni. Most már jobban van, de vá­gyai Mekkájába, a külföldi mesterekhez még­sem mehet, hacsak valamely nagylelkű s jóizlé­­sét kielégíteni akaró pártfogó a tárlatban kiállí­tott s 350 ftra becsült nagy olajfestményét meg nem veszi. V Maygraber Ágoston „A docks-rendszer“ czimü munkáját németre fordítva is kiadja, mi­után a benne előforduló gyakorlati eszmék a né­meteknél viszhangra találnak. V Barna Ignácz orvostudor és itteni gyakorló fogorvosnak megengedtetett, hogy a magy. kir. egyetemen a fogászat tanából magán­tanári mi­nőségben előadásokat tarthasson ; Navratil Imre itteni gyakorló orvos és sebész-tudor, szülész, szemészmester és műtő pedig ugyanezen egyete­­men a Caryngoskopia tanából lett magán­tanári előadások tartására jogosítva. V Boka József, a hírnerves Boka Károly fia, kis zenetársaságával Pestre érkezett, és hétfő­től kezdve egy héten keresztül az „arany sas,“ „nemzeti szálloda“ és a „vadászkürt“höz czím­­zett szállodákban felváltva, quartettekben fogja magát produkálni. Ha az alma csakugyan nem messze esik fájától, úgy a kis Boka nagy közön­ségre számíthat, minthogy a fővárosban sok ked­velője van az eredeti magyar zenének. — Nyilvános köszönet. SuhrW­ urnak, ki virágvasárnapján lovardájában a ze­­nészsegélyző egylet javára egy nagy díszelő­adást rendezett, továbbá a 20-ik számú porosz­­koronaherczeg gyalogezred, az 55 dik számú Gondrecourt gyalogezred, a 10-dik számú Glin­­zendorf tüzérezred és az 5 ik számú gr. Wallmo­­den-Gimborn dzsidás ezred t. karmester urainak Hajek, Hellvig, Pába, és ezek ze­nekarjainak, kik ezen díszelőadásnál minden ju­talom nélkül szíveskedtek közreműködni, — to­vábbá a Hoch Deutschmeister 4 ik számú gya­logezred karmesterének D­u­b­e z urnak , ki mart. 11-én a nemzeti színházban zenekarával a színházi zenekart helyettesitette, minthogy ez a vigadótermében a zenészsegélyző egylet javára rendezett philharmóniai hangversenynél műkö­dött ; — végre a pesti légszesztársulat igazgató­ságának, mely a lovardának ingyen világittatá­­sát elrendelni nagylelkű volt , mindezeknek ezennel lekötelező hálás köszönet nyilvánittatik. Bartay Ede, a zenészsegélyző egylet elnöke: — Jelenleg az egész művelt világ a börtönre­form kérdésében igen élénk részt vesz, és a bün­tetés javító czélját lelkes emberbarátok „fe­­gyencz-óvóegyletek“ által a börtön szűk falain kívül is előmozdítani törekednek. A „M. jogt. he­tilap“ nem régen a Pest megyei fogházat éles bí­rálat alá véve, újólag Pest város fogházait meg­látogatván, ezek siralmas állapotát kíméletlenül felderíti, mert úgymond, kötelességünkben áll a társadalmi élet azon sebeire mutatni, melyek mulhatlan orvoslást igényelnek. A rendőri fog­dának leírásában olvassuk, hogy a sepredék nép különválasztatik a jobb öltözetüektől. Ez az egyet­len rendszer, mely e letartóztatás helyén talál­ható ! Azonban az ifjút s gyermeket, ha koldult, összezárják a már kitanult gazemberekkel, kik megtaníthatják arra, hogy a zsebtolvajlás jöve­delmezőbb és hogy azon nem is kapják oly hamar rajta! Idéztük lap az illető hatóság belá­tására bízza, hogy az „öltözet“ kritériuma he­lyett az iránt intézkedjék, hogy az ifjak s gyer­mekek a többiektől különválasztassanak, nehogy maga a börtön-helyiség a gazság nevelő intéze­tévé fajuljon. Az egyes tömlöczök alacson ajtain meghajolva kell bebújni s az ajtó feltárásra büz­­dödt levegő csap ki, melyben a délben kiosztott káposztának szaga egybevegyül egy másiknak, ugyan e helyiségben tett ülíték szagával. A bör­tönben rendőrileg 2—3 hónapra elitélt egyének is vannak, kik azonnal kérdés nélkül a tisztátalan­­­ság iránti panaszokkal álltak elő. Mennyire lehet igazuk? Ítélje meg az olvasó következő adatok­ból : évenként 2000-re megy a rendőri foglyok száma (jelenleg a létszám 70-en felül van) kik­nek 15 származták, 7 lepedő és 6 pokrócz áll szol­gálatra ! Mosókony­ha nincsen és azok, kik hó­napokra elitélve lettek, fehér ruhájukat ugyan annyi ideig testükön hordják és mint egy fe­­gyencz monda: ha a féreg nagyon elszaporodik, kénytelenek kenyerüket eladni, hogy­­ ruháza­tukat kimos­athassák! A tisztviselők azzal men­tegetik e nyomort, hogy a kormány egy kraj­­czárral nem járul a költségek fedezéséhez, és így az egész birodalomból egybegyült csavargók eltartása a város terhére esik. Qui bene distin­­guit, bene docet. — Bécsben a rendőri hatóságok a kormány közegei, és azok fogdái a birodalom budgetéből fedeztetvén, a városnak, mint a Jogt. hetilap állítja, egy fillérébe sem kerülnek. Íme ilyenek eddig a mi közös ügyeink ! Ugyan drá­gán fizetjük municipális jogunkat. — Színészi felhívás! Szerencsés lévén a jövő téli idényre a szabadkai színházat meg­nyerhetni, s ezenkívül a nyári időszakra (állan­dóan bírván a keszthelyi színházat, hol ez évben az idény már a jövő május hó­tö­kén meg fog *) kéretnek a t. lapszerkesztők e közlemény szives átvételére. TÁRCZA. Nemzetit egés­zségü­áu, vagyis életrendi szabályok Magyar ember számára.*) Irta Pete Zsigm­ond. A levegőt illetőleg némely részletes élet­rendi szabályokat kell felállítanunk, hogy a sza­bad tiszta levegőnek élvezetét és annak hasznait, a­mennyire lehet, sajátunkká tegyük. Nemzetünk fiait először ni úgy tekinti én, mint egy szerves — organicus — testületté összeforrt egészet, állami életében, szükséges kimutatnunk, hogy a mi egészségi jólétünknek törvényei minő rendszabályok kivitelét követelik az államhata­lomtól, feltévén, hogy az államhatalom a kor­mányzott­k jólétét előmozd­tani valóban akarja. Azon senki sem­ kételkedik, hogy valamely állam kormánya köteles a kormányzottak javát előmozdítani , mert először is hogy egyik em­bernek a másik, vagy többek felett hatalma jo­gos legyen, annak semmi egyéb jogclime nincs, mint hogy a hatalmas a gyengébbek javára for­dítja erejét és minden képességét. Valamint az embernek szabadságát csak élete fenntartásáért szabad oda adni, úgy másnak a szabadságát el­venni csak az esetben lehetne jogos, a­mikor ennek élete fenntartása végett azt tenni szüksé­ges volna , valószínűen akkor is csak az illetők beleegyezése mellett. — Az államhatalom pe­dig a nemzet kifolyása lévén, igen természe­tes, hogy egy nemzet sem akarhat más hatal­mat, mint olyant, mely az ő javát eszközölje kitelhetőleg. Ezen jogi okoskodást, mely szo­rosan véve nem tartozik tárgyunkhoz, szük­séges volt felhoznunk azért, hogy megmutassuk, miként egy nemzetnek kormánya köteles mind­azt, mit a tudomány az embernek testi és szel­lemi javára hasznosan felismer, a néki kölcsön­zött hatalom segélyével kormányza­taik részére gyümölcsözővé tenni, és pedig minél kimerítőbb mértékben, máskép a kormányoknak oly­annyi­szor önmaguk által emlegetett atyáskodása merő csalódás lesz, nem egyéb, mint cnimaera, a mi­dőn kormányzottaikat olyan betegségben sin­­teni hagyják, melynek biztos szerét kezeik közt tartják, vagy ha azon javakat nélkülöztetik alatt­valóikkal, melyekben ezeket részesíttetni csupán hatalmi szavakon múlik. Ezen körülményt feltaláljuk a szabad, tiszta levegőnek élvezete körül. Miután a tudomány igen pontosan kimutatta, hogy a poslég, jöjjön az mocsáraktól, vagy az emberek és állatok kor­hadó anyagától, az egészségnek s az életnek egyaránt nagy ellensége, úgy hogy az emberek betegeskedése és fölös halandósága legalább há­rom­negyed részben ettől jó ; kétségtelen dolog, hogy bárminő államhatalomnak sürgősb tend öj­e se­m lehet, mint az egészség ezen ellenségét, mely annyi életet, és annyi j­ólétet rabol az emberektől el, minden kitelhető eszközökkel ár­talmatlanná tenni, s illetőleg meg­semmisíteni. Pedig a magukat fennen magasztaló czivilizált országok kormányai ahhoz képest, a­mit tenni kel­lene, alig tettek valamit: némely országban, mint nálunk, még mondhatni semmit, pedig az em­berek ezen legvészesebb ellenségét országos erő­vel elnyomni, a legsürgősb feladatok egyike lenne. A szabad, tiszta levegőnek szempontjából két fő életrendi szabály adja magát elő az állami egészségtanban, s az országos egészségi rendőr­ségnek két sürgős kötelessége ismerhető fel. Először a mocsárak és posványok kiirtását esz­közölni: másodszor a helységekben, falukon és városokon minden levegőt fertőztető anyagok legczélszerűbb eltávolítását intéztetni, a lehető legnagyobb pontossággal. Hajdan, a harczosabb időkben, a városokat­­ nemcsak folyókkal és vízzel telt árkokkal védel­­­­mezték, hanem mocsárok közepébe, a­hol csak­­ lehetett, építették városaikat és váraikat, azon hisze­m­ben, hogy a tavak és a mocsárak őket az ellenség ostromától megóvják. Az meglehet, hogy ezen posványok az ellenséget feltartották némileg, mindenkor azonban az sem történt, mert az ilyen víz közepén épített városokat is­­ meghódította egyik vagy másik ellenség. Ilyen­­ volt hajdan hazánkban Kanizsa, Szigetvár, Fe­hérvár, Olaszhonban Mantua stb., de azt fel nem tudták fogni apáink, hogy a mocsárok sokkal több ember-élet áldozatot követeltek, mint az ellenség maga, mely csak néha, időszakonként végezte pusztításait, a mocsárok pedig évente folyton tizedelték ama városok lakóit, és sanyar­gatták számtalan betegségekkel. Hanem mai napon, midőn a tudomány az ár­talmat és annak nagyságát tisztán megismerteti, midőn a statistikai adatok számokkal kimutatják a poslég okozta halandóságot, valóban nem lehet egyébnek, mint a n­épek jóléte irányában való vétkes közömbösségnek nevezni, ha ezen pusztí­tó vésznek kiirtását a kormányok bár­hol is a lehetőleg nem eszközlik. A poslég Európában legalább egy országot sem sújt annyira, mint hazánkat, és miután a talajnak kövérsége nagy részben együtt jár a posványok gyakoriságával, azért a posványok azt mutatják, hogy a hanyag gazdának az isten legnagyobb áldása is átokká válik. Így járt nem­zetünk is, és miután sem országos, sem magán erővel e czélra nem törekedett, azért bünteté a végzet oly nagy halandósággal saját, mely miatt minden erélyessége mellett sem tud kellőleg épülni és gyarapodni. Újabb évtizedekben mondhatni igen sok tör­tént a posványok kiszárítása körül, például a Tisza szabályozása, a Balaton lecsapolása, a Fer­tő tavának kiszáradása által; mindezeket nagyban elősegíté a már több mint tizenkét év óta ural­kodó szárazság. Mindazon lecsapolások azonban nyerészkedési szempontból történtek, ha hasznot nem hajtottak volna, úgy a nemzet és kormány a mai nap is oly közön­nyel nézné azon ezer és ezernyi nyomorkodókat, és az ismét ezerekre menő halálozók számát, kiket évente a pőslég áldozatul ragadni szokott. — A szerencsés vélet­len úgy akarta, hogy a posványok, és vele együtt a poslégnek kiirtása még nyereséges is legyen, mert’csak igy élvezhetjük azon tapasztalást, hogy a mely vidéken a lecsapolás előtt a postát, hagymát, cholera a lakosságot nyomorgatta és tizedelte, ott jelenleg a lecsapolás után alig jön elő ezen betegségeknek egy-két esete, s a népes­ség jó egészségnek örvend. Azt mondtuk, sze­rencsére a lecsapolás vagyonbeli haszonnal is jár. Igen, mert pusztán egészségi szempontból sok idő kellett volna reá, hogy a nemzet vagy kormánya az ilyen vidékek lakóinak egészsége és élete fenntartására valamit is tegyen, daczára annak, hogy évente tíszszer annyi ember bete­geskedik, és legalább kétszer annyi hal meg, mint egészséges levegőben történnék. Más oldalról a városok levegőjének tisztán tar­tása még kevesebb figyelemben részesül azon sze­rencsétlenebb viszony mellett, hogy ez hasznot nem hajt, mint a mocsarak lecsapolása. Az iparos nemzeteknél persze ez is másként áll, mert azok­nál a városok szentjét is fel tudják használni gazdasági czélokra, miután ez a legjobb trágyát szolgáltatja. Erre azon népeket a soványabb ta­laj, s a lakosok felszaporodott száma késztette: mi azonban, a kik még könnyen termő mezőkkel bírunk, a városok trágyáját magára hagyjuk, és levegőjébe­n élünk, beszívjuk mérges páráját, s az innen eredő veszendőségünket összetett kézzel nézzük. A törvényhozásnak s a végrehajtó hatalom­nak tisztében áll: a nemzet jóléte felett őrködni s azt kitelhetőleg előmozdítani, sőt minden hazafi­nak keblében ég a vágy, hogy nemzete gyara­podását, nagyobbodását és jólétét előmozdítsa, íme, a statistika kimutatja, hogy hazánkban évente kétszázezer emberrel több hal el, mint más oly országban, hol a halandósági viszo­nyok kedvezőbbek, mint például Angliában. Mi­után azonban népünk nagy halandóságát egész­ségi intézkedések által ha alábbra nem, de leg­alább­is arra a mértékre lehetne leszállítani, in­nét világosan következik, hogy a nemzet évente annyival szaporodnék és erősbödnék, a­mennyit mai napon még a legpusztítóbb háború sem fog­na igényelni. Sőt azt lehet bizton állítani, hogy ha valamely felsőbb végzet a magyar hazának azon egészségi intézkedéseket csak egy olyan háború árán adná meg, mely részünkről éven­ként százezernek életébe kerülne, mégis a szá­mítás szerint ez esetben hazánk évenként száz­ezer élettel gyarapodnék. Ezen dolgok, bárminő hihetetleneknek látszas­sanak is, mégis czáfolhatlan igazságok, és ha valaki azt a kérdést tenné hogy hát miért nem igyekszik a nemzet és kormánya a népesség ily nagy sanyarán segíteni, és miért nem igyekezett örök idő óta ? — mi feleletül szintén azt kérdeznők viszont tőle, hogy hát miért nem segít az, a­ki segíthet? Azt mondja ilyenekre a komoly bölcs: való, hogy — parva sapientia regitur inundus — (a népek kevés és­szel kormányoztatnak), de a nevető bölcs azt feleli: igenis! — regitur magna stultitia — kormányoztatnak nagy esztelen­­séggel. A szabad, tiszta levegőnek érdekében még egy mozzanata van kultúrás életünknek, a­melyben az emberek az éltető levegőnek hijjában sünlödve élnek és nagy mértékben hullanak: s ez a gyár­ipar. Tavaly évfolyamatunk 126-dik lapján ki­mutattuk a gyáriparosok nyomorát és halandó­ságát, és ezek a gyáripartól elválaszthatlanok, miután kétségtelen, hogy nagyon is szerencsét­len végzete van azon nemzetnek, vagy valamely nemzet azon osztályának, a­mely gyáripar által kénytelen életét tengetni, ebből egyszerűen kö­vetkezik, hogy azon nemzet vagy kormány, mely a gyáripart fejleszti, ott, hol arra szükség nin­csen, semmivel sem tesz kevesebbet, mint hogy azokat, kiket ezen pályára vezetett, mindazon nyomoroknak áldozza, melyek a gyáripartól el­­választhatlanok. Vészes betegségek, kora halál, gyakori ínség, zsarolt életmód, túlnépesedés, a tömeg szegénysége, proletariátus, és a legna­gyobb halandóság képezik a gyáriparnak elvá­­laszthatlan kíséretét, mihez a föld mivelő életmód mellett hasonlót nem tapasztalhatni sehol. Elég legyen ennyit felszámlálnunk abból, a­mi az egészségi rendőrségnek minden államban feladatul esik az embernek a szabad és tiszta levegő iránt való viszonyából. (Ezután értekező ur némely szabályokat sorol el, melyek az egyes embert magánosan érdeklik. A szakavatott ér­telemmel irt czikk ezen része is olvasható lesz az „Egészségi Tanácsadó“ april havi első szá­mában. Szerk.) *) A nagy szorgalommal és helyes tapintattal szer­kesztett „Egészségi Tanácsadó“ ápril havi I. füze­tének eme czikkét, mint közegészségi szempontból is nagy érdeküt, midő­n latunkba átves­szük, szíve­sen hívjuk fel közönségünk figyelmét a közha­sznú, s a mezei életben igen szükséges orvosi útmutató pártolására. S­z­e­r­k.

Next