Pesti Napló, 1866. szeptember (17. évfolyam, 4910-4934. szám)
1866-09-11 / 4917. szám
Straf Novellák, és effélék gépies megszavazásával akarnánk drága időt és pénzt költeni , hanem állandóan tisztába hozni mindazt, mit hazánk állapota tisztába hozatni kíván, meggyógyítni mindazon sebeket, miket a centralizáló önkény több éven át nemzeti életünkön ejtett, és elejét akarnánk venni annak is, hogy egy második Königgrätz valaha államviszonyainkban lehető legyen. A „Napló“ tehát, midőn a felelős minisztérium mellett nyomatékkal szólott, csak a két országgyűlés felszólalásának volt időszerű viszhangja; nem feltételt tűzött ki, hanem csak jelezte a módozatot, melylyel jóakarat czélt érhet. Már azután, hogy a minisztérium a duálismus mell e tt nyilatkozik e , melynek negyedfél századon át nem volt Königgrätze, de igenis egy dicsőséges örökösödési, majd hét éves háborúja, és megcsonkíttatás nélkül öt franczia hadjárata, — vagy a „Presse“ és companistáinak centralisatiója mellett? mely a roppant államadósságok összehalmozásán, az állam elszegényitésén, s végre Königgritznél egyebet alig képes felmutatni eredményül ? — ez nem a mi dolgunk; mi nem adományért esdünk, ősi jogainkat követeljük, érdekeink sürgetik ezt, sajátaink épen úgy, mint a birodaloméi. A magyar minisztérium kérdését illetőleg a „Debatte“ is hoz vasárnapi számában egy rövid közleményt, melyből a következő sorokat veszszük át : „Beszélgetések történtek (a magyar felelős kormányra nézve) elvek, módozatok és esetlegességek iránt. De ezen discussio mindig szigorúan tárgyilagos maradt. Személyekről nem volt szó, és minden, mi ellenkezőt állít, különösen amit a „P. Corr” a kilátásba helyzett személyiségekről mond, hiú fecsegés. Az értekezések berekesztettek, s az eredmény jelenleg illetékes hely vizsgálatának tárgya. E szerint erről egyelőre mit se közölhetünk. A „P. Lt.“ bécsi levelezője ugyanezen kérdést választó tárgyal s az értekezés lefolyását, majd felfüggesztését avatottan színezve, végre hozzáteszi : „az elv illetékes körökben még nem jutott győzelemre, mert ha az elv győzött volna, akkor a kérdés, ki legyen miniszter ? nem nagy nehézséget nyújt.“ stb. Ugyanazon lap H. értesítője határozottan állítja, hogy Eszterházy M. gróf visszalépése minden félhivatalos meghazudtolások daczára — elvben megállapított tett dolog, mely még nem bevégzett^6*y ugyan, de — *HVgflfe^ezö írja, el van határozva. V — Több osztrák képviselő Ausseeben összejövetelt fog tartan^P^^Wc czélja nem annyira részletes programmal, mint inkább közös magatartási megállapodást határozni, melyet minden német osztráknak szem előtt kell tartani. Az Ausseeben megjelenendő képviselők közt említik Kaiserfeld, Rechbauer, Flukh szíriai, Grosz, Hahn és Wiser felső ausztriai, Gschnitzer salzburgi képviselők neveit. Alsó Ausztriából is fognak tál néhányan csatlakozni. Észrevételek: a folyó évi augustus 24-iki 193. számú „Bányaügy“ czím alatti III. czikkre Igen helyénvalónak elismeri minden, a hazai bányaipart szivén hordó honpolgár, hogy a napi sajtó utján a honi bányaügy is tárgyaltatik, miáltal nemcsak a közönség figyelmeztetik ezen fontos iparágra, de az országgyűlési codificationális alválasztmánynak némi szolgálat létetik, és e tekintetbeni tájékozás elősegíttetik , és ezen elismerésre talált czélból eredhetett a „Pesti Napló”ban a „Bányaügy“ czím alatt eddig megjelent néhány czikk közlése. A „Pesti Napló“ augustus 24 én 193. számú, a „Bánya ügy“ felirattal ellátott czikkben azonban olyanok is közöltétnek, amelyek a körülményekkel kevésbé ismerős olvasót némi félreértésre vezethetnék. Ugyanis az idézett czikkben olvasható: „Ezen törvény erejére emelt javaslat (országbírói értekezlet) azonban mai nap sincs még végrehajtva, az alsó magyarországi, beszterczei, és felső - magyarországi kassai bányakapitányság , mint a bányabíróságtól különválasztott országfejedelmi hatóság, mai napság is még fennáll, bár nincs szakértő, ki be ne látná, hogy a két külön álló hatóság nincs elegendően elfoglalva, s hogy e pénzszűk időkben az egyesülés által elérhető megtakarítás más téren czélszerűen felhasználtathatnék, s hogy a magyarországi bánya-polgár, bánya-ügyeit szorgalmazandó, könnyebben és jutányosabban rándulhatna Szepes-Iglóra vagy Szomolnokra, mint Kassára, s az alsó magyarországi bányász is Selmeczbányán czélszerűbben látná a bányahatóság székhelyét, mint Beszterczén, s úgy Szomolnok mint Selmeczen állami épületek léteznek, melyekben az 1850-ks évek előtt azon bányahatóságok székeltek, s úgy Kassán mint Beszterczén nem csekély ár fizettetik nevezett hatóságok hivatali helyiségeiért. Ily szembeszökő körülmények között miért nem vihető keresztül az egyesítés és áthelyezés, ennek okát csak azon viszonyban kereshetni, hogy az adományozási hatóságok a bécsi kereskedelmi, a bányabíróságok pedig az országos bírósági legfelsőbb hatóságnak alárendelvék.“ A kassai bányakapitányság ugyan még mindig nincs áthelyezve Szepes-Iglóra, azonban Lőcsén az ideiglenes bányatörvényszék székel, és így a Szomolnok és Szepes-Igló táján kiválólag, tehát Lőcséhez közel lakó bányaiparos legalább peres ügyeiben Kassára utazni nem kényteleníttetik. A Beszterczebányáról Selmeczbányára való áthelyezése az egyesülendő bányakapitányságnak, épen a bányaiparos jól felfogott érdekében nem áll, sőt ellenkezőleg, az országbírói értekezletnek a bányászat viszonyaival igenis ismerős volt tagjai több oknál fogva az egyesítendő bányakapitány székhelyét továbbá is Beszterczebányán meghagyandónak javasolván, az ott meghagyatott. Beszterczebánya körül 28 bányatelep 6000 lakossal, azonkívül Breznóbánya város területén 17 telepen 4800 lakos és Zólyom megyében 19 bányatelepen 5000 lakos, és így összesen 64 bányatelepen 15,800 bányatársulati és többnyire bányakincstári bánya, favágó, szénégető, szénás éremfuvarozó munkás lakik, akik ezen kötelékből eredő viszonyra nézve a bányahatóság és bányatörvényszék alá tartoznak. A Selmeczbányához közelebb eső bányaüzletek többnyire felhagyottak, és a fennállók nagy részben hanyatló félben vannak, ugyannyira, hogy ezen indokból a Bazinban, Újbányán, Körmöczbányán 1848. év előtt fennállott bányatörvényszéki helyettességek az érintett 1848-as év után elenyésztetek, mig Besztercze körül a bányaüzlet többnyire előbbi kiterjedésében fennáll, sőt a vastermelés tetemesen növekedett, és nagy mérveket öltött magára; a bányaműhelyek, melyekben a bányaipar űzetik, közelebb esnek Beszterczebányához, és a bányaipar ezen utolsó várossal sokkal jobb utak és közlekedési eszközök tekintetéből könnyebb és sokkal gyakoribb érintkezésbe hozatott ; ezt igen világosan bizonyítják a besztercsebányai kapitányságnál és bányatörvényszéknél benyújtott beadványok; míg tudniillik Selmeczhez közelebb eső iparhelyekről egy, addig Beszterczéhez közelebb nagyobb számmal létező bányaiparhelyekről hat beadvány nyújtatik be, ezt mutatják mind a két hatóságnál akármikor látható iktatói jegyzőkönyvek, onnan eredt, hogy a bányaadományozás tekintetéből szükségelt gyakori kirándulások Beszterczéről czélszerűbben, és a felek kevesebb költségével történik. A Beszterczebányán székelő külön bányatörvényszék és bányakapitányságnak személyzete, takarékosság tekintetéből, annyira leapasztatott, hogy a két elnökön kívül mind a két hatóságnál csak egy törvényes előadó és egy bányabiztos működik, a halálozások által megürült egy előadói és egy biztosi állomás többé nem töltetvén be. A bányakapitányság Beszterczebányán egy álladalmi épületben van elhelyezve, ahol az egyesítendő bányakapitányság is helyet talál, és amely a bányakapitánynak is természetbeni lakást nyújt. Azonkívül az Országbírói Értekezlet VII. rész, II. fejezetének 6-ik §-a nyomán a szükségnek az által lehetne megfelelni, ha Selmeczbányán bányakapitányi helyettesség állíttatnék fel. Vidéki tudósítások. Karva, sept. 7. Felébred az érzés szabadon, felébred, ha szivünkbe akarnék is leszorítani. Eme fájdalmas részből jutott ki nekünk, midőn tegnap kis temetőnkben egy sírbolt készült hogy nemcsak a nagyszámú vérrokonság legkedvesb tagját, nemcsak a vidék közszeretetben részesülő virágát, de hazánk ritka érzésű és legjobb indulatú leányát a sötét ölébe fogadja. Ti, ismerősök, tudjátok, ki volt ez. Nektek pedig, hazám szép hölgykoszorúja, megmondom, hogy kora sírjára szép szemeitek is hullasson emlékül egy meleg könyvt! Ez Palkovics Károly annyi jeles tulajdonokkal biró áldott hölgye volt! Mint a kelyhéből bontakozó rózsaszál, hisz lett ő a számos tagot számláló úri család körében, s ha valahol, róla lehet mondani, hogy ő olyan volt, kinek látásán a szív önkénytelen megnyílik, kinek körében boldognak érzed magadat, jobbnak és nemesebbnek. Ha házába léptél, mindenünnen öröm és megelégedés mosolygott elődbe, s minden gyarapult és virágzott, az ő művét láttad szerte; a lélek volt ő, mely mindent áthatott, mindennek éltet adott. Az élet legnehezebb viszonyait együtt hordta férjével , nem vetett meg semmit, még a legkisebb házi gondot sem, mint gondoskodására érdemetlent nem volt semmi oly nagy, ha családja s ember társai érdeke, jóléte úgy hozta magával, melyte visszaijedjen, semmi oly csekély, mit elunna, mert mindennek egy nagy czélja volt: a szeretet; mintha holdnak alkotta volna a teremtő férje mellé, hogy vonzalmát követve, csak körülötte mozogjon, ha rejtve is, mig égen nap sugárzik; feltűnjék, mikor él via, felette, s világára szükség vagyon. Személyében sok veszettel; a férj szerető nőt, a gyermekek fáradhatlan gondos anyát, hölgytársai hk barátnőt, a költészet egy ábrán-Szakavatott egyéneknek a Balaton viz állására — a Sió csatornán most kisebb, majd nagyobb mennyiségben leeresztett víztömeg tekintetbevételével és különböző időjárású években . A Siócsatornán leeresztett szerzett meresztett vízmennyiség mértéke lábakban. (A lábak a leeresztett víznek a lefolyató csatornábani magasságát jelölik.) ITa a Sió-csatornában van, a igy egész éven át folytonosan folyik 2' viz, » It ?? it it 11 11 v n ii »» it it ti !» ^ it E szerint, ha a Balatonnak víztömegéből a szárazság mitsem párologtatna el, s a nedves évek, folyamok, patakok stb. mitsem adnának hozzá, akkor a csatornában 2' magasan folyó I. Különböző időjárású években tett észleletekből elvont adatok: Az évek időjárási minősége. Csapadék. (Niederschlag.) Tulnedves évben . . . . . 76" Közép időjárású évben .... 63" Tulszáraz évben .........................50" Kipárolgás . Egész esztendőbeni vizszintemelkedés apadás. 55" 21" 0 55" 8" 0 60" 0 10." E szerint túl száraz évben, ha semmi víz nem eresztetnék is le a Sió csatornán, egyedül kizárólag a kipárolgás következtében is 10"-el szállana alább a vizűskor, közép időjárású évben pedig emelkednék a csapadék által 8"-el, túlnedves évben 21 "-el. Ez adatokat összevetve, ha a Sió csatornában : a) Csak 2' magasan folyó víz eresztetik le, az ez általi apadást (5") a tulnedves évbeni csapadék általi emelkedésből (21") kivonva, a Balaton víztükrének egész évbeni emelkedése tesz 16"et. Középidőjárású évben a leeresztés általi apadást (5") a csapadék általi emelkedésből (8") kivonva, lesz az emelkedés 3". — Túlszáraz évben a leeresztés általi apadást (5") a kipárolgás álltali apadáshoz (10") hozzáadva, alább száll a víztükör 15"-el, vagyis íg/ al. b) 3' magasan folyó víz eresztetik le, akkor az ez általi apadást (10") túlnedves évben a csapadék általi emelkedésből (21") kivonva, lesz az emelkedés 11". — Közép időjárású évben a csapadék általi emelkedést (8") a leeresztés általi apadásból (10") kivonva, alább szálló víztükör 2" el. Túlszáraz évben a kipárolgás általi apadást (10") a leeresztés általi apadáshoz (10") hozzáadva, alább száll a víztükör 20" el. c) 4' magasan folyó víz eresztetik le, akkor az ez általi apadást (15") túlnedves évben a csapadék általi emelkedésből (21") kivonva, lesz az emelkedés 6". — Közép időjárású évben a csapadék általi emelkedést (8") a víz leeresztés általi apadásból (15") kivonva, a víztükör alászállása 7". — Túlszáraz évben a kipárolgás eredményezte apadást (10") a víz leeresztés általi apadáshoz (15") hozzáadva, alább száll a víztükör 25" el, vagyis 210'-al. Láthatni ezen összevetéséből az adatoknak, hogy túl száraz évben, ha csak a minimum eresztetik is le — azaz csak 2' magas víz van és folyik a csatornában, a kipárolgás és víz minimum leeresztése általi apadás együtt véve mégis 15' el, vagyis 1'/V-al szállítja alá a Balatonnak víztükrét, igy, hogy a tükör száraz években se sülyedjen alul a minimál vonalon, e vonal felett a téli és tavaszi hónapokban‘/4' tartalékvizet kellene meggazdálkodni a Balatonnak nyári száraz hónapokra tápjául. S mert azon vizműtani térképen, mely a lecsapolás által nevezetes érdekeiben különben is érzékenyen sértett Veszprém és Zala parti birtokosainak tudta, beleegyezése és hozzájárulása nélkül készíttetett, s melynek hitelességét azok, a kik készíttették, kétségbe nem vonhatják a „künftige Niederwasserstand“ (a siófoki vasuthíd jobb oldalán kőbe vágott kereszt által jelölt Fixpunktól számítva 13,5'), vagyis a jövő alacsony vízállás meg van jelölve, ellenben a magas vízállás nincs, nyilván van, hogy a víznek nevezett vonalon felülemelkedése nincs korlátolva, míg alól szállásának korlát van vetve, mert nevéből is kitűnőleg ez azon vonal, melyig (tekintve az időjárások különbözősége által előidézett fluctuatiót) a víz tükre alá szállhat, de ezen alól nem. Kitűnik ez abból is, hogy e vonal felett látható egy másik vonal is (Fixpunkttól 13.00', és így 6" el van feljebb a künftige Wasserstand vonalánál) ily megjegyzéssel: „Niveau, bis auf welches der Plattensee Spiegel gesenkt werden muss, und bei welchen die Sio-Regulirung als volendet und gelungen anerkannt wird.“ e megjegyzésből látható, hogy a Balaton víztükrének e vonalra alászálltával a Sió-szabályozás, az ezen térképet készíttetett Somogy balatoni társaság által is bevégzettül, sikerülttül, s igy olyanul ismertetett el, mely által Somogynak czéljai el vannak érve. S mert a tegnap délelőtt tartott értek ezleti ülésben C al nem e vonal, hanem az alatta 6" elálló, a künftige Niederwasserstandot jelölő azon vonal volt minimal vonalul felvéve, melyig aláhatólag a vízfelszín fluctuatiója terjedhet, nyilván van, hogy — tekintve a nyári száraz hónapok bekövetkezhetését, s az ezekbeni kipárolgás általi apadás (10") lehetőségét, mint szintén azon szükségességet, hogy a Sió csatornában 2' magasságú víznek kell folyni folytonosan, mert ezt a Sió mellékiek érdekei követelik, s a Balatonból így lefolyó víz ismét 5'-el szállítja annak víztükörét. igen természetes, hogy a jö hete száraz évekbeni kipárolgás és a szükségképeni vízleeresztés általi apadás pótlékául a künftige Niederwasserstand vonalán felül 10"-15"-174" magas vizet kellene a téli és tavaszi hónapokban, a bekövetkezhető szárazságra számítással, meggazdálkodni, mert csakis ez által érhető el azon, felsőbb hatóságilag is kitűzött czél, hogy a víznek felszíne a „jövendő alacsony vízállás“ vonalán alól soha ne süllyedjen. Ez előzményeket azért láttam szükségesnek ide vezetni, hogy kitűnjék, miszerint Veszprém és Zala megyéknek parti birtokosai és közhatósági orgánumai, mikor a szakértő kiküldöttség műszaki véleményét védték, korántsem akarták a somogyi balatoni társulatnak azon lecsapolási jogát sérteni, mely jogot ez Veszprém és Zala kizárásával, és igy meghallgatása nélkül, e medós imádóját, a haza egyik lelkes leányát veszté el benne. B Füred, sept. 4. irányzott észleletei után a Balatonnak víztükre következő hullámzásnak (fluctuatio) van alávetve : víztömeg tekintetbe vételével adatok: A Balaton víztüköre — egyedül e leeresztés folytáni — alászállásának mértéke , hüvelyekben , akkor egusz éven át száll a víztükör..................................5"-el. „ .........................«'"-el. .. .. ., . .........................11"-es víztömegnek leeresztése egész éven át csak 5"-el, 3' magasan folyó 10"-el, s végre 4' magasan folyó 15" el szállítaná alá a Balatonnak víztükröt e gyér parti birtokosainak érzékeny károsodásával szerzett meg. Még vízmatani térképek ellen sem tett Veszprém Zala kifogást, csak jelezte Kézsmárki József másod alispán felszólalása által, hogy hitelesítés által nincs kétségen felül helyezve, várjon a lecsapolás érdeklőleg megállapított és fensőbb jóváhagyást is nyert terveknek megfelelők e a theoreticus munkálatok ? Sőt a mi több, a műszaki véleményben javaslatba hozott 1 tartalékviz elfogadásával még oly engedményt is tett Veszprém- Zala a somogyi balatoni társulatnak, mely nem csak nem sérti annak jogait, sőt jogain felül is ad, mert egy láb tartalékvíz mellett száraz években beállhat még azon lehetőség, hogy a fentebbi számításokból kitűnöleg 1 '/4' apadás áll be, s igy a künftige Niederwasserstand vonalán még 3' elszáll alól a víztükör, holott azon alól szállania soha sem volna szabad. Az értekezlet, melynek ülése a szakértő küldöttség munkálainak befejezéséig felfüggesztetett, ugyancsak September 3 -án az esti órákban folytattatott, s királyi biztos uraultságának a munkálat előterjesztésére irányzott felhívása után az országos építészeti igazgatóság elnöke, t. Lauka József úr következő két pont alatt terjeszti elő a küldöttség munkálkodásának eredményét, illetőleg műszaki véleményét : 1) A Siócsatornán zugó segítségével 2' mélységű vizet folyvást kell ereszteni. 2) Ha a Balaton víztükre évenként a tél kezdetén (vagy november hó elején) nem állana egy láb magasságban a megszabott rendszeres vonal felett, s a téli és tavaszi hónapok alatt, azaz május 1-jéig nem emelkednék egy láb magasságban e vonal fölé, akkor a csatornán a már érintett 2'-nyi mély víznél többet leereszteni nem szabad. Veszprém és Zala megyének közhatósági orgánumai és Balaton-parti birtokosai kijelentették, hogy a szakértők munkálatát helyeslik, azok műszaki véleményét osztják, minthogy javaslatba hozott tervezetek a kitűzött czélnak, a Balaton víztükrének a künftige Niederwasserstand vonalán, vagyis a 0 nevet nyert minimal vonalnál alább sülyedése megakadályozásának elérését könnyíti, a czélt lehetőleg megközelíti az által, hogy a bekövetkezhető nyári száraz hónapok párolgásának ellensúlyozására a minimál vonalon felül egy láb vizet gazdálkodtat meg a téli és tavaszi hónapokban, azaz május 1-jéig. Ellenben a somogyi és balatoni társulatnak képviselői a mérnöki, szakértelemmel készített munkálatot részükről csak oly módosítással tartották elfogadhatónak, ha a víznek egy láb magasságbani meggazdálkodása csak apriléig, nem pedig május 1 jéig történik, s april 1 je után azonnal leeresztezik a minimal vonal (10) felett egy láb magasan álló tartalékviznek a fele, vagyis csak 60 tartalékviz hagyatik meg a Balatonnak tápjául a nyári hónapokra. A szakértő küldöttség előterjesztett munkálata ily módosításának szükségességét azzal indokolták, hogy ők bozótjaiknak vízmentessé tétele és kiszáríthatásáért kértek és nyertek is fensebb engedélyt a Balatonnak lecsapolhatására. E bozótokba sok víz folyt bele, melyeket csakis a Balaton víztükrének a minimal vonalra tett alászállítása után sikerült, nagy költséggel bár, de eredményre vezetően levezetniük. — így száraztottak ki több mint 30,000 hold bozótot. Ha a Balatonnak víztükre csak 6 j el áll felül a minimal vonalon, akkor még nincsenek ez által fenyegetve, de mihelyt több mint 60-el emelkedik e vonal fölé a vízszin, azonnal megszűnik vizeik lefolyása, nyert földjeik ismét elbozótosodnak, s tetemes költségük kárba vesz. Ez okból állították szükségesnek a szakértő küldöttség munkálatának érintett módosítását, kijelentvén, hogy a szakértői munkálatot oly alapos műtani számításul, melyre a további intézkedések biztosan volnának fektethetők, el nem ismerhetik. Királyi biztos. A somogyi-balatoni társulat képviselőinek nyilatkozatából az tűnik ki, hogy a minimál vonalon felül nem hajlók 6"-nél magasabb tartalékvizet hagyni a Balatonnak nyári tápjául, a kipárolgás apasztó hatásának ellensúlyozásául. S mert e 6"-ből a Siómellékiek érdekében a Siócsatornában két láb mélységben folyvást és szükségkép leeresztendő viztömeggel 5" elmegy, s nyári tápul csak egy 1" marad a Balatonnak, holott száraz hónapok bekövetkezésekor 10" az elpárolgás, s igy 9"el kevesebb a tápvíz, mint a mennyit a Balaton víztükrének a minimál vonalon alul sülyedés elleni biztosításáért meg kellett volna hagyni, ő pedig mint királyi biztos, világosan van utasítva a nm. m. k. Ottv. Tanács által a zsilipkezelésnek oly módon leendő szabályozására, hogy a Balatonnak vízszine a meghatározott ponton alól soha ne sülyedjen , oly tervet, mely szerint bekövetkezhetnek a Balaton víztükrének a meghatározott ponton alóli" el is sülyedése, nem fogadhat el. Csudálkozását fejezte ki egyúttal, hogy miután a vízleeresztés módozatait és a vízmennyiséget tartalmazó munkálat kidolgozására a fluctuatiót érdeklett meddő viták megszüntethetéséért közmegegyezéssel küldettek ki a szakértő mérnökök, most még is technicai munkálat, mint a további intézkedések biztos alapjául s igy alapos műtani számításon nyugovónak e tekintetben el nem ismerhetőül nyilvánított ellentétezik kifogás, holott a technicai tudomány csalhatatlan. (Folytat-ra következik) Béke poraira, áldás emlékére. A Szathmár és vidéke, aug. 28. Vidékünkön is elhangzott már az aratók örömdala vagy siraloméneke, jelenleg az összehordott osztagok az eső miatt nyomtatlanul, mint valamely erősségek, úgy néznek ki a cst rök vagy szérűk körül. Erősségek ezek, jobbak, biztosabbak minden várerősségnél, ágyúnál, fegyvernél, mert ezek mentenek meg bennünket a legnagyobb ellenségtől, az éhhaláltól, míg amazok hadseregeket, népeket, országokat hódítnak, uralkodókat, honfiakat száműznek, sembesítenek és ölnek. Az aratás Szathmár megyében, a rendkívüli fagy és aszály daczára is, némely hidegrongálta megyék szűk terméséhez hasonlítva, általában, reményen felül ütött ki, habár némely helyeken itt is fájdalmasan érzik az okozott kártételeket. A búza mind minőségi, mind mennyiségi tekintetben kielégítő, kevés szalma, sok szem, 18 kévéből álló kereszt 3 vékát, sőt egy köblöt is ereszt. — Köble kel a piaczon 6 ft 40—80 krön. Repcze nagy mennyiségben termesztetett az idén, ára 7 — 8—9—10 frt, előre fizetve, hanem jövőre kevés remény van itt a repczeterméshez, mert a fekete hernyó a repczetáblákat egészen ellepte és letarolta. A tengeri az esőzések következtében sokat javult, kihányta csövét és megszemzett, de beérésével aligha el nem késett. Zab, széna, takarmány kevés. Makk, gyümölcss helylyel helylyel. A bortermő hegyeken, különösen a szinér váraljai és bányai hegyeken, bő szüretet várunk. Szükséges is volna már a magyarnak, hogy annyi bukeservét leönthetné, elénekelhetné a fóti dalt. A múlt hónapban kirándulást tettem Zemplénbe a Hegyaljára, Abaúj Tornába, Kassa vidékére, Gömör megyébe az Aggtelekibarladába, Borsod és Szabolcsba, fájó lélekkel láttam a fagy és aszály rongálta Bodrogközt, Hernád Sajó völgyét, Miskolcz vidékét, hol a gabona nagyrészben megfagyott, a zab, széna elperzselődött. — Valóban, Faraó tiz kemény csapása nehezedett az úrtól hazánkra, melyek a legjobb viszonyaink közt is képesek volnának minket jó reményünkben megrendíteni. Legközelebb a szinérváraljai földtagosítás ügyében tartott gyűlésen voltam jelen. Jól esett lelkemnek, hallani, amidőn Ujfalusy Miklós országos képviselő úr ekként nyilatkozott: „Míg minket e néhány hold föld bármely helyen nem tesz gazdagokká, sem szegényekké, az egyházak felvirágzását, jövőjét,só lelkészek és tanítók jövedelmét örök időkre biztosítja.“ A róm. és görög kath. és helv. hitv. egyházaknak, lelkészeknek az illető tagbirtok, temetői helyiség, mind egymás mellett adatott ki. r. 1. Különfélék. Pest, sept. 10. — Czuczor temetése ma délután ment végbe nagy résztvevő közönség kísérete mellett. A gyász szertartást számos segédlettel Krempa Simon prépost végezte. A koporsóra a kehely, szent könyv és kereszt volt szegezve s egy babér koszorú diszné, melyet a nagy halott oly annyira megérdemelt. Az akadémia, Kisfaludy - társaság, papság , városi hatóságok, nemzeti színház nagy számmal valának képviselve, s a koporsó körül kardos ifjak mentek, s városi hajdúk fáklyákat vivének, elöl gyász zene vezette a menetet.• A nemes lelkek egyik legnemesebbike szállt ma porhüvelyéből ég felé. Gyulai Pálné, Szendrey Mária, a dúló járvány áldozata lett. Tegnap este még vígan mulatott vendégeivel, s kedveseivel, s ma délután már örök életre szenderült. A cholera reggel 3 órakor támadta meg, s alig 12 órai betegség után elragadt a halál vigasztalhatlan férje, kis gyermekei, édesatyja, nővére s tisztelve szerető ismerői köréből. Az ég adjon vigasztalást a nemes keblű lény vesztén bánkódóknak ! Az új „Presse“ bécsi távirata szerint a magyar országgyűlést nem hívják össze november előtt. A magyar minisztérium ügyében folytatott alkudozások — folytatja a tudósító ■— sikertelenül maradtak. — A bécsi kormány rendelete szerint a háború idején érvényben állott ki- és átszállítási tilalom megszüntetett. — A Bécsből Triesztbe két vonat indult,amely igen jól ütött ki. Itt meglátogatták a hajóhadat. Tegetthoff és az egész legénység a fedélzeten volt. Ezerszeres „éljenek“ hangzottak fel a lissai győzőre és bécsi tiszteletbeli polgárra. — Sennyey báró főtárnokmester Bécsből Budára érkezett. Nemkülönben visszaérkeztek Bécsből Andrássy Gyula gróf és Lónyay Menyhért. — Duka Tivadar hazánkfia pár nap óta Pesten időz, innen vidékre, s pár hét múlva viszszamegy Londonon át Indiába. — A nemzeti színházban Zrínyi Miklós halálának háromszázados évnapját kellő diszszel ünnepelték meg. A nézőtér ünnepélyesen ki volt világítva, s a „Szigetvári vértanuk“ előadását megelőzőleg és közben 3 ünnepélyes, alkalmi zeneszerzeményt játszott a teljes zenekar, ezek: „Magyar nyitány“ Böhm Gusztávtól, „Rákóczi induló“ Berlioz átirata szerint és „Gyászhangok“ Mosonyi Mihálytól- A „Szigetvári vértanukéban, Jókaynak e gyönyörű nyelven irt s gyönyörű eszmékben gazdag művében, színészeink a nap ünnepélyének emelésére mindent elkövettek. Csak a közönség jelent meg csekély számmal, szabad levegőt keresve a kánikulái meleggel terhelő septemberi napon. — A kettős gyászt, mely Pulszky Ferencz nagyérdemű hazánkfiára nehézkedett, s a hazában minden érző keblet mélyen megrázott, a családi gyászjelentés következőleg Írja : Pulszky Ferencz maga és gyermekei Ágost, Gábor, Károly, Polyxen és Garibaldi nevében mély fájdalommal jelenti feledhetlen kedves nejének s illetőleg édes anyjoknak, Pulszky Teréz szül. Walter asszonynak, élte 48-dik és boldog házassága 22 dik évében Budán, 1. évi September 6-kán öt napi betegeskedés után, valamint szeretve szeretett leányának, illetőleg nővérüknek Pulszky Harriet 16 éves korában, tizenkét napi betegeskedés után, szintén Budán, f. év sept. 5-én d. e. 11 órakor történt gyászos kimultát. A boldogultnak hűlt tetemei f. évi sept. hó 7-én délutáni 4 órakor Budán, az országúton, a Lukács fürdő melletti 3. számú házban az ágostai hitvallás szertartása szerint beszenteltetve, Pesten a kerepesi ut melletti temetőben lesznek örök nyugalomnak átadandók. Pest, sept. 6-án 1866. Áldás poraikra !