Pesti Napló, 1868. március (19. évfolyam, 5356–5380. szám)

1868-03-29 / 5379. szám

K­a­s­á­n­­­é­r­é­k. Pest, mart. 28. — Király ő Felsége ma délelött vadá­szatra ment Gödöllőre. Királyné ő Felsé­gének lebetegedését april 1-je és 6 dika közt várják. — Mint halljuk, Király ő Felsége a Bécsből érkezett miniszterekkel tegnap hosszabban érte­kezett, s hogy a megtartott minisztertanácsban a szőnyegen forgó kérdések iránt a magyar államférfiak véleménye is megkérdezte­­tett. Az eredmény hir szerint még függőben van. — Ő Felséges liptómegyei szélporubai ág. hitv. evang. fiókegyháznak imaháza felépítésére kétszáz forintot engedélyezett. — Királyné Ő Felsége legkegyel­mesebben elfogadni méltóztatván Sztanojevics Lázár „Egy népiskolai alap“ czimü művét; szerzőnek kinyomatási költség fejében 100 ftot utalványozott. Szerző hozzánk beküldött kecske­méti levelét tárgyhalmaz miatt nem közölhetjük. — Néhány hét előtt jelent meg egy czikkünk a „magyar foederalistákról” czikk miatt ma fekszik lázban a „Magyar Újság.“ A humanitás szent parancsa követeli tőlünk, hogy ne vegyük beszámítás alá azt, mit a szélső­bal közlönye ily szánandó állapotban beszél. Csak azt a jellemző körülményt nem hagyhatjuk említés nélkül, hogy miről beszél e lap még akkor is, midőn magán kívül van. U t. i. azért haragszik legjobban a „­apló“-ra, mivel ez a „Narodny Listy“-ból vett idézetei által az ezen szláv közeg és a „Ma­gyar II.“ közt fennálló békét állítólag meg akar­ja zavarni. Gyöngéd szemrehányásokat tesz a cseh lap pesti levelezőjének, s mondja, találjon ki egyetlen számot a „Magyar Újság“-ból, mely­ből kimutatja, hogy ő mást ért a foederatio alatt, mint a­mit a levelező. — E tekintetben igaza van a „Magyar Újság“ nak; mi is azt hiszszük, hogy ilyen számot aligha találna a levelező.­­ Utólag nyert biztos értesülés alapján la­punk tegnapi számában Liszt Ferencz koronáz­ási miséjének előadására vonatkozó közleményünket akkér módosítjuk, hogy Liszt Ferencz múlt évi júniusban a pesti conservatorium felkérése következtében olykér nyilatkozott, miszerint koronázási mi­s­j­j­ének előadását akkorra kívánja halasz­­tatni, midőn annak partitúrája nyomtatásban megjelenendett. Liszt Ferencznek tegnapi közle­ményünkben érintett mostani tiltakozása e sze­rint Csak ismétlése a múlt évben tett és fentebb érintett nyilatkozatának — miután a mise parti­túrája nyomtatásban még mai nap sem jelent meg, és így csak annyiban tarthatjuk fenn teg­napi közleményünk tételeit, hogy Liszt Ferencz saját koronázási miséjét fővárosunkban saját je­lenlétében óhajtja és reményű hazájának bemu­tatni. — A Pannónia magyar viszont­biztosító intézet részvényesei figyelmez­tetnek a holnap, vagyis f. hó 3- án délután 4 órakor az intézet helyiségében tartandó köz­gyűlésre. — Am. éjszaki vasút 5. számú tehervonata Isaszegh állomásán ma délelőtt a bejövetel al­kalmával a váltóból kisikamlott, mozdony és podgyászkocsi rombolást szenvedtek. Ennek folytán a reggel megjelenő személy­vonat 2 és 12 óráig késett. A kisiklás okát még nem tudni.­­ Földváry Károly honvédezredes ve­szélyes kór­állapota iránt több rendbeli részvét­­nyilatkozatok és távirati utánkérdések tétettek, melyeknek mindegyikére válaszolni a legbuz­góbb akarat mellett sem lehet.­­ Midőn tehát az e tekintetben mutatkozó gyöngéd figyelmet a család és üdülő beteg barátom nevében a leghá­­lásabban megköszönném, kötelességemnek tar­tom tudomásra juttatni, miszerint a beteg —■ hála Istennek ! — már minden veszélyen túl van. Pest, mart. 28-án 1868. Gorove Antal, s. k. — A „Hazánk,, alaptalannak nyilvánítván a „F. Lapok“ azon hírét, mintha L­i­g­e­t­i­t kine­vezték volna a nemz. muzeum képtári őrének, egyúttal szintén pártolja meg nem czáfolható érvekkel indokolt kivánatunkat, hogy e helyre történelmi festést neveztessék. — Miskolcz város vasúti küldöttsége nagy­­fontosságú ügyekben, u. m.: Miskolcz város részére a kövezetvám szabadalmáért a városi lakosoknak a piaczi helypénz fizetés terhe alóli felmentetéséért, a városi törvényszéknek, a tör­vénykezési költség­pótlék utalványozásáért, az 1867 dik évi katonatartás költségei visszafize­téséért, a belügyminiszter úrnál, valamint a ka­tonatartás költségeinek országos teherré teendő átalakítása tárgyában a honvédelmi, végre az igazságügyminiszter uraknál egy régi városi per előmozdítása végett volt kihallgatáson. — Mind­ezen helyeken nyert kiváló szives fo­adtatás után a küldöttség az általa képviselt ügyekben a legnagyobb megnyugvásra jutott. — A „Szegedi Híradó“ Írja : Löw Lipót a köztiszteletben álló szegedi főrabbi, az igazság­ügyi minisztertől a következő megtiszteltető so­rokat vette : „Főtisztelendőségednek f. hó 6-án és 9-kén kelt becses leveleit, az izraelita eskü­vel kapcsolatos szertartásokra vonatkozó em­lékiratával együtt élénk örömmel és nagy kö­szönettel vettem. — Nagybecsűek ezek előttem annál inkább, mert szabatos és egyúttal gyakor­lati megfejtését tartalmazzák az izraelita eskü tárgyában felmerült kérdésnek. — Nem is fogok késni a polgári törvénykezési rendtartás iránt készített törvényjavaslatomban illető helyen fő­­tisztelendőséged véleményét érvényre segíteni. Fogadja őszinte köszönetem ismételt kifeje­zését szives közreműködéséért, melyet teljes el­ismerésben részesíteni meg nem szünendek. — Pesten 1868. mártius 18-án. Horváth Boldizsár. — Hibaigazítás. Lapunk f. hó 28-diki számában megjelent „Nyilatkozat“ 6. és 7-dik sorában „és tudtom és beleegye­zésem nélkül írjon“ helyett olvasandó: „tudtom és beleegyezésem nélkül történt.“ — A budai népmivelési egylet jövő vasárnap délelőtti 10 órakor a városház termében közgyű­lést tart, eddig 373 pártoló tagja van már. A Türr tábornoknak Zomborban tartott be­szédére az „Opinion Nationale“ némi észrevéte­leket tett volt. A tábornok most Páriából, mart. 22-ről felel ez észrevételekre, s azokat a többek közt, így utasítja helyre : „Kossuthról szólván, én ezeket mondottam : nincs, ki Kossuthnak na­gyobb tisztelet-­s elismeréssel adóznék, a haza érdekében tett nagy szolgáltatért, mint épen én. Én barátja voltam, — és vagyok, — noha jelen­leg sok tekintetben nem értek vele egyet. Ki­mondom határozottan és nyíltan, mint emberhez és jellemhez illik, hogy én a kiegyezkedést elfo­gadom stb.“ — A „M. Újság“ a sajtó­bíróság meghagyá­sából közli — tiszteletteljes óvás mel­lett — az ellene hozott ítéletet. Ugyancsak a „M. Ujság“ban olvassuk, hogy a „nemzeti de­­mocrata párt (minél jobban fogy a párt, annál inkább nő a neve), új közlönyt fog nyerni az újra megindítandó „Uj Korszak“ban. Főmunka­­társa B o b o r y lenne. — A trencsénmegyei Dric­homa községben el­fogott orosz emissariusról tegnapi szá­munkban közlött hír alaptalan, s utólag egy ra­vasz pansláv koholmányának bizonyult be, a ki az illető tudósítást a „Krajan“ egyik rendes közlőjének hamisított névaláírásával küldötte be ezen hazafias irányú lap szerkesztőségének, nyil­ván azon szándékból, hogy a lap hitelét meg­rontsa s a nagy­közönség előtt nevetségessé te­gye. A nevezett szerkesztőségnek, mint értesü­lünk, a panszlávok ilyen ravasz fogásaival kü­lönféle alakban gyakran kell megküzdenie, mi­után a pánszláv táborban e lap halálos gyűlölet tárgya, s azért minden módon tétele ellen töre­­ke­znek.­­ • A szegzárdi borkereskedő részvénytársulat évi közgyűlését 1. évi május 7-dik napján reg­geli 10 órakor tartand­ó Szegzárdon saját he­lyiségében (Pándzsó­ utcza 1008. sz. a.) — Grün J. mártius 30-kán tartandó hang­versenyében műsorozat-változtatás történt. Eb­ner Ottilia asszony és Soupper Jenő akadályoz­tatásuk folytán Sachslehner Emma k. a. és Korbay Ferencz úr volt szives az énesrésseket elvállalni. —A felköszöntő szónokok egyik legszerencsétlenebbike volt az, ki Perczelt Debreczenben egy óra hosszant boszan­­ta a városháza előtt. Legyen szabad egy pár idézettel illustrálnunk, minő­szetlenségekre ve­zethet a vak szenvedély. Szónok Perczelhez így szólt: „mond meg, az vagy ő, ki voltál? s ha nem, tagadj meg minket, mert mi is megtaga­dunk téged,“ s merészelte szónok tüntetésszerü­­leg kiemelni, hogy : „becsülünk múltadért, jelen­ben aggodalmat okoztál, mivel a delegátióba beléptél!“ Továbbá kéri szónoka tábornokot, hogy adja vissza a nemzetnek szabadságát, esz­közölje ki nemzeti jóllétünket, mert mi gyámo­­litni s követni fogjuk küzdelmeiben! Végre szá­madásra vonta őt, idézvén azon nyilatkozatát, hogy „a polgár legyen katona, s viszont a kato­na polgár.“ S most még sem látja az eredményt, mert nincs önálló hadseregünk. A merész ha­zafi persze úgy járt, — írja „Hazánk“ — mint azon fáklyásvezér, ki Türrt boszantotta volt az Európa előtt. Perczel általános helyeslés és élye­nek közt meglec­kéztette. — Tonczer Pál, a „Magyar Izraelita“ szerkesztője, lapjának mai számában jelenti, mi­szerint a szerkesztőségtől visszalépett. — A febr. 1 jén tartott somogymegyei nagy bizottmányi gyűlésben megválasztott közjogi választmány a napokban tartotta ülé­seit, melyekben — a többek közt — Madarász József is megjelent. A közjogi kérdésekben ki­fejtett vitában érvül meg azt a rendkdvüliséget, hogy Madarász Józseffel együtt szavazott fel. Kemesz György esperes, kaposvári plébános, ki b. Eötvösnek, a népnevelési egyletek alkotása érdekében terjesztett eszméi ellenében, a már itt megalakult népnevelési egyletet megbuktatta, azon czím alatt, hogy a népnevelési egyletek a kath. vallásra káros befolyással vannak. Eddig nem volt vallásfelekezetességi nézetkülönbség, s ime az úr szolgája megteremtette azt. Egyéb­iránt Madarász úr ez­úttal — nagyon is megsze­lídült detuperata volt. — A kír. magyar természettudományi társu­lat ápril 1­8. napján tartja a magyar akadémia épületében szakgyűlését, melyben Lengyel Béla Stasnak a vegyi arányok törvényére és a pa­­ránysulyokra vonatkozó vizsgálatait ismerteti. — A buda­pesti munkásegylet mártius 29-diki gyülekezetének programmja : 1. A buda­pesti munkás­egyleti dalárda első fel­lépte. 2. Rohonyi Géza felolvasása a fogyasztási egyletekről, különös tekintettel a buda­pesti munkás-egylet által életbeléptetendő fogyasztási osztályra. 3. Bermann Guidótól ugyanaz német nyelven. 4. Szavallatok: Apotheosis Bajzától, szavalja Hoffm­ann János. „Cordonist“ J. Vogt­­tól, szavalja Rosenmayer Károly németül. „Ha férfi vagy, légy férfi.“ Petőfitől, szavalja Ga­lambos Lajos. 5. A kérdőszekrény felnyitása. 6. Dalárda- A tagtársak kéretnek tisz­telt nejeiket is elhozni, mivel a fo­gyasztási osztály életbeléptetésé­nél azok hathatós pártfogására szá­mít az igazgatóság. — E 1. évi április 5-én virágvasárnapján a budai népszínházban a zeneművészi segélyegy­let javára : „Éjszaki Károly“ „Cydoni almája“ s a „Pajkos deákok" operette fog előadatni. — Kérelem. Váczon m. évi november ele­jén egy körülbelől 8­0 éves leány­gyermek egy szalmakazal mellett dideregve találtatott. A kis leány csak ennyit tudott mondani : keresztneve Johanna, atyja György félkezű­ honvéd, mester­ségére szűcs vagy szürszabó. Állítólag Rutkáról — Turócz megyéből — múlt nyáron jöttek le Pestre, hol atyja megbetegedett, s alkalmasint meg is halt. A gyerm­k atyját elvesztvén, czél nélkül bolyongott, mig könyörületes szivek fel nem fogták. Ha valaki valami útbaigazítót tudna ezen gyermek szülei felöl, legyen szives azt alel­­irattal közleni, hogy e leányka legalább atyja nevét visszanyerhesse. Kelt Ácsán, — ut. posta Pencz — mart. 25-én 1868. Melczer Gyula acsai ev. lelkész. — Nevelőül vagy ügyvédi irodába ajánlko­zik egy joghallgató. Bővebben üllői ut, 3. szám földszint a kút mellett. — Az egyenlőségi körben in­dítvány létetett egy „katholikus gyűlés“ iránt a kath. autonómia ügyében. — A lóvonatú vasút megnyitásá­val a városerdei omnibuszok a szállítási dijt 6 krra fogják leszállítani. „Éljen a concurrentia, lám ők olcsóbb árt szabnak.“ * Kaposvárról Írják nekünk, Somogy várme­gye közszeretetben álló főispánját, Jankovich Lászlót egy oly vállalat élén látjuk ismét, mely egész Somogy vármegyének nemcsak érdeke, hanem életkérdése, s ez, egy a megyén keresz­tül vezető vasútvonal létesítése, Ka­posvártól Berzenczéig. A 23-án tar­tandó nagy bizottmányi gyűlésre Pestről meg­érkezett főispán 24-én magához kérte a székvá­­sáros kereskedelmi testületét, úgy több befo­lyásos egyént, azon czélból, hogy alkossanak egy választmányt, mely 1. évi május hó 1-ig hi­teles adatokban kimutatja, mennyi Kaposvár­nak évi forgalma. A választmány következőleg alakult meg : gr. Niczky György elnök; vá­lasztmányi tagok: Roboz István, Kelemen La­jos ügyvéd, Berger Antal, Kohn Jakab, Kö­­nigsberger Antal, Zehr F. stb. kereskedők. A tervezett vasútvonal mentében hasonlókép fel­kérettek egyes jelentékenyebb nevű s befolyás­sal bíró egyének azon czélból, hogy vidékeik, s a vasút szomszédságába eső helységek forgal­mát mutassák ki a fentebbi határidőig. A válla­lat iránt nagy érdekeltség mutatkozik , de nem is lehet máskép, mert a vonal a megyének élet­kérdése, dékek és egyéni tulajdonjogok kellően tekin­tetbe vétessenek (gúnyos felkiálítások jobbról.) 2. Ennek folytán ezentúl ne alapittassanak az állam részéről személyes beneficiumok és az egyházi biztosok tevékenysége Irhonban egy­előre a legszükségesebbre szoríttassék. 3. Keressék fel ő felsége egy alázatos felirat­ban, hogy a parliament rendelkezése alá he­lyezze az izlandi érsekségek, püspökségek és más egyházi főhivatalok vi­ági javadalmait. Di Braeli hétfőt, mártius 30 -át tűzi ki ezen indítványok tárgyalására. Gladstone köszönetet szavaz a kormánynak, előzékenységéért. A kincstár kanc­ellárja jelenti hogy csütör­tökön előterjeszt azon bilit, mely az összes távsürgöny hálózatnak a kormány általi megvé-­­telét szabályozza.­­A ház ezután bizottmánynyá alakulván át, P­a­k­i­n­g­t­o­n hadügyminiszter előterjeszté a hadseregre vonatkozó bilit. Pakington először is helyreigazítván azon általános tévedést, mint­ha a hadsereg ezen évben 15,425,000 ft st.-be kerülne, s kimutatván, hogy annak költsége 14 millió font sterlingnél kevesebbre van leszál­lítva. Ő őszintén óhajtja a hadsereg költségét a lehető legszűkebb korlátok közé szorítani. A katonák létszámát illetőleg a múlt évi költség­­vetéshez képest csekély k­evesbülés tűnik fel, ellenben a ruházatot és laktanyákat illetőleg jelentésetelen a szaporodás. A kórházakat illető­leg is mintegy 105,000 ft sterlingnyi szaporodás létezik. Erre szerencsét kíván Peel tábornoknak ama változtatás sikeréhez, melyet ez utóbbi az ujonezozási rendszerben eszközölt. Továbbá kijelenti, hogy ő létesítni szándékozik némelye­ket az ujonczozási bizottmány ajánlatai közül a katonai iskolákat illetőleg. A tartalék­ haderőre térvén át, kijelenti, hogy a néphadra megszavaztatni kívánt összegben mintegy 81,000 ft st.nyi szaporodás tűnik fel. Az önkéntesekre szintén 24,150 ft st.es több költség lenne megszavazandó. Kijelenti, hogy ő a néphadat, az önkénteseket s a tartalékot álta­lában egyetlen tiszt, Lindsay tábornok parancs­noksága alá szándékozik helyezni. A hadiszerek­re kívánt megszavazást illetőleg kifejti, hogy a költség­szaporodás csupán látszólagos, s a teher átruházásából ered. A jövőbeli fegyvereket ille­tőleg megemlíti, hogy még eddig semmi határo­zat sem hozatott, azonban Spenczer lord albi­­zottmánya e tárgyban vizsgálatot eszközöl, s ő azon erős hitét fejezi ki, hogy egyetlen ország sem bír jobb fegyverrel a Snider féle puskák­nál. Végül kimutatván, hogy szükséges tüstént tetemes költséget fordítani a világ különböző ré­szeiben épített erődítmények felfegyverzésére, kijelenti, hogy ő a woolwichi közmű-intézeteket egy parancsnok ellenőrsége alá szándékozik helyezni. Otway azt indítványozza, hogy a hadsereg szá­mára megszavazandó összes létszám 275- al le­­szállítassék, azonban végre visszavonja indít­ványát, s a kívánt 138,691 ember megszavazta­­tik; valamint később még több más kívánt ösz­szegek is megszavaztattak. KÜLFÖLD. A u g o 1 o r s k á jc. A felsőház mártius 23-ai ülésében a csődtörvényre vonatkozó britek második olva­sása volt napirenden. Az érvényben lévő csőd­törvények ziláltságát újabb reformok által igye­keznek ellensúlyozni. E reformok leglényege­sebb részei a következők: A hitelező többé nem zárathatja be az adóst, a fogság elrendelésére, súlyos körülmények között, egyedül a törvény­széket illetvén, oly adósoktól, kikre reábizo­nyul, hogy az országból távozni akarnak, kezes­séget lehet kívánni; a hitelező zár alá helyezheti az adós fizetésének egy­negyed részét. A biitek különösen az eljárás egyszerűsítését és a költsé­gek kímélését veszik czélul. A bilit lord West­­bury, Chelmsford és Romilly mele­gen pártolván, második olvasása megtörtént. Az alsó ház korán megtelt és mindenki érdekeltséggel várta Gladstone indítványait. Néhány kérvény elintézése után felállott G­l­a­d­s­­tone, a baloldal élénk tetszésnyilatkozatai kö­zött, s engedelmet kért az ir egyházra vonatko­zólag három határozati javaslatot előterjeszt­hetni.­­ Ezek szószerinti fordításban így hang­zanak : 1. Ezen ház nézete szerint szükséges, hogy az ír egyház, mint államintézmény megszűnjék lé­tezni (helyeslés balról), azonban a személyes év- Bécsi börze, ma rt. 27-én menete megszilárdításának, mi hogy gyümölcsö­ző és tartós eredményeket fog előidézni , azt maguk a biztosító hatalmak is el fogják is­merni. De van egy más tény, melyet a rosz akarat egy szelleme ferde világításba akart állítani. Ez a sze­p­­ervári román miasto. Az ezen al­kalomból forgalomba hozott hírek nem egye­bek, mint a romániai kormány ellenségeinek mimovrírozása, mint a felől ma már mindenki, még a leghomályosabban látók is meg kell hogy győződjenek. Távolról sem volt e­zen küldetésnek az a politikai feladatai, melyet ráfogni akar­tak. Hasztalan törekszenek annak valódi jelle­mét elferdíteni, miután annak­­valódi czélja nyíl­­t­an kimondható : Melchisedek és Kantakuzeno urak ugyanazon okból küldettek Sz.-Pétervárra, amiért Bratiano Becsbe, meg voltak bitva az orosz kormányn­val és úgy, mint Bratiano úr az osz­­trák kormánynyal alkudozni a consuli törvény­kezés,a taviniai és postai szolgálat kérdés és bizo­nyos adók felett, melyet eddig idegen kereskedők kellett hogy­ fizessenek. Ugyanezen kérdések a többi védhatalmaknál is egyezkedés tárgyát fog­ják képezni. _ A bizalmatlansági szavazat, melyet a senatus részéről kapott az igazságügyi minisztérium a semmisítő törvényszék átalakítási kérdésében, nem csökkentette a kormány tekintélyét és er­kölcsi erejét, mint olyan tüntetés, mely semmi konderűvel nem bír, s és azért a kormány igénybe sem vette azon jogát, mely szerint az első kamarát felosz­lattathatja. A fejedelem és kormány által kezdeményezett reformok biztosítják részükre a népképviselet helyeslését, de a fejedelem kormánya egy­ ennél is fontosabb támas­szal bk­,és ez­ a közvélemény. E szerint Rumánia helyzete benn és künn kielé­gítő, és képesíti arra, hogy bizalomteljesen vár­hassa az annyira óhajtott javítások keresztülvi­telének sikerültét.“ Részünkről örömmel közöljük azon okmányt, s csak azt óhajtjuk, hogy a Dunafejedelemségek kormányának tettei annak megfelelők legyenek. E s 11 p o e t a. Pest, mart. 21. — A bécsi cabinet differentiái, ha voltak, ki­­egyenlittettek. Pesti esti lapok írják, hogy ő Felsége a házassági törvény egy pontja iránt felvilágosítást kért az ide hivott miniszterektől (Hasner és Auersperg), s a kivánt felvilágosítást megnyervén, minden visszazökkent rendes ke­rékvágásába. — Azon többször emlitett, február 29 ikről kelt ukáz, mely Lengyelországnak Oroszország­ba való teljes békeblérését rendeli el, e szavak­kal kezdődik: „A kormányzó tanácshoz 1867-ik évi ápril­­­iki kiadott ukázunkban abbeli aka­ratunkat fe­jeztük ki, hogy a lengyel királyságnak birodalmunk többi részeivel eszközlendő tökéle­tes egyesítése létesíti Saok. Hogy a királyságban levő központi hatóságok szüntessenek meg és az illető minisztériumok osztályaiban helyeztesse­nek el. Je­lenleg parancsolom, hogy a lengyel királyságban levő kormányzó bizottságok fel­oszlatásával, hatáskörük a birodalom hivatalokra ruháztassék.“ Ezzel Lengyelország önálló köz­­igazgatásának utolsó nyoma is eltöröltetett. — Newyorkból sürgönyzik mártius 18 ától. Thomas tábornok jelenti, hogy Tennessee állam­ban fegyveres hatalom szervezkedik az állam kormányzati hatalmának elsajátítása végett. Grant felhatalmazta Thomast, hogy minden ren­­dekezése alatti eszközzel védje meg az állam­­hatóságokat. — I. Lajos király műgyű­jteményeit végrende­letig a korona javai közé vétette fel. — Florencből jelentik mártius 27-től . Az „Opinione“ az 1869 iki átalános budgetről szól. Az összes jövedelem 804 milliót, az összes ki­adás pedig 1004 milliót tesz, a deficit e szerint 200 millió. A miniszteriuma e deficitet az adótör­vények rendezése és továbi 59 millió megtaka­rítása által fogja helyreütni. A nevezett lap azt hiszi, hogy az 1869-iki deficit, ha még nagyobb lenne is, semmi zavart nem idézne elő, ha az adó és megtakarítások feletti törvények szente­sítést nyernének. Nemzeti színház. Martius 29-kére van kitűzve: „A király házasodik.“­Vigj. 3 felv. Budai­né.?Szinház. Martius 29-ére van kitűzve: Az „Ördög pilulái.“ Látványos nagy operette 3 felvonásban. — Hétfőn negyedszer ugyanez. V­i­g Peáton, mart. 28.6' 0 felett. Pozsonyban, mart. 28. 7' 0" „n MArsmaros-Szinet, mart. 28. 2 8 " „ Sz.-Németiben, mart. 28. . 5' 2" „ Tokajban, mart. 28. . .21' 1" „r Szol­nőkön, mart. 28. . .18' 3" „ Szegeden, mart. 28. . .10 r „■ 1) Aradon, mart. 27. . . . 1' 3" „ r­ Náfrybecákerek, mart. 27.• 1 5" „n FelettS**iwerk6*/.i­Cf: Ü­­ttKüf fäffnlond' n. este reg d este este Gőzhajók nimietremle. naponkint 61 naponkint 6'/, naponkint 2­7, Pestről Bécsbe: órakor. Bécsitől Pestre: órakor reggel. Pestről Paksra: órakor H. u­. Mohácsról Pestre : naponkint 3 órakor reggel. Pestről Eszék- és Zimonyb­a­­. hétfőn, szerdán és szombaton 0 órakor reggel. Pestről Orsovára és a Dunafeje­­delemségekbe: (hajó változtatás­sal Orsovánál) szerdán 0 órakor reggel. Zlutonyból Orsovára: csütörtök reggel. Orsováról Oláhorszkpfbn: dán és péntoken délban. Orsováról Zlutonyba és Pestro­­ pénteken 10 órakor délelőtt.­­Zi­monyból Pestre : péntek 12 ,ó. éjjel, vasárnap 3 ó. h. u. ked­den S­ió.id.Vu. este,z tksról Postro : naponkint 12 ó. esétel éjjel. j8is­.ekröl Zim­onyba : hétfőn regg. regg.;Zimonyból Liszekre : csütörtök 4 ó.j. délelőtt., „­íj A gőzhajók megérkezése. d . Bécsből : naponkint este. Paksról : reggel, d. e. Mohácsról:­­, délután 4. u. Zimonyból: vas., kedd. és csüi­­este törtök délután. d. u. este­ Oláhországi­ól : vasára, délután Pesti áru- 68 érték tőzsde, martius 28 án, “ ""fiacon a Sz.,k Máza, bánsági 84 fontos ti­se­ni bácskai r fehérvári ponti 86 86 87 86 87 88 84 86 84 86 86 87 84 86 86 87 h. ausztr. m. Kivitelre való bn*» varázsáj» Kétesei oh.......................... Köss 78—80 m­s. . Árpa, aerftf .­ re való . • „ Gh­— i. ■ fontos . Zab n~ r. „ . . . Kukorica«, b..világi. Bab................................ Kői ss ..... Kápot­stai ep 'x a . . Bá '»ági__ & 5 95—6, 6.25 -6. 6.5 *— 6. i6 .v 5 —6, Á 50—6. 6. >0 - 6 ö “0 6, fi 96-6. 80 5 95-6 6.25-6 6 50-6 8 »-5 96 6 25—6 t.60 -6 ZC—5 9 »5 4o 40 60 80 9o 190 15 .40 rO 9< .1< .40 60 .61 időjárás : borús. Dunaviz-átlás i 8' 7" 0 felett. Vévmérő : -1- 4\ Légsulymérő : 28“ 4"‘ Magyar értékpapírok árkelete. Adva Magyar vasúti kölcsön . re t.»u­t­erese odolmi bane. Budai keresk. s iparbank Pesti iparbank Magy. át. hitelbank biz. . Pesti takarékpénztár. Budai , . •­0 Budai „ Pesti hengermalom . Pannonia gőzmalom . . Első budapesti gőzmalom. Budai gyártelep . • Concordia gőzmalom. Budai király-gőzmalom Pesti Victoria gőzmalom r Szegedi gőzmalom magyar szeszfinomiti Új-Pesti szeszfinomitó Magyar bizt. társulat Pannónia viszonbizt. Pesti biztosító intézet „Haza“ életbiztosító bank. Magyar északi vasút Pesti közúti vaspálya fia-Murányi bánya Mátrai bányarészek . Kereskedelmi épület . Budapesti lánczhid . . . elsőbbs. köt Alagút.......................... 5­/,°/6 m­ földh. záloglev. A pesti ker. bank záloglev. Tartva 96 76 645 - *1­4 — 235 - 78 25 1550.— 438 — 75 — 1280. - 1980. — 815. — 4*6 -816. — 685.— 380.— 825 - 685 — 626.- 685 — 266.— 26­6. 218.— 78.60 596.-97.50 648 — *08 — *49 -78.50 1600. 442 — 1290 1990 - 825 - 438 — Sic.— 590.— 366 — 130 — 690 — 630.- 695.— 270.- 270 — 220.— 79. - 600­ — 3600 —.—­8.76 9 — 390 — 400.— 388.— 390._ 90.5­* 91.60 76. — 71.— 99.75 91 — 96 26 96.76 Közad­ósság. CV» neraneti kölcsön „ apr. out. h. . °/a metaliquOB „ máj.—­nov. kamat­o­v y 1 '» «0 » ... 1889-ki sorsjegy, teljes ötödrée* 1854-ki b . ... 1860-ki „ teljes „ ötödrész . 1864-ki „ 100 írttal Földtehermentesitési kötv., magyarországi bánsági .... erdélyi horvat . . Részvények. Bankrészvény Hitelintézet Alsó-auszt. esc. bank , Északi vasút (osztrák) . Állam . .... Béli ............................ Tiszai „ Magyar északi vasút Dunagözhajósár Lloyd . . . Bécsi zálogkölcsön int. Pesti lánczhid . . Záloglevelek. Nemz. bank ez. é. kis. 5"­, „ „ O. é. kis. 5% M. Földhitelint. . . Magyar jövedékjegyek A-iva­­ Tartva 63 9 1 63.SO 66 70 57.85 50.60 172 5 1­ 172 — 75 26 84 2 1 90 75 85.70 71.— 70.— 66.25 76.*5 707.— 189 90 685 — 1730 «61 — 170 8. 147 -76 - 189 — 2­­6 - 125 25 d 63 91.— 81 60 »0 75 14 lo 64 10 66 9u 58 — 51- 173 — 172 50 75-75 82 40 91 2*1 85 90 71.50 70.6' 66 76 70 75 08 -189 20 687.- 1735 261 4 0 171 147 78 -.91 208 12'. 3-6 .76 94.2' 89 8 91 26 Elsőbbségi kötvények. Államvaspálya „ 1867-ki soroz 3°/t déli vasat 6°/ ° » p ■ Tiszai vasút Magyar északi vasút Danagözhajózási . Pesti lánczhid Sorsjegyek Hitelintézeti Dunagözhajózási Triesti Budai Eseterházy bérez. Malm Pálffy . . Clary Bt. Qonois •­­ Windischgrät. Walds­tur­ Regieviak Válték (3 hó) Angsb. 100 déln. ft. . Frankfurt 100 déln. frt. London 10 f. szerl. Pária 100 fres. Vert Gs. arany ' ■ • Korona • Napoleonsdor Orosz imperiale • Ezüst ..... ----- -----------­'00 frtou. 100 100 I 4») 1 ’0 „ 40 „ 40 . 40 „ 40 , »0 „ 20 . 10 . 1 37, 3 3 Adva Tartva 116.25116 71 114.25.114.76 97. — 1 97 25 2 4.— 205.— «3 '31 40 93.— 120 — 26 25 131 33. 26 75 *7.50 24.25 17.60 21 14.75 96 20 96.33 116.60 45 80 »4 — 131 70 93 60 121 *6.75 135.­33.60 26.25 28.5' 24.75 »8.50 22.— 15.26 96 40 96.60 115.70 45 90 11.467,15.477, 6 23 9 42 118 25 9.24 9 45 113.60 Vasuti közlekedés.G­­yorsvonatok Pest—Mécs. Mécs-Pest. Pest Mindennap r. 7 6. 34 p. Mindennap d.n.26. 3£p. Czegléd Pest— Kaziás. Szeged— Pest. Szolnok MetrS, pént. e. 9 6. 45 p.­­ Kedd. szom­b Mécs—K­aziás. Bécs­­­i ind. 7 6. 23 p. regg. 8 Pozsony Érsekújvár Pest . Czegléd Szeged . Temesvár Baziás r. 2 f­. ind. érk. P.Ladány Zlebrecz. , Pest—Kassa ind. 6 5. Síp. regg. 4® n » 67 , i e. 33 . d. u 6 . d. 24 56 reg. regg­.L u. d. u. , este Buda— K­raszna. ind. 6 6. 36 p. regg. 6 6. 20 p. este 1 Czegléd Baziás Temesvár Szeged Czegléd Pest Érsekújvár Pozsony Bécsbe Buda ,, Sz.-Fehérvár „ 6 „ 50 „ „ .Kanizsa érk. 1 „ 50 „ d. u. Kanizsa—Buda. Kanizsa ind. 1­5. 22 p. 4. a. 9 Sz.-Fehérvár „ 6 „ 66 „ „ 5 Buda érk. 7 „ 68 „ egte. H Buda—Bécs Bécs—Buda Buda­­­ ind. 66.36 p­ reg.1 BérsM ind. 7 6.46 p. reg Sz.-F.-vár „ 10 „ —„ 4.e. (Jj-8ttiny „ 2 „ 10 Uj-Szőny „ 2„ 20, reg.,Hz.-F.-var „ 965 Bécs érk. 8 „ 17 „ este Buda érk. 7 „ 68 » 10 1 3 Miskolcz „ 7 Kaan* érk. 9 Kassa—Pest Kapsa k­il. 6 5. 12 p Miskolcz „ 7 „ ,a 6 Debreczen „12 P Ladány „ 1 „ 67 Szolnok „ 4 „ 43 n„ Czegléd érk. 6 Pest érk. 3 iQ V W ., 19 47 40 Pest—N-Várad Pest ind. 6 6. 31 p. regg Czegléd „ 9 „ 49 „ , P.Ladány „ * „ 6 „ d. n. N.-Várad érk. 4 „ 31 „ N.-Várad-Pest .-Várad 10 6. *7 p. lAdártyérk. 2 ‘„Ál­­ .. 5 „ 37­­ ’e&c érk. 8 40 Pest—Arad Pest ind. 6 6. 31 p. Czegléd „ 9 „ 34 „ Szolnok „10 „ 42 „ Arad érk. 4 „ 40 „ Arad -Pest.” Arad ind. 10 6. 15 p. d.n IjSzolnok „ 4 „ 30 „ ezt. Czegléd érk. 5 „ 31 „ r Pest . érk. 8, „ 40 _ r——scaSa■■ ■.11.. va-i Ji-ina ■­—ír L TSB../ Dunai fejedelemséget. A rumániai ügynöknek Kretzulescu által a fran­­czia külügyi hivatal és valamennyi nagyhata­lom követeihez benyújtott emlékirata, melyet már tegnap esti postánkban megemlítettünk, egész terjedelmében következő: „A királyi fensége Károly herczeg kormá­nya, óhajtván politikájának jelleme felőli min­den kételyt eloszlatni, kinyilatkoztatja, miszerint egy perczig sem szűnt meg azon őszinte és me­leg óhajtástól lelkesittetni, hogy azon hatalmak­nak, a­melyek Rumánia autonómiáját biztosítot­ták, semmi okot ne szolgáltasson azok nyugta­­lanítására. Egy oly perc­ben, a­melyben már lehetetlen kételkedni azon, hogy hazugságok mind­azon vádak, melyekkel illették a kor­mányt az úgynevezett bolgár-szerb dunai moz­galom ügyében, ezen pere­ben helyén látja a rumániai kormány ismételni azon nyilatkozatát, melyet már ezelőtt különböző alkalomkor tett. Megragadja ezen alkalmat, hogy emlékeztesse® azon komoly elhatározására, mely szerint az eu­rópai hatalmakkal szoros összeköttetésben, jó barátságban és szives egyetértésben kiván len­ni. — Midőn ezen , politikai irányt, melytől soha el nem tért, ezutánra is fenntartja, a hála azon érzetéhez hű marad, melyre állása utalja szemben a Buruaniát biztositó hatalmakkal. E há­lára legtöbb igényt tarthat Flaneziaország, 8 Károly fejedelem kormányával együtt azon van­nak, hogy ezen igény soha félre ne magyaráztas­­sék, a­mint az legközelebbről is,„a szószék"-ról kijelentetett Bratiano miniszter által. A rumániai kormány soha nem is gondolt arra, h­o­g­y megzavarják a békét Keleten. Egyedüli törekvése : az or­szágot benn szervezni. Ezen végczél elérésén­é­l fordítja minden törekvését, s ma már örömmel jelentheti ki a hatalmak előtt, hogy az összes nemzet ép, férfias erői által gyámolíttatik átala­kítási törekvéseiben. A fejedelem és nép törekvésének ezen ösz­­szetalálkozása alapját képezi a dolgok rendes

Next