Pesti Napló, 1871. február (22. évfolyam, 26-48. szám)

1871-02-12 / 35. szám

De ily ily világban ér-e valamit a tiltakozás, melyet gyönge szavunk egy szépirodalmi inté­zet kebeléből hangoztat ? használ-e az ember­ség, a szabadság, a műveltség ügyének ? A tiltakozás pillanatilag mindenkor tehetetlen, mert hisz épen a gyöngébbek fegyvere, s azok élnek vele, kiknek hathatósabb fegyverük nincs, de azért megtermi üdvös gyümölcseit, nemcsak a jövőben, mint a vértanuk tiltakozása, kik igaz­ságuk diadalát meg nem érik, hanem nyomban is mindazok között, kik magukévá teszik. Tiltakozzunk hát mi is, kik a hazai művelő­dés érdekeit szolgálják, a művelődés nevében tiltakozzunk a művelődés eltiprása ellen, mint a humaniórák, azaz emberséges tanulmányok kép­viselői tiltakozzunk az embertelenség ellen. Tiltakozzunk pedig ne csak röppenő szóval, hanem főképen példaadó tettel: mi magunk, e Társaság tagjai, hivatásszerű munkálkodással; önök, tisztelt közönség, a nemzet értelmesei, ér­szemes érdeklődéssel, részvéttel e munkálkodás iránt. Önök részvétele támogatja, buzdítja tevékeny­ségünket, sőt megnyit előtte olyan mezőket is, melyek­re különben ki nem terjedhetne. Ím a magyar Shakespere! Ha Tömöri Anasztázban lelkes hazafi nem támad, ki a fordítás és közre­bocsátás összes költségeit áldozatkészen magá­ra vállalja, vájjon megindíthattuk volna-e azt a sikeres befejezés reményével? s jelenthetném be most, alig néhány év múltával, hogy a tavalyi közülésünk óta megjelent XI, XVI. és XVII- dik kötet után, melyekben foglalják Romeo­s Julia és a Vihar Szász Károlytól, a Vízkereszt és V. Henrik Lévay Józseftől, s VI. Henrik mindhárom része Lőrinczi Zsigmondtól, hogy e három kötet után immár csak kettő van hátra a színművekből ? Jelenthetném-e, hogy e ket­tő közül is egyik már sajtó alá ment ? jelenthet­­ném-e, hogy próbált erők már az elbeszélő­s fontos költemények magyarítását is biztosítják ? jelenthetném e végül, hogy Tömöri Anasztáz újabb nemes ajánlata folytán a teljes Shakspe­­rehez még egy pótkötetet fogunk csatolni, mely­nek feladata lesz a brit költő működésének jel­lemzése által a magyar olvasót alkotásainak mi­nél világosabb megértésére, minél hőbb élve­zésére segíteni. Shakspere művei — melyeknek magyar ki­adását, Évlapjainkkal együtt, az idei londoni tárlalaton bemutatjuk — annyira befolytak a mai művelt világ szellemi fejlődésére, hogy hiá­nyuk bármely nemzet irodalmában lényeges műveltségi hézag: e hézag betöltése hazánkban mindenekelőtt Tömöri Anasztáznak köszönhe­tő. Oly érdem, mely neve emlékét fen fogja tartani; oly érdem, mely a Kisfaludy-Társaság­ban egyszersmind azt az óhajt költötte, hogy kebelében a száraz név emléke mellett élő ké­pe mását is őrizhesse. Óhajunk teljesült. Szé­kely Bertalan festészünk a föladatot mesterül megoldotta, s ugyanő fogja ülési termünk szá­mára Kisfaludy Károly arczát is megörökíteni. A legnagyobb tragikus mellett a Társaság elhatározta kiadni a legnagyobb vígjátékírót is, Moliéret. Művei közül már közrebocsátottunk ötöt, hat, Szász Károly fordításában kész, a többire számosan jelentkezik a vállalkozó, a szellemi munka tehát biztosítva volna, sőt fe­­lében biztosítva e munkának dija is, a mennyi­ben fedezését Orczy Bódog b. ur a Nemzeti Szinház részéről kitűnő előzékenységgel fel­­aj­ánlotta. S meg vagyunk győződve — fenkölt lelkű irodalombarátink sérelme nélkül, nem is lehetünk máskép meggyőződve , hogy a hon­fiúi buzgóság szaporán össze fogja teremteni a még fedezetlen költséget. A magyar Moliére­­kiadás teljes biztosítására, tisztelt gyülekezet, elegendőnek hiszszük itt nyilvánosan és előre kijelenteni, hogy aláírási íveinkkel akarjuk önöket meglátogatni, bizonyosak vagyunk ben­ne, hogy otthon találjuk. Hogy is ne bíznánk az értelmes magyar kö­zönség áldozatosságában, holott az a mostoha évek alatt is folyvást gyámolított bennünket nemzetművelő törekvéseinkben! Hiszen Tár­saságunk 1860-diki újjászületése óta egyszer sem léptem ez asztalhoz, hogy mind újabb meg újabb neveket ne hirdettem volna, me­lyeknek viselői alapítványokat tettek intéze­­tünk javára. Ily érdemes névsort kell ma is hirdetnem: Báron Benedek ur 3000 forint, Stein I. Nátán ur 1000 forint, gróf Dessewffy Aurélné, Károlyi Pálma asszonyság 200, Apáthy István, Barkassy Imre, Giczey Sámuel, Horváth Döme, Szentgyörgyi Albert, Szentgyörgyi Ottó, Wenczel Gusztáv urak, valamint a pesti keres­kedő ifjak társulata 100—100 forinttal állot­tak alapítóink közé. Pártolóink nagyobb mérvű szaporodását is van okunk remélni, miután az ezeknek járó könyvilletmények pontos kiadását és szétküldé­sét a jóhírű Athenaeum vállalta el, s ugyanő gon­doskodik az 1867-­­dik évi folyamból még hátra volt öt kötet szállításáról is, melyekben követ­kező művek foglaltatnak : 1. Pákh Albert humoros életképei; 2. Az állhatatos fejedelem, Calderontól, for­dították Greguss Gyula és Győry Vilmos ; 3. Közönyt közönynyel, Moretotól, fordította Győry Vilmos; 4. Az élet álom, Calderontól, fordította Győry Vilmos; 5. Thackeray­ing elbeszéléseinek II-dik kö­tete, fordította Balázs Sándor. Ez utóbbit alapítóink az Évlapok III-dik kö­tetével s egyéb pártolói könyvilletményekkel együtt már megkapták; a négy előbbit a folyó hetekben kapják meg az Évlapok elkészült IV. és V-dik kötetével. Ugyancsak az Athenaeum pártolói könyveink mellett népköltészeti gyűjteményeink kiadására is vállalkozván, egy kötet, magyar-orosz daná­kát tartalmazva Finc­­ky Mihály fordításában, mint a hazai népköltészet tárának II-dik kötete még a nyáron megjelent, az Arany László és Gyulai Pál szerkesztette eredeti gyűjteményből pedig két kötet sajtó alatt van, az egyik, úgy a képviselt fajok, mint az egyes példányok tekin­tetében páratlanul gazdag, már a napokban meg­jelenendő. Minthogy pedig a népdal egyszerre születik dallamával, a Kisfaludy-Társaság szükségesnek látta figyelmét a dallamokra is kiterjeszteni. A hazai dallamok gyűjtését úgy történelmi szem­pontból, mint összehasonlítás és tájékozás végett, egyik legfontosabb kulturai teendőnknek látván, kérelemmel járultunk a kormányhoz, nyújtana állami segélyt, hogy szakértő társunk, Bartalus István, magyar és nem magyar népdallamokat gyűjtendő, az országot beutazhassa, a Kisfaludy- Társaságnak ilyképen lehetővé téve, hogy nép­költészeti kia­dványait a dallamok rendszeres és egyetemes összeállítása által kellően kiegészít­hesse. Könyveinkről szólván, szólanom kell még a római bölcsész költő, Lucretius művéről, melyet Fábián Gábor fordításában, nem ugyan Társa­ságunk által kiadva, de az ő erkölcsi támogatá­sa mellett, mind az eredetihez, mind a tolmács­hoz méltó diszszel az Athenaeum állított ki. Egyébiránt az elsorolt könyvekben, tisztelt gyülekezet , nem csupán kiadói, hanem egyúttal írói munkásságunk képe tárul föl, mert a lefolyt évben sajt­ó alá bocsátott im­e 14 kötet tartalmá­nak két­harmada saját tagjaink dolgozatai­ból áll. Tagjainknak a Társaság körén túl kifejtett működés­éről, bármi nagy becsű és hatású legyen, itt hallgaitnom kell, s még csak az előadások említendők, melyek 1875-ben tartott havi ülé­seinket betöltötték. Jobbadán ezek is tagjaink tevékenységének gyümölcsei, név szerint: Arany László és Gyulai Pál fejtegetései mutatványok­kal a ma­gyar népköltészeti gyűjtemény I-ső kö­tetéből; Bartalus István értekezése az elemi énektanításról; Fábián Gábor bevezetése Luc­­retiushoz; Jókai Mórtól Csokonai két művének, a „Vallás“ és a „Hadról“ cziműnek, visszaállítása eredeti alakjába; P. Szathmáry Károly székfog­lalója , előszó „A magyar regényirodalom törté­neteihez ; Szász Béla szemelvényei „Felesége verses könyvéből; Szász Károly német balladái s románczai, valamint birálatos czikke „Moliére­­fordit­ásokról;“ Szilády Árontól Hafiz jellemzése, példákkal; Szűcs D. shaksperei szonettjei; Tóth Kálmán költeménye: „Kik voltak a honvédek;“ Zichy Antaltól Horácz 1-iő, 3-ik és 6-ik szatírá­ja. Tagjaink ez előadásai közé más írók mun­kái is szép számmal vegyültek: Csepreghy Fe­­rencz vígjátéka: „A Vízözön;“ Deák Farkas tanulmánya a hőskölteményekről; Erődi Har­­rach Bélától Chejam perzsa költő ismertetése; Hofer Endre értekezése Sophokles Antigonéjá­ról ; Komócsy József szatírája: „A pénz;“ Lő­­rinczi Zsigmond olasz danár; Lugossy József verse: „A honvédek;“ Torkos Lászlóé: „Atyai ábrándok.“ Mi­ndezen kívül méltán a Kisfaludy Társaság munkálkodásához tudható az az üdvös mozga­lom is,a­melyet pályázataink szülnek, s mely ez idén, bár egyik felében csak mennyiségileg ör­vendetes, de másik felében a bírálók öszhangzó nyilatkozata szerint, épen minőségre nézve mu­tat kitűnő eredményt. Legyen a jutalomnyertes tragédi­ai elmélet szerzője tagtársunk vagy ne: a Társaság" mindenkép részesül a dicsőségben, hogy 82 néptani irodalmunk egy jeles művel gya­rapodott. A Társaság fő dicsőségét azonban kétségtele­nül am­a tagjai képezik, kiknek saját dicsősége által maga is fényesebbé válik. Van pedig, tisz­telt gyülekezet, van e tagok közt egy, munkás­sága és hatása, kora és tekintélye által a többi fölé emelkedő, a­kit ritka ünnepélyes alkalom indít köszöntenünk. Te vagy az, nagyérdemű elnökünk! s hogy azon a néven szólítsalak, melylyel évek előtt illettelek, s mely oly sze­rencsés volt, hogy a közvélemény magáévá tette: irodalmunk kincstárnokká! te vagy az, a Kazin­­czyak, Kisfaludyak, Vörösmartyak újjászülető korszakának dolgosa, szinte pihenés nélkül ama központi műhelyekben forogva, hol a legizzóbb munka folyt, te vagy az, ki ez idén magyar írósá­god ötvenedik évébe lépsz! Boldognak érzem magamat, hogy közelgő örömünneped vártában, mely az öröm és dicsőség ünnepe lesz Társasá­gunknak is,épen e Társaság színe előtt üdvözölhet­lek, és boldognak érzem magamat,hogy itteni hi­vatalos állásom az üdvözlés jogával épen engem ruház fel, kinek a te kegyed és buzdításod nyi­totta meg a sorompót a kétségbeesés ama nap­jaiban, midőn a honfi, ha nem akart el-kibuj­­dosni, ha működni akart a nemzet ügyében, vil­­lanyozni zsibbadó erőit, s áldozni érezte min­dent, csak polgári függetlenségét nem, alig vá­laszthatott egyebet, mint az írói napszámosságot. Engedd hát e Társaság nevében tolmácsolnom mindnyájunk érzelmeit, s a melyben összefoly­nak, azt a reményünket, hogy — a mi oly ke­vésnek sikerül — te beváltod, a mit fiatalságod ígért, s el fogsz készülni irodalmunk első, teljes történelmével. E nagy munka nagy kort is kí­ván , mert bármi sokat tettél eddig, sok még az a tennivaló, a­mit kívüled más végezni nem ké­pes ; de, hála Isten! meg nem fogyva, meg nem törve, pezsg benned az ifjú lélek mozgékonysága és nemes hevülése, egyesülten a férfi munka­­győző erejével: azért örvendve hiszszük, hogy a haza, melynek szellemi múltját megnépesíten­­di, és különösen ez a Társaság, melyet alkottál, az emberi élet legszélső határidejéig fog tisztelni körében! A közönség hosszantartó éljenzésekkel fo­gadta veterán írónkhoz intézett ez ékes, meleg szavakat. Az előadások sorát Keleti Gusztáv nyitotta meg Markó Károly, a jeles tájfestő, jellemrajzá­val. Előadása elején ama változandóságra utal, melynek az írói és művészi méltánylás és dicső­ség az idők folyamában ki van téve. A valódi mestermű csak a nemzedékek sorának állandó bámulatából nyeri századokra kiható szentesí­tését. Markó élete még sokkal közelebb áll, sem­mint felőle végleges ítéletet mondhatnánk. A művésznek nagy vonásokban rajzolt életvázlata a műtörténet egyik legszeretetreméltóbb, leg­vonzóbb alakjául tünteti fel. — Hosszú idő­kön át, nyomasztó életkörülmények s az idők komolysága által tehetsége szabad fejlődé­sében akadályoztatva, magára utalva, költői szellemének eszményi vonását, csak Olaszország művészi irányban hatékony természete, fejtette ki. E természet hűt, a részletekben beható repro­­ductiója az évek folyamában állást, vagyont és világhirt szerzett neki s mint művész a délnek maradt hive; mint polgár, a magyar hazán csüg­gött szive. Nyughatatlan, és már-már hanyatló művészi tevékenység közepette, élte 70-ik esztendejében a V­i­lla Appegiben egy Flórenczhez közeli nyaralóban halt el,hol élte utolsó 12.esztendejét családja és tanítványai körében töltötte. Az ér­tekezés további folyama Markó természet nézle­­tével, művészi irányának fény és árnyoldalaival foglalkozik. Előbbiek Magyarországban eléggé ismerete­sek ; utóbbiak tehetsége eszményi alanyiságának túlsúlyában rejlenek, midőn az a reális termé­­szetvalóság ellenére nyilatkozik. Markó, mint valódi művészi tehetség magá­ból, belsejéből kiindulva, fejlődött; közvetlen természet tanulmányra támaszkodva, keveset tanult a régiektől. Az újabb franczia realiszti­kus irány különben ,ellenségesen áll szembe Markó művészetével. Értekező ez irány bírála­tát adja és a költő vigasztaló jósigéjével zárja be jellemrajzát, mely szerint az,ki kora legjobb­jait kielégíté, örök időkre élt. E jellemrajz a képzőművészeti kritika ava­­tottságára, nézpontja emelkedettségére, szü­lje elegantiájára nézve a legjelesebb esszyk közé tartozik, melyet ez irodalmunk igen gyéren kép­viselt nemében felmutathatunk. E jellemrajz után Tóth Kálmán olvasott egy meleg hangon tartott lantos költeményt: „Oh nem halt meg az én anyám.“ Utána J­ó­­k­a­i M­ó­r ült a közönség feszült kiváncsi ér­deke közt a felolvasói székre, és ismeretes, ki­­tűnőleg színező, bár nem elég hangos előadásá­val olvasott a magyar Faustról, Hatvani István debreczeni professoról. Ismeretes adatok és adomák azok, miket Jó­kai így egy mulatságos egészbe foglalt össze, de épen a felolvasásban annyi szellem, és ép, magyaros zamatu humor nyilatkozik, hogy a közönségben az egész előadás alatt a derültség csak perczekre szűnt meg. Jókai után Dobsa Lajos olvasott egy csinos lantos költeményt: „Szeretlek.“ Utána Tóth Kálmán mint másod titkár az 1870-diki pályá­zatokról olvasott jelentést, melyet reggeli la­punkban közlünk az uj jutalom-kérdésekkel együtt. KÜLÖNFÉLÉK. Pest, febr. 13. (Személyi hírek.) József főherczeg és Klotild főherczegnő szombaton este, gróf Pe­­jacsevich Péter, az új horvátországi miniszter vasárnap este Bécsből Pestre érkeztek. •­ Báró Gablencz táborszernagy és katonai főparancs­nok tegnap délelőtt, báró Orcz Béla, külügymi­niszteri osztályfőnök pedig ma reggel gyorsvo­­naton Bécsbe utaztak. (Veszett eb.) Nagy László rendbiztos a múlt szombaton délután egy­­órakor a soroksári utczában egy veszett ebet kardjával agyonszúrt. Az eb — szerencsére — sem embert, sem álla­tot nem mart meg. (Tüzesetek.) A múlt szombaton két ké­mény tűz, az egyik délután 4 óra tájban a 3 mozsár utcza 3. sz. alatt, a másik pedig éji fél 12 órakor a váczi út 12. szám alatt Hutter Jó­zsef szappanosnál támadt. A kéményseprők közreműködése által mindkettő rögtön elfoj­­tatott. (Öngyilkosság.) A fehérmegyei fülei szü­letésű, 27 éves, ref. vallásu Szánthó József ko­vácssegéd már évek óta törvénytelen házassági viszonyban állott Bálint Anna kiszolgáló nővel, és vele néhány gyermeket is nemzett. Tegnap délben Szánthó József szokatlan melegséggel von övéitől búcsút, mi Bálint Annában gyanút és kételyeket támasztott. Félelme nem is volt alaptalan, mert Szánthó József ma reggel 8 óra tájban, midőn Bálint Annát foglalkozása hazul­ról távozni késztető, két pipantera 9. sz. alatt birt közös lakásukba visszatért és egy pisztolylyal magát főbe lőtte. A golyó rögtön halálát okozta. Hullája a Rókus-kórházba szállíttatott. A P. Napló magántáviratai. (Ered. sürg.) Berlin, febr. 13. A vá­lasztás eredménye Francziaországban bé­kés szellemű. A constituantet Jules Simon megnyugtató jelentései folytán nem teszik át Poitiers-be, hanem mint eredetileg ter­vezve volt, Borneauxban fogják megtar­tani. Franczia részről állítják, hogy a Constituante daczára a béke élénken ér­zett szükségének, még­sem fogja elfogad­ni Bismarck minden feltételeit. Bordeaux, febr. 11. (Este.) Ma reggeli 5 órakor 27 depart­ement választási eredménye még nem volt tudva. Ezek közül 23 az ellenség által van megszállva. Eddigelé Thierst 18 he­lyen, Trochu-t 7 helyen, Changarniert 4 helyen, Gambettát Marseille Algier és Oranban, Jules Favret Rhone és Ain-ben választották meg. Az által, hogy több egyént több departementban választottak meg, 39 —40 új választás lesz szük­séges. Bordeaux, febr. 12. A kormány elrendelte az 1871-i korosztálynak rögtöni fegyver alá hí­vását minden sorshúzás nélkül. A poroszok Rouen városára 6 millió hadisarc­ot vetettek. Bordeaux, febr. 11. Az Alpes mointingben Garibaldi, Dufresne és Bergondie választatott meg. A Guy de Dôme-ban a republikánus bizott­ság jelöltjei hatoltak keresztül e jelszó alatt , rend a szabadság által. A Digne kerületben Mi­chel Dachauffout és Thiers választatott meg, Grenobleben az engesztelékeny jelöltek győztek Paul Breton, Cassimir Pepier, Chaper és Eymorddal. Az­­ellenség által megszállott terü­letek választási eredményéről a következőket je­lentik : a Marne departementban Jules Simon választatott meg ; az Aubl-ban öt helyett csak három képviselőt választottak; Gayot Amadét, Perier Kazmért és Garisot troyesi mairet. You­­neban, hol hat lett volna választandó, csak 5 vá­lasztatott meg és pedig Charton 50,000 szóval, Jarval stb. A Haute Loireban a conservativ névsor győzött. — Vinoy 34,699 szavazatot kapott; Guyot-Montpayroux nem választatott meg. — Laval-ban a liberális unió pártja győzött. Az Ardennekben Toupet, des Vigues, Chanzy tábornok, Philipeaux Mortimer vá­lasztattak meg. Algierban Gambetta és Gari­baldi, Constantineben a republikánus jelöltek választattak meg. Chanzy tábornok Lávaiból azt táv­latozza, hogy Párist tegnap délelőtt 10 órakor hagyta el. Páris akkor teljesen nyu­godt volt. A választások eredménye még nem volt tudva. A választottak közül többen fogság­ban vannak, így Chapel mérnökkari százados, Rocher és de Witt, Mac-Mahon hadsegéde Hav­­recourt és Casimir Perier, a­kit a németek mint kezest vittek el. Bordeaux, febr. 12. A nemzetgyűlés folyó hó 15-ére van kitűzve. Az elnökségre legtöbb esélye Dufaurenak vagy Grevynek van. A kor­mány megalakításával Thiers lenne megbízva. Daczára annak, hogy a választások conservativ jelleget öltöttek, a nemzetgyűlés tagjainak több­sége nem fogja Bismarck feltételeit feltétlenül elfogadni. Toulouse, febr. 10. Megválasztottak: Gatien Arnoult, Paul Remusat, Humbert, Prospere de Lassac. Összesen 6 legitimista, 2 orleanista és 10 republikánus választatott. Marseille, febr. 12. Megválasztottak: Pel­­letan, Thiers, Gambetta, Trochu, Perier, Grevy és Tardien. Havre kerületében conservativeket választottak. A Haute Rhin-ben megválasztot­tak : Keller, Dufort ezredes (Belfort védője), Grosjean, Tochard, Chauffour, Gambetta és Tisson. Bécs, febr. 13. A mai „Tagespresse“ jelenti. A nemzetgyűlés szerdán ül össze. Az elnökségre legtöbb kilátása van Grévy-nek vagy Dufaure­­nek. Valószínüleg Thiers fog megbizatni új kormány alakítására. Eddigelé 100 republiká­nus választás jutott tudomásra. Bécs, febr. 13. A Dunacsatorna vízállása tegnap jelentékenyen alábbszállt. A jégtömegek még erősen állanak. Szerencsétlenség eddig nem történt, de azért a veszély még nem múlt el. Bécs, febr. 13. A „Montagsrevue“ jelenti, hogy Falkenhayn gróf neveztetnék ki az urak­­háza elnökévé. Prága, febr. 13. Mensdorf herczeg egészségi állapota javult; az angol királyné naponta két­szer tetet magának jelentést a beteg állapo­táról. Prága, febr. 13. Mensdorf egészségi állapota javult. A feudál nemességből számosan hódo­lati feliratot intéztek a pápához, melyben az osztrák be nem avatkozási politikát a legszigo­rúbban kárhoztatják. E felirathoz pénzösszeg is van csatolva a szentatya számára. Triest, febr. 12. Depretis báró, a partvidék helytartójául van kinevezve. Bécs, febr. 13. A „Tagbl.“ jelentése szerint de Pretis báró az osztrák partvidék helytartó­jává neveztetnék ki. Meran, febr. 12. Császár és király ő felsége tegnap délután 4 ha órakor a legjobb egészség­ben ide érkezett és a kerületi főnök s a polgár­­mester által fogadtatott. London, febr. 11. A kormány indítványba fogja hozni a hadsereg tényleges létszámának felemelését 19,980 emberrel s a hadibudget fel­emelését 2,886,700 fttal. Köln, febr. 12. A rendőrség ezen évben be­tiltott minden álarctos mulatságot az utczákon és közhelyeken. Flórencz, febr. 12. Visconti Venosta külügy­miniszter lemondott. Etienne Arago, Nizzából diplomatiai küldetésben ide­je. Bern, febr. 12. A nemzetgyűlés 150 tagja, a­kik keleti Francziaországban választottak meg, Genf és Bernen át Bordeauxba utaztak. Brüssel, febr. 12. Leflo tábornok Bordeaux­ba érkezett s átvette a hadügyminisztérium ve­zetését. Az „Indep­ beige“ a választásokat bé­késeknek, de conservativeknek tartja. — Az „Etoile beige“ a választás eredménye által iga­zolva látja, hogy mindenki békét óhajt. A nagy­számban szükségessé vált új választások kívá­natossá teszik a fegyverszünet meghosszabbítá­sát. Mint állítják, a nemzetgyűlésben a monar­chikus elem 4 szer erősebb lesz a republiká­nusnál. Berlin, febr. 13. A görlitzi vaspálya itteni pályaudvara (Straussberg-féle vállalat) tegnap teljesen leégett. Berlin, febr. 13. A béke megkötése után Fri­gyes Károly herczeg átveszi a birodalmi sereg főparancsnokságát__________________ Flórencz, febr. 11. A kamara ülésében Lan­za miniszterelnök védi a pápának nyújtandó biztosítékokról szóló törvényjavaslat 7. §-át és visszautasítja a bizottság azon módosítását, mely szerint a legfőbb törvényszék felhatalmazhat­na egy közhivatalnokot, hogy hivatalos mű­ködésében a pápai palotába léphessen. A miniszter azt hiszi, hogy meg kell nyugtatni a katholikus lelkiismeretet, mert különben a ka­­tholikusok azt hihetnék, hogy a pápa és bíbor­­nokai még conclavejukban sem bírnak bizton­sággal, szabadsággal. A kormányt lojalitás hiá­­nyáról vádolnák, mert az ígért biztosítékokat nem képes megadni. Lanza végül kijelenti, hogy ezen módosítás elfogadásából kabinetkérdést csinálna. A bizottsági előadó indokolja a bizott­ság javaslatát és a kabinetkérdéssel szemben a szavazást kinek kinek lelkiismeretére bízza. Az igazságügyminiszter bebizonyítja, hogy a tör­vényjavaslat illető szakasza nem tervezi az el­avult menhelyjognak visszaállítását. A vita e szakasz felett nem fejeztetett be, hanem hétfőn újból folytattatni fog. Berlin, febr. 11. Búza szilárdabb 83—87, rozs 62.50—64, olaj emelkedik 1517/26—1öVn- Stettin, febr. 11. Búza 62—76, rozs 52.75, 53, olaj 281/2, 29,/6, szesz 161/2*, 162/3. Berlin, febr. 11. Búza 76, 77, 78. Rozs 52.50, 52.75, 53.25. Zab 47, 48. Árpa 40—62. Olaj 29, 28.75. Szesz 16.20, 17.12, 17.22. Idő­járás derült. M­ü­n­c­h­e­n, febr. 11. Búza 142, rozs 167, árpa 1339, zab 933, köles 1348, lenmag 237. Antwerpen, febr. 11. Petroleum lanyha 52 frc. Hamburg,febr. 11.Búza nyugodt 159,161, rozs nyugodt 108, illV2,olaj nyugodt 31,75, 3 zls, szesz nyugodt változatlan. Az áru-és értéktőzsdéről, Pest,febr. 13. Gabnaüzletünk hangulata a múlt héthez ké­pest lanyhább volt. A búza daczára a kínálat csekélységének 5 krral olcsóbban adatott. Min­den más ga­bna nem változatlan, csak a zab ke­resettebb. Értéktőzsdénk ma igen nyugodt volt, az üzlet igen korlátolt. M. vasúti kölcsön 105.60, magy. sorsjegy 93.75, bordézma 73 kelt. Pesti közúti 293, budai 125 frton vetetett. Magyar hi­telbank 83.25, osztrák hitelrészvény 251.20. Tramway 184 frton fizettetik. Concordia malom 470 keresett. P. takarék és hitelegylet 41.50 adatik. Salgó­tarjáni 108 készpénz és váltó vál­tozatlan. Napoleond’or 9.95, arany 5.84, tallér 1.83 Vb,ezüst 122 frton kelt. Államadósság. Ezüst 121.50 .122. Főszerkesztő : B. KEMÉNY ZSIGMOND Felelős szerkesztő : UEVÁRY L&30B. --------------------------------v . V Magyar vasutk...............................p. 105.65 „ 106.— Siellír villaág. Uötv.................................. 73.— „ 73.10 Magyar sorsjegyk................................r' „ 92.50 * 92 75 Biztosítási papírok. I. Magyar..................................p. 755 — 4 '60 — Pannónia . ........................„ 295.— „ 97 - Unió .... . . . „ 255.— r i ■:— Haza ......... 96.— 1 s ..— Bist. int. . ............................. 15­.— „­­50.— Vasutak. I. Magyar­ kel. vp 82 — 13 — Pécs barcsi ....... p. 164.— 16450 Budai közúti vp...................................... 124.— , 126— Pesti „ „ 293- „ 214.— Hegyi vp.......................... . , „ IHO— „ 554 — Alféd-Fiumai.......................... . „ 165— „ 166 — Bankok. Anglo-Htuigarian . . . • • P* 82. -4 8 .50 Franco-magyar .........................................50 „ 64.— Pesti népbank...................................... 28.----- 29 -Pásti keresb. bank . . • • „ 650.— „ 655.— Bserb bank ....*« 64 60 „ 66 Magyar hiwib. . . . „ 83 75 , 84.— Magyar jelzálog . . . . „ —.— 1 ’ Malmok. Árpád ....... p. 290.— , 300.— Concordia ................................... 470.— . 475.— Lujza............................................... 130.. . 135.— Unió ... . ... fi 320. „ 336 .— Henger ............................................... 900.— „ 910.— Gyárudvar........................................... ® 4.— „ 65. Erzsébet........................................... 190.— . 195. Blumfele.......................................... 200.— „ 210.- -Király ........................................... 415.— „ 420. Sütök .......................................... 185.— * 137. Victoria.......................................... 220.— , 225.­X. Budapesti.....................................490.— „ 496.­Pannonia .....................................56 .— „ 570.— Takarék~, • tárak-Ó­ budai .....................................p. 96.— a 205.--­ Gödöllői ................................... • » —• Pesti . .................................. 3400. „ 3500.- -Terézvárosi................................. 47.1 0 » 48.— Külvárosi .................................. 29.— „ 36.-­Ferencz-Józsefvárosi .... 46.— „ 47.­Iparpank . . . . „ 28.— „ 29. Fővárosi .................................. 161 50 . 162 50 Kőbányai ................................... 39.— . 49.­Uj­pesti ................................... 48.— . 49.- -Valuták. Arany ....... p. o.83 s —5.85 Napoleon . ..................................... 9.94— r 9.95 f ___ _m. ______ E. Közlekedési vállalatok részvényei. Adva Ta tv* a. v» Tartva I BEGLI 1 OZSDE. Alfdid-flumei pálya 100 frt ezüst......................... 169.50 170.­ Osztrák Lloyd 100 frt . . . ................................... rvr | fCM­/A/U) Osztrák Dunagőzhajózási társulat 500 frt. p. p. . 568.— 570.— Első erdélyi pálya 200 frt. ezüst........................... 90.— 90-5° | TV dinár 10 Erzsébetpálya 200 frt. p. p............................................. 220.75 221.25 Állampálya 500 frank.........................................................135.­ ISIL- 1 f)­e­ruar 10. Ferdinand-északi pálya 1000 frt. p. p...........................2105.— 2110.— „ 1867.diki.................................................. 182.50 133. | _________________________________________________________________ Perencz­ József pálya 200 frt. ezüst.......................... 190.50 190.05 Déli pálya 500 frank........................................................4*-“ 4* E .­­ , Pécs-barcsi pálya 200 frt. ezüst............................... 165.­ 165.25 „ „ 200 frt. 5 %............................................. 88.90 89.10­0 A. Államadósság 100 frt. Adva Tartva Lajos-Károly pálya 200 frt. p. p.................................. 245.50 245 75 Tiszai „ 100 ....... ................................... % "" —-------- Kassa-oderbergi pálya 200 frt....................................... 92.— 93.— Magyar keleti pálya 800 frt. ezüst......................... 82.90 83.10 X Egységes járadék, jegyekben máj.­nov. 5 «/» . . 5S.70 58.85 Lemberg-czemowitzi pálya 200 frt. ezüst . . . 189 75 180.25 T 1 » » s febr.—aug. 5 % . .-------- Osztrák Lloyd 500 frt. p. p........................................................... 345.— 347.— ® aganSOrSJegyen. „ „ ezüstben l­an.—jul. 5 % . . 67.90 68.10 e18S erdélyi pálya 200 frt. ezüst................................ 167.­ 167.50 Hitelintézet 100 frt..........................................................163.— ' 163.25 f »....» . ” . , A?k1—^°0t \ iy ’ 68 03 68 15 Állampálya 200 frt. p. p................................................. 375.— 376.— Clary 40 frt. p­p. ........................................................ 32.— 34.— 3 Osztrák értékben vissza­fizetendő 5 % . . —.— —.— Székesfehérvár-győr-gráczi pálya 200 frt. ezüst . 164.50 165.— Dunagőzhajózás 100 frt. p. p...................................... 96.— 98.— 1 Sorsolással 1839-ből egész sors], p. p....................... 283.-- 285 ■- Déli pálya 200 frt............................................................... 181 30 181.60 Keglevich 10 frt................................................................. 15.— 17.—­­ „ 1839-ből ötöd I­­jj .........................282.- 284.— Tiszai pálya 200 frt........................................................... 230.— 231.— Buda város közs. 40 frt.................................................. 33.— 34.—­­ 1854-ből 250 frtpa 4­0/0 ......................... 88.75 89.25 Bécsi Tramway 200 frt.................................................... 187.— 187.50 paiffy 40 frt. .. ................................................................ 29.— 30.— „ 1860-ból 500 * 5 %o .......................... 95. •15***' Magyar-gácsországi pálya.....................­ . . . 157.— 157.50 Rudolf alapítvány 10 frt................................................. 15.50 16 5v? n 1860-ból 100 „ 5 °o .......................... 107.­ 107.50 észak-keleti­­ 200 frt. ezüst .... 156-25 156.­5 Salm 40 frt. p. p...................................... 39.50 40.50 a 1864-ből 100 .............................................. 123.50 123.70 w keleti pálya 200 frt........................................... 82— 82.50 St. Genois 40 frt. p. ...................................................... 31.50 32.50 2l°lTmi domániai jelzáloglevél 120 frt........................12050 121— F. Iparvállalatok részvényei. Triest város 100 frt. p. p. . • • • • • 117­_ 111*_ B. Földtehermentes 100 frt. p. p. Ä'ÄÄr. ! mZ m- Ä«St.VP: •' •' •' •' i mM Horvát-tótországi 5 %.............................................. 83.50­­.- Securitas viszontbizt. 800 frt.........................................­­.- Váltok (három hóra). Erdélyországi 5%.....................* . . . . 75.— 75.50 6. Záloglevelek. Amsterdamra 100 frt. hollandi 4 %......................... 104.50 104.70­­ Temesi bánsági 5%.............................................. 75 .50 78.— c o/ Augsburgra 100 frt. délnéme* 5 %......................... 103.60 103.75 S Temesi 1867-diki sorsolási záradékkal .... 75.50 76.- °-trák j^^b­ ^zafize^ndő's“ •/. ' Berlin 106 5%.. ..........­­.- | *g^lkr 1867-diki sorsolási záradékkal! ! ! ’. ! 77.76 7855 Nemzeti bank p^ p^ 5 •/» sorsolás......................... 97.75 98.- Br03“el 6 o/p ... . 49.20 49.20 £ C. Más közkölcsönök. Magyar f81dMtéltatézet°5Vjíj!­i . ■! ! ! ! . IT S TM ^ \ \ ] \ \ \ ^60 %15 Magyar vasúti kölcsön 120 frt. darabja .... 105.70 105.90 l kereskedelmi bank 28 év^alatt°sors. . . —Lyonra700°frank16*^^ ’. '. ! ! .* ! ^^ fr . sorsjegy-kölcsön 100 frt. . ...... 93- 93.25 n jelzálogbank 5»/» % sors........................... 82.- 82.50 5 % . . . . ..... - } ■ sl50Méz»m»vált8á* 100 frt • • • • • h. Elsőbbségi kötvények. 100 S. ......................................... 48-75 1 1 15 D Bankok részvényei Pans 1OO frank ©Vs %...............................................— •­­ Alföld-fiumei pálya 200 frt. ezüst............................... 88.— 88.25 Pénzek árfolyama. Angol-osztrák bank 200 frt.. 75 % befizetés . . 212.50 213.— Osztrák Dunagőzhajózási társulat 100 frt. p. p. . —.— —.—­­ Angel-magyar bank 200 „ 40 % „ . . 80.50 81.50 Erzsébet pálya 5 % 100 frt. p. p............................... 93.75 94.25 Arany ................................................... 5.85 Osztrák földhitelintézet 200 frt. 40 % befizetéssel 236.— 240.— „ B ezüst 100 frt.................................... 92.50 93.— Napoleonsdor.................................................................. 9.9d -9b „ hitelintézet 160 frt......................................... 252.10 252.30 „ « 1862-diki..............................................ICO.­ 100.50 Orosz Imperiale ............................................................. —-­­ Magyar „ 200 „ 40 % defiz..................... 84.25 84.75 „ „ 1869-diki.............................................. 95.75 96.- Mona-Terezia tallér........................................................ — Pesti kereskedelmi bank 500 frt. . ...................... —.— —.— T a 200 fitos . ..................................... —.— —Egyleti tallé.................................................................. . i ig g* t Alsó-ausztriai leszámítoló bank 500 frt...........................910.— 915.— Ferdinánd északi pálya 100 frt. p. p......................... 90.75 91.25 Ezüst . . . . .......................................................................122.— '120 Osztrák-franczia bank 200 frt ezüst..................... 102.80 103.— „ „ „ 100 „ o. ........................... 87.50 88.— Váltóleszámítolás......................................................... —.— Magyar „ „ 200 ......................................... 63.25 63.75 „ „ .. 100 „ ezüst 5 % . . . 104.— 104.25 Valuta. Általános bank Bécsben 200 frt. 50 % befizetés . 88.50 89.— Ferencz­ József „ 200 „ „..................... 93.90 94 10 .Nemzeti bank.................................................................. 724.-- 726.— Pécs-barcsi „ 200 „ „ . . . . 89.— 89.25 Arany al marka............................................................. . _ ,­­ Egyleti bank 200 frt. 40 % befizetés..................... 102.— 102.50 Károly Lajos „ 300 „............................... 103.30 103.70 Fnedriebsd­or................................................... • . • •­­ Forgalmi bank 200 frt. 60 % „ ..................... 171.50 172-50 „ „ „ U. kib.............................. . 98.75 99.— Lomsd’or . . ..................................................................­­. • Bécsi váltóbank 100 frt. 40 % „ 97.— 9/-50 Lemberg-Grem.-sassyi pálya 300 frt. ezüst . . . —.— —.— Angol sovereigns . . . ............................................. 12.45 12.00 „ váltóüzleti társaság 200 frt! 40 % ... . 81.- 81.50 „ „ „ „ L kib. 1865 . . . 80.- 80.50 Porosz pénztári utalvány.............................................. 1.83­­.84 f­­ bank 200 frt. 40 % befizetés ...................... 84.­ 85.­ „ „ „ „ H. „ 1867 . . . 91.­ 91.25 Ezüst szelvény.............................................................121.25 121.75 g bankegylet 200 frt. 40 % befizetés . . . 230.- 231.­ ^^^^^^^_U^^86^^^^7^^II­^Orosapapirrube^^^^^^^^^^Ly5­^A7­^ | Nyomatott az „Athenaeum” irodalmi és nyomdai részvénytársulat nyomdájában (ezelőtt Emich G.) Barátok tere 7. sz. 1871.

Next