Pesti Napló, 1872. május (23. évfolyam, 101-123. szám)

1872-05-04 / 104. szám

jelentettük, a D­e­á­k-p­árt győzelmet aratott. A baloldal részéről: Szilágyi József és K­ö­­r­ösi Sándor hasztalanul ajánlottak egyességet — a D­e­á­k- p­árt rovására s a közp. bizott­mány 174 szóval 68 ellenében deákpártiakból választatott meg. Ápril 24-én a casinó nagyter­mében, Veszprémben,Deák-párti értekezlet ▼olt, melyen a párt elnöke, Szentirmai Jó­zsef ékesen és meggyőzőleg fejtegeté a párt el­veit s az összetartás szükségét. Képvi­jelölte Eutner Sándort ajánlá, ki azonban szerényen megköszönte a bizalmat, azt javasolván, hogy népszerűbb férfiút tűzzenek ki. Erre Eötvös Károly ékes beszédben gróf Waldstein Já­nost ajánlá, kit nagy lelkesedéssel proclamáltak is, a gróf urat erről azonnal táviratilag értesít­vén. Ha a jelöltséget elfogadja, megválasztatása bizonyos. A magunk részéről is melegen óhajt­juk, vajha közéletünk e nagy érdemű veteránja a képr.­házban helyet foglalna! A somogymegyei Deák-párt központi bizottmánya következő tagokból áll: Gr­eichy János, Tevely Elek, Dornay István, Mérey Gyu­la, Komesz György, Kund Jenő, Somssich Pá , Vaszary János, Kacsoh Lajos, Szokolay Dánie , Kacskovich Sándor, Jankovits József, Boldonyi Lukács, Kapocsfy Imre, Folly Imre, Kacskovits Ignácz, Vörös Antal, Nagy Márton, Grubanovich Gyula, Mezey Pál, Tallián Lajos, B. Majthényi László, Farkas Imre, Sáfár István, Bogyay Imre, Paiss Bódi, Domanitzky Boldizsár, Id. Csorba Ede, Mácz János, Kiss Lajos köttsei, Inkey Jó­zsef, Szegedy Imre, Igmándy Benedek, Pfeffer Antal, Beleváry Mihály, Csépán József, Csépán Antal, Vésey Sándor, Kovachich Őszinte, Gaá Gusztáv, Berki József Cserna István, Balog B., Kacskovits Mihály, Matkovich György, Sárközy Béla, Hagelman Károly, Tallián Gyula, Baán Gáspár, Boronkay Károly, Martyn István, Sza­­lóky Elek, Igmándy Ignácz, Bückel Miklós, Las­váry János, Razgha Lajos, Kovács Imre, Kisso­­vits J., Vogronics Antal, Schwarz Samu, Soms­sich Lőrincz, Tallián Pál, Inkey Zsigmond, Botka Pál, Lehner János, Ladányi György, An­­dorka János, Kachkovich Károly, Sárközy Dé­nes, Laipczig Jónás, Folly József, Szabó Kálmán, Dr. Kozma József, Kovács János kaposi, Vas­­dingei Bódi, Horváth Sándor, Vermes György, Koharics Ferencz, Gáspár Lajos, Sárközy Titus, Tallián Sándor, Svastich László, Epstein Zsig­mond, Német Bódi, Svastich Gábor, Vasdingei Béla, Nagy Lajos, Máté Lajos, Körmendy Sán­dor, Regedy István, Zichy Antal, Véssey Mi­hály, Gaál Dénes, Grünhut Lajos, gr. Zichy Ödön, Bátor Geiza, Roboz István, Boronkay Lajos, Nöthig József, Tallián Manó, Bittó Ist­ván, Somssich Andor, gr. Somssich Imre, Gya­­lókay József, Scheffer Alajos, Freystädtler An­­tal, Lehner Vilmos, Fekete Lajos, Pollák József esp., Mihóka János, Matolai József, Miklós György, Svastits József, Kiss István, Bogyay Márton, Königsberger Antal, Marton Lajos, Szűcs János, Kovács Samu Nyim, Pál Farkas, Lengyel József, Gaál Dénes Hetes, Beleváry István Csoknya, Szemnecz János, Horn Ferencz, Mautner Szigetvár, Smodics József, Szalay Ká­roly, Széchényi Ferencz gróf, Széchényi Pál gróf, Zuzman József, Braun József n.-bajomi, Pap József Szenna, Mray József gamási biró, Kovács László Marczali, Mesics Imre sz.-dencs, Lőczi János Iharos, Tulok Pál Surd, Roznik Ferencz Henész, Fodor M. Hosszufalu, Kovácse­­vics J. Szigetvár, Magda János, Máté Ferencz Igái, Bodó Ferencz göllei biró, Mózsa Ferencz kinti biró, Rapatyai Ferencz n.­berény, Gaál Alajos, Szörcsöki Ádám, Tombor József, Hajdú Ferencz, Tallián Károly, Bárány Elek, Bodó József, Ponczer Miksa, Németh Imre, Kanyar István, Löwensohn Péter, Bárány Károly gom­bai, Vargha József, Verbai István, Kovács Jó­zsef, Benkő István. Nagy-Kanizsának fényes napja lesz va­sárnap. Csenge­ri Antal tartja ott képv. je­lentését, mely mint halljuk, részletesen ki fog ter­j­­eszkedni az ország összes közállapotaira. Nagy­kanizsáról számos tagból álló küldöttség volt Pesten, mely Csengeryt holnap (szombat) Nagy- Kanizsára lekiséri. Bereg megy­e kászonyi kerületében a bal­oldal Füzesséry Géza pesti ügyvédet lépteti fel. Ugorsából távírják nekünk, hogy a közép­ponti bizottmány 5 jobb, 10 balpártiból áll. Beregben pedig mindkét párt megegyezése hasábra bukkantak, mely még izzó állapotban való, sem pénz, sem jó szó nem fogott rajta és ő kereken kijelentette, hogy egy talpalatnyit sem mozdul előbbre; sőt mi több, pipáját megtömte és azon ősvilági tűzön meggyujtotta, mely lá­bainál hevert, azután kabátját letöm­te és maga is leült. Dohrn társai közül is többen megelégel­hették már a látványt, mert közülök csak az egyik osztotta kíváncsiságát, a kráter torkába tekinthetni. Neki kerekedtek tehát csupán ket­ten és fáradságos kapaszkodás után a hamu­kúpra fölérvén, egyszerre a kráter nyilá­­nál találták magukat kíváncsiságuk azonban nem elégittetett ki tökéletesen, mert sűrü köngőz hömpölygött fe­léjük, mely az izzó pokol torkát végkép elfödé szemeik előtt. Ők különben nem hátrálának mindjárt, hanem zsebkendőiket szájuk és orruk elé tartván, egy ideig helyt állottak. Ekkor czi­­kázó villámok hasogaták a gőzgomolyt, tompa mozgás hallatszott a hegy gyomrában és ezer­­lángú csillár képében számtalan bomba repült fel a légbe. Természetbúváraink a legnagyobb léleknyugalommal nézték végig e nagyszerű színjátékot, mert már azelőtt észrevették, hogy a salakdarabok nagy része a túlsó oldalra esik, vagy a kráter nyílásába hull vissza. Ezen explo­­siót nyomban a második, egy kisebbszerű köve­tő élénk ropogás kíséretében. De midőn ezután egy hatalmas detonátió egy újabb és valószínű­leg nagyobb mérvű kitörést jelzett, lelkes kuta­tóinkon erőt vett az önfenta­rtás ösztöne és ön­­kénytelenül, mintegy parancsszóra rögtön meg­fordultak és megfutamodtak. — Nevetve vallja be Dohra, hogy futása el volt ha­markod­va, mert ezen hatalmas explosiónak lövegei is mind a túlsó oldalra estek vagy a töbörbe hullottak ▼issza. E ponthoz érve, be is végzem előadásomat, mert visszatértükben szintén csak az elmondot­takhoz hasonló jeleneteket észleltek Dohrn és társai. Annyi bizonyos, hogy az ily merész vál­­lalat nemcsak a látottakban nyer be jutalmat, hanem azon eltörülhetlen benyomás által is, me­lyet az ember kedélyére gyakorol, folytán a 69 tagú közp. bizottságban 11 balol­dali van. Kassáról írják nekünk, hogy a városi tiszt­­újítás alkalmával Münster Tivadar polgármes­ter, Saád Lajos főkapitány, Szörényi Ede fő­jegyző, s dr. Moskovics Jakab főorvoson kívül, kik mind baloldaliak, a többi tisztviselők meg­maradtak, itt-ott rangváltoztatással. Erdélyből a mai postával következő híre­ket vettünk: Szeredán az ellenzék b. S­z­e­nt­­kereszti Zsigmondot candidálja, ha elfogad­ja-e ezt a jelöltséget, nem tudják. Oláhfalva eddigi képviselője, Henter Géza nem lép fel új­ra; az új jelölt iránt a Deákpárt még nem álla­podott meg. Egyáltalán Erdélyben az ellenzék sokat vár a maros­vásárhelyi országos értekez­lettől, és a Deákpárt el lehet készülve arra, hogy a felbujtogatott nemzetiségi párttal erős küzdel­me lesz. Az ellenzék a maga számára véli a magot elvetni; ha pedig az kikelne, egészen más lesz az arató! A „P. Napló“ levelei. A Deák-párt köréből. Kalocsa, máj. 1. (Egy volt baloldali képviselő tiltakozása a baloldal ellen.) Ápril 30-án tartatott Kalocsán a dunapa­­taji és keczeli kerületek Deák­párti választóinak értekezlete több mint ezer választónak részvéte mellett. Az értekezletnek, mely a tagok száma után bátran népgyűlésnek is nevezhető, czélja lévén a párt életének nyil­vánítása, és a párt részéről eddig történteknek ünnepélyes megerősítése, a dunapataji kerület képviselőjelöltjévé nagy lelkesedéssel kiki­álta­tott Nagy Ignácz kalocsai földbirtokos, ki egy díszes küldöttség élén a gyűlésben megje­lenvén, tiszta Deákpárti programmját szép be­szédben előadta, mely számtalanszor zajosan megéljeneztetett és általában közhelyesléssel fo­gadtatott. Hogy mily bizonyosnak tartja még a balol­dal is kerületünkben a Deák-párt győzelmét bármely közönséges baloldali ellenében, azon legutóbbi elhatározásából megítélhetni, mely szerint jónak látta a baloldali kétségbeesés ul­tima ratiójához, Kossuth Lajos nevé­hez fordulni. Nálunk ugyanis, pár nap óta nem Iványi, de Kossuth Lajos az ellenzék képviselő­­jelöltje, és foly részére minden kigondolható módon a korteskedés. Ezen név alatt remélnek győzni, és nyíltan bevallott szándékuk a jobbpártot kifárasztani, mint mondják, kiéheztetni; az esetre, ha Kos­suth megválasztatnék, és a választás el nem fo­gadása után egy második választás lenne szük­séges. Mindenesetre a baloldalt megillető haza­fias törekvés, azon iparkodni, hogy az ország egy választó­kerülete legalább fél évig képvise­let nélkül legyen az országgyűlésen ! Az értekezleten szintén képviselve volt szom­széd keczeli kerület részére képviselőjelöltül fel­­szólíttatott Zlinszky György úr, ed­digi képviselő. Erre igen érdekes jelenet következett. A jelenlevő Zlinszky György hosszabb be­szédben, igen szépen, indokoltan kijelentette, hogy ő többé nem tartozik a balközépi párthoz; mert ő az 1867-ki kiegyezési törvényt, me­lyet az idő oly fényesen igazolt, teljes meggyőződéséből elfo­gadja; sem pedig továbbá oly párthoz tartozni, hazafiai meg­győződésével összeegyezte­t­­hetőnek nem tartja, mely még oly tény elkövetésére is képes, mint az agyonbeszélési fogás volt, miután ily dolog következetesen vagy absolutismusra, vagy a forradalomra vezet, ő pedig egyikre sem akarja az utat egyengetni. Kiválik e pártból, ezt kötelességének tartotta kijelenteni, de mit nem azért tesz, hogy ez által jobbpárti érzelművé lett kerületének bizalmát keresse, mert a— mondá — a jelöltség elfogadása iránt hozzám intézett felszólítást ezennel meg­köszönöm, és azt el nem fogadom, nem óhajt­ván a jövő országgyűlésnek tagja lenni. Ezek után képviselőjelöltül Horváth Ig­nácz kalocsai káptalani ügyvéd kéretett fel, mint ki a keczeli kerületnek általános bizalmát bírja. Megválasztatására Zlinszky úr is oda ígérte pártja közreműködését. Ellenjelölt lesz az ellenzék részéről F­ö­l­d­­váry Mihály, volt főszolgabíró úr. De nem ő lesz az, ki Horváth Ignáczot meg­oktatja , mert ha szeretjük is „M­isi bá­csit,“ de az egyszer mégis majd csak mi jobbpártiak fogunk választani! 1. 1. A jelentés felette rövid volt, alig vett egy fél órát igénybe s arra utalt, hogy Tisza Kálmán majd bővebben s részletesebben fog mindenre kiterjeszkedni. Szónok leginkább saját magatartásának iga­zolásával foglalkozott, előadván, hogy ő a nyil­vános ülésekben hit és dicsőség szerzése végett nem szólalt fel, hanem az osztályülések­ben igyekezett elveit érvényre juttatni. Jelenté­sének főbb pontjai következők voltak : A delegationális intézmény mellett, mely Ma­gyarországnak befolyását a külügyekre egészen feladta — mégis a magyar ellenzéknek tulajdo­nítható kiválólag, hogy a poros­z-franczia vagy szónok szerint porosz-orosz (A volt képviselő úr azt sem tudja, hogy milyen háborúról van szó­, háború alatt semlegesek maradtunk. Emlegette az ellenzékiek ernyedetlen törek­véseit a közoktatás előmozdítása körül, felejt­vén, hogy ép ők voltak, kik az ingyeni iskoláz­tatás s a néptanítók fizetésének felemelése el­len kikeltek. Kikelt a nyugdíjakat megszavazó s a 48-ks honvédek segélyezését megtagadó többség ellen —­urd­ítván, hogy a segélyezés szépen foly, kárhoztatta a többség magatartását a honvéd­ség kifejlesztése körül, felejtvén, hogy már ed­dig vagy 150.000 honvédünk van. Végül a választási törvényjavaslat jogfosztó mivoltát emlegette, úgy üdvözölvén a jelenlevő­ket, mint a­kik egyedül az ellenzéknek kö­szönhetik, hogy továbbra is választók maradtak. Ezután megéljeneztetvén, felkéretett a kép­viselő­jelöltség elfogadására, mit ő el is fogadott. Egyik volt képviselőnk — kit tán megnevez­ni­ felesleges — azt jegyezte meg az egészre, hogy még keztyüben, azaz keztyüs kézzel be­szélt. Tisza Kálmánt holnap várják, bandériummal, zászlókkal rukkolnak elébe. — Jelentése felé tudósítani fogom a t. szerkesztőséget. __________ (V. K.) Nagybánya, ápril 30. (Stoll Károly képv. jelöltsége.) A nagybányai választó­kerületbeli Deák-párt első értekezletét oly számos gyülekezetben tar­­tó, minőt csak általános érdekeltség vonhat össze. Az elnök megnyitó beszéde után a kormány­nak szilárd magatartásáért indítványozott biza­­om megszavazása sajátlagos értelmét azon ma­gyarázat adta meg, melyet a vidékről egybe­­gyűlt nagyszámú román választóknak népszerű nyelven tapintatos kivonatban a felsőbányai g. e. lelkész tolmácsolt Ezután a választási moz­galmat intéző bizottságok elnökei megválasztat­ván, egy küldöttség ment meghívni Stoll Ká­roly volt országgyűlési képviselőt a jelöltség el­vállalására ; ki is a küldöttség élén a Széche­nyi ligetben megjelenvén, országgyűlési műkö­déséről számolt s a jelöltséget elfogadta. E be­szédét R­i­­­c­z István lelkész ismét népszerűen tolmácsolván s a gyülekezet Stoll Károlyt je­öltnek kikiáltván, éljenzések közt visszavonult a városba, hol a lakoma felett számos pohárkö­szöntés mondatott el még a földmivelők és bá­nyamunkások köréből is, melyek az ébredező népszellem röppentyűi gyanánt hatottak. r. 1. Debreczen, május 2. (Kis Lajos képv. jelentése.) Kis Lajos egyik volt országgyűlési képvise­­őnk, ma tartotta mintegy 250—300 ember je­­enlétében, a városháza nagy termében képvise­­ői jelentését a lefolyt országgyűlés működése felől. Kassa, máj. 1. (A Deák-párt nyilatkozata.) A „Pesti Napló“ 98-ik számában „A jobbol­dal Abaujban“ czim alatt megjelent s a tényál­lást elferdítve előadó közleményre késztetve érzi magát a megyei Deák-párt következő helyre igazítást tenni. Czikkiró azon állítása, mintha a párt consta­­tált többsége a központi bizottság megválasztá­sát a kisebbségben levő baloldalnak átengedte, s pártját a központ megválasztásánál kisebb­ségre kárhoztatta volna, — valótlan, — sőt­ épen ennek ellenkezője követelte a párttól, hogy a központ összeállítása compromissum útján köz­­vetíttessék, a­mint tényleg közvetittetett is. Hogy a megyei Deák-párt egy különben combinatioba vett tagját a compromissum alatt elejteni kényteleníttetett, annak ismét oka nem a párt engedékenységében, de a compromissum létesíthetését képező ténykörülményekben kere­sendő, mennyiben a párt saját érdekét személy tekinteteknek alá nem rendelhette. Felfogjuk ugyan illető pártunk tagjának ebbeli neheztelését, de a baloldal által ejtett sé­relem akként bosszulható meg legnemesebben, ha a bekövetkező képviselői választásnál buzgó tevékenységét a jobboldal előnyére érvénye­­síten­i. Végre czikkiró azon megjegyzése, mintha a Deák-párt tevékenységét, jóakaratát, és buzgó közreműködését valami általunk ismeretlen nyo­más folyton lankasztaná, valótlan, melyet a párt határozottan visszautasít; s hogy czikkiró ezen állítása merő ábránd, azt úgy hiszszük,a legköze­lebbi megyei követválasztások fényesen megczá­molandják, s épen a párt életképessége, tevékeny­sége, tömör együttartásáról fognak tanúbizony­ságot tenni. Az abaujmegyei Deák-párt választmányából: Jakabfalvay Ferencz, az abaujmegyei Deák­kor alelnöke. Veszprém, ápr. 30. T. Szerkesztő ur ! Győr szabad királyi, úgy Vácz város törvény­székeiknek gyors igazságszolgáltatása, minden más hatóságnak is utánzási például szolgált hat, mert. Győr sz. kir. város törvényszéke, a Pest, bél­és lipótvárosi egyes bíróság által 1871. év ele­jén lett hivatalos megkeresés folytán, a Wim­mer Adolfné részére kihallgatandó tanuk kihall­gatása időhatárául, 1871 sept. 23-án 3367. sz. a. kelt végzésével, 1872. évi ápril 9-dikét ki­tűzte. Vácz város törvényszéke pedig, a Pest vár­megyei árva törvényszéknek deczember 1-én 1871. 6831. sz. alatt hozott azon végzésbeli ren­deletet, melyben azon törvényszéknek meghagy­ja, hogy a 1871. julius 7-én 2099. sz. alatt Holly Ferencznek, Brandstock Alajos eltemettetéséért járó költségek fejébe Brandstock Alajos hagya­tékából utalványozott 21 frt 50 krt Veszprém vármegye törvényszéke utján 8 nap alatt küld­je meg, miután a végett a törvényszéki elnök magánlevélben ápril 1-én felkéretett, teljesitni fogja majd, midőn neki tetszeni fog . Ezen körülményt, mindkét bíróság, sőt a magyar kir. igazságügyi minisztériumnak is figyelmébe ajánlja. Mustos János, ügyvéd. Törvényszéki csarnok. A kisajátítási esküdtszék első ülése. (Folytatás esti lapunkhoz.) Előadatván az ügy állása s mindkét fél ké­­relme, az elnök az alperesek képviselőjének adja a szót. Schiller Gyula rövid bevezetés után, melyben a kisajátítási esküdtszék intézményé­ben alkotmányos életünk egyik vívmányát üd­vözli, kifogást tesz a becslés ellen, mely a kor­mány közegei által egyoldalúlag az alperesek meghallgatása nélkül történt. Annak bebizonyí­tására, hogy a minisztérium maga sem ragasz­­kodik ezen becslésekhez, több esetet idéz, me­lyekben a feleknek egyesség útján a becsérték­nél 40—50%-os, sőt az Oetl-féle gyárnál két­­szerte nagyobb kárpótlási összegek adattak. — Végül arra utal, hogy még a kisajátítás meg­kezdése előtt a tulajdonos örökösök ellen bírói végrehajtás volt elrendelve, mely alkalommal a kérdéses ingatlanság bíróilag 36,968 frtra lett becsülve, ennélfogva a kárpótlási összeget jelen­leg is 37,000 írttal kéri megállapíttatni. R­ö­s­z­­­e­r Ármin gyámügyész arra utal, hogy kisajátítási törvényeink első Napóleon ál­tal Schönbrunban diktált kisajátítási törvény mintájára készültek, melynek az európai univelt államok ilyetén törvényeibe is felvett irányelve az, hogy a kisajátítás ne a felek kárára történ­jék, hanem hogy azoknak teljes kárpótlás nyúj­­tassék. Hogy nálunk is ezen elv a mérvadó, ki­tetszik az indokolásból, melylyel maga a köz­munka tanács a törvényhozásnál a kisajátítási törvény megalkotását sürgette, különösen hang­súlyozván, hogy a jelen viszonyok közt az in­gatlanok értéke naponként növekszik, s így a halasztás esetében a kisajátítás csak annál na­gyobb teherrel fog járni. Ragaszkodik a 37 ezernyi kárpótlási összeghez. Ghyczy kiemeli, hogy a kisajátítási eljárás ezen első alkalommal, nem csak az érdekeltek nagyszáma s az ugyanily tekintetek alá eső ki­sajátítandó ingatlanok sokaságánál fogva, ha­nem azért is különös fontossággal bír, mert egy részről egy új intézményt látunk működésre felhíva, s másrészről mert a törvény maga csak főbb vonásaiban szabja meg a szabályokat, me­lyek az esküdtszéket eljárásában és határoza­taiban korlátozzák. A törvénynek ezen általá­nossága őt is aggasztaná, ha két szempont nem volna, mely e részben megnyugtathat, tudniillik hogy épen a törvény általánossága mellett lesz csak lehetséges az igazságot és méltányosságot minden esetben megóvni, s hogy épen az es­küdtszék és nem 2—3 szakértő van hivatva a kérdés megoldására. Ha azonban a törvény egész általánosságban rendelkezik is, azért nem fogja azt senki feljo­­gosítottnak hinni, hogy minden irányelvek nél­kül csak kénye kedve szerint ítéljen hasonló kérdésekben, hanem mindenekelőtt az elvek iránt és azok következetes keresztülvitele iránt kell tisztába jönnie. Ezen elvek részletes fejte­getése után, arra figyelmeztet, hogy számos esetek merülnek fel, melyekben az érdekelt fe­lek a kisajátítandó ingatlanok jövedelmeit az utolsó években mesterséges módon emelték, hogy továbbá a becslés alapjául veendő jövede­lemnek állandónak kell lenni, hogy a fentartási s kezelési költségeket sem szabad figyelmen kí­vül hagyni, s hogy a jövedelem tőkésítésénél nem az 5%, hanem a 6°/a veendő mostani pénz­viszonyaink közt alapul. Azon ellenvetésre, hogy a becsű egyoldalúlag történt, megjegyzi, hogy ez az eljárás természe­tében fekszik, miután a formaszerű becsű, ha szükségesnek tartatnék, csak azután lesz esz­­közlendő; de egyébb­iránt e szempontból az al­peresek által említett bírói becsű is egyoldalú­nak mondható, mert az is a felek kérelmére s a másik fél meghallgatása nélkül történt. Ezután adatokkal igazoltan mutatja ki szónok, hogy két szomszéd telek, melyre nézve a viszonyok egészen hasonlók, f­elenként 25 írtjával sze­reztetett meg a közmunka tanács által, s e mel­lett is nevezetes nyeresége maradt az eladóknak a vételárhoz képest. Alperesek sem követelhet­nek tehát 50 frtot négyszegölenként. Kimutatja továbbá, hogy a tiszta jövedelem, mely 1400 frtra lett téve, legfeljebb 1000 frtra számítható Mindez adatokkal lévén kimutatva, azt hiszi, hogy az esküdtszék ezek alapján minden továb­bi eljárás nélkül kimondhatja a határozatot. Schiller Gyula ennek ellenében a helyszí­ni szemle megejtését óhajtja, mert a kérdéses házban a tulajdonosok laknak, kik a maguk házbérét az adó alapjául tudvalevőleg lehetőleg alacsonyra szokták bevallani s ennélfogva a ház­bér jövedelem az értékkiszámitás alapjául a je­len esetben nem szolgálhat. Minthogy az esküdtszék a szemle iránti ké­relemnek helyt adott, az rögtön megej­tetett, az ülés addigra fölfüggesztetvén. Az esküdtek visszatértek után azonnal sza­vazásra visszavonultak s 11 szavazattal 1 ellen, a kisajátítandó ingatlanért fizetendő árt 34.000 ftra szabták meg. A kisajátítási törvényszék ezen az alperesek­re nézve kedvezőnek mondható első ítélete, a hallgatóság részéről hangos éljenzéssel fogad­tatott, mi­által komoly elnöki megrovást vont magára. Semmiségi panasz a felek egyike részéről sem jelentetett be, minélfogva ez ügy végleges eldöntést nyert. Ülés vége déli 12 óra után. Fővárosi ügyek. A fővárosi közmunkák tanácsából. Buda, május 2. Az ülés délután 4 órakor gróf Szapáry Géza alelnök által megnyittatván, mindenekelőtt a belügyminisztériumnak a dunaparti Stein Ná­­thán féle ház alagút tárgyában, valamint a köz­rendőri tekintetekből már régebben eltávolított „két pisztoly“ féle ház kérdésében a városi kö­zönség és a fővárosi közmunkák tanácsa ösz­­hangzó határozatát helybenhagyó két leirata olvastatott fel és vétetett tudomásul. Kösztler József, Ágoston és Jánossal a sugár­­útba eső ingatlanságaik iránt megkötött szerző­dés helybenhagyatott, Galbavy M. felfolyamodása folytán, a Lipót- és téli utcza sarkán folyamatban levő építkezési ügye újólag tárgyalás alá vétetett, s miután ki­tűnt, hogy nevezett Galbavy úr négy emeletes házának építkezését még az 1870. évben kiadott építési engedély alapján kezdette meg, s hogy jóllehet maga az építkezés a kezdetleges építési tervektől eltérő, s különösen a belső beosztásra nézve lényeges változások mutatkoznak, miután azonban ezen beosztás ellen, sem egészségi, sem építés rendőri tekintetekből akadály fel nem merült, s miután az épület szabályozási és ha­tárvonala pontosan meg van tartva, és a fővá­rosi közmunkák tanácsa csak rövid idővel ez­előtt, akkor vette ezen kérdést tárgyalás alá, midőn már a harmadik emelet befejeztetett, és miután végre Galbavy úr jó­hiszemben járt el, a fővárosi közmunkák tanácsa kérelmét teljesí­tendőnek, és az építési engedélyt kiadhatónak találta. A váczi és országút boulevardszerű kiépítése alkalmából néhány havi tartamra egy ideiglenes sín vágány lerakása vált szükségessé. Az­ ennek étesítésére szolgáló költségek a vasút­társulat által 3018 ftban lettek előirányozva.­­ Miután ezen ideiglenes intézkedést a közlekedő közön­ség érdeke tette szükségessé, a közmunka tanács elhatározta, hogy az ezzel járó költségeket fe­dezni fogja, ellenben maga a munkálat a lovas­pálya társulat által fog vezettetni. Buda város közönsége a „vad emberhez“ czímzett útnak helyreállítását kívánja, miután azonban kétségtelen, hogy ezen it sok változta­tást fog szenvedni, melyek azonban ez idő sze­rint még meg nem határozhatók, meg fog keres­tetni a városi közönség,hogy a kérdéses útnak jár­ható karban­tartása iránt intézkedjék, másrész­ről pedig fel fog kéretni a közlekedési miniszté­rium, hogy a Margitszigeti összekötő híd kiindu­lási pontját és magassági viszonyait közleni szí­veskedjék, mert csak ezek alapján lehet a szóban álló szabályozás iránt véglegesen intéz­kedni. Miután a közlekedési minisztérium által azon biztosítás létetett, hogy a lánczhíd melletti Du­­napart kiépítése jobb és balról még ez év foly­tán be fog fejeztetni, az illető terek szabályo­zása mind inkább szükségesebbé válik, megke­restetni határoztatott ennélfogva a pénzügymi­nisztérium, intézkedni szíveskedjék, hogy a gránit gáz­tartók, a­melyek a gyalog közleke­dést annyira hátráltatják visszahelyeztessenek, és úgy a Klusemann féle ház, valamint a láncz­híd épületnél a gránit lépcsők még ez év folytán lerak­attassanak. Miután a Párisban megrendelt lámpák és gáz­tartók mintái már megérkeztek, és a gázgyár­ban megtekinthetők, a műszaki bizottság azok megvizsgálására azzal küldetett ki, hogy a fő­városi közmunkák tanácsának e tekintetben véleményt adjon. Magyar László úr ajánlata folytán a Koronay­­féle feleknek az előbbi feltételek melletti újbóli árverése rendeltetett el. A kerepesi út szabályozási és követési ügyé­ben, daczára a hosszabb idei tárgyalásnak, sem­mi határozat nem hozathatott, s ezen ügy a mű­szaki bizottságnak újból kiadatott. A pesti sugárút külső részének kiépítése alkal­mából elhatároztatott, hogy a körtértől kifelé szabadon álló nyaralók lesznek építendők, s hogy ezeknek homlokzatai az úttól legalább négy ölre beljebb helyezendők, s hogy minden épü­letnek mind a négy oldalról ki kellene építtet­nie, és puszta tűzfalak nem fognak engedélyez­tetni. Ellenkezőleg az illető tulajdonosok sem az építési síyl, magasság, sem pedig a homlokzat iránt megszorittatni nem fognak, miután épen az ekként előállandó változatosság az ut külső részének kétszeres értéket kölcsönöz. Következő építési engedélyek kiadattak: Fischer Ignácznak a ferenczvárosi soroksári után 118/65 sz. — Szankoschits Istvánnak a terézvárosi Wesselényi utczában. — a magy. mérnök és épitész egyletnek a ferenczvárosi két nyul-utczában, — a kőbányai takarékpénztár­nak, Kőbányán. — Lee Györgynek a József­városi horgony-utczában 397. sz. a. és Sigmond Józsefnek, a belvárosi mólnás-utczában 166. szám alatt. A jegyzőkönyv hitelesítésével Podmaniczky és Stangl urak bízattak meg. KÜLÖNFÉLÉK. Pest, május 3. (Gróf Andrássy Gyula külügymi­niszter), mint táviratilag már tudatva volt, szombaton Bécsbe váratik. A félhivatalos „Oest. Corresp.“ szükségesnek tartja ezen hírhez azon megjegyzést csatolni, hogy már ezen tény maga megc­áfolja azon hirt, mintha Andrássy gróf ő felségét alföldi útjában el fogná kisérni. (Ipolyi Arnold püspök) ápril 80-án tartotta ünnepélyes bevonulását Beszterczebá­­nyán. Zóly­om vármegye egy küldöttsége a fő­ispán vezetése alatt Hajnikon várta őt, hol üd­­vözlő beszédek tartattak. Onnan a küldöttség 20 fogaton Beszterczebányára kisérte a püspö­köt, ki a templomban a papság által üdvözöl­­tetvén, székházába ment, s ott a hatóságok kül­döttségeit, az evangélikus lelkészeket és máso­kat fogadott. Estve a város ki volt világítva. Bevonulásakor azon sajátságos eset adta elő magát, hogy a püspöknek a templom előtt vár­nia kellett, mert a plébános, ki a kulcsokat őrzi, nem volt jelen. Szlávy kereskedelmi miniszter ú­r­ tegnap Posner K. Lajos úr üzletében meg­szemlélte a gazdag agyagászati gyűjteményt, melyet Posner úrnak, mint az 1872-iki londoni nemzetközi kiállításhoz Magyarország részéről kiküldött kiállítási biztosnak, az angol kir. bi­zottság országos ajándék fejében küldött, és a melyet ő a keresk. miniszter ő exja rendelkezé­sére bocsátott. A miniszter úr azon meghatáro­zással vette át a gyűjteményt, hogy ez majd a legközelebb felállítandó ipar­múzeumnak adas­sák át, addig pedig az országos ipargyűlésben állítassék fel, hogy a közönség, nevezetesen pe­dig az érdekelt iparosok már most is megszem­lélhessék ez érdekes gyűjteményt. (K­i­n­e­v­e­z­é s­e­k.) Bistey István fogal­­mazó gyakornok a beregszászi pénzügy igazga­tósághoz ideiglenes pénzügyi fogalmazóvá, Her­­mancsok György magántársulati bányagondnok a tordai sóbányahivatalhoz hivataltisztté nevez­­tetett ki. (Névváltozás.) Gombos György sza­­mosujvári lakos „Gönczi“-re változtatta vezeték­nevét. (A „Pesti bank“ alapszabályai) a kereskedelmi minisztérium által a törvényes be­mutatási záradékkal elláttattak. (M­e­g­j­e­l­e­n­t) és beküldetett hozzánk : Pá­risi titkok. Irta Sue Jenő II. és III. kötet. Egy kötet ára 80 kr. II. Izabella, Spanyolhon elűzött királynője vagy a madridi udvar titkai. Tör­téneti leírás Spanyolhon legújabb idejéből XII. kötet. Egy kötet ára 80 kr. Mindkettő Lauffer Vilmos kiadásában. — A pápaság tör­ténete. Weber Gyula nyomán VIII. kötet. Ára 80 kr. Kiadja Köhler K. F. Lipcsében. (A strassburgi egyetem megnyi­tása) máj. 1-jén ment végbe a várudvar disz­­csarnokában. Az ünnepélynek a legszebb idő kedvezett. Az utczák telve voltak néppel. A ta­nulók az ünnepélyes körmenet után a dísztérre mentek, melyen sok ezer ember volt együtt. A tábornoki kar igen nagy számmal volt jelen : a kormányhatóságok, Lauth" strassburgi maire, a]]városi tanács egy küldöttsége, tudósok, költők és művészek voltak jelen. Pontban 11 órakor a pedellusok elöllépése mellett Brüch egyetemi rector, valamint a strassburgi egyetem tanári testülete és 30 egyetem küldöttségei léptek a terembe a zenekar hangjai mellett. A ház be­­szentelése után Möller tartományi kormányzó rövid beszédet tartott, melyben a többi közt mondá : „Ezen egyetem a nemzeti élet iskolája és Elsasst egészen vissza fogja nekünk adni. A német ifjúság lelkesedéssel ide fog özönleni, miként ma Németország Strassburgba, úgy re-

Next