Pesti Napló, 1886. május (37. évfolyam, 120-150. szám)

1886-05-04 / 123. szám

123. szám. Szerkesztési iroda: Ferencziek-tere, Athenaeum-é­p­ü­l­e­t. A lap szellemi részét illető minden közlemény a szerkesztőséghez intézendő. Bérmentetlen levelek csak ismert kezektől fogadtatnak el. Kéziratok nem adatnak vissza. Kiadó­hivatal: Ferencziek-tere, Athenaeu­m-é­p­ü­l­e­t. A lap anyagi részét illető közlemények (előfizetési pénz, kiadás körüli panaszok, hirdetmények; a kiadó-hivatalhoz intézendők. Egyes szám 4 kr. Budapest, 1886. Kedd, május 4. 37. évi folyam. Előfizetési feltételek: A reggeli és esti kiadás postán egyszerre küldve, vagy Budapest«* kétszer házhoz hordva. Havonként 1 frt 50 kr. — 3 hónapra 4 irt 50 kr. — 6 hónapra 9 frt. Ma­la esti kiadás postai kütlönkü­ldése kívántatik, postabélyegre hívónként 85 kr., évnegyedenként 1 forint felü­lfizetendő. Hirdetések szintúgy mint előfizetések a »Festi IS Napló« kiadó­hivatalába Budapest, Ferencziek­ tere, Athenaeum-épület, küldendők. Egyes szám 4 kr. Előfizetési fel­hu­vá­s PESTI NAPLÓ­Előfizetési árak : (A Pesti Napló megjelen naponkint kétszer, hétfőn reggel rendkívüli számot ad ki.) Évnegyedre ................ 4 frt 50 kr. Egy hónapra ••• ••• ••• 1 y) 50 „ Ha az esti kiadás postai különküldése kívántatik, postabélyegre havonkint 35 kr, évnegyedenkint 1 forint felülfizetendő. VPP“ Az előfizetések Budapestre a Pesti Napló kiadóhivatalának­ (Ferencziek­ tere, Athenaeum-épület) küldendők. A Pesti Napló szerk. s kiadóhivatala. Pénzügyi gyásznóta. Siránkozva járul a pénzügyi bizottság az országgyűlés elé. Ez azon testület, mely a kormány pénzügyi politikájának minden bű­nében részes. A kormánypárt szemen szedett h­ívei itt gyakorolják magukat tíz év óta a miniszterek szekerének kenésében és tojásá­ban. Minden budgettörvényt, adótörvényt, adósságtörvényt ők hivatják előzetesen meg­bírálni, javítani s az országgyűlésnek készen előadni. Hogyan teljesítették tisztüket tiz éven keresztül az urak, tanúság rá a jelen pénzügyi helyzet, melyről ime kénytelenek bevallani, hogy nem tetszik nekik. Idáig mindenkor igen jó kedvűek voltak. Most pedig a húsz milliós pótdefic­it al­kalmából, a­mely pedig csak folytatása és folyománya a rossz gazdálkodásnak, mely évek óta űzetik, az ellenzék legkomolyabb intelmei daczára — s mintha csak most fe­deznék fel, hogy baj van és mintha csak ezen húsz millió zavarná meg váratlanul és vélet­lenül az államháztartást: a pénzügyi bizott­ság felsóhajt és jelentést tesz a háznak róla, hogy a minisztérium a törvényt megszegte és hogy rosszul mennek a dolgok. Igen­is ezt mondja a pénzügyi bizottság, csakhogy máskép mondja. Madárnyelven, hogy kivéve, a­kiket illet, mások meg ne értsék. A törvénysértést szidja, a törvénysér­tőt dicséri. Mit ér az ilyen komédia? A díván jelentéséből idézünk : »A pénzügyi bizottság meggyőződött ar­ról, hogy a közelebbi években, az 1883. év végéig előfordult túlkiadások az 1884. évben, de főleg az 1885. évben nemcsak elkerülve nem lettek, de az előirányzatok sok irány­ban és jelentékeny összegekkel lőnek, részben az előirányzattal kapcsolatban, de részben azon kívül is áttörve.« Ez elég világos : a budgettörvény 1883., 1884. és 1885. években át lett törve, a kormány volt az, mely a törvényt áttörte, ezt sokféleképen és sok milliók erejéig tette, daczára annak, hogy meg volt intve; nem ugyan a pénzügyi bizottság, de ennek ikertestvére, a zárszám­adási bizottság által, mely fejbólintó fejcsóvá­­lással már azelőtt kimondotta, hogy a kor­mány által űzött törvénytelen szokás, a budgettörvénynyel nem törődni és többet költeni, mint a­mennyit a bőkezű országgyű­lés jókedvében megszavazott, voltaképen nem járja. A Janus-arcza pénzügyi és zárszámadási bizottság két szájjal egyszerre elkiáltja ma­gát: »mindazon kiadások, melyek okvetetle­­nül szükségesek, előirányozandók, az előirány­zat pedig rendkívüli esetektől, vagy cseké­lyebb összegektől eltekintve, szigorúan meg is tartandó.­ Ez voltaképen alkot­mányos ábéczé, de azért igen szépen hangzik. Nem is kell félni tőle, hogy a miniszterek nem előirányoznak eleget, tanúság rá, hogy az állam kiadásai évről-évre mindenik tár­­c­ánál emelkednek; a ház is megad mindent, mit a minisztertanács megállapít, tehát ér­telme csak azon kijelentésnek van, hogy az előirányzat szigorúan megtartandó. Vagyis, hogy alkotmányos minisztereinknek millio­mokat a ház tudtán kívül és beleegyezése nélkül elkölteni nem szabad, ha nem akarnak vád alá helyeztetni. Mert ez lenne a szigor. Vagy talán a pénzügyi bizottság elég szigorú elítéltetésnek véli, ha húsz millió törvényelle­nes kiadásért az országgyűlés bizalmatlansá­got szavaz a kormánynak ? Ennél kisebb szi­gor mi lehet hasonló esetben ? Ha bizalmat szavaz. Igen, és ezt cselekszi a pénzügyi bizott­ság és ajánlja a háznak, hogy tegye. Mily komikum! Azt konstatálja, hogy a helyzet aggo­dalmas, hogy »tartózkodni kell minden, bár magában czélszerű, de nem okvetlenül szük­séges és nem elhalaszthatlan beruházástól és az állami intézmények oly fejlesztésétől, mely nagyobb költséget vonna maga után.« Köz­tudomású dolog, budgetek és defic­itek bizo­nyítják, hogy kormány és pénzügyi bizottság az ellenkező financzpolitikát csinálták éve­ken át. Azt konstatálja, hogy a budgettörvé­ny­ek következetesen megszegettek évről-évre s oly hiteltúllépések történtek, melyek min­den financzpolitikát halomra döntenek, s hogy ez jövőre tűrhetetlen, mert veszedelmes. Azt is konstatálja, hogy »a kezelés és ellenőrzés hiányos — egyfelől az alantas, de utalványozási joggal felruházott közegek a minisztérium irányában, másfelől a minisz­terek a pénzügyminiszter és mi­nisztertanács irányában szorosabb kontaktusba hozandók , mert ennek hiányá­ból is származott nagyon sok anomá­lia.« Más szóval rendetlenség uralkodik a financziákban fent és lent, s kiki azt teszi, a­mit akar, mert nincs valóságos ellenőrzés. Konstatálja, hogy szükséges »a költség­­vetés nyilvántartása és a zárszámadásokkal egyezőbbé tétele,« vagyis az államszámszék is haszontalan intézmény, a­mennyiben miatta történhetik akármi, ő csak regisztrálja, de ki nem tünteti s nem kifogásolja a hibákat. Ily előzmények után mi következik ? Hódolatteljes bizalmi szavazat ezen kor­mány részére, annak — risum tenentis — jövendő pénzügyi politikája fejében. »A kormány nyilatkozatait mi kötelező biztosítékoknak tekintjük és elfogadjuk,« mondják a pénzügyi bizottság tagjai, kik még soha a kormánynak nem opponáltak, most sem. Persze magukat is mentik, ha a kor­mányt felmentik. A húszmilliós kölcsönt pedig megadják. S még »az államháztartás rendezéséről« be­szélnek, ők! Ilyen gazdálkodással állni tizenegyévi rendezés után az országgyűlés elé s ily eredmé­nyekkel nem leköszönni, erre csak Tisza képes. Ilyen jelentést adni be és bizalmi szava­zatot kívánni a háztól, ez csak ezen pénzügyi bizottságtól kerülhet ki. Ilyen tapasztalatok után a kormányt támogatni s újabb milliókat bízni reá, csak a jelen országgyűlési többségtől várható. Hogy az ország financziáiból s magából az országból ilyformán mi lesz, e kérdés felett kételyei lehetnek Ghyczy Kálmánnak, mi tudjuk, hogy ezen kormány és ezen többség a romlást feltartóztatni, az egyensúlyt helyre­állítani nem fogják. Ássák tovább a vermet, nem maguknak, hanem az országnak. S a nemzet fizeti keservesen árát e politikának. A PESTI NAPLÓ TÁRCZÁJA. Petőfi szülőföldén (Az írók és művészek vasárnapi kirándulása.) Finom, szemcsés eső permetelt, mikor külön­vonatunk vasárnap a népes budapesti indóházból ki­robogott. Eleinte lassú lépést tartott, mert az ut hal­­­­mon felvezet, de csakhamar erőre kapott s a Közvágó­hídon túlhaladva egyszerre előttünk volt a széles, gyepbe boruló mezőség. A porhanyós agyagból sar­jad a fa s a ritkás pástot buján csipkézi a czino­­glosszum apró, sárgabóbitás virága. Keskeny, sötét­zöld és sárgás szalagok szelik át a frissen szántott földet, a­meddig a szem ellát, vasúti házikók, lankák és majorok körül csupa tarka virágos szőnyeg, csak a töltések mentén süppedt be a talaj, hol az esőzés már lápnyi tócsákat formált, melyekben buján tenyészik a világoszöld virágmába. Megoldom a lelkem, hadd kalandozzék előre, járja be a százszor megénekelt alföldet, bolyongja be mérhetetlen rónáit s pihenjen meg abban a kis házi­kóban, melyet még soha sem láttam, de látni vágy­tam mindenkor, ha álmodó szivem megittasodott szü­lötte fiának művein. Csöndesen ülök a vasúti kocsi­ban, alig hallom a hozzám érő neszelést, vidám, ka­­czagó utitársak pajkos enyelgését, gondolatban már Kis-Kőrösön járok és sejtő szemmel vizsgálom hal­mos vidékét, kanyargó utczáit, a véghetetlen szabad eget, mely fölötte boltot hajlít s mosolygó kékjével nézi a lenn sürgő népet, nyihorászó gyermekcsapatot. Álmodozásomból a rendező titkár ébreszt föl, ki mosolyogva nyújtja át a kiskőrösi programmot. Joviális, kerek arcra tettetett haraggal néz rám s én végig tekintve rajta, önkénytelen a »csöpp méreg« Brendel bárójára gondolok, kinek minden vágya, álma, ambicziója a kitűnő mulatságrendezés fogal­mába gyűl. Gúnyosan mordul reám:­­— Öcskös, hölgyek is vannak ám itt. . . Karon fog és sorra vezet. A keskeny folyosók­ból mint megannyi kényelmes fülke nyílik a kocsi, — előtte, benne szivarozó férfiak raja ül vagy sétál, míg a nők — társadalmunk jól ismert alakjai — pajkos enyelgéssel űzik az időt. A keztyüs kezekben a vilá­gos zöld programm s egy pillanatra mind csak azt nézi, bírálja, bonczolgatja, hogy aztán annál hango­sabban csapjon fel a tréfa, a mulatság. Mosolygó, verőfényes kedv ömlik el az egész­ társaságon, míg künn egyre jobban torlódik a felhő s az ónszinü égbolttal szinte összefolyik a kürtő kicsapó füstje. Nyomasztó, sűrü levegő borul az egész vidékre, s mintha egy paránya az ablakon át hozzánk is be­szűrődnék, valami bágyadtság vesz erőt az egész kis társaságon. A rendező kerek arczára féltő aggó­dás komor árnya rajzolódik, egy sarokban La­­tabár hallgat mélyen s apró, élénk szeme a hall­gatag Alszeghi Irmán pihen, ki szinte ábrándosan te­kint ki a barátságtalan, borongós vidékre. Csak egy kis pajkos asszonyka kedvét nem tudja megzavarni az a csúnya idő, mely künn szürke homályba fogja az egész tájat. Annál élénkebb, egy kissé affektált érzé­kenységgel dúdol valami parodizált dallamot s hirte­len elhallgatva, felé m­int nagy, fekete szemével. — Nézze, hogy elkomorultak . . . Latabár már a szerepét tanulja ... No, a »kis vihar« pompásan fog sikerülni Szabadkán. Latabár szellemesen tud hallgatni, Alszeghi pedig . . . Izmus, kegyednek nyel­velnie kéne . .. A két művész mosolyra fakad, az asszonyka pe­dig gyorsan valami »jodler-vianer« nótába kap s a felhangzó kaczajban én önkéntelen arra gondolok, hogy ez a pajkos, kis nyughatatlanság talán jobban tudná adni a »kis vihar« nyelves menyecskéjének sze­repét, mint az a hallgatag, fiatal leányka, kinek szőke fejecskéje sokkal hajlandóbb még az ábrándozásra, mint a nyelvelésre. Fölpezsdült az élet, kicsendült a jókedv s mi­alatt az ablakon keresztül a szürke keretbe egyre vál­tozott — a kép, egyszerre éles fütty hasította át a le­vegőt s a gőzös lassú kapaszkodással megállt. — Kis-Kőrös . . . A perronon százakra menő, ünnepi ruhába öl­tözött nép állott, távolabb egy pár legény taraczkokat durrogatott s a felsistergő füstből keményen csapott ki a dübörgés. Felszallagozott férfiak állták el a vo­natot s mialatt járásbirójuk meleg szavakkal üdvö­zölte a lerándult társaságot, élénk ifjak frissen kötött bokrétákkal kedveskedtek a nőknek. Az indóház még eltakarta előlem a várost, de mikor a sorfalat képező, bámuló nép között áthaladva kocsikra ültünk, sóvá­­ran merítettem lelkemet az elém táruló képbe. Nagyobbacska falu, melynek fehérre meszelt házikói lassan kandikálnak át a lombosodó fákon, míg kocsink a kigyódzó után gyorsan siklott végig. A csupfedeles házak előtt hagyományos jegenyék, keret­- koronás áka­­ok, melyeknek lombjai között már fehérleni kezd az illatos, fehér virágfürt. Az úttól kétoldalt, az alacsony süppedéken apró gyerekek néz­tek bennünket, olyik fel is ugrott s futva került utá­nunk, hogy kocsinkba csimpajkodjék. Jóképű asszo­nyok, öreg, gyűrött képű parasztok bandukoltak las­san arra felé, honnan a sugár templomtorony tekin­tett felénk s mikor a piaczra értünk, a népiskola előtt, hol a sűrűsödő cserjék közül a kezdetleges alap­zatról a megszürkült Petőfi- büszte néz alá kedves vá­rosára, már tengernyi nép fogadott viharos éljenzéssel. Kisebb csapatokra oszolva, vendégszerető gaz­dákhoz kerültünk s olyan villásreggeli várt, a milyen­nel idehaza ebédnek is megérjük s bizony még más is jóllakhatik velünk. Vidám beszélgetés, borozás köz­ben gyorsan telt az idő­s Szalay Imre, a mi szíves házi­gazdánk kedves feleségével mégis akkor is váltig mon­dogatta, hogy »csak tessék kérem, sokára kezdődik még a hangverseny«, mikor már jöttek Kaludiért, hogy Amice, rajtad a sor, gyere szavalni. A nemzeti színház derék Luczifere ördöngős mosolylyal sziszegte a fülébe : — Te Faludi, megölöd te azt a szegény Re­­viczkyt, de vagy te kámfolva . . . Hanem Faludi megmutatta, hogy az ördögnek sincs mindig igaza, mert olyan tűzzel szavalt a kis­kőrösi nagy vendéglő zsúfolásig telt termében, hogy sohasem különben. Az igaz, hogy a Szalayék jóféle baraczkja éppen arra is való, hogy tüzeljen. De mintha valamennyien velünk lettek volna szállva, olyan lelke­sedéssel ment az a hangverseny végbe, hogy az a pajkos kis asszonyka nem is állhatta meg: felkapta a a programmot, szellemes csodálkozással forgatta erre­­arra s aztán kamiskás komolysággal szörnyüködött: — No ez csalás, nem ez volt a programmon hirdetve. A szent lélek szállott ezekbe, hogy igy föl­lelkesedtek — programmon kívül. . . Künn a piaczon és az utczákon ez alatt egyre gyűlt a nép. A magasabban épült népiskola előtt, melynek virágos kis sétányán tömérdek koszorútól elborítva áll az igénytelen Petőfi-szobrocska, hosszú sorban állott az iskolás gyermekek falánksza, s mikor hangverseny után az írók és művészek oda vonultak, megrendült e nagyobbrészt tótajku gyermekek ajkán a Szózat, oly tiszta magyar kiejtéssel, mely megle­pett mindenkit s nyilvánvalóvá tette, hogy mily óriási lépésekkel haladt itt a magyarosodás. A szobor előtt szólott Komócsy, Siposs és Ábrányi Emil, ki egy rövid kis költeményt szavalt: ... Nádfedeles gunyh­óban jött világra, De nem szentebb a templom, mint e ház ; Csodálatos, hogy ily parányi lakban Születhetett oly büszke óriás ! Márványból épült paloták ledőlnek, Elomlanak gúlák, pantheonok, De a­hol a szabadság csalogánya Világra jött: a fészek állni fog ! Ezután Alszeghi Irma kisasszony a szobor alá lépett s talapzatára helyezte az irók és művészek díszes babérkoszorúját. »Ahhoz a szoborhoz jöttünk mi — mondá Siposs Antal alelnök megnyitó beszédében — me­lyet e derék város és vidék lakossága nagy fiának emelt, ahoz a márványtáblához vonzódik keblünk, mely itt egy szegény, de fenséges hajlék egyszerű falába van illesztve; annak a nevében jöttünk mi, aki e szegény hajlékban született, de aki Magyarország büszkesége, az emberi szivek jóltevője; Petőfi, a mi Petőfink nevében . . . .« íme a szobor meg van koszorúzva, a nép afelé a kis házikó felé hullámzik, hol a lángész szárnyra ka­pott . . . menjünk mi is. Ki bánta most, ha szitált is az eső, lelkendezve siettek a Petőfiház felé. Házigazdám karon fogott s nemsokára odaértünk. A piacztól előre haladva, balra nyilik egy keskeny, kis sikátor, melynek mindjárt ele­jén áll Romulusként elszállt Nagyunk szülőháza. Csi­nos, kis alacsony épület, zsupfödeles, melynek árnyá­ban egy koszorú szalagjától félig eltakarva igénytelen táblácskába e szavak vésvék: »Petőfi, 1822—1849«. Fala fehérre meszelve, a szomszéd ház ablaktalan há­zával néz szemközt, udvarára egyszerű, avult deszka­kerítésből nyíló kapu vezet. A tiszta udvaron most ember ember hátán tolong s az irók és művészek most alig tudnak keresztültörni a húzódó nép között. Tiszta konyhába lépünk, melyből balra nyilik az az alacsony, lakályos kis szoba, hol Petőfi az 1822-re virradó újév reggelén először látott napvilágot. A csinos czifrázatu fapadmély alatt szűk kis szobácska terül, utczára nyíló két ablaka között ódon almáriom, melyre min­denféle porczellán és kisebb cserépedényt rendezett Martinovics Pálné, az öreg tulajdonos felesége. Jobbra magasan vetett, tornyos ágy, mögötte az árnyékban valami fogasféle, azontúl pedig a falu­siak rendes nagy vályogkemenezéje, melynek fehérre meszelt csúcsán nagy koszorú harmatos levelei borul­nak le. Ez a szoba jobboldala, balról pedig nagy, egy ajtós szekrény, mellette pedig mindjárt az ajtónál egy kerhedt pamlag áll, melynek rugói már töröttek s barna, virágos huzata már régen foszlófélben. A szoba közepén nagy, négyszögletes faasztal, melyen nyitva fekszik az a könyv, melybe a Petőfiház látoga­tói nevüket rendesen bejegyzik. S köröskörül a falon számos szent kép, melyek mindegyikére valami régen hozott koszorú aranybetűs fehér szalagjai borulnak alá. A konyhán túl még két egymásba nyíló kisebb zugoly van, de ezekben már semmi külső jel nem mutatja, hogy összefüggésben állana a halhatat­lannal. Görnyedt válla, ősz ember állott az udvaron, mellette egy kis alacsony, tiszta anyóka. Hozzájuk léptem. — Ugy­e, kelmetek laknak most itt ? — Igen, kérem alássan. Harmincz év óta vi­­­seljük gondját a Sándor szobájának, én meg az anyjukom. — Járnak máskor is ide látogatók? — Sokszor, kérem szépen, gyakran. Szeretik Sándort és kiváncsiak nagyon. — Az a vendégkönyv mindig kelméteknél van ? — Itt, kérem, itt. Az almák­omban tartjuk. Oly­kor előveszszük, el is olvasnék, de azok az urak olyan furcsa kacskaringjával rrkantanak, hogy nem igen tudjuk kibötüzni. Benéztem a szobába. Azok a finnyás szép asszo­nyok bizon nem kaptak migraint az alacsony, parasz­tos szobában, sőt vetekedve sietett előbbre mind, hogy apró bötüivel odaszántsa nevét a vendégkönyvbe. S a­mint a sok fényes, úri nép ott állott, beszélt vagy pihent a szegényes szobában, nem volt az a színe, mintha ők ereszkedtek volna le; nem, a levegőben jelen való szellem mintha örökké suttogott volna, csönd volt, áhítattal hallgattak és boldogok voltak, hogy megnézhetik a fészket, melyből a sas felszállott. Utolsónak Ábrányi Emil maradt, ki azt a kis verset irta a könyvbe, melyet a szobornál elszavalt. Felesége ott állt mögötte s én úgy láttam, hogy a szép asszony gyönyörrel olvassa azokat a lelkes sorokat, melyeket a hely és idő is szentesített. Odaírtam én is nevemet, még egyszer körülnéz­tem a szobában, s aztán —­el. Künn az utczán tarka tömeg csoportosult, s ez a nem magyar, de magyaro­sodó nép úgy beszélt az ő Sándoráról, mintha most is köztük volna, s a mese szerint talán valami király­kisasszonyt váltott volna meg, a­ki most kíséretével eljött, hogy eljegyezze magának. Eső nem kergethette őket széjjel, ott álltak, csoportosultak szünteleül s­ta. Tisza Kálmán miniszterelnök tegnap délben megjelent a kúria épületében és Perczel Béla kúriai elnökkel majdnem egy fél óráig értekezett, megkér­dezvén Perczel véleményét az igazságügyminiszteri állás betöltése felől. Mióta Perczel a kúria elnöke, tegnap történt először, hogy a miniszterelnök látoga­tást tett a kúrián. Az országgyűlési szabadelvű párt tegnap Vi­zsoly­i Gusztáv elnöklete alatt tartott értekezletén megkezdte és be is fejezte a népfelkelésről szóló törvényjavaslat részletes tárgyalását, azt egyes lényegtelen módosításokkal elfogadván. A tárgyalásban Fejérváry báró honvédel­mi miniszteren, Tisza miniszterelnökön kívül részt vettek: Münnich előadó, Ivánka Imre, Tischler Vincze, Chorin Ferencz, Andaházy Pál és Hegedűs Sándor. Ezzel a tanácskozás véget ért. Az értekezleten a honvédelmi minisztérium részéről még Zsoldos hon­védalezredes volt jelen. A mérsékelt ellenzék tegnap este Ernuszt Kelemen elnöklete alatt tartott értekezletén tárgyalás alá vette a népfelkelésről szóló törvényjavaslatot, me­lyet Ernuszt Kelemen ismertetett általánosságban. A javaslathoz hozzászólottak Beöthy Ákos, F­eny­ves­s­y Ferencz, A­p­p­o­n­y­i Albert gr., H­o­d­o­s­s­y Imre, Horánszky Nándor, Sághy Gyula és többen, mire a párt a javaslat elvetésében állapodván meg, az értekezlet véget ért. Az országgyűlési függetlenségi és 48-as párt tegnap tartott értekezletén a népfelkelési tör­vényjavaslatot folytatólag tárgyalván, megállapította a beadandó határozati javaslatot s ennek benyújtásával T­h­a­­­y Kálmán bízatott meg. Felyettetett a kérdés, hogy a párt a részletes tárgyalásnál részt vegyen e ? A párt álláspontja vé­­delmezését és kifejtését a részletekben is érvényesíte­ni fogja. A kiegyezési tárgyalások. Mint már jelentettük, a kiegyezésre vonatkozó előterjesztések e hó 5-én, a legközelebbi szerdán fognak a képviselőház elé beter­jesztetni és pedig Tisza miniszterelnök javaslatot fog tenni, hogy a quotakulcs megállapítására regniko­láris deputáczió küldessék ki, gróf Széchenyi ke­reskedelmi miniszter törvényjavaslatot fog benyújtani Magyarország és Ausztria közötti vám- és kereske­delmi szövetség meghosszabbítása ügyében s egy tör­vényjavaslatot az általános vámtarifa megváltoztatá­sáról, továbbá gróf S­z­a­p­á­r­y pénzügyminiszter az osztrák-magyar bank szabadalmának meghosszab­bításáról, a nyolc­van millió adósság tekintetében létrejött megegyezésről és a czukor-termék adóról fog törvényjavaslatot beterjeszteni. A vám- és keres­kedelmi szövetség meghosszabbításáról szóló törvény­­javaslat — mint a B. K. értesül — csak két czikkből fog állani és csupán csak az 1878 évi XX. t. sz. vál­toztatásait tartalmazza; a lényegesebb változtatások a fogyasztási adók elszámolási módjára a Boszniát s Herczegovinát illetőleg a restitucziókra s a valutának szándékolt rendezésére vonatkoznak, az utóbbit ilető­­leg kimondatik, hogy az újonan életbeléptetendő ér­ték osztrák-magyar érték nevet fog kapni. A vám­tarifa módosítására vonatkozó törvényjavaslat szin­tén csakis ama tarifatételeket tartalmazza, a­melyek módosítva lettek. Állampénztári kimutatás. A pénzügyminisztérium közzéteszi a ki­mutatást a folyó év első negyedében előfor­dult állami bevételekről és kiadásokról, össze­­hasonlítva ezeket a múlt év hasonló idősza­kában előfordult bevételekkel és kiadásokkal. A végeredmény elég kedvező, a­mennyiben a bevételek 1,641.020 frt emelkedést, a kiadá­sok pedig 2,284.259 frt csökkenést mutatnak, minél fogva az idei első negyed kezelési mérlege 3.925.279 írttal kedvezőbb a múlt évinél. Néhány részletet helyén lesz kiemelni. Az állami javak eladásából 720.908 írttal ke­vesebb folyt be, mint tavaly, a­mikor már apadóban volt az eladás. Vagyonmérleg szem­pontjából igaza lehet a kimutatáshoz csatolt felvilágosításnak, hogy a 678.373 frttal na­gyobb papirrente-kibocsátás ama kisebb jó­szágeladást legnagyobbrészt ellensúlyozza; csakhogy az a 11.178.000 frt rentekibocsátás nem a defic­it fedezésére való, a­mely részben azért is nagyobb, mivel kevesebb államjószág eladása prelimináltatik az idén, hanem ez a törlesztési rente, a­mely évről-évre nőttön nő. Növekedik ezen fölül a defic­it fedezésére szolgáló rente kibocsátása is, és ha majd ezen 14 millió fog kimutattatni, akkor lehet majd a többletet a kisebb jószágeladással szembe állítani. A fogyasztási adóknak 592.692 írttal történt emelkedését nem magyarázzák a hi­vatalos felvilágosítások, pedig ez helyén lenne azért, mert tudjuk, hogy milyen bajban van a szeszipar és nem ártana megmondani, hogy mely fogyasztási adókból eredt ezen többlet? Az egyenes adóknál 266.000 írttal kevesebb a bevétel. Ellenben jelentékeny többlet mu­tatkozik, éspedig 1.139.345 írttal, a dohány­­jövedéknél. Az államvasutaknál 122.866 fo­rinttal több folyt be ugyan az állampénztár­ba, mint a múlt évi első negyedben, de azért még mindig fölötte csekély a 910.000 frtnyi összes beszolgáltatás, mikor 16 milliót kell tiszta jövedelemül befizetniük és mikor az idén az államvasutaknak minden más vasút­hoz képest bő bevételeik vannak. A kiadásokhoz 6°/0-os aranyjáradéknál mutatkozó kisebb, ellenben a 4°/6-osoknál mutatkozó nagyobb kiadás kiegyenlíti egy­mást ; a vasúti kamatbiztosításoknál fölmerült kisebb kiadás pótlandó lesz bizonyára egy következő negyedben. A közmunkaminiszté­­riumnál mutatkozó 1.600.000 írttal kisebb kiadás valószínűleg a túlköltekezés felhagyá­sából ered. Egyébként az első évnegyed eredménye keveset határoz. Az előirányzott egész évi defic­it budget szerint 14 mil­lió, tett pedig az első negyedben 15 milliót. Majd meglátjuk folytatását. A kimutatások így szólnak: I. Kimutatás a magyar kir. állami pénztáraknál 1886. évi január hó 1-től márczius hó végéig előfordult bruttó­ bevéte­lekről, összehasonlítva azokat az 1885. évi hasonló időszakának eredményeivel. Tényleges eredmény Bevételek. 1896. 1885-hez képest évi I-ső negyedben. forint forint Állami adósságok, és pedig : Papirjáradék-kötvények el­adásából 11.178.362.75 + 678.373.63 Szőlődézsmaváltság . . . 221.744.90 + 19.569.60 Maradvány- és irtványföl­dek megváltásából. . . 19.168.451/s— 14.62 Sorsolási kölcsön .... 137.891.290» — 31.452.381/» Budapesti lánczhid elsőbb­ségi kölcsön fedezésére az állami hidak bevételeiből 23.649.09 — 300.30 A tiszai s szegedi kölcsön évi járulékainak fedezé­sére ..................................... 349.169.741/» + 87.396.04 Pénzügyminisztérium : Egyenes adók....... 18.016.452.68 — 266.038.91»/» Fogyasztási adók .... 6.224.217.78»/, + 592.692 75»/, Fogyasztási adóvisszatéri­tésekből........................ 445.874.22»/,— 447.017.65»/, Agro-nyeremény a határvám fölöslegeiből 81.524.67 — 74.251.08 Határvámkezelési átalány . 112.500.— — Bélyeg................. 2,390.632.43 — 78.606.09’/, Jogilletékek........................4.264.105.13»/, + 490.218.35 Dijak.................................. 109.429.35»/,+ 28.761.74 Fémjelzés............................. 5.266.75»/, — 696.99 Tíz-, híd- és révvám . . . 6.172.95 — 42.10 Dohányjövedék .... 12,662.892.45»/, + 1,139.345 18»/, Lottójövedék ..... 699.376.54»/2 — 96.088.21»/, Sójövedék.......................... 2,660.111.59»/»— 136.968.52 Perköltségek....... 1.161.04 — 9.681.75 Állami jószágok .... 847.502.67»/,— 24.617.42»/, Bányaigazgatóságok . . . 17.648.13 — 18.147.60’/, Fémbányászat és opálbánya 638.762.09 + 217.447.01»/, Fémkohászat.................... 7 84.973.43 + 42.462.20»/, Pénzverde.. 1,102.587.38 + 71.555.77»/, Vasművek. 549.920.80 — 91.431.16'/, Kőszénbányák.................. 3.572.42 — 2.751.74 Sótermelés....................... 100.630.73 — 9.099.14 Felhagyott bányaművek stb. 609.32 + 48.01»/, Állami nyomda .... 328.884.84 + 96.815.24’/, Állami épületek .... 8.027.68»/,— 7.733.88 Budapesti állami hidak . . 132.105.34*/, — 49.543.53’/, Államvasutak, gépgyár és diósgyőri vas- és aczél­gyár tiszta jövedelme . . 909.930.72 + 122.866.12 Ingó államvagyon. . . . 6.581.02 — 3.472.91 Különféle rendes bevételek . 228.505.48’/,— 131.467.64’/, Állami javak eladásából. . 812.173.96 — 720.908.33 Telepitvényesek által fize­tendő vételárak és ka­matok ............................. 22.458.25 — 72.424.52 Maradvány- és irtványföldek váltságdíjai.................... 10.605.86»/,+ 22.988.52»/, Állami előlegekből. . . . 253.270.98 + 160.936.06 A közös aktívákból ... — — A kincstár birtokában lévő értékpapírok értékesíté­séből .................................... — Különféle átmeneti bevé­telek ................................. 129.602.03 — 9 984.52 Közmunka- és közleke­dési minisztérium: Posta.................................. 2,192.432.86»/, + 94.077.82 Távirda................................ 521.241.51 + 9.575.38*/, Földmivelés-, ipar- és kereskedelmi minisz­térium : Állami erdők........................ 2,162.952.67»/,— 2.417.24 Állami lótenyészintézetek . 509.028.— + 183.808.­— Összesen : 72,083 207.06 + 1,598.485.55*/.

Next