Pesti Napló, 1906. április (57. évfolyam, 90-118. szám)
1906-04-15 / 104. szám
Budapest, vasárnap PESTI ETAPLO« 1906. április 15. 104. ezülc. 19 egyik sem akar elmaradni a társa mögött. A tanács most kimondotta, hogy az iskolákban, semmiféle cimen sem engedi meg a gyűjtést. TUDOMÁNY ÉS IRODALOM. * (Tulipán). Címlapján csupa lángoló tulipán: ez a húsvéti köntöse Herczeg Ferenc hetilapjának az Új Időknek. Belül pedig egy csomó kép, ugyancsak a tulipán jegyében győzött békeszerzőket, az „erős minisztériumot“ ismerteti. Eredeti felvételek mutatják a budapesti ünneplés lelkes részleteit, valamint jellemző momentumait a bécsi Burg, a Bristol-szálló körüli jeleneteknek Ezenkívül sok aktuális kép teszi szokatlanul gazdaggá az ünnepi számot Színes nyomású műmellékletével pedig a tavasz egy mosolygó szimbólumát kapják ajándékba az olvasói Szépirodalmi részének, az ismeretterjesztő és apró rovatcikkek mellett, kiváló dísze Gárdonyi legendája, Herczeg Ferenc meséje, Szabolcska verse, továbbá egy Szellemes francia dialog Heltai Jenő átdolgozásában, Farkas Pál novellája- Az Uj Idők előfizetési ára negyedévi# 4 korona- Mutatványszámot ingyen küld. a kiadóhivatal VL. Andrássy út 10. TÖRVÉNYSZÉK Juditja hete. „Nagy hasznára volna a társadalomnak, ha magát egy éjszaka titokban megfojtanák a cellájában“ mondotta e héten az egyik főtárgyalási elnök a vádlottnak, aki húsz esztendős létére már háromszor volt büntetve betöréses lopásért. Sokan mulatságosnak találták ezt a megjegyzést, mások inhumánusnak, a komoly kriminológus ellenben teljesen igazságosnak, bár tapintatlannak és meggondolatlannak vallja. Mai büntetési rendszerünk mellett rész néven veszszük, ha az elnök így az igazat megmondja, annál is inkább, mert a bírónak nem szabad előre véleményt nyilvánítania, a bíró legyen pártatlan, ne legyen indulatainak rabja. De a büntetőjog jövő zenéjének nem egy alapmotívuma foglaltatik ebben az elnöki kirohanásban. Amikor a büntetőjog céljául nem többé a büntetést, a bosszút fogják tekinteni, hanem a társadalom megvédését a veszélyes elemekkel szemben, a bűncselekménytől való elijesztést, a bűntettek előzetes megakadályozását, nem a repressziót, hanem a praeventiót, akkor a javíthatatlan bűnösöket, ha nem is titokban megfojtani ,vagy megölni, de bizonynyal ártalmatlanná fogják tenni akár örökös deportáció, vagy zárt munkahelyekre való reelusio segítségével. Hathatósabb fegyver lesz ez, mint a mai időleges fegyház, amely még egy bűnöst sem javított meg, de annál többet nevelt. Sok alkalmi tolvajból csinált már a mai szabadságvesztés büntetés foglalkozásszerű betörőt és sok bűnös csemetéből nevelt kriminalitási nagymestert. „Társadalomellenes egyén“-nek nevezte ugyanezen a tárgyaláson az ügyész a másik Vádlottat, Garagos Gézát, az előkelő család gyermekéből, a híres pesti gavallérból lesülyedt betörő tolvajt. Ez is bűnöző típus. Nem azért, hogy a jómódból az emberiség söpredékéhez züllött le a tolvajok, sipisták és pénzért kapható nők társaságába, azért sem, mert az orvosszakértők állandóan elmegyengének, beszámíthatatlanak mondják s így már négyszer elkerülte az igazságszolgáltatás kezét, ezek csak speciális érdekességek, amelyeket még az is növel, hogy ez az elmegyenge beteg a legértelmesebb, legraffináltabb emberek közé tartozik, akik a bíróság előtt valaha megfordultak és aki tudatában van annak, hogy őt megbüntetni úgy sem lehet. A stípust benne más képviseli. Legritkább esetben vesz maga részt a betörésekben. Az eszmét, a tervet talán ő adja, de a kivitelt rendesen másra bízza. A prédán persze ő is osztozkodik. De részt kér a prédából ott is, hol a munkában neki része nem volt. Ahogy megszaglászsza, hogy valahol jó fogás csinálódott, megjelenik és követeli a maga jussát. És ha nem kapja meg, nem késel, nem erőszakoskodik, hanem elmegy a rendőrségre és feljelenti az esetet. Azzal nem törődik, hogy társai esetleg rá is vallanak, ő bolond, őt felmenti a bíróság, így játsza a rendőrség kezére a legveszedelmesebb betörőket és nem lehetetlen, hogy ebből is pénzel. E tekintetben típus ez a hatalmas szál ember, a hasznos betörők típusa. Vissza is utasította nagy méltatlankodással az ügyész inszinuációját, hogy ő társadalomellenes egyén volna, hiszen ő szolgálatokat tesz a társadalomnak, épp úgy, mint az ügyész. E tárgyalás különben nemcsak a kriminalistának hozott sok érdekességet. Sokat okulhatott rajta a pszichológus és hála témát talált volna benne a drámaíró is. Vígjátékot épp úgy lehetne róla írni, mint tragédiát. Vagy nem-e a legjobb bohózat-téma hogy a betörők megjelennek a lakodalmas házban megvárják, míg a násznép a templomba elvonul s aztán kiűritik az uj pár lakását, hogy ezzel az ajándékkal ők is gyarapítsák az uj házasok boldogságát. És nem volt a tárgyaláson ember, akit meg ne hatott volna egy kiváló színésznőnek sírőgörcse, mikor arról volt szó, hogy elveszti legfőbb támaszát a betörők ellopták összes emléktárgyait is. íróink általában több figyelmet szentelhetnének a büntető tárgyalásoknak. Justicia e héten, mint különben Magyarországon minden, a politika jegyében állott. Erről itt szólni nem akarok. Csak egy ítéletet akarok kiemelni, amelyet a kir. Kúria hozott egy végrendeleti perben. Ebben kimondotta az ország első bírósága, hogy az abszolút korszakban történtekért az alkotmányos megyét felelősség egyáltalán nem terhelheti. (Kúria 1905. május 2. 597—905. sz. a.) Igaz, hogy ez a 67 előtti abszolút korszakra vonatkozik, de nincsen kétség ,hogy ez az elv a 67 utáni abszolút korszakra is áll. Jó lesz ezt mindazoknak emlékezetükbe vésniük, akik a megyékkel szemben követelésekkel akarnak fellépni, olyanokkal, amelyek a kormány- és királybiztosok ígéreteiből keletkeztek. De jó lesz ezt tudomásul venni azoknak is, akik az államkincstárral szemben támasztanak igényeket, mert ami a megyékre áll, áll az államra is. A politikai idők jelének fogják betudni sokan azt is, hogy e héten a bíróság egy rendőr bántalmazása miatt indított hatóság elleni erőszak bűnperben az eljárást a rendőr ellen is kiterjesztette. Úgy fogják mondani, hogy ez csak azért történt, mert a vádlott Lengyel Zoltán volt, akinek mint koalíciós képviselőnek most felvirradt. Ez téves. A bíróság ítélő tanácsát soha senki sem vádolhatta politikai elfogultsággal és politikai tendenciával. Egyes sajtóvizsgálóbírák nem tudták megmételyezni a budapesti büntető törvényszék bírói karát és annak reputációját, érték volna el a sikert. Az első félidő állása 2:0 volt az angolok javára, mindkét goal korrekt és védhetetlen volt. A második félidőben az angolokon a kimerülés jelei mutatkoztak s a Ferencvárosi Torna Klub három goalt rúgott a Pilgrims védelem határozatlan játéka folytán. Az első goal off side volt. A Pilgrims csak a félidő végén tudta az eredményt ugyancsak of side goal révén kiegyenlíteni. A bírói tisztséget Harsády József töltötte be. Itt jegyezzük meg, hogy a Budapesti Versenypálya Szövetség annak közlésére kért fel bennünket, hogy a keddi matchre forgalomba hozott jegyek érvénytelenek, mert azok a B. V. Sz. jelzését nélkülözik s csak azon jegyek érvényesek, melyek a pályaszövetség ellenőrzésével és jelzésével kerültek nyilvánosságra. X Alag. A két részre osztott tavaszi meeting másik fele kezdődik holnap. Dijakban nem oly gazdag, mint az első, de érdekesség dolgában semmiben sem áll ennek mögötte. A néhány éve megkísértett katonatiszti versenyek igen szépen beváltak, mert leginkább megközelítik azt, amit űrlovasverseny alatt érteni szeretnénk. Publikumban sem lesz hiány. A húsvéti ünnepek meg fogják mozgatni a nép ezreit és meg fognak telni a tribünök és a tribünök előtti zöld gyep. Ha pedig a nap is megtartja, amit e héten ígért, nem lehet majd mozogni a sporttelepen. Jelöltjeink: Vasárnapra : I. Gladiator — Thibet II. Hetem van — Pengő III. Pártütő — Mondsee IV. Nászuram — Barázdás V. Adderich — Talveita , VI. Torta — Ruthless. Hétfőre: , I. Taxameter — Szt. Gellért II. Sziszi — Nem bánom III. Nászuram — Neveletlen IV. Siess — Kozák V. Rampolla — Mondsee VI. Pejacsevich-istálló — Alászolgája. •V- Bécs. A Przedswit-handicep napja a legitim lóversenyesztendő újéve. Ez adja meg a különben jelentéktelen futam nagy érdekességét. Vannak nagyobb díjazású, jelentősebb handicapek, de egyről sem beszélnek és imák a sportemberek annyit, mint a Przedswitről. Sok része van ebben annak is, hogy a legelső fogadóverseny, amelyre majdnem annyi fogadást kötnek, mint a derbyre. Ugyanez emeli ki a Háromévesek nagy handicapjét is, melyet húsvét hétfőjén futnak meg a derby évjárat lovai. Ezt a két futást a császárvárosba elránduló magyarok ezrei fogják megélvezni, akiket a politikai béke egy nagy dilemma alól oldott fel Már úgy volt, hogy a magyar sportférfiak Bécset bojkottálni fogják és az osztrák metropolisnak nem csekély: haszna lesz belőle, hogy ez a bojkott elmarad. Jelölteink: Vasárnapra: I. Sovárska — Ratibor II. Chiquenaude — Tessék III. Royal Flush — Muszáj IV. Ismerős — Cipó V. Bordatörő — Kara Mustafa VI. Negomglen — Nikita VII. Rém — Botha. Hétfőre: I. Veréb — Go II. Tommy — Corfu, III. Faragó — Kam Musztafa IV. Tatagyöngye — Sixtua V. Irigy — Mind me VI. Revach — Corea VII. Tivoli — Éjfél. ^ Olimpia. Negyedfél hónapi lázas munka után a Hellén Olimpiai Játékok Magyar Bizottsága teendőit befejezte s már újra készen áll a magyar sportvilág színe-java, hogy dicsőségre vigye a magyar színeket azon a nagy mérkőzésen, amely Stadionon április 22-től május 2-ig fog lefolyni. Fóthy balesete és kitűnő tiszti vívógárdánk — Békessy, Kilátás, Mészáros és Szántay — elmaradása ugyan érzékeny veszteség, de a vezetőséget e tekintetben semmi szemrehányás nem illeti, hisz a tisztek kimenetele érdekében még a királynál is interveniált. A versenyző gárda a most már végleg megállapított útirend értelmében misvét hétfőjén reggel 8 órakor indul a keleti pályaudvarról Fiuméba, hol az ottani sportegyletekből alakult bizottság fogadja és szállásolja el őket, kedden hajnalba indulnak Triesztbe, honnan déli 11 órakor indulnak az „Amphitrite- hajóval Pireuszba, hová szombaton a hajnali órákban érkeznek meg s még a délelőtt folyamán bevonulnak vasúton Athénbe. Az ünnepi megnyitás április 22-én lesz az angol, görög király és a versenyek védője, György trónörökös jelenlétében. A hét minden napján az egyes versenyeké) , Judos. (§) Ügyvédi kamarák körében A kolozsvári ügyvédi kamara közhírré teszi, hogy dr Bogdán Péter kolozsvári ügyvédet az ügyvédség gyakorlatától három hónapra felfüggesztette; — a szabadkai ügyvédi kamara közhírré teszi, hogy dr. Joó Aurél szabadkai és dr. Mamusich Antal szabadkai ügyvédet az ügyvédek lajstromába iktatta, hogy dr. Braun Károly zenti ügyvéd családi nevét Biróra változtatta, végül hogy dr. Skultéty Jenő hódsághi ügyvédet elhalálozása miatt az ügyvédek lajstromából törölte és hogy irodája részére gondnokul dr. Jusits Béla Elemér hódsághi ügyvédet rendelte ki- SPORT. ^ Pilgrims — Ferencvárosi Torna Klub 3:3. Az angol csapat első szereplése óriási szenzációt keltett. A magyar publikum, mely eddig angol csapattól nagy gonlarányú eredményekhez volt hozzászokva, nagyon csalódott az angol csapatban, mely csekély bija, hogy vereséget nem szenvedett a nem is bajnok magyar csapattól. Múlt évi szenzációs bécsi győzelme után joggal elvártuk, hogy ez a csapat Budapesten is fényes sikerrel fog szerepelni. Az angol csapat játékának mentségére csak egyet hozhatunk fel. Angliából ma délben érkeztek kétnapi utazás után, amely kissé kifárasztotta őket. Az a körülmény azonban, hogy tartalékokkal szerepeltek, hibájuknak rovandó fel, mert a Ferencvárosi Torna Klubnak ezúttal brilliánsan játszó csapatával szemben legjobb legénységüknek is nehéz küzdelmük lett volna. Az angol csapatról általában ma még nem mondhatunk véleményt. Egyénileg kitűnő játékosok, kivévén a jobbhátvédet és a kapust. A csatársor két szárnya remek tekhnikájú és gyorsaságú játékosokból áll, de a tempót nem bírták. A F. T. K. csapata ezúttal önmagát múlta felül. Minden egyes játékos, de főleg a védelem fényesen játszott s az angol támadást nem egyszer szerelte le odaadó, lelkes játékával, kár azonban, hogy játékukkal a kíméletlenség is párosult s eredményük értéke is nagyobb lenne, ha tisztán ügyességük és lelkesedésük révén