Pesti Napló, 1914. március (65. évfolyam, 52-77. szám)
1914-03-21 / 69. szám
fa■Budapest, szonátát PESTI NAPLÓ '' *90* jorius 21* 069. szám-T 11 --------------------.—»■«£ sóját a családi sírboltban helyezték el és azután a rengeteg tömeg a Boulevard de Batignolleson visszaindult a város felé. Clotz és Barthou minisztereket megéljenezték. Délután három órakor nagy tömeg vonult végig a Boulevard Clichyn, abcugolták Caillauxot és a kormányt és halált kiáltottak a gyilkos miniszternéle. Az I Avenue Clichy felöl egy másik csoport érkezett a boulevardra, amely éljenezte Caillauxot és a kormányt. Véres verekedés támadt, a rendőrök kardot rántottak. Nagyon sok ember megsebesült, de megsebesült számos rendőr is. A tömeg a Rue de Rome, Rue Moscou és a Rue de Constantinople felé akart menekülni, de ezeket az utcákat erős rendőrkordon zárta el. Egy körülbelül 300 főből álló tömegnek sikerült a rendőrök sorfalát áttörni és a Rue Amsterdamon át a Place de Budapest felé menekült A Place de Budapesten a tüntetők egy vörös zászlót tűztek ki, amelyen ez a felírás volt: Halál Caillauxra! A tömeg ezután a Saint- Lazare fogház felé akart vonulni, de a rendőrség útját állta. A fogház udvarán a köztársasági gárda egy százada állt készenlétben. Az éjszaka újabb tüntetések készülnek. A municipiális gárda lovasait a város több pontján készenlétbe helyezték. Az összes rendőrök szolgálatban vannak és négyesével cirkálnak az utcákon. Caillauxné beteg Caillauxné az utolsó napok izgalmai következtében elvesztette nyugalmát és szinte belebetegedett az izgalmakba. A fogházigazgató előtt sajnálkozását fejezte ki a gyilkosság fölött és azzal védekezik, hogy nyilván az izgatottság következtében elvesztette eszét A Figaro Caillauxné e viselkedését alakoskodásnak és félrevezetésnek minősíti. Labori, Caillauxné védője, Hesse, ügyvédet bízta meg a segédkezéssel az ügy védelmében. Monis bukása Monis lemondott tengerészeti miniszter barátai beszélik, hogy Mórusnak egyáltalában nem volt szándékában Fabre főügyészszel való beszélgetését letagadni. Monis ki fogja jelenteni, hogy Fabre-rel beszélt a francia pénzpiacnak az akkori külpolitikai helyzet által előidézett idegességéről és a főügyészt figyelmeztette a veszélyre, melylyel járhat az ,ha ilyen időben kiélesíti a komoly pénzügyi körök és Rochette konfliktusát. Ő és Fabre megegyeztek abban, hogy a Rochette-per elnapolását Ridault de d'Isle törvényszéki elnökre bízzák. Caillauxra vonatkozólag kijelenti, hogy a vizsgálóbizottság előtt azt fogja vallani, hogy Rochette védője, aki vele barátságban volt, kérdezte tőle, várjon tűrhetőnek tartja-e a Rochette-ügy elhalasztását. Caillaux azt válaszolta, hogy a kormányérdek nézete szerint nem követeli a per azonnali tárgyalását. A szenátusi vizsgálóbizottság, amely Monis egykori miniszterelnöknek és Caillauxnak a szélhámos bankár ügyében való szereplését van hivatva tisztázni, hibát volt miniszterelnököt választotta meg elnökül. Ez a vizsgálóbizottság a parlament határozata értelmében eskü alatt hallgathatja ki a tanukat és a hamis tanuk büntetése 2 5 évi börtön. Monis utóda Poincaré köztársasági elnök Monis utódjává Gauthier szenátort, volt közmunkaügyi minisztert nevezte ki tengerészet miniszterré. A Rochette-ügy A kamara Rochette-bizottsága pénteken délelőtt kihallgatta Monist és Caillauxt. Monis elmondotta, hogy Caillaux 1911 március elején értesítette, hogy szívesen eleget tesz az ügyvéd kérelmének, aki a Rochette-afférben halasztást kér. Caillaux megjegyezte, hogy az ügyvéd, ha nem adják meg a halasztást, védőbeszédében olyan emissziókra fog utalni, amelyek romlásba viszik a francia betevőket és amelyek dolgában soha sem indítottak törvényszéki vizsgálatot. Itt tehát politikai érdek forog kockán. Fabre főállamügyész Monis kérelmére kijelentette, hogy a bizottság semmiesetre sem fogja a törvényszéki eljárást befolyásolni, de a közvélemény a halasztást félremagyarázhatná. Monis megkérte a főállamügyészt, eszközöljön ki részére Bidault de l’Isle fölebbviteli bírósági elnök részéről véleményt. Presszióról nem volt szó. Bidaultnak az volt a véleménye, hogy a halasztást meg lehet adni. •70(10/1 Mtamhk) „ddersmore fia Lüisen anpob * Legujmska (Táviratok és telefonjelentések) -♦-•4-4 Horvátok a magyar tengerpart ellen Zágráb, március 20. A zágrábi honát egyetemi hallgatók ma délután gyűlést tartottak, amelyen tiltakoztak a tengerpart kisajátítása ellen. A gyűlésen határozati javaslatot fogadtak el, amelyben tiltakoztak a kisajátítási törvény ellen. A gyűlés után nagy tüntetést rendeztek, a magyar kaszinó ablakait beverték, a magyar címert besározták, amíg végül a rendőrség szétverte a tömeget. Három diákot letartóztattak. Zágráb, március 20. A diákság ma este a kisajátítási törvény ügyében gyűlést tartott, amelyen többen a kisajátítás ellen tiltakoztak, köztük Radics István, a parasztpárt vezetője. Határozati javaslatot fogadtak el, melyben felszólítják az országgyűlést, hogy foglaljon állást a kisajátítási javaslattal szemben. Gyűlés után a résztvevők szétoszlottak, később azonban hazafias dalokat énekelve tüntetve végigvonultak az utcákon, miközben, mindenféle népség csatlakozott hozzájuk. A tüntetők egy része az államvasúti pályaudvar felé vonult és annak ablakait akarta bezúzni, a rendőrség azonban szétoszlatta őket. A szétoszlatott tüntetők közül többen később újból csoportba verődtek és elvonultakban beverték a magyar kaszinó néhány ablakát. Néhány gyerek a dohánygyár több ablakát beverte, de a rendőrség közeledtére elszaladt. A rendőrség erélyes fellépésének sikerült rövidesen helyreállítani a rendet és elejét venni minden további kihágásnak. A tüntetés folyamán többeket letartóztattak. 51 ém ad n mkmk szavazati j©kot az Ontó Washington, március 20. A szenátus elvetette azt a határozati javaslatot, amely a nőknek kérte a szavazati jog megadását. Harmincöt képviselő a javaslat mellett, harmincnégy pedig ellene szavazott, holott a határozattá emeléshez kétharmad többség szükséges. Jaurés, a bizottság elnöke rámutatott arra az energiára, amelylyel Rochelic ügyvédje a halasztást sürgette és kéri, vájjon ennek a halasztásnak nem az volt-e a célja, hogy megkönnyítse Rochette operációinak folytatását. Monis erre azt feleli, hogy ő az ügyet csak felületesen ismerte. Ezután Caillauxt hallgatták ki. Rochette ügyvédje arra kérte őt, közölje vele, hogy mi a kívánsága ebben a kérdésben. Azok az utalások, amelyeket az ügyvéd bizonyos emissziókra tett, a Monis és Caillaux közli beszélgetésnek csak mellékkörülménye. Midőn Barthou később presszióról beszélt, amelyet Monis gyakorolt Fabre főállamügyészszel szemben, ő meglepődött. Fabre egyébként neki, amikor miniszterelnök lett, elmondotta, hogy a halasztás nem bír jelentőséggel. A bizottság több tagja azt mesélte, hogy Delahaye képviselő a vallomás után megszorította Caillaux kezét és ezt mondotta: „Világos, hogy önt nem terheli semmit. Delahaye tagadja, hogy ezt mondotta volna és kijelenti, hogy Caillaux vallomása nem változtatta meg véleményét, de nem utasította vissza Caillaux kezét, mert gyászban van. Caillaux a továbbiakban kifejti, hogy sürgetésére Fabre titok pecsétje alatt azt mondotta, hogy Briand megparancsolta nejét, hogy az első Rochette-bizottság előtt ne mondja el az egész igazságot. Caillaux Cruppy igazságügyminiszterrel konferált és konstatálták, hogy az ügy gyanús. Caillaux később a tényállást kifejtette Poincaré és Briand előtt és utóbbi kijelentette, hogy Caillaux ellen nincsen semmi gyanúra sem ok. Tavaly január 14-én Caillaux közelebbi felvilágosítást kért Fabretól, aki tagadta, hogy ő fogalmazta a jegyzőkönyvet és azt mondotta Caillauxnak, hogy az teljesen távol áll az ügytől. A hozzá intézett kérdésre Caillaux még kijelenti, hogy csodálkozik azon, hogy Rochettenek oly hosszú haladékot adtak. A délutáni tárgyaláson Fabre főprokurátor kijelentette, hogy protokolluma bírósági dokumentum volt, amelynek az igazságügyminiszter kezei között kellett volna maradnia. Éppen ezért eltagadták a protokollum létezését, amely a teljes igazságot tartalmazza. Fahre még megjegyezte: „Az igaz, hogy Móniétól azt az utasítást kaptam, hogy a Rochette-ügy részére, eszközöljek ki halasztást“« . ... Az elzárkózott trónörökös Salzburg, március 20. A sok tiltakozás ellenére a Blühnbach völgye, ahol a trónörökös kastélya áll, továbbra is zárva marad, sőt az eddiginél szigorúbb intézkedéseket léptetnek életbe. A Mauerscharte-ra, amelyen az út a völgybe vezet, állandó csendőrőrszemet állítanak. Az orosz készülődések Szukomlinov útja Pétervár, március 20. A „Den“ közli azt a híresztelést, hogy Szuhomlinov hadügyminiszter a legközelebbi napokban külön misszióval Berlinen át Parisba utazik. Paris, március 20. A „Malin“ kijelenti, hogy felhatalmazást kapott annak megállapítására, hogy teljességgel koholt a „Novoje Vremja“ amaz állítása, amely szerint Párisban is folytak tanácskozások Ausztria-Magyarország ellen irányuló négyes-szövetségről. Titokzatos család dráma Karlstein, március 20. Ilyx Adolf biztosítási ügynök ma reggel sógora, Tomschek Ferenc, földbirtokos lakásán rövid szóváltás után agyonlőtte, nővérét és halálosan megsebesítette sógorát. Azután elmenekült és az államvasút pályája mellett öngyilkosságot kísérelt meg, a golyó azonban csak könnyen sebesítette meg, mire egy arra robogó vonat elé vetette magát, mely halálra gázolta. Skandinávia és a hármasszövetség Stockholm, március 20. Sven Hedintől a napokban ,,Második intelem" címén újabb könyv jelenik meg, amelyet egymillió példányban fognak Svédországban szétosztani. A könyvben szerző a svéd külpolitikához való csatlakozásra és főleg a hármasszövetséghez, különösen pedig Németországhoz való közeledésre szólítja föl a hazájabelieket.