Pesti Napló, 1921. szeptember (72. évfolyam, 193–217. szám)

1921-09-15 / 204. szám

Budap­st 1921 ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Egy hóra — — 80 kor. Negyed­­évre — 90 kor. Fél évre 180 kor. Egész évre 360 kor. Egyes szám ára: Buda­pesten, vidéken és a pálya­udvarokon — — 2 kor. 72. évfolyam 204. szám. Csütörtök, szeptember 15 PESTI NAPLÓ SZERKESZTŐSÉG, KIADÓHIVATAL, Erzsébet­ körut II. szám, TELEFON: József 62-30, 62-31, 62-32 Nyomdai telefon: József 71-15. Felelős szerkesztő: József 62-36 Kiadóhivatal Wienben: L. Kohlmarkt 7. Megindulnak a tárgyalások az új magyar javaslatokról , Bécs, szeptember 14. r A­lettes Wiener Abendblatt értesülése szerint bécsi ententekörökben a nyugatmagyarországi kér­dést ma kedvezőbben ítélik meg. Úgy látszik, hogy azok a közlések, amelyeket Castagnetto herceg budapesti olasz követ tegnap a magyar kormány magatartásáról és szándékairól tett, lényegesen hozzájárultak ehez a felfogáshoz. Határozatokat sem tegnap, sem ma még nem hoztak. Nyugat­magyarország kiürítésének új módozata ügyében, amelyet a változott viszonyok tesznek szükségessé, a tárgyalások, hír szerint, már holnap megindul­nak Sopronban az ottani tábornoki bizottság tag­jai és a magyar kormány képviselői között Csehországban az állami kiadá­sok fele tisztviselői fizetős Prága, szeptemms­er 14. (A Pesti Ni­pló tudósítójától) , a Lidové Noviny közi az 1924. évre szóló Sotam háztartási előirányzatot. Az állami bevételek tizenhét milliárdra, a kiadások pedig huszonegy­­­milliárdra rúgnak, a deficit tehát nészymilliárd. [Érdekes, hogy a kiadások csaknem ötven százaléka, kilencmilliárd korona tisztviselői fizetésekre esik.­­ A francia kormány nem támogatja Magyarországot a nyugatmagyar­országi kérdésben újs, ,. . Párta, szepttember 14 (A Pesti Napló tudósító­ját­ól) .""" Több Francia lap a nyugatm­­gyarországi kér­désben nyíltan állást foglalt Magyarország mellett és kifejtette, hogy " Ausztriának odaítélt magyar szerületeken lejátszott sajnálatos eseményekért nem 10 magyar kormányt, hanem azokat az államfér­­fiakat terheli a felelősség, akik a trianoni békeszer­­ződést megcsinálták. Ezek a magyarbarát cikkek az ellenzéki sajtóban jelentek meg, de a kormány­sajtó sem foglalt állást Magyarország ellen, amiért — mint értesülök — az angol kormány kérdést in­tézett a francia kormányhoz, hogy minden kétséget kizáró módon nyilatkozzék, várjon együtt akar-e működni szövetségeseivel, vagy különakciót tervez Magyarország érdekében. Angol nyomásra most a francia kormány sajtójában kijelenti, hogy a ma­gyarbarát akció a monarchista körökből indul ki és olyan férfiak állnak mögötte, akik ezelőtt egy évvel még döntő befolyással bírtak a Quai­­Torsain, azóta azonban az ellenzékhez csatlakoztak. A fran­cia kormány annyira távol áll ezektől a magyar­barát akcióktól, hogy külön figyelmeztette a ma­­gyar kormányt, hogy a francia kormány részéről sem nyílt, sem hallgatólagos támogatásra nem szá­míthat a nyugatmagyarországi kérdésben. A francia kormány nyilatkozatával szemben meg kell állapítani, hogy a Temps is ezelőtt né­hány héttel azt fejtegette egyik cikkében, hogy a francia érdekek szempontjából nem okos dolog, ha Magyarországot Nyugat­magyarország átadására kényszerítik, amíg Ausztriában nem szűnt meg a nagynémet mozgalom. Most azt írja ugyanez a lap, hogy a francia kormány mégis elvi okokból szükségesnek tartja Nyugatmagyarország átadását és reméli, hogy Ausztriának Németországhoz való csatlakozása még­sem fog megtörténni. (II.) Nagy bűnszövetkezet szerezte Erzherner meggyilkolását München, szepteaílier 14. (A Pesti Napló­ tudósítójától) A rendőrség letartóztatta Schutz Henrik keres­kedőt és Tilessen Henrik Jasákot,akikre pontosan ráillik az a személy leírásraMily­et Erzberger gyil­kosairól adtak. Rajtuk kívül még sok más ember van a rendőrség kezén, akik résztvettek a gyilkos­ság megszervezésében. Egész bűnszövetkezetet lep­lezett le a rendőrség és megállapította, hogy a gyil­kosság végrehajtására s a gyilkosok elmenekülésére a legpontosabban tették meg a szükséges előkészüle­teket. Egy Kilinger nevű diák a megállapított idő­ben autóval várta a gyilkosokat Münchenben, hogy tovább vigye őket. Kilingert is letartóztatták. A bűnszövetkezet tagjai csaknem kivétel nélkül lesze­relt tisztek és diákok. (II.)­ ­ Tisztesség és pártkérdés Rakovszky István sem a mi emberünk. Neki is megvan a maga határozott, éles, szabatosan megfogalmazott politikai hit­­vallása és világnézete, nekünk­ is. Ha azt mondjuk, hogy a kettőt egy főág választja el egymástól, nem túloztatok­. Ha csodálko­­zik valaki azon, hogy idejé­en és térben egy­­más mellett ilyen szöges ellentétek állhat­­nak egymással szemben és ütközhetnek össze kemény tusában, a csodálkozónak igaza van. De ma tudatosan áthidaljuk az ellentéteket és találkozunk oly ügyben, amelyet egyikünk sem hajlandó pártkér­­désnek tekinteni: a köztisztesség ügyében. Rakovszky István mai nyilatkozati Az Estben határozott és nyílt hadüzenet a panamáknak, a kijárásoknak, az állam pénzén való jogtalan meggazdagodásnak. Ugyanazt vallja, amit e hasábokon mi hir­­dettünk, amióta ez a kínos botrány kipat­­tant, hogy a bűnösöknek meg ke­ll lakol­­niok, hogy a „személyes hajsza" hánytoro­gatásával nem lehet sem elkerülni, sem elo­odázni a bűnösök listájának közzétételét, hogy ezt a nagyon is közönséges és pisz­­kos affért nem lehet a politikai ügyek di­­szével fölruházni és egyben eldrapírozni. A köznek legsürgősebb érdeke, hogy a bűnö­­sök lakoljanak és a közélet megtisztuljon az ártalmas parazitáktól, akik még a mos­­tani borzalmas drágaságban, tehát az éhező, nélkülöző polgárság és munkásság rovására és kárára gazdagodtak meg és közben a fórumon talán a tiszta erkölcsöt és a nemzeti megtisztulás igéit prédikálták. Az alkuszokat és galambkufárokat az Úr maga kergette ki a templomból. Istenes művet cselekszik az, akiben az égi példát követni van erély és bátorság. Rakovszky csak önmagához hű és eddigi politikai pályafutásának irányvonal­­ában marad, mikor a közgazdasági élet élősdijeit űzőbe veszi. Ugyanezt művette már a liberális korszakban, mikor a nagy­­bankok és kartelek darázsfészkébe nyúlt, mikor az országgyűlés nyilvánossága elé hurcolta a bankhatalmasok titkait és a ve­zérigazgatósági szobák rejtelmeit. Akkor is igazság szenvedélyes szeretete tüzelte, hogy szembe nézzen a Pénz őfelségével és minden hatalmas és félelmetes csatlósaival, most is csak objektív szempontok irányít­­ják és kényes tisztasági érzéke. Semmi politikai cselszövés, semmi „személyes hajsza". Nem fejek kellenek neki, hanem a bűnök megtorlása. Nem egy párt alá épít robbanó aknát, hanem a korrupciónak fűti alája a pokol kemencéjét. Kisgazdapárti vagy kereszténypárti politikusok fejének kell a fűrészporos kosárba hullania a tisztesség guillotinjá­­nak bárdja alól, az nekünk is egészen kö­­zömbös. Ismételjük és nem győzzük eléggé ismételni, hogy a tisztesség nem pártkér­­dés. És komoly a hitünk, hogyha Ras­kovszky István a tulajdon és legszűkebb politikai környezetében fogja fölfedezni a korrupciót, üldözni fogja ott is, épp oly nyíltan és elszántan, mint a másik tábor kebelében. A tisztesség kérdésében össze kell fognia minden tisztességes tényezőnek. Hulljanak le a pártsorompók, amelyek fél­­tékeny és gyűlölködve vetélkedő csopor­­tokra bomlasztják politikusainkat. Egyesül­­ünk mind az üzletelő hazafiság, a minisz­­teri előszobákban ólálkodó protekció, a pénzért kijárás hidrái ellen. Amíg ezek a környezetek élnek, a nemzet élete csak bi­­zonytalan, tétova vegetálás. Nagyatádi Szabó Istánnnak bizalmat szavazott a kisgazdapárt Minisztertanácsi határozatot kérnek a feljárók publikálására (Saját tudósítónktól.) A politikai világ figyelme a kisgazdapárt felé fordult, mert azt várták, hogy a párt szerda esti értekezlete a kiviteli engedélyek botránya ügyében fordulatot hoz. Nagy feszültség előzte meg azt a konferenciát, miniszterválságról, egyes képviselők kompromittálásáról beszéltek, sőt az agrárpártban napok óta elkeseredetten han­goztatták, hogy ha nem derül teljes világosság a legrövidebb időn belül erre a kínos afférre, ez rend­kívüli károkat okozhat a kisgazdapártnak, mert az ilyen vád alkalmas arra, hogy megingassa a vá­lasztók bizalmát és megtépázza magának a párt­nak a becsületét is. Az intézőbizottság a kijáró képviselők ellen A szerdai pártértekezletet rendkívüli el­ők­és­zü­­letek előzték meg. A párt vezetősége távirattal hívta Budapestre a vicséken tartózkodó kisgazdaképvise­­lőket és bár parlamenti szünet van, szerda estére tényleg megérkezett a fővárosba a pártnak, csak­nem valamennyi tagja. Már este hat óra után zsú­folási­l megteltek a pártkör termei. A vezetőség ré­széről Bottlik József, Gaál Gaszton, Mayer János, Rubinek Gyula, Ferdinándy Gyula, Meskó Zoltán és mások jelentek meg a klubban. Izgalmas esz­mecserét folytattak a képviselők a legutolsó napok eseményeiről, Esküdt Lajosnak és társainak őri­zetbe vételéről, a kijáró képviselők ellen várható akcióról. Többen élesen kifakadtak a keresztény­párt ellen s azt hangoztatták, hogy az egész akció nem egyéb, mint jól megszervezett politikai ma­nőver, amelynek célja az agrárpárt szétrobbantása és nagyatádi Szabó István lejáratása. Hangoztat­ták, hogy semmi szín alatt nem engedik széjjel­forgácsolni a pártot, híven kitartanak a vezér mel­lett és nem mennek vele a politikai csapdába. Közben összeült a húsztagú intézőbizottság, hogy megszövegezze a pártértekezlet elé terjesz­tendő határozati javaslatot. Hosszantartó, izga­l­m­as vita után egyhangúan kimondotta az intéző­bizottság, hogy a párt bizalommal és ragaszkodással vi­seltetik nagyatádi Szabó István mindene­ken felülálló, intakt személye Iránt, megta­gad minden közösséget azokkal a képvise­lőkkel, akik pénzért vagy anyagi előnyért kiviteli engedélyt jártak ki, követeli ezek ellen a­­ legszigorúbb eljárást, követeli, hogy az esetleg kompromittált képviselők mandátumuktól fosztassanak meg és kí­vánja a párt, hogy a kiviteli engedélyek dolgában a legteljesebb , szigorúsággal folytassák le a vizsgálatot. . Az intézőbizottság ülésén Rubinek Gyula ki­jelentette, hogy nagyatádi Szabó István ellen nem adott nyilatkozatot egyik lapnak sem, szavait nyil­ván félreértették és kijelenti, hogy változatlan bi­zalommal és szeretettel viseltetik a fölmivelésügyi miniszter iránt. Az intézőbizottság határozatát az előcsarnok­ban egybegyűlt képviselők lelkes örömmel fo­­­­gadták. Este nyolc óra tájban izgalom futott végig a­­ jelenvoltaikon. — Jön az öreg! — mondották. Nagyatádi Sza­bó István jelent meg a pártkör­ben. Az előcsarnokban sorfalat állottak a képvise­lők és a­mikor a miniszter belépett, percekig tartó lelkes éljenzéssel és­­tapssal fogadták. — Éljen nagyatádi Szabó! — Éljen a mi vezérünk! Szalánczy József pedig nagy lelkesedésében í­­gy kiáltott fel: — Életünket és vérünket vezérünkért!

Next