Pesti Napló, 1922. október (73. évfolyam, 223–248. szám)
1922-10-07 / 228. szám
Budapest, 1922 TI. évfolyam 22. s ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Egy hóra — — 200 kor. Negyed évre — 560 kor. Egyes szám ára: Budapesten, vidéken és a pályaudvarokon — — 10 kor Ausztriában és Bécsben 800. osztr.K. Jugoszláviáiban 1 dinár. 4 t . Szombat, október 7 PESTI SZERKESZTŐSÉG, KIADÓHIVATAL* Erzsébet körút 18. szám.TELEFON: József 62-30, 62-31, 62-33 Nyomdai telefon: József 71-15. Felelős szerkesztő: József 62-36 Kiadóhivatal Wienben: L. Kohlmarkt 7. se Az eredetiséget seHogysem tagadhatjuk meg Prohászka Ottokár székesfehérvári püspöktől. Az egyetemi ifjúság nem feledkezett meg október 6-áról és az idén is gyászünneppel ülte meg a magyar történelem egyik legszomorúbb napjának fordulóját. Prohászka Ottokár volt az ünnepi szónok, de beszédében, és éppen ez adja meg neki az eredetiség jellegét, jóformán egy szót sem ejtett az örökké felejthetetlen tizenhárom vértanúról. A harcias püspök, akinek az évek során mind zabolátlanabbá válik temperamentuma, kegyeletes megemlékezés helyett filippikát mondott, természetesen a liberalizmus ellen. A legutóbbi három esztendő során megszoktuk már, hogy a liberalizmus az örök vádlott. Ami rossz érte tragikus sorsú nemzetünket a maga hibájából és a mások gonoszsága miatt, mindenért a liberalizmusnak kell felelősséget vállalnia. Minden bajnak okozója, minden szenvedésnek kútforrása az átkos liberalizmus. Ezt halljuk úgynevezett illetékes tényezőktől és felelőtlen elemektől, a parlamentben és népgyűléseken, ezt olvas-juk azokban a sajtótermékekben, amelyek minden bonyolult kérdésnek legegyszerűbb és leggyökeresebb megoldását abban látják, ha pellengérre, állítják a liberalizmust. Kétségtelen, hogy mint minden politikai eszmének, a liberalizmusnak is megvannak a maga fogyatékosságai és hibái. Bizonyos azonban, hogy a modern Magyarország, amely az emberi boldogságnak bizonyos minimumát tudta biztosítani legtöbb lakosának és kulturális tevékenységével polgárjogot szerezhetett magának a művelt nemzetek sorában, a liberalizmus nélkül el sem képzelhető. 1848 március 15-ike, akárhogy próbálják is valamilyen sötét rabulisztika álérveivel az ellenkezőjét bizonyítani, a legnemesebb értelemben vett liberalizmus napját ragyogtatta fel ebben az országban. Kossuth Lajos, akinek mindenek fölé magasodó egyéniségére ma is a legnagyobb hódolattal kell tekintenünk, kora ifjúságától késő aggkoráig a szabadság, egyenlőség és testvériség ideáljait ápoló liberalizmust vallotta törhetetlen hűséggel. Deák Ferenc a kiegyezés utáni Magyarország fölépítését a liberalizmus légkörének megteremtésével kezdette meg. A manap oly sokat ócsárolt liberális korszak, amelynek gyalázásából szennyes nyelvek jóformán ki sem fogynak, Magyarország eddigi történelmének tagadhatatlanul egyik legtermékenyebb korszaka volt. Az aradi vértanuk ünnepén Prohászka püspök Kossuth és Deák szellemével helyezkedett szembe, amikor — nem először, de talán éppen azért, mert kegyeletes ünnepről volt szó, legkevésbé helyénvalóan — haragos frázisokkal nekirontott a liberalizmusnak. Valami különösen rosszat szeretett volna mondani a vérbeborult szemű szónok a liberalizmusról és azt fogta rá, hogy a liberalizmus hozta közénk az egyenetlenséget. Mi egé-szen másképpen tudjuk. A liberalizmus korszakában is voltak ellentétek politikai pártok, társadalmi osztályok, foglalkozási ágak között. De mindezek az élettől elválaszthatatlan súrlódások végtelenül eltörpülnek azzal az egyenetlenséggel szemben, amellyel a liberalizmusnak Prohászka püspökkel egyirású ellenségei verték meg ezt a szerencsétlen országot. Mostanában „az egyenetlenséget okozó" liberalizmust jóformán egészen száműzték közéletünkből, ámde soha még nem ülte szenvedélyesebb orgiáit a közgyűlölség, mint éppen napjainkban. Milyen boldog volna Magyarország, ha a mai „egyetértés" korát ismét visszacserélhetné a liberalizmus áláött koráról Komolyra fordult a kisázsiai helyzet A törökök Trácia azonnali átadását követelik London, október 6. Harrington tábornoknak a mudaniai értekezleten történtekről szóló jelentése szerint a törökök azzal az újabb követeléssel álltak elő, hogy adják át nekik azonnal Kelet-Tráciát, míg eleinte megelégedtek volna azzal, ha a békekötésig az entente gyakorolja a hatalmat Kelet-Tráciában. Az angol kormány ragaszkodik eredeti álláspontjához és ezért Harrington tábornokot arra utasította, ne folytassa a tárgyalásokat, hanem várjon újabb utasításokat, amelyeket meg fog kapni, mihelyt az angol kormány" tisztázta a kérdést a franciákkal. Londonban a kisázsiai helyzetet a törökök újabb követelése miatt rendkívül komolynak tartják. Attól tartanak, hogy a mudaniai értekezletet egyáltalán nem fogják tudni folytatni. A lapok hevesen támadják Franklin Bouillont, mert véleményük szerint ő biztatta föl a törököket, akikkel régóta bizalmas viszonyban van. Már maga az a tény sem tetszett az angoloknak, hogy Franklin Bouillon egyáltalán Mudaniába utazott és most azt írják, hogy Franklin Bouillon befolyása következtében Iszmid basa, aki eleinte oly engedékeny hangon beszélt, most váratlanul a győztes álláspontjára helyezkedett és diktálni akarja a békefeltételeket. Páris, október 8. Lord Curzon külügyminiszter pénteken délben Parisba utazott, hogy Poincaréval tanácskozzék. A Chicago Tribüne konstantinápolyi tudósítójának jelentése szerint Masarakis görög tábornoknak három napot adtak, hogy Athénből megszerezze az engedélyt Trácia kiürítésére. Ha Athénben ezt visszautasítják, a szövetségesek kényszerrendszabályokat fognak alkalmazni, így például a ronnai kikötőket blokád alá helyezik. Lord Curzon és Poincaré tanácskozása szombaton reggel kezdődik. Pénteken Galli olasz ügyvivő tárgyalt Poincaréval a keleti kérdésről. Schanzer nagy-Páris, október 6. követ ugyanis apja temetésére hazautazott. Párisba is hasonló jelentések érkeztek a keleti válságról, mint amilyenekről a londoni sajtó számol be. A mudaniai értekezletet egyelőre három napra napolták el. (V.) London, október 6. A Daily Chronicle különtudósítója jelenti Csanakból, hogy a kemalista csapatok összevonása egyre tart és az angol csapatok most érintkezésben vannak Kemal basa 11. hadseregének gyalogságával. Újból felemelik a gáz és villany árát Egy hónappal ezelőtt emelték a jövő héten újra emelik az árakat (Saját tudósítónktól.) Alig egy hónapja emelték föl a fővárosi gáz- és villamosüzemek a gáz-, illetve villanyvilágítás árát és máris újabb, súlyos áremelésre készülnek mindkét üzemben. Úgy értesülünk, hogy a gáz- és villany áráraik újabb emelése már a jövő héten aktuálissá válik. Mindkét üzem igazgatósága, költségvetései alapján, most kalkulálja a gáz,és villanyvilágítás költségeit és a számítások eddigi eredménye szerint a rezsiköltségek oly horribilisan emelkedtek az utóbbi néhány hét alatt, hogy az újabb áremelés elkerülhetetlen Mindkét üzem igazgatósága néhány napon belül elkészül számvetésével és az áremelésre vonatkozó javaslatait a jövő héten terjeszti a főváros illetékes hatóságai elé. A gázgyár a gázvilágítás árának tervbe vett újabb emelését azzal igyekszik enyhíteni, hogy a gázgyári melléktermékeknek, kátránynak, koksznak, stb.-nek nagyobb mértékű emelésével mérsékelje a gázárak emelését, de sajnos, máris számolni kell azzal, hogy azért a gázvilágítás árai is a fogyasztóközönség súlyos rovására tetemesen emelkedni fognak. 9 M liberális pártszövetség a legközelebbi ülésszakon megkezdi működését (Saját tudósítónktól.) A kormány tagjai gróf Bethlen István elnöklésével pénteken este minisztertanácsra ültek össze, amelyen a folyó ügyeken kívül főleg a drágaság megfékezésének kérdésével foglalkoztak, valamint szóba kerültek a jövő hét folyamán összeülő nemzetgyűlésen várható eshetőségek is. A miniszterelnök szabadságáról való visszatérése óta állandóan tanácskozást folytat az egyes szakminiszterekkel s ezek a megbeszélések mind a drágaság kérdésével vannak összefüggésben. Bár a késő éjszakáig elhúzódó minisztertanácsról hiteles értesülések még nincsenek, hírlik, hogy a minisztertanácson a drágaság kérdésével kapcsolatosan bizonyos ellenőrző intézkedések megtételéről volt szó, amelyek az egyes cikkeknél előállott indokolatlan áremelkedéseket fogják szabályozni. A minisztertanácson szóba került a műegyetemi incidens is és a mérnöki kamara felállításáról szóló törvénytervezet. A liberális pártszövetség hivatalosan még nem alakult meg, de a baloldali képviselők együttműködése már jelentkezni fog a drágaság ügyében összehívandó nemzetgyűlésen. Azt az ívet, amelyben a baloldali képviselők a nemzetgyűlés összehívását kérik, harminckét képviselő írta alá. A kérelmet négy képviselő hétfőn nyújtja át a Ház elnökségének. Az ív szövege a következő: Méltóságos Elnök Úr! A drágaság súlyos katasztrófa elé állította az országot. A teendők sürgős tárgyalása végett méltóztassék a nemzetgyűlés összehívása Iránt a házszabályok 255. szakasza értelmében intézkedni. Vázsonyi a lifa és? A lis szövetségről Arra a hirre, hogy a liberális politikusok már megegyeztek egymással az egységes liberális front kérdésében, az ellentáborból akció indult meg a mozgalom sikerének letompítása érdekében. A kormány egyik délutáni lapja erős támadást intéz az új koncentráció ellen és Vázsonyit mint egy eljövendő radikális blokk vezérét állítja be, aki a hatalomért ismét szövetkezett Bassayékkal és a szocialistákkal. A cikk végül azt írja, hogy a szocialisták előreláthatóan nem kérnek ebből a pártszövetségből, mert nem akarnak Vázsonyival, sem pedig Bassayval együttműködni. A közleményre vonatkozóan— amely egyébként egyáltalán nem befolyásolta a liberális pártok közötti kész paktumot — kérdést intéztünk Vázsonyi Vilmoshoz, aki a következőket mondotta munkatársunknak: . • .. — Ezzel a közleménnyel igazán nem érdemes fggigfoggni. Ha az ember futólag olvassa, akkor el hiszi, hogy egy förmedvény, de valójában nem egyéb egy rosszul sikerült humoreszknél. Én két hónapig távol voltam, a megbeszélések nélkülem történtek és miután hazajöttem, Rassay Károly és a szocialista vezérek beszámoltak nekem arról, ami történt. Én szerényen hozzájárultam a történtekhez. Kijelentettem, hogy nem akarok akadálya lenni az egységes liberális frontnak, mert nem vállalom a felelősségét annak, hogy én rajtam múljon a sikere az erők tömörítésének. — Arról az oldalról, mely mint a feltámadt ó- vagy jó-szabadelvű párt szerepel, úgy állítanak be engem, mint a mozgalom vezetőjét, aki hatalmi céljaim eléréséért állottam sorompóba. Ez a beállítás a tények egyszerű megállapítása után elesik. Különben mélységes undorral tölt el, hogy olyan emberek, akik azt állítják magukról, hogy szabadelvűek, a szabadelvűség jelenlegi súlyos helyzetében nem találnak maguknak más támadási objektumot, mint engemet és bosszút lihegve, gyűlöletet tajtékoznak ellenem, mert az országos választásoknál miattaim súlyos vereséget szenvedtek. Ez az eljárás mély eddigi hősies magatartásukhoz. Jr szocialisták szorosan együtt akarnak dolgozni a liberálisokkel A közleménnyel foglalkoztak a szocialista képviselők klubhelyiségében is, anélkül, hogy annak a legkisebb jelentőségét is tulajdonították volna. Alkalmunk volt a parlamenti csoport egyik vezető tagjával beszélni, aki a párt álláspontját a következőkben fejtette ki: — Nagyon rosszul ismerik a mi álláspontunkat azok az urak, ha azt hiszik, hogy bennünket lehet holmi hírlapi cikkel ugratni. Mi nem ülünk fel az ilyen átlátszó ugratásnak és nem hisszük el, hogy a párt nem akar Vázsonyival és Rassayval együttműködni, még ha a kormányhoz közelálló újság is állapítja ezt meg. A liberális pártszövetségben mi igenis részt veszünk, bármilyen kellemetlen is ez a túloldalnak. A következő ülésszakban súlyos feladatok várnak azokra a politikusokra, akik Magyarországon a szabadelvűséget képviselik. Közös céljaink vannak a liberális polgári pártokkal és ezeknek a közös céloknak az elérésében, amelyek különben sincsenek ellentétben eredeti programmunkkal, a legszorosabban együtt akarunk dolgozni liberális érzelmű képviselőtársainkkal. •