Pesti Napló, 1926. május (77. évfolyam, 98–120. szám)

1926-05-01 / 98. szám

Szombat Éjféli botrány a főváros közgyűlésén Csilléry és a demokratikus blokk az autóbuszok kérdésének vitájánál hevesen összetűztek Elfogadták a státusrendezési javaslatot (Saját tudósítónktól.) A főváros pénteki közgyűlése újra a késő éjszakai órákig tanács­kozott. Napirend előtt Szepessy Albert elpana­szolta, hogy a Suhajda-telep tulajdonosa jog­erős bírói ítélet alapján május 1-én 115 lakót ki akar dobni az utcára. Amikor ezt meghal­lotta Ripka Ferenc főpolgármester, azonnal át­adta az elnöklést Sipőcz polgármesternek és "fölkereste Vasa József népjóléti minisztert. Hosszas tárgyalás után a főpolgármester el­intézte az egész ügyet és később be is jelentette a közgyűlésnek, hogy egyetlenegy lakót sem engednek kilakoltatni május 1-én. Négy-öt­száz szükséglakásból álló barukot fognak be­rendezni, ahol ilyen esetben a szerencsétlen családokat elhelyezik. Este tízig a közigazgatási személyzet és a tanítók státusrendezését tárgyalták le. Számos felszólalás után elfogadták a státusrendezést s a részletes javaslatokat a tanácsnak adták ki. Tíz óra óta csöndesen morzsolták le a napi­rend egyes tárgyait és csak az autóbuszok megvásárlásánál volt nagyobb vita, amely ké­ső­b­b­ botránnyá fajult. Maos­or Miklós, Pászty Károly, Miklós Ferenc és Takács István beszéltek erről a kér­désről ••• ellene voltak a próbaautobuszok vá­sárlásának. A jobboldal szónokai valameny­n nyien azt fejtették ki, hogy ne fogadják el a javaslatot, hanem magyar pénzen, magyar munkásokkal csináltassanak autót. Steinherz Simon szocialista beszéde közben azt a kije­len­tést tette, hogy a magyar munkásokat nem kell velünk szemben a jobboldaliak megvé­deni. Wolffék átkiabáltak, hogy a munkásokat ne sajátítsa ki a baloldal a maga számára. Erre ii hatott szóváltás támadt, majd Csilléri elkiáltotta magát: — Zsidó banda! ' ' Ebben a percben felugrott az egész balol­d­al és öklüket rázták Wolffék felé, majd Büch­ler József hangja sivított át a hangzavaron: — Csirkefogók! A lárma mindinkább általánosság vált, az fimberék izgatottan kiabáltak egymásnak. A baloldal Büchler köré csoportosult, a jobboldal pedig Csillérit­ fogta körü­l. Csilléri izgatottan magyarázgatott: — Én nem azt mondtam, hogy zsidó banda, avait nekem tulajdonítanak, hanem zsidó szovjet. Ekkor Klár Zoltán keresztültörte magát a bizottsági tagok sorfalán és odarohant Wolffék padsora­ elé, ahol Csilléri állott. A jobboldali padsorok mellett van közvetlenül az újságírók emelvénye. Klár rá se hederített Csillérire, ha­nem az újságíróktól kérdezte: — Mit mondott ez? Mondta vagy nem mondta? Valaki biccentett a fejével, hogy Csilléri valóban mentette kijelentését, erre Klár most már Csilléri felé fordulva rákiáltott: — Letagadod! Gyáva piszok fráter! Aljas kutya vagy! Erre azután igazán teljes lett a fejetlenség, úgyhogy az ülést is felfüggesztették. A szünetben mindenki izgatottan tárgyalta az eseményeket, Csilléri a terem közepén kiabált és azt magyarázgatta, hogy valóban nem zsidó bandát, hanem csak zsidó szovjetet mondott és mindenáron elégtételt követelt. Körülbelül tíz percig volt felfüggesztve a közgyűlés és ezalatt megállapodtak abban, hogy Csi­lléri ki­ fogja magyarázni szavait. Ami­kor az elnök újra megnyitotta az ülést, Csil­léri, személyes kérdésben kért szót, s felszólí­totta az elnöklő főpolgármestert, hogy gyors­írói jegyzetekből állapítsa meg pontosan kije­lentéseit, mert ő csak ennyit mondott: — Ez nem zsidószovjet. Bipka főpolgármester magához kérette a gyorsírói följegyzések­et és konstatálta, hogy ebben Csilléri kijelentésének semmi nyoma sincs. A gyorsírók azt jelentették neki, hogy azért nem írták le, mert a nagy zajban nem hallották a közbeszólásokat,­­ ilyen esetben mindig a bi­zottsági tag saját kijelentéseit szokta irány­adóul venni és így elfogadja azt, amit Csilléri mondott. Csilléri kijelentése azonban sérti a közgyűlés tekintélyét és ezért rendreutasítja. Ripka ezután felszólította Steinherz Si­mont, hogy folytassa a beszédét, Steinherz még hozzá sem kezdett, újabb vi­har támadt. Peyer felugrott és Csilléri felé kiál­totta: — Ha pedig még egyszer meri a szovjet... Tovább nem mondhatta, mert újra kitört a zaj, a szembenálló felek egymásra kiabáltak és egy percig úgy látszott, hogy újra teljesen fel­fordul a rend, sőt most már a tettlegességtől sem lehet a közgyűlés tekintélyét megvédeni. Ripka főpolgármester azután nagynehezen mégis rendet teremtett és Steinherz végre be­fejezhette beszédét. Az affér után Klár Zoltán eltávozott az új városháza épületéből. Csillery addig semmiféle intézkedést nem tett, tehát e percben még nem lehet megállapítani, hogy az éles közgyűlési incidensnek lesz-e lovagias folytatása? Tervezte: Hullay László Ara 480.000 korona A mű­ 58 lapból áll. Tartalmaz: teljesen modern, eredeti színezett m­ndszintes közbeépített, sutok­­ér. Iszleti házakat, n­iaralókat, takarékpénztárt mozit,iskolát kórházat, községházat, templomot ká­polnát,triboltot stb. alap keresztrézmetszet­e­s részletrajzokkal. Kapható Az Est k­in,a kereskedésiben. VII. E­rzsébet kürtit 18—20. PESTI NAPLÓ 1116 május 1 . Franciaország adósságának 53 százalékát elengedte Amerika Washington, április 30. Coolidge elnök ratifikálás végett a parla­ment két háza elé terjesztette a francia adós­ságok rendezéséről szóló megegyezést. Párizs, április 30. A minisztertanács elnökségének abban a kommünikéjében, amely az Amerikával szem­ben fennálló francia adósságok washingtoni rendezéséről szól, különösen hangsúlyozzák azokat az előnyöket, amelyekben Franciország részesül. A kommüniké szerint Franciaország összadósságainak 53 százalékát elengedték, sőt a politikai adósságoknál az elengedett rész 59 százalék. A Franciaországnak nyújtott elő­nyök hasonlók azokhoz a kedvezményekhez, amelyeket Belgium kapott. Nyugat és Kelet védelmezik a bizal­matlanul fogadott német—orosz szerződéssel szemben (Saját tudósítónktól.) Az orosz-német szer­ződés Európaszerte bizalmatlanságot kelt, de az illetékes tényezők mindenütt óvatosan nyilat­koznak a legközelebbi jövőről és tanúsítandó magatartásukról. A csehszlovák szenátus kül­ügyi bizottságában Benes külügyminiszter pén­teken mondott beszédében azt hangsúlyozta, hogy politikai és jogi szempontból meg kell vizsgálni, váljon a szerződés megfelel-e a nép­szövetségi euyesség okmányából származó kö­telezettségeknek. Németországnak joga van Oroszországgal együttműködni, viszont Cseh­országnak kötelessége őrködni afölött, hogy egy államnak sr. Icayen olyan természetű szerződése, amely a népszövetségi egyességokmány elveivel és érdekeivel szemben,áll. Mindenesetre feltűnő, hogy Németország hangsúlyozza, hogy Genftől és Locarnotól nem tért el a berlini szerződés megkötésével, mert itt van az a tény, hogy orosz részről az utóbbi időben nagyon éles tendencia nyilvánul meg a Népszövetséggel szemben. Éppen ezért a szö­vetséges kormányok ebből a szempontból most bírálják fölü­l a berlini szerződést, amelynek egyik következménye az, hogy Olaszország közbenjárása a szovjet és Románia között meg­hiúsult; Franciaország pedig legközelebb Genfben követelni fogja a népszövetségi egyez­mény 16. szakaszának pontos értelmezését, s az alapszabályok oly értelmű megváltozását, hogy a Népszövetség ülései ne csak egyhangúlag, de a többségi elv alapján is dönthessenek. A nyugat tétovázásával szemben, a Balti­államok már elhatározásra is jutottak: eredeti tervüket megváltoztatják és Oroszországgal csakis közös szerződést kötnek ­ Utódai gyermekruha-különlegességek üzlete IV., Párizsi ucca 1.és 2. (Váci ucca sarok) Az összes cikkekben rendkívüli PÜNKÖSDI eladásunk megkezdődött és május 5-ig tart Saját érdekében felhívjuk a. b. figyelmét még eddig soha nem létezett Pique-kabátok a legfinomabb kivitelben a legfinomabb anyagból 200.000 korona Etamin-ruhák, 15 évesig 1©ö 100- kor. Börtönablak Irta: Erdély! József. Tavaszi nap szépen ragyog, de nem látják szegény rabok. Csa­k azt a kis kék eget, mi a rácsok közt rekedt. Ha sétálnak az udvaron, szúrja szemüket a szurony, magas a fal, veres kü, — lövi az őt keresztül!... . . . Csalárd fénnyel tündöklő nap: te is van egy börtönablak, — az vagy, az vagy, nem egyéb, rab alattad minden népi Rabok vagyunk e világban, úgy születünk, síró láncban, síró-nevető vason s te sétálsz aranyoson. Feltekintünk s elvakulunk, — hát már sose szabadulunk, csak életünk nagy árán?... ó szomorú szivárvány!... Jaj, halandóság fogháza, sötét rácsok keresztváza, bilincsek és szuronyok, miken közös vég sajng !... . . . Tavaszi szél hideg-lobog, 2 milliárd szív hideg-dobog, vergődik a rácsokon!... szemem búsan becsukom.

Next