Pochodeň, duben-červen 1971 (LX/77-153)

1971-04-22 / No. 94

Naše poznámka F v STROP V KAVE Sluneční neděle pomalu konči­la. Začínal večer. „Půjdeme na kávu, co říkáš?“ — souhlasně přikývla hlavou. „Ale kam?“ — „Tady nahoře je kávárna.“ Rozpačitě na mne po­hlédla. „A kudy se tam dosta­neme?“ Vešlí jsme do tmavé chodby a stoupali nahoru. Dveře u šat­ny byly zamčené. Třeba budou mít věšáky uvnitř. Otevřeli jsme dveře a vešli. V rohu jeden stál. Odložili jsme si kabáty a usedli ke stolu. Naše oči se ja­ko na povel zvedly ke stropu. Omítka byla ze tří čtvrtin sloup­nuta a část každou chvíli moh­la spadnout. U stolu se objevil muž, který se podle skromného odhadu nejméně tři dny neholil. „Co si dáte?“ To je asi vrchní, řekl jsem si v duchu. „Nápojový lístek.“ Nereagoval. „Máte kávu?“ „Jó!“ Otočil se a odpochodoval. „Jaká je to ce­novka,“ řekla dívka po chvíli. „Nevím, ale dřív to bývala dvojka.“ Hledal jsem na někte­ré z ušmudlaných zdí označe­ní, do které skupiny je restau­race zařazena. „Tak ještě stále dvojka.“ Naše dohady přerušil vrchní, který nám přinesl ká­vu. Po očku jsme pozorovali strop, aby nám do ní přece jen kousek nespadl. I ta nejlepší káva nemohla v tomto prostře­dí nikomu chutnat. Bývala to pěkná kavárna 1 lidí sem cho­dilo hodně. Odcházeli jsme. Stále se mi v hlavě vybavovala cedulka s o­­značením cenové skupiny. Utě- ,.ä šoval jsem se nadějí, že tam ■"* zapomněli dát tu pravou, (chý) Cílem páté pětiletky je zabez­pečit dostatečné množství mlé­ka i mléčných výrobků pro sto­ly spotřebitelů. Navštívili jsme JZD Líšnice. Družstvo, které se řadí mezi přední v okrese Ostí nad Orlicí; průměrná roční lak­­tace 3200 litrů v přepočtu od dojnice. Nyní Líšničtí dostavují kravín, do kterého ještě letos svedou dojnice,' ustájené u bý­valých hospodářů. Navštívili jsme Marii Břízovou; ošetřuje jedenáct dojnic. ,.Nejvhodnější byla loni Bročka; dala 8613 litrů. Přivedli mi ji před osmi lety a od té doby měla již šest telátek. Před prv­ním byla chudinka taková sla­bá, inu, vyzáblá jalůvka,“ říká šestapadesňtiletá Marie Břízová. Je několikanásobnou babičkou. Již šest vnoučat. Ze čtyř dětí, dvou děvčat a dvou chlapců, je ještě doma Olda, nejmladší syn. Navštěvuje zemědělskou školu ve Vysokém Mýtě. „Zůstali jsme zemědělství věrni, až na nejstaršího syna, ten je mistrem v Letohradě ve stro­jírenském závodě. Dcerky,“ po­kračovala Marie Břízová, „pra­cují v živočišné výrobě. Já jsem se narodila v hospodářství a tady taky umřu. Hospodařili jsme do založení družstva, do sedmapadesátého roku, na de­víti .hektarech. Dnes bych již soukromničit nechtěla. Vždyť já se kolem těch holek, mám na mysli kravky, motám celý den. V průměru mi každá za rok dá­vá 4718 litrů. Někdy mně už bolí ruce. Pravda, manžel mi pomáhá. Je dva roky v důcho­dě, ale přes den jezdí ještě s koňmi. No, nedivte se, jsou to dojnice z plemenného stáda, mohly by dávat ještě víc. Vše záleží na přípravě a na krmení. Před každým dojením vlažnou vodou omyju a namásážuji kravám vemena. Dojím strojem. Potom se ručně musí vydojit i ta po­slední kapka, o tu by bylo pří­štího dne méně. Támhle Malina a Jelenka jsou po telatech a dávají přes třicet litrů každý den. Bročka teďka trošku zlobí, ale to se spraví.“ Nemají žádné výhody. Úspěch jejich práce je ve zkušenostech, poctivosti a v trpělivosti, kte­rou mají od mládí. Za soukro­má také nehospodařili špatně, a to proto, že se nebáli práce. Nebojí se jí ani teď, na stará kolena; jsou příkladem. Babička Břízovic má jedno přá­ní. Chtěla by, až se svedou doj­nice do nového kravína, obslu­hovat své kravky dál. Nechť se jí její přání splní. Zaslouží si to po tolika letech dřiny; snaz­ší práci v lepším prostředíl Rozmlouval FRANTIŠEK SAVOV Babička se nevzdává VYROVNAT ROZDÍLY (Dokončení ze str. lj jí rezervy, které se nepodařilo vždy plně využít. O tom svědčí značné rozdíly v dosahovaných hospodářských výsledcích mezi předními i podprůměrnými ze­mědělskými podniky v kraji. Úpičtí plní Plnění závazku města Opice a jeho výzvy městům Východo­českého kraje nezůstává ve for­mě proklamace. Tuto skuteč­nost potvrdilo i nedávné zase­dání rady MěstNV, které vyhod­notilo celou řadu splněných ú­­kolů převážně z oblasti politic­­ko-výchovné práce. V akci „Jarní úklid 1971“ bylo odpracováno několik tisíc ho­din, pokračuje se v úpravě par­ků, květinových záhonů a okolí škol. Závazky ke sběru odpado­vých surovin jsou již splněny na 75 procent. (jh) Svědčí o tom i výsledky dosa­žené v minulém roce předními kolektivy i jednotlivci v socia­listické soutěži. Například kolektiv ošetřovatelů z JZD Moravská Třebová, okres Svitavy, docílil průměrně od jedné dojnice denně 12,8 litru mléka, zatímco v celém kraji byl průměr jen 5,33 litru. Reálnost vytyčených cílu je dá­na i tím, že v nastávající pě­tiletce půjde v kraji o dosažení takové dynamiky růstu země­dělské produkce, jakou jsme již dosáhli v průměru let 1965 až 1970. Přitom návrh směrnic u­­kládá na pomoc zemědělství konkrétní program, zejména strojírenství, chemickému prů­myslu a službám; otvírá se dal­ší prostor, nutný k postupné koncentraci a zprůmyslnění ze­mědělské výroby cestou koope­race a integrace, zejména v rostlinné výrobě.“ „Kdo rozhodne o pětiletce v ze­mědělství?“ „Ověřeným kritériem musí být zásada, že reálný plán lze pře­měnit ve skutečnost jedině za předpokladu, budou-li usilovat všichni, kteří o jeho splnění rozhodují. V zemědělství to zna­mená, že rozhodnou předně družstevníci a pracovníci stát­ních statků na čele se svým hospodářským vedením, všichni pracovníci zemědělských zaříze­ní, ve službách, ve výkupních a zpracovatelských podnicích.“ Rozmlouval FRANTIŠEK SAVOV Aktiv dopisovatelů Pochodně 21. května V minulých dnech rozeslala redakce část pozvánek na aktiv k 65. výročí Pochodně, který se měl konat zítra 23. dubna. — Vzhledem k dalším významným akcím musel být aktiv odložen a uskuteční se v pátek 21. května. Nové pozvánky budou včas rozeslány. Redakce Pochodně 2 • POCHODEŇ • Čtvrtek 22. dubna 1971 V V USPESNA DRUŽBA Do Okresního domu pionýrů v Ústí nad Orlicí přijela na čtyř­denní návštěvu devatenáctičlen­­ná delegace z družebního okre­su Poprad a z Kežmaroku. Pro­hlédla si různé památky okre­su, pionýrské domy, závody, školy a navštívila některé pio­nýrské organizace. V Litomyšli si prohlédla Smetanův dům, zá­vod /Vertex a zámek. V závěru návštěvy si poprad­ští a ústečtí pracovníci mezí mládeží vyměnili svoje zkuše­nosti. Oceněna byla například pomoc orgánů strany v Králí­­kách pod Sněžníkem, které se na poradě ředitelů závodů, zá­stupců pionýrských vedoucích a Národní fronty dohodly, že si každý závod vezme pod pa­tronát tři oddíly pionýrů. Po­skytují jim materiální pomoc, propůjčují chaty na Pastvinách, klubovny v podniku, autobusy na zájezdy a podobně. Národní podnik Hedva dává dětem sběr, Tesla zve děti na brigády a na práce, které mohou zastat. Děti na oplátku dělají v pod­nicích kulturní úderky. Výmě­na zkušeností jistě pomohla o­­běma stranám v práci mezi dětmi. Slovenským soudruhům se na Ústeckú líbilo a návště­va pomohla upevnit přátelství mezi pracujícími obou okresů. (US) Jeden neznámý se v tramvaji podivil, jak prý můžu pořád koukat do těch novin, když tam stejně není nic ke čtení. Je­nom sjezd a zase samý sjezd. Mínil 24. sjezd Komunistické strany Sovětského svazu. Než jsem se stihl zeptat, zda vů­bec dovede číst, spěšně vystou­pil. Nešlo mu výčihledně o vý­měnu názorů, ale o samolibé plivnutí, po jakém už neope­­ření rošťáci hledívají co možná rychle zmizet za rohem. Na ce­lé té přiboudlé historce mi by­lo sympatické leč jedno. Jak se bafálek z roští už ani ne­stačí předstírat, že má nějaké argumenty, a tak si musel u­­vědomit, že by dnes nalezl ně­koho, kdo by ho podporoval v jeho názorech, už jen oprav­du čirou náhodou. A tak mu zkrátka nezbývá než nevěřit ani sobě, ani lidem kolem. Opravdu, safraportská situace! Soused vedle na lavici nás po­zoroval, a pobaveně se ušklíbl, prý — hrdina od Mnichova. Kdož ví, možná sl můj neznámý z tramvaje opravdu lovívá ro­zumy ve vlnách antikomunis­­tických vysílačů. Pravděpodob­něji to byl ale ignorant samo­uk, protože: přesvědčení a ško­lení eskamotéři antikomunistic­­kého tažení příliš dobře vědí, že sjezd sovětských komunistů si prostě' nemohou dovolit ne­vidět, neslyšet, nečíst. Naopak dělají to všechno tuze důklad­ně a horlivě, přirozeně, niko­li aby rozšířili ještě více rá­dius myšlenek sjezdu, ale na­opak, aby se je jak možná nej­dříve pokusili překroutit, zaml­žit a znectít, servírovat ve vlastní bavorácké nebo dejme tomu americké úpravy. Předob­­ře si rozmysleli riskovat, aby jejich řídnoucí obec byla dlou­ho odkázána přímo k prame­nům a chtě nechtě nad nimi začala přemýšlet a uvažovat na vlastní hlavu. Už bez tak Insol­ventní pohřební službě komu­nismu zalézá její nedávná ne­­prozřetelnost, kdy několi týdnů předem na sjezd sovětských ko­munistů upozorňovala rachejt­lemi nejsenzačnějších předpo­vědí, která pak pár dní před zahájením sjezdu musela s po­litováním na rýchlo odvolat, protože zjistila, že stojí tváří v tvář vlastní nebetyčné ostudě. Vi<a, možná můj neznámý z tramvaje právě v tomto neše-' trném zacloumání svých doda­vatelů exportních informací do­spěl ke svému tvrdohlavému závěru: nečíst, nevidět, nesly­šet. A sem tam si plivnout. A docela možná jsem i špatně odhadl — na koho. Snad se nezdá nejvhodnější, že se ten­tokrát v souvislosti se 24. sjez-dem Komunistické strany So­větského svazu vedla řeč o těch, kterým sjezd a jeho svě­tový ohlas a dosah nejde pod nos. Nebo jim dokonce jde proti srsti. Nevím však, proč se nezmínit právě o nich. Tím spíše, že je už zřejmé, jak se u nás, a to i v bezpartijní ve­řejnosti sjezd sovětských ko­munistů setkává s nepředstíra­ným zájmem, respektem, pocho­pením a nezřídka přímo s na­dšením. Právě v této určující atmosféře, kladné odezvy právě proto, že bilance sovět­a ského sjezdu je tak přesvědčivá a určené perspektivy tak po­vznášející, nemůže nám být lhostejné, jestliže u nás ještě někdo nečetl, nevidí a neslyší. Nehodláme přirozeně ztrácet drahý čas s programovými anti­komunisty, antisocialisty, anti­­sovětčíky. I kdyby si to přáli. O jejich úskočné přetvářky ne­stojíme, a jiného nejsou beztak schopni. Jde ale o ty naše spo­luobčany, kterým se ještě dnes nechce: číst, vidět a slyšet, po­znávat prostě pravdu. Z krát­kozraké lhostejnosti, z nevědo­mosti, jinými naroubované předpojatosti nebo i z únavy. Bylo by malomyslné a nedůstoj­né pochybovat o tom, že většina z nich je s to posoudit oč jde, jakmile překoná za trpělivé po­moci druhých své zábrany. Vždyť každý, kdo se nezaujatě probírá materiály 24. sjezdu Komunistické strany Sovětského svazu, a je to věru studium ná­ročné na čas i přemýšlení, ne­může z nich nenačerpat štěd­rou dávku optimismu, jistoty a sebevědomí. Každý, ovšem kaž­dý, komu leží na srdci lepší zítřek národa i lidstva, ztěles­něný objektivně v rozkvétající socialistické společnosti. A ta­kových je mezi lidmi, kteří ne­­příživničí a jsou zvyklí žít z vlastní, poctivé práce, i u nás, zdrcující většina. JARMIL SEKERA K VÝSLEDKŮM XXIV. SJEZDU TKÁME, PŘEDEME, BOJUJEME... Na slezské i české straně Orlických hor a Krkonoš žili tkalci a přadláci. O nich, jejich jménem i v jejich zájmu psali Heine i Hauptmann, Němcová i Stašek. O nich a pro ně psala i naše Pochodeň. Od roku 1906, kdy si bělohradské textilní dělnictvo vy­mohlo ve stávkovém boji — za přispění Pochodně — částečné zlepšení mzdy a pracovní doby, napočítáme desít­ky a stovky případů spoluúčasti Pochodně na textilních zápasech. Po vyhlášení československé samostatnosti v roce 1918 se mnozí textilní podnikatelé okázale přihlašovali k české národnosti a snažili se nějak ukázat, že jsou lidumilnější než tzv. „cizáci“. Do licoměrného národovectví rytíře Bartoně z Dobenína se střílelo tehdy z rozmanitých houfnic a špuntovek. (Vděčně zde musíme vzpomenout aspoň kabaretiérů Červe­né sedmy v čele s Eduardem Basem.) Ale články komu­nistického tisku se přece jen zdají nejsou­stavnější a nejpádnější. Pochodeň měla velikou výhodu, že v její redakci pracoval Petr Pech, který se dobře vyznal v dílnách, příbytcích i povahách tex­tilních dělníků a jejich „chlebodárců“ Socho­rů, Bartoňů, Mautnerů, Ettrichů, Weissů a Klazarů. Kdo chce něco vědět o rubu první republiky, ať se podívá do Pochodně meziválečného obdobíl Smekačky v přádelnách vydělávaly za 48 hodin práce 60 korun, což sotva stačilo na stravu. „Jestliže ještě starý Bartoň dovedl ve škopku barvit bavlnu a pak ji ždímat, dovedou dnešní fabrikanti jen jezdit v autu a ždímat dělnictvo“ — píše tehdejší Pochodeň. „Žena fab­rikantova bydlí ve vile, má auto, služku, kuchařku, a aby nevymrel rod vykořisťovatelů — kojnou. Žena textilačka, stane-li se matkou a nenastoupí do čtyř týdnů po porodu práci, dostane ve smyslu 82. par. ž. řádu od fabrikanta výpověď z práce Pochodeň zjišťuje přímou úměrnost mezi vlasteneckou vel­­kohubostí textilních továrníků a zprávami o textilácké úmrtnosti na tuberkulózu; Pochodeň srovnává kulturní a sportovní požitky fabrikantských dětí s živořením „štrajch­­pudlíků“ dvacátého století, otrhánků, kteří soukají útky a osnovu, hrají si v pouličním prachu, loví v popelnicích a sbírají klásky na strništích, dokud je nějací dráhové neobklíčí, nezajmou a neztrestají. Pochodeň chce, aby z obětí vyrostli bojovníci, aby se z ža­lostných statistik o sociální bídě staly obžalovací spisy, aby se lidé nespokojovali dvojsečnými „drahotními výpo­­mocemi“, aby neupouštěli od ^vycti zásadních požadavků .. . „Nebudou to pouhé sekery z Hauptmannových „Tkalců“, musí to být dobrá revoluční strategie a taktika v hospo­dářských zápasech, jež přikloní vítězství ve prospěch tex­tilního proletariátu...“ Ani tzv. „stabilizace národního hospodářství“ v letech 1924 a 1925 nepomohla textilnímu dělnictvu. Zbyla na ně jen práce a práce. Jaká to byla práce, píše se v článku „Bartoňova robotárna“: „Výroba robotů už není žádnou di­vadelní utopií. Roboti se vyrábějí u firmy Bartbň ve St. Městě a zcela jednoduchým způsobem. Pan šéf dá rozkaz pracovat na dvě směny. Jeho sluhové, pp. mistři, jdou k dělníkům a ptají se, který z nich chce pracovat 16 ho­din denně. Když některý řekne, že jest to mnoho, odpoví p. mistr s důrazem: »Vy budete jednou ještě rádi 16 hodin dělat!« — Zní to přímo jako pohrůžka těm, kteří nemohou a nechtí vykonávat nad sebou trest smrti...“ V článku „Máme zákon o osmihodinové době pracovní?“ Pochodeň sděluje: „Aby se nemusela dodržovat zákonitá doba pracovní, ob­cházejí to páni kapitalisté všelijak. Tak v Náchodě v Maut­­nerových textilních závodech (tkalcovna j zavádějí práci domáckou. Místo aby zařídili dosti velkou místnost pio vyšivačky vlněného zboží, dávají kusy vyšívat do domů, neboť tím ušetří zařízení, místo, světlo, teplo. Plat od kusu dá se co nejnižší, však když bude chtít vyšivačka doma pár korun přece vydělat, bude dřít do úpadu, třeba 12 a i 14 hodin denně, konečně doma třebas i děti pomohou, a páni se budou chechtati osmihodinové době pracovní, dodržová­ní kolektivní smlouvy, zákonu o placené dovolené, nu zkrátka všem sociálním vymoženostem dělnictva.“ Pochodeň dbala, aby v podmínkách robotáren neuhaslo v lidech sebevědomí, odvaha a naděje. Podstatné změny nastaly ovšem až po osvobození. Pochodeň pak už mohla psát radostněji o textilních závo­dech, třebaže v jejich technickém vybavení a pracovním režimu dlouho ještě přežívaly neduhy minulosti. Za zvláštní zmínku stojí, že společně s pardubickou Září popularizovala na počátku padesátých let novátorské me­tody textilu tehlejšího Hradeckého a Pardubického kraje. POCHODEŇ Ohlas na krajskou konferenci KSČ Napsala nám soudružka Eliška Kubátová, dělnice z Plasti­­matu v Havlíčkově Brodě, delegátka krajské konference KSČ. „Krajská konference měla ryze pracovní charakter. V dis­kusních příspěvcích se nevyskytly rozpory v názorech a bylo vidět, že komunistům záleží na dovršení procesu kon­solidace. Jejich otevřené vystupování dokázalo, že jsou odhodláni všechny své síly a schopnosti dát ve prospěch budování socialismu, že roste autorita strany a sympatie k ní. Že nezapadla „Výzva“ z pardubického aktivu a ze slov delegátů jsou znát slova prvního tajemníka ÚV KSČ soudruha Gustáva Husáka, »říkat lidem pravdu«, ať je ja­kákoliv. »Naši lidé jsou rozumní« píše dále soudružka Ku­bátová, »dovedou posoudit co je dobré a co není a protu je třeba nic nezastírat, neuhlazovat, hrát s lidmi otevřenou hru. V tom oceňuji kus poctivé práce vedení naší strany«. Chtěla bych současně také poděkovat umělcům Východo­českého divadla v Pardubicích za krásný večer. Doufám, že i oni byli spokojeni, když viděli tak nadšené obecenstvo, které svým dlouhotrvajícím a upřímným potleskem zašlou ženě odměnilo jejich dobrou práci.“ (sn)

Next