Postás Dolgozó, 1972 (17. évfolyam, 1-12. szám)

1972-01-01 / 1. szám

VILÁG PROLETÁRJAI EGYESÜLJETEK! A POSTÁSOK SZAKSZERVEZETÉNEK LAPJA Nagy Imre, a helyi postahi­vatal vezetője ma már férfia­san bevallja: sok álmatlan éj­szaka előzte meg a külterületi kézbesítők hagyományos mód­szerének megreformálását. Márpedig a külterületeken élő lakosság postai igényeit is mindenképpen ki kell elégíte­ni. Ha másképp nem megy, új módszerek bevezetésével. A kéthavi gyakorlat kedvező ta­pasztalatai után nyugodtan telnek el a hivatalvezető éj­szakái. Demeter Sándor külterületi kézbesítő vezette terepjáró ko­csiba ültem, s nekivágtunk a határnak. Öt járás helyett 18 támpont A korábbi öt járásban 18 támponton szerelték fel a ta­nyavilág lakóinak közös pos­taládáit. Mindenki megkapta hozzá a saját kulcsát. Demeter Sándor alig töltötte be a 18. életévét, és máris nagy szak­mai múlttal rendelkezik: öt évig rótta gyalog, majd kerék­párral a tanyákat. Ott ül a vo­lánnál, s hátul a ,,minihiva­tal”. Gyalog valamennyien sok­sok kilométert tettek meg az úttalan utakon, hidegben és tűző napon. Micsoda különbség: napi száz kilométert kocsikázni, vagy gyalog, kerékpárnyereg­ben cipelni a táskát! A kézbe­sítő elégedett, mert a korábbi ezerötszáz helyett már az első hónapban kettőezer-ötszázat talált fizetéskor a borítékban. A hetes támponton Ágoston Lajosné kamasz fiával együtt várt bennünket. — Őszintén szólva — mond­ja Ágostonná —, nekünk jó ez az új módszer, így mindennap pontosan, időben kapjuk meg a postát. Ez nagyon fontos, mert több újságot fizetünk elő, és nem mindegy, hogy időben kapjuk-e meg vagy sem. Vár­tam „Sándorkát”, hogy tegnap megtalálta-e a szekrényben az újságelőfizetési pénzt. A lottót is itt vesszük. Továbbmentünk, de Fehér Kálmán, a 7/90-es számú le­vélszekrény tulajdonosa inte­get: átadja az újság-előfizetési díjat, no meg az ilyenkor szo­kásos újévi jókívánságokat. — Szerencsés utat! — mondja Fehér Kálmán, aki a Búzaka­lász Tsz traktorosa. Mi pedig gyúrjuk magunk alá a kilomé­tereket. A Búzakalász Szövet­kezet gépműhelye melletti támponton Tóth Péterné ad­minisztrátor átveszi a postát, s állatgondozójuk hírlap-előfi­zetési díját adja át. Szívesen válaszol: Bevált a kézbesítési rend­szer, mert a tanyai lakosság a szekrényét mindig megtalálja, és a számára kedvező időben tudja azt üríteni. Ha például korábban a gyalogos vagy a kerékpáros kézbesítő nem ta­lált odahaza senkit, akkor szomszédok híján nem hagy­hatta ott a fontosabb külde­ményt. Találkozás a lakossággal Demeter Sándor megjósolta: Turgonyban sokan várják. S valóban a központi gócon — közvetlenül a szövetkezet ve­gyesboltja előtti levélszek­rényeknél , vagy harmincan álldogáltak. Akár az órájukat is a posta érkezéséhez igazít­hatnák. Mire az asszonyok a boltban befejezik napi vásár­lásaikat, addigra már egymás után intézhetik el a postással dolgaikat. . Török István, a Búzakalász Tsz dolgozója köszönti elsőnek a postást. — Mert ide két kilométerre lakom, és bizony korábban csak ritkán láttam élő postást. Nem is csodálom, mert ősszel és télen nem könnyű a tanyá­ra kijutni, így nem gondolhat­tam újság-előfizetésre sem. Sokan azt mondják: nem jó ez a központi szekrényrendszer. Én mondom, ne hallgassanak rájuk, mert nagyon is jó. Ne­kem elhihetik! Gazda Zoltánné, a bolt ve­zetője ugyancsak illetékes a nyilatkozatra: — Én, kérem, még a déli, nyitvatartási időt is megvál­toztattam azért, hogy a postás és a lakosság közötti összhan­got erősítsem. Tudom, aki ide jön, és megvárja a postát, az egyben a vásárlást is elintézi. Tehát két legyet üt egy csa­pásra. Tessék megnézni, hogy milyen jó dolog látni, csak­nem mindenki újságot szoron­gat a kezében. Régen lakom itt, neveltem a gyermekem, most katonatiszt. Bizony, ami­kor iskolába járt, szerettünk volna mi is sok újságra előfi­zetni, de hát akkor nem érke­zett meg időben. Csizmadia Lászlóné szb-tit­­kár: A hivatal vezetésével együtt izgatottan vártuk az első tapasztalatokat. Sikerült! A régi kézbesítés fárasztó és elavult, s bizony, alkalmas em­bert már nemigen lehetett ta­lálni. Javult a kézbesítők munkakörülménye is. Fűtött terepjáró kocsiban dacolnak még a hófúvással is. Abrankó Endre Kuruclesi út 8/B Novemberben beköltöztek! A január elejei estén így min­den ablak világos. Hatalmas erkély mindegyik előtt, s szemben a János-hegy. Szép ház, vonzó környezet. Vaalmivel előbb­­ érkeztem, mint Kiss László, a Postások Szakszervezete munkatársa, a lakások, illetve az itt lakók patrónusa. Még egyszer körbe­sétálok, a bejárati ajtó mellett kilenc csengő. Kilenc boldog lakástulajdonos. Címük: Ku­­ruclesi út 8 B. Kiss Lászlóval becsöngetünk a földszinten Makai Tiborékhoz. — Jöjjenek csak beljebb! — invitál a szívélyes férfihang. Mit is lehet egy vadonatúj lakásról írni? Rend és tiszta­ság? Mindez kevés ahhoz, hogy a tényeket tökéletesen fedje. Az előszoba tágas, ra­gyog a parketta. — Hát, hogyan történt? Úgy ment minden, mint a karislacsapás — válaszol Ma­­k­ai Tibor. — 1969 végén vásá­roltuk a telket 40 ezerért. Ez volt az első pénz, amit lefizet­tünk. 1970 szeptemberében vo­nultak fel az építők, és egy év múlva költöztünk ... — A további költségek, fi­zetni valók? Makai Tibor alapos ember, előkeresi a dokumentumokat. — Eléggé hihetetlen, de két év alatt csaknem 140 ezer fo­rintot fizettünk ki... — Mennyi a kölcsöntarto­zás? — 120 ezer forinttal tarto­zunk a postának és 68 ezerrel az OTP-nek. Persze, a tarto­zásunk jóval több. Az előbb említett 140 ezerben családi kölcsönök is benne foglaltat­nak ... — Mindegy! — jegyzi meg csillogó szemmel Makainé. — Itt vagyunk és ez a fontos! — Nemcsak szép, de nincse­nek visszamaradt hibák, tö­kéletes a fűtés, a konyhafel­­szerelés. Elégedett vagyok! — Valóban sikeres építke­zés volt — bólint Kiss László. — Köszönhető a Budapesti Postaigazgatóság támogatásá­nak, s a lakók aktív közremű­ködésének. — Milyen az óvoda-, iskola­helyzet a környéken? — A kislánnyal semmi probléma — feleli az asszony­ka. — M5 már iskolás és fel­vették a Labanc utcai általá­nosba. Az ötéves kisfiammal több a baj! Manapság Buda­pesten óvodát találni?! De van már megoldás! A Gorkij fasorban elkészült a posta 200 fős óvodája. Oda jár majd! — Kicsit messze van! — A posta jóvoltából busz­­szal hozzák-viszik őket. A földszinten egy másik tí­pusú lakásban élnek Szűcs Lajosék. Amikor rájuk kopog­tunk, kettesben ünnepelték az asszonyka névnapját. — Igen, még ketten va­gyunk — mosolyodik a fiatal­­asszony —, de a gyerekszoba már kész... — Azelőtt hol lakták? — Mamámnál —feleli Lűcs­­né. — Jól megfértünk, de hát egyszer csak el kell kezdeni az önálló életet. — Elégedettek? — Igen! — S mivel nem? — Az egész háznak hiány­zik a telefon. — Remény? — Egyelőre nem sok. — Pedig, de szép lenne ... — teszi hozzá lelkesen a fia­talasszonyka. — Tíz évig sem­mi más kívánságom nem len­ne... Esküszöm! Kiss László mosolyog a „tü­relmetlen fiatalokon’’. — Ad­dig talán nem kell várniuk... Az első emeleten Sárfi Ist­­vánék laknak. Megjegyezték jól a napot: 1971. október 29- én költöztek. — Azóta vagyunk boldogok — mondja Sárfi Istvánná. — A kollégáim a 70-es hivatalnál mindennap megjegyzik: „Ro­hansz a szép palotádba.” Va­lóban palota ez — ugye? Sárfiné leoltja a villanyt a nagyszobában és az erkély­ablakhoz invitál minket. — Nézzék ezt a gyönyörű kilá­tást, nézzék a fákat! S mi­lyen gyönyörű lesz mindez ta­vasszal ... — S mit fizetnek mind­ezért havonta? — 700 forint megy el lakás­ra. Persze, lesz még költség. Tartalékolni kell a nagyobb kiadásokra, javításokra is. — Honnan költöztek ide? —­ Egy nagyon pici, beton­­padlós szükséglakásból, ahol télen fáztunk, nyáron mele­günk volt. Kislányom csak az ágyában tudott játszani. Utunk végpontja a második emelet. Dr. Fejes Béla és csa­ládja. — Hát? — emlékszik vissza a hőskorra — alapító tagja vagyok a kis lakásközösségnek. 1969. október közepén dugtuk össze a fejünket a szakszerve­zetben. Aztán alkudoztunk a telekre, majd két hónapig. Szerződéseket fogalmaztunk és változtattunk több ízben. Terveket tanulmányoztunk, majd futkároztunk építő­anyagért, betongerendáért, ab­lakkeretért. — A legnagyobb segítség a postai, kamatmentes kölcsön. Jelentős ezután a műszaki tá­mogatás. Dercze Gábor, a Bu­dapesti Postaigazgatóság veze­tője lehetővé tette, hogy a műszaki ellenőrzést kolléga, Csutorás József végezze. Me­net közben is az igazgatóság patronált minket. Ne feled­kezzünk meg dr. Csányi La­josnak, az igazgatóság veze­tőhelyettesének a segítségéről sem. De a krónika végére még tartogatok valamit. — Minden szavát jegyezzük. — A terv és az elképzelés, a segítségadás módozatai terén a szakszervezetnek köszönhet­jük a legtöbbet. Tulajdonkép­pen azt, hogy új lakásunk van, és nem is akármilyen... Amikor lefelé bandukolunk, Kiss László ennyit mond hal­kan: Legközelebb a Petzvál utcai házban találkozhatunk, ha a postai támogatással épülő lakások krónikáját pontosan akarjuk vezetni. Úgy hiszem, áprilisban oda is beköltöznek. (marton) XVIl. ÉVF. 1. szám Együtt a szakszervezet Tudósítás az elnökség üléséről 1971 utolsó elnökségi ülésére december 30-án került sor, amikor is Besenyei Miklós főtitkár a két ülés között végzett munkáról, eredményekről tájékoztatta az elnökség tag­jait. Felhívta a szakszervezeti tanácsok fi­gyelmét arra, hogy az új nyugdíjrendelettel, annak lehetőségeivel jobban éljenek, és kö­rültekintően biztosítsák a rendelet végrehaj­tását. Feltétlenül segíteni kell a dolgozókat — akik még tudnak hasznos munkát végezni —, hogy tovább dolgozhassanak. Éhezel a posta gondja is enyhül, s a dolgozók is nagyobb nyugdíjhoz juthatnak. Méltatta a családi pót­lék növelését, majd a munkaidő-csökkentés­sel kapcsolatos további tennivalókkal foglal­kozott, hangsúlyozva, hogy ezt saját erőből kell megoldani. Ezután a szakszervezet káder­hatásköre jegyzékére vonatkozó határozatter­vezet, majd az elmúlt évi nemzetközi tevé­kenység és az ez évi nemzetközi terv került napirendre. Mindkét témát némi kiegészítés­sel az elnökség jóváhagyta. A bejelentések során szóba került a kézbe­sítő járatok rendezése körüli vita. Az ülésen jelen lévő Palotás Magda dr. a postavezér­igazgató helyettese kijelentette: A vezérigaz­gatóság is egyetért azzal, hogy a területen a szakszervezeti szervvel egyeztessék a dolgo­kat Az elnökségnek is ez volt az álláspontja, annál is inkább, mert a Központi Vezetőség ebben a kérdésben már döntött: a normák-­­hoz a szakszervezet nélkül nem nyúlhatnak! Kovács József (Budapest) javasolta, hogy az elnökség tolmácsolja köszönetét, elismerését a karácsonyi csúcsforgalomban helytálló pos­tás dolgozóknak. Végezetül Besenyei Miklós főtitkár megköszönte az elnökség tagjainak egész évben tanúsított aktivitását, s ered­ményekben gazdag, boldog új esztendőt kí­vánt. Történelem! A forradalmi népi bizottsá­gok jelentősége, szerepe a né­pi demokratikus átalakulás­ban olyan téma, amely már régen foglalkoztatja a felsza­badulás utáni korszak kutatóit. A nagy érdeklődés oka: a je­lentős szerep, amelyet a bi­zottságok a­ forradalmi átala­kulásban betöltötték. Az üzemi bizottságok különösen fontos küldetést teljesítettek; tevé­kenységükön keresztül valósult meg a tőkés termelés munká­sok által történő ellenőrzése, de a romok eltakarításában, a termelés megindításában is el­évülhetetlen érdemeket szerez­tek. E témával foglalkozik Rácz János: Az üzemi bizott­ságok, a magyar népi demok­ratikus átalakításban (1944— 1948) c. monográfiája. A könyvben kihangsúlyozottak a munkásellenőrzés elméleti és gyakorlati kérdései, a szerve­zett dolgozók forradalmi ön­­tevékenysége a munkásosztály vezető szerepének gyakorlati megvalósulása, az üzemi bi­zottságok pártirányítása, sze­repük a termelés megindításá­ban, a politikai harcokban stb. A szerző vázolja azokat a té­nyezőket is, amelyek az üzemi bizottságok megszűnéséhez, il­letve átalakulásához vezettek (Akadémiai Kiadó). ARA: 60 FILLÉR Előtérben a munkahelyi témák Minden embernek van valami szenvedélye. S ha az azonos szenvedélyek közül ketten összetalálkoznak, sőt barátságot is kötnek, akkor bizony, sokszor kerül szóba szenvedélyük tár­gya. A Postás Dolgozó kivágott cikkeivel tudom bizonyítani, hogy ha munkakapcsolataink folytán találkozom Kiss Ernővel, a miskolci területi tanácstitkárral, akkor minden esetben szó­ba kerülnek „közös vesszőparipáink”, az agitáció és propagan­da időszerű kérdései. Most a Területi Szakszervezeti Tanács múlt évi munkájáról szóló jelentése szolgáltatta az alkalmat. Az egyébként is tartalmas értékelésnek nem kevesebb, mint nyolc oldala foglalkozik e fontos munkaterülettel. — Nem véletlenül! — jegyezte meg Kiss Ernő. — A SZOT elnökségének nagy horderejű határozata a szakszervezeti agi­táció jelenlegi helyzetéről és továbbfejlesztéséről lehetőségeket adott arra, hogy módszeresebben értékeljünk, és távlati célja­inknak megfelelően határozzuk meg feladatainkat. — Hallhatnék az értékelésről valami összefoglalást? Kiss Ernő mosolyog: — A nyolc oldal a tömör összefogla­lás... — De most a sajtópropagandában is jártas szakember fo­galmazzon, figyelembe véve azokat az újságolvasó rétegeket, amelyek nem szeretnek, hosszú fejtegetéseket tanulmányozni. — Rendben van! — mondja. — Az elmúlt évben nagymér­tékben javult a Területi Szakszervezeti Tanács oktató, nevelő, agitációs és propaganda munkája. Lépést tudtunk tartani az időszerű feladatokkal. Növekedett az e posztokon dolgozó ak­tívák felelősségérzete. — Mi a legkézzelfoghatóbb eredmény? — Egyre nagyobb az érdeklődés a munkaszervezési kér­dések iránt. A dolgozók egyre fokozottabb mértékben ismerik fel, hogy saját maguk alakítják sorsukat, hogy a munkaidő jobb kihasználása teremti meg a jobb bérezés feltételeit, hogy szervezéssel, újításokkal, ötletekkel könnyebb a feladatok el­látása. Az elmúlt időszakban több olyan munkahelyet láto­gattam meg, ahol újításból, ötletből fakadó gondokkal, kérdé­sekkel „zaklatták” a bizalmit, vagy a szakszervezeti bizottsá­got. A tapasztalatok hatására változtattunk az oktatási formá­kon. Az eddigi gyakorlattól eltérően a tisztségviselők és akti­visták oktatását a szakszervezeti alapszervek tartják kézben. Minden alapszervnél 3 előadásból álló programot állítanak ösz­­sze a bizottság tagjai részére és bevonják ebbe a bizalmiakat is, így közelebb kerülünk az emberhez. S példa van rá jócs­kán, hogy ez az oktatási forma népszerű, politizáló légkört te­remt; a résztvevők lényegbe vágó kérdéseket tesznek fel. — Nem akarok akadékoskodni, de kérek egy-két példát a „lényegbe vágó kérdésekre!” — Például: számonkérik a gazdasági vezetőtől, miért bün­tette meg fegyelmi úton az egyik dolgozót, holott az jót akart, és végsősoron az, amit tett, s amiért a büntetést kapta, min­denki hasznára vált. A kérdés nyomán vita kerekedett, ami­ből konklúzióként kiderült a dolgozók egyöntetű véleménye: meg kell változtatni a munkát gátló szolgálati rendet. — Ez nem hasonlít a termelési értekezletre? — Nehéz ezt elválasztani! Azért is, mert az említett elő­adás tárgya, a dolgozók érdekvédelme volt. A heves vita tehát végsősoron helyénvaló. Különben azt már sok fórum leszögezte jónéhányszor és magam is egyetértek vele, hogy az agitációt és propagandát nem lehet leszűkíteni az oktatásra, annak át kell itatnia a munka különböző fázisait, a mindennapi életet. Ál­landó jelleggel tájékozódni és tájékoztatni, erjeszteni, jó irány­ban befolyásolni az egyént és a közösséget. Jól politizálni. Mindennek az eszköze az agitáció. — A tájékoztatás és informálás terén milyen feladatokat hajtott végre a tanács? — A beérkező jelentések nem voltak eléggé konkrétak. Hol elvontan és általánosan informáltak, hol pedig egy szűk réteg, néhány ember problémáját nagyították fel, s tették ál­talánossá. Szükséges volt tehát, hogy azok, akik az informá­ciós jelentéseket összeállítják, fogalmazzák, a jövőben több segítséget kapjanak elsősorban a szakemberektől, a Területi Szakszervezeti Tanácson belül működő agitációs és propaganda bizottságtól. Kiss Ernő a homlokát dörzsöli: — Be kell vallanom, ezen a téren a jövőben is lesznek nehézségeink. Az egész informá­ciós rendszerünket meg kell reformálni ahhoz, hogy a haté­konyság foka egyértelműen növekedjék. Szakembereket kell nevelnünk közép- és felsőfokon. Kérés: a felső szervek legye­nek segítségünkre a folyamatosság megteremtésében. — Milyen területen jelentkeznek még megoldatlan prob­lémák? — Nem sikerült jelentősen előrelépni a fizikai dolgozók tehetséges gyermekei továbbtanulásának támogatásában. Ez bizottságunknak egyik legfájóbb problémája. Most minden igyekezetünk, már az általános iskolában felkaroljuk a tehet­séges fiatalokat. Ez az első félév egyik sarkalatos feladata. — Köszönöm a tájékoztatást! De legyünk stílusosak önma­gunkhoz. Mi az a rövid mottó, összefoglaló mondat, amivel jellemezni lehet a készülő agitációs és propagandatervek alap­vető célját? A válasz nem késik sokáig: — Propagandamunkánkat úgy irányítjuk, hogy az a legalacsonyabb képzettségű távirda- és építőipari munkástól az egyetemi végzettségű dolgozókig min­denkire hatással legyen. Ehhez differenciált politikai erőfeszí­tésre van szükség. (M. I.) 1972. JANUAR

Next