Postás Dolgozó, 1989 (34. évfolyam, 1-12. szám)

1989-01-01 / 1. szám

VILÁG PROLETÁRJAIEGYESÜLJETEK! A POSTÁSOK SZAKSZERVEZETÉNEK LAPJA Alkalmazkodnunk kell a változó körülményekhez^,^ Beszélgetés a Postások Szakszervezetének főtitkárával — Mit hoz 1989 a postásoknak? — Az újévi jókívánságok után ezt kérdeztem január első­ munka­hetén Gricserné Heszky Enikőtől, szakszervezetünk fő­titkárától. A kérdés­re nem vártam, s ter­mészetesen nem is kaphattam egymon­datos, tömör felele­tet. — Ha az idei nép­­gazdasági tervre gondolunk, abban az áll: változatlanul ki­emelt feladat a táv­közlés fejlesztése — ebből arra a követ­keztetésre juthat­nánk, a postásoknak „jó dolguk lesz”. A helyzet azonban ennél sokkal össze­tettebb. A múlt évben elin­dított változássorozatokkal ugyanis a gazdasági és a tár­sadalmi életben egyaránt szembe kell néznünk. A ki­emeltnek minősített távközlé­si program mellett a postának elő kell készítenie a tízéves kormányprogramot, s válto­zatlanul eleget kell tennie a mindennapi szolgáltatási fel­adatoknak. — S mindezt milyen kö­zegben végzik? — Ez is változott,­­s válto­zik. Januártól megalakult a Közlekedési, Hírközlési és Építési Minisztérium, tavaly november óta új elnöke van a postának. Az új minisztérium felállásával változik a posta szervezete is, különválnak az államigazgatási és a vállalati feladatok. 1990-ig ki kell ala­kítani a Magyar Posta új vál­lalati szervezetét. S közben természetesen arról sem sza­bad megfeledkezni, hogy technológiai váltást is végre kell hajtani. — 1989. január 1-jétől élet­be lépett az új vállalkozási törvény is. Feltehetően ez is hozzájárul a posta „közegé­nek” változásaihoz . . . — Természetesen. A táv­közlési szolgáltatások fejlesz­tése rendkívüli módon tőke­igényes, a vállalkozási tör­vény remélhetően elősegíti újabb pénzek bevonását. De persze ennek hatása is újabb lépcső a változásokhoz . . . Küszöbön áll az új postatör­vény megalkotása is, ha ez el­készül és­­ az országgyűlés jó­váhagyja, sok területen felold­ja a hagyományos jogokat és kötelezettségeket. Nekünk ér­dekünk lenne a törvény mie­lőbbi megszületése, hiszen ehhez kellene munkánknak is alkalmazkodni. — Az árváltozások sem hagyják érintetlenül a postá­sok munkakörülményeit, munkalehetőségeit . . . — Január 1-jétől már fel­emelt áron adják a napilapo­kat, februártól egyes postai és távközlési szolgáltatások ára is magasabb. Ez több tekin­tetben hatással van a postás dolgozókra. Egyrészt az ügy­felek sokkal kritikusabb : szemmel figyelik, hogyan dol­goznak a postások, hírlapter­­■­jesztők. Másrészt saját egzisz­­­­tenciájukat, munkalehetősé­geiket is jobban védik dolgo­­­­zóink.­­ Mindez azt jelenti,­­ hogy a szakszervezeti tevé­kenységben is változtatások­ra van szükség? — Igen. A szakszervezeti tagság természetes és jogos igénye, hogy az érdekvéde­lem, az érdekképviselet még erőteljesebb, határozottabb legyen. A Postások Szakszer­vezete — feltehetően azért, mert a felszabadulás után az elsők között alakult meg, de­mokratikusan, a ma divatos szót használva, alulról épít­kezve — ragaszkodik az egy­séghez most is. Tavaly a tag­sági viták sorozatát végighall­gatva megerősödött az az egy­öntetű vélemény: a tagság nem akar szétválni, viszont jo­got formál az egységes képvi­selet mellett mindarra a diffe­renciált szakmai képviseletre is, amellyel egy erős szakszer­vezet rendelkezhet. — Melyek tehát a felada­tok 1989-ben? — Ezt a sok-sok változást csakis munkavállalói szem­pontból szabad véleményezni. A legfőbb alapelvünk: ennyi, s ilyen jelentős változtatást csak egyetlen cél érdekében szabad végrehajtani: ha jobb munka- és életkörülményeket teremtünk általuk dolgozó­inknak, s ezáltal jobb szolgál­tatást az ügyfeleknek. Az idei gazdasági program körvona­lazásánál több helyen szak­mai fórumon elhangzott: a pá­lyamódosításokkal el kell ér­ni, hogy ne romoljék a hely­zet. Ez kevés lenne. Csak ak­kor van értelme mindennek, ha javulnak a körülmények és a szolgáltatások. A korszerű­sítéshez éppen az új helyzet­ben sokkal több módszer áll­hat rendelkezésünkre, ám ezeket helyesen kell kiválasz­tani, és jól kell élni velük. — Milyen a postások han­gulata az új év elején? — Tavaly szeptemberben megkaptuk az 5 százalékos béremelést. Sokak vélemé­nyét összegezve úgy fogal­mazhatok: örültek az embe­rek, ám a népgazdasági szint­től való bérlemaradást ezzel még nem tudtuk behozni, ezért az idén is kiemelt felada­tunk a minél magasabb bér­­fejlesztés.­­ Dolgozóink között so­kan bizonytalanok. A változá­sokról értesültek, ám kevés konkrétumot tudnak, s ez ter­mészetesen találgatásokra ad okot. A hírlapárusok, a tele­fonműszerészek, a távbeszé­lő-kezelők nem tudják, hogy munkaterületüket mikor és mennyiben érinti valamilyen átszervezés. Nagyon fontos­nak tartjuk, hogy mindenki minél hamarabb pontos infor­mációt kapjon, hiszen csak nyugodt, kiegyensúlyozott emberekkel lehet a feladato­kat elvégezni. — Mennyire tartja fontos­nak a szakszervezet a foglal­koztatás biztonságát? — Ezt mindennél lényege­sebbnek tekintjük. Valaha a Magyar Posta híres volt a biz­tos kenyérkereset lehetőségé­ről, a tisztes nyugdíjba menés biztosításáról — s most is mindent meg kell tennünk embereink átképzéséért, a megszűnő munkahelyek he­lyett újak szerzéséért. Már ta­valy megkezdtük a hosszú távú foglalkoztatáspolitikai program kidolgozását. Ennek jegyében például egy-egy be­ruházás indításakor már fel kell mérni a várható munkae­rő-szükségletet, s szervezni a majdani dolgozókollektívát. Természetesen az új, maga­sabb technológiát képviselő munkahelyekre kvalifikált embereket kell állítanunk, s őket differenciált bérezésben illene részesíteni — ezt is meg kell oldanunk. Mégpedig úgy, hogy ne csak megszerezzük, vagy kiképezzük a dolgozó­kat, hanem vonzóvá is tegyük számukra a munkahelyet, s meg is tartsuk őket magunk­nak. — A munkalehetőségek alakításában milyen szerepet kíván betölteni a szakszerve­zet? — A szakszervezet soha nem állította, hogy a termelés demokráciája és a technoló­giai fegyelem betartása ugyanazt jelentené a munka­helyeken. A postások fegyel­mezett, jó munkát akarnak végezni, ám ezt csak akkor tudják produkálni, ha van hozzá anyag, gép, munkaterü­let és minden egyéb. A de­mokrácia jegyében joggal el­várják vezetőiktől: mindent tegyenek meg ezek biztosítá­sáért.­­ A postások szakszerve­zete saját belső szervezetét is meg akarja újítani, ám ezt csak akkor tudja maradékta­lanul megtenni, ha a partner­munkáltatókkal szinkronba tudja hozni saját javaslatait, elképzeléseit­. Várjuk tehát a posta új szervezetének kiala­kítására a szakmai javaslatot, s közben mi is meglépjük mindazt, amit érdekvédelmi és érdekképviseleti oldalról kell. Alkalmazkodunk a válto­zó feladatokhoz, felkészülünk a dolgozók átképzésére, az új technológia fogadására, meg­fogalmazzuk javaslatainkat a készülő postatörvényhez — viszont elvárjuk, hogy min­den változás a nálunk dolgozó­­ emberek, s természetesen munkájukon keresztül az egész ország lakosságának az érdekeit szolgálja. Rácz Judit E SZÁMUNK TARTALMÁBÓL: Postai évfordulók 2. oldal Hírlapáremelés — teljesítménybér­változás 3. oldal Százéves a telefon Miskolcon 4. oldal Új postás üdülőotthon 6. oldal Karácsonyi vásár 7. oldal XXXIV. ÉVFOLYAM 1989. JANUÁR ÁRA: 3 FORINT 1. SZÁM Hitet és becsületet próbáló időket élünk. Ma már családok százezrei nemcsak Zola, Gorkij vagy Móra műveiből tudják, mi a szegénység. Napi tapasztalásuk emberhez méltatlan helyzetük. Mindez egy olyan társadalomban, amely a társadalmi igazságot tűzte lobogójára. Gazdasági, és ami talán még nagyobb baj, erkölcsi válságot él át az ország. A helyzet igen kedvez a konjunktúralovagoknak, a saját pecsenyéjüket háttérben sütögetőknek, az önjelölt meg­váltóknak. Az 1956-os nemzeti tragédia óta soha nem volt annyira szük­ség a dolgozók egymás közötti és iránti szolidaritására, mint nap­jainkban. Ma a szakszervezet kizárólagosan csak tagsága érdekeit kép­viselheti. Természetesen ehhez a magatartáshoz elengedhetetle­nül hozzátartozik a politikai felelősség vállalása is. Miről lehet ma számot adni tagságunknak? Az elmúlt hetek­ben, hónapokban hol és mikor tudtunk előbbre lépni, hol ért ben­nünket kudarc, hol lehetett, hol kellett kompromisszumra jutni? Mit kellett visszautasítani, mi ellen kellett tiltakozni és mibe kel­lett beletörődni? Tiltakozni kellett a Munka Törvénykönyvének tervezett mó­dosításával kapcsolatban, a kollektív szerződés kötelező jellegé­nek, valamint a bizalmiak egyetértési jogkörének megszüntetése ellen. A munkaügyi kormányzat mindkét esetben belátásra kény­szerült. Jelentős eredmény volt annak elérése, hogy a sztrájktörvény, a Munka Törvénykönyvén kívül, külön törvényben lesz megal­kotva. A szakszervezeti mozgalom számára mind az önálló szak­­szervezeti törvény, mind a sztrájktörvény rendkívüli jelentőségű. A SZOT vezetősége a november 28-i találkozón kifejtette a kor­mány képviselőinek, hogy nem tudja elfogadni az 1989-re terve­zett 6 százalékos reálbércsökkenést. A lakosság, a dolgozók 3 szá­zaléknál nagyobb csökkenést már nem tudnának elviselni. A napokban bekövetkezett drasztikus áremelések némi tom­pítására megfontolandó az azonnali, általános és kötelező érvé­nyű bérfejlesztés végrehajtása. Elnökségünk és központi vezető­ségünk január 17—18-án — lapzárta után — tárgyalta az 1989. évi tervet, valamint a bérfejlesztés mértékét. (A témával lapunk februári számában részletesen foglalkozunk. A szerk.) Egy olyan mozgalom, amely 4 millió tagjáért kíván felelős­séggel cselekedni, a realitásokat soha nem hagyhatja figyelmen kívül. Egymásra vagyunk utalva igényeink megfogalmazásában, azok érvényesítésében. Mi, postások, sohasem a maximumot követeltük. Most sem ezt tesszük. Mi csak biztos munkát és kenyeret akarunk. Egyetlen dolgozónak sem mondunk fel Bécsi beszélgetés Robert Trierjel, az osztrák postás és távközlési dolgozók szakszervezetének elnökével Lapunk megjelenésének időpontja körül átadják az osztrák Telecom cég által gyártott és szállított első tá­­roltprogram-vezérlésű tele­fonközpontot Szombathe­lyen. Emellett hazánkban több helyütt is szerelnek ilyen elektronikus központo­kat. E beruházásokkal jelen­tősen fog javulni a szolgálta­tás színvonala. De milyen lesz a hatása a dolgozókra, a létszámhelyzetre. Erre ke­restünk választ Ausztriában, hiszen az osztrák posta 1978-ban kezdte meg e rend­szerváltást a távközlési háló­zatban. Ekkor indult a tá­­roltprogram-vezérlésű tele­fonközpontok építése, telepí­tése. A távközlésben dolgo­zók között eleinte félelem lett úrrá, mi lesz velük, hi­szen az új technika térhódí­tásával csak a dolgozók töre­dékére lesz szükség. Hogy mi történt azóta, milyen in­tézkedésekkel sikerült a pá­nikot megszüntetni, s mi várható az ezredfordulóra, erről kérdeztük Robert Trner elnököt. — Ön az elnöki funkciója mellett a személyi, dolgozói képviselet vezetői teendőit is ellátja. Kérem tájékoztassa ol­vasóinkat: mit jelent ez a ket­tősség ? — A dolgozók munkaviszo­nyával összefüggő mindenne­mű személyi kérdésben ez utóbbi szervezettel kell a szak­mának tárgyalnia, egyezségre jutnia. Az általános bérfejlesz­tésben viszont már a szakszer­vezeté a döntő szó. Egyéb jog­védelmet is a szakszervezettől kérhet a tagság. Itt említem meg, hogy szervezettségünk 98 százalékos, egyedülállóan ma­gas nyugat-európai viszonylat­­ban. Összességében úgy fogal­mazhatnék, hogy a személyi képviselet összekötő kapocs a szakma és a szakszervezet kö­zött, s munkájával teljesebbé válik a dolgozók érdekvédelme.­­ Mint említette, több mint 10 éve kezdődött el a távbeszé­lő-technikában a rendszervál­tás. Hol tartanak most, 1989 ja­nuárjában ezzel? — Mivel a 70-es évek máso­dik felében már­ több mint 25 éves volt a távközlési hálóza­tunk, óhatatlanul döntenünk kellett a fejlesztés irányáról, így 1977-ben a tároltprogram-ve­­zérlésű, elektronizált központ­rendszerek mellett tettük le voksunkat. Kanadában alapo­san tanulmányoztuk ezt a tí­pust, majd meg is vettük. Emel­lett azonban — főleg azért, hogy ne legyünk egy cégnek ki­szolgáltatva — a nyugatnémet Siemens ITT-vel is kötöttünk szerződést. Ez a két rendszer természetesen kompatibilis egymással, sőt a régi közpon­tokkal is együtt dolgoznak. Jelenleg még csak 150 000 úgynevezett digitális előfize­tőnk van. 6 ilyen telefonközpon­­(Folytatás a 2. oldalon.)

Next