Postai és Hírkozlési Dolgozók Lapja, 1992 (37. évfolyam, 1-12. szám)

1992-01-01 / 1. szám

Nem félünk a farkastól A piac határozza meg a remittendát A Bakos Ferenc-féle idegen szavak és kifejezések szó­tára szerint a remittál szó azt jelenti: visszaküld. A remit­tenda pedig annyit tesz: visszáru, könyv- és hírlapterjesz­tőknél eladatlanul maradt nyomdai termék. A remittenda pedig a postások körében félnivaló mumus volt. Légrádi Lászlóval, a HÍRKER Vidéki Nyilvántartó és Remittendafel­dolgozó Üzem vezetőjével és Helembai Lászlóval, a remit­tendafeldolgozó osztály vezetőjével arról beszélgettem, vajon ma is mumus-e még a remittenda, és meg tudnak-e birkózni a naponta rájuk zúduló újságdömpinggel. — Az elmúlt években való­ban mumust jelentett ez a szó, de ma már nem félünk a farkas­tól, azaz a remittendától. Ré­gebben a takarékossági és egyéb szabályok miatt nagyon beszabályozták a maradványt. Ismert, hogy a globális remit­tenda az időszaki lapok eseté­ben 5 százalékban határozta­­tott meg. Ez akkor természete­sen a terjesztés rovására ment. Lapcsoportonként szigorúan meghatározták a remittendát, nullától 15 százalékig a kiadók­kal való egyezség alapján. Ma már szerencsére ilyen szabá­lyozás nincs. Az élet, a piac ha­tározza meg a remittendát. — Úgy tudom, ön harminc éve dolgozik a postánál, ezalatt hogyan változott a remittenda­gazdálkodás? — Változó volt. Voltak idő­szakok, amikor elsősorban a napilapoknál — különösen a 70-es évek elején — még nem volt kötött a remittendagazdál­kodás. Csak ezután szabályoz­ták szigorúan, hogy mennyi le­het. — A kiadókra hogyan vonat­kozott a remittendagazdálko­dás? Leváltották azt a szerkesz­tőt, akinek lapjából túl sok volt az eladhatatlan? — Nem az eladhatóság volt az első szempont. A fő a politi­kai megbízhatóság volt. Ma már kénytelenek figyelembe venni a maradványt is, hiszen a piac határozza meg a kiadó jö­vőjét, fennmaradását. Koráb­ban a remittenda inkább csak a kiadóknak volt fontos, de itt is elsősorban csak a takarékossá­gi szempont döntött: pl. kevés volt a papír. — A szakmabeliek szerint mennyi legyen a remittenda, hogy az se újságszűkét, se túl nagy maradványt ne „eredmé­nyezzen"? — Sajnos, a kiadásssal és terjesztéssel foglalkozók közül sokan még a csekély remitten­dától is félnek. Harmincévi pos­tás tapasztalatom és a kollégá­im véleménye szerint is leg­alább 20-30 százalékos remit­tendára van szükség. Ha keve­sebb, valahová nem jut lap, ha több, akkor bizony a lap színvo­nalával van valami baj, esetleg túlemeltek a kiadók, rosszul számították ki a fogyást. Tehát 20-30 százalékos remittenda kell ahhoz, hogy a piac minden részén ott legyen az újság. — Mennyire tartják be ezt a 20-30 százalékot a kiadók, ter­jesztők? — A kiadók többsége nem igényli a 20-30 százalékos re­mittendát, inkább a postára bíz­zák, illetve a terjesztőre. De vannak olyan kiadók, amelyek sokallják a maradványt. Aztán előfordul, hogy hozzánk jönnek tanácsot kérni: mit csináljanak, mert 40-60 százalékos a remit­tendájuk, és kérik, szabályozzuk mi lapjuk példányszámát, terít­sük jobban. Ma már néhány szerződésben is így rögzítik igényeiket: megállapodunk, hogy mekkora remittendával terjesztjük a lapot. — Szeretnek a remittendá­val foglalkozni a postások? — Túlzás volna ezt állítani, inkább az a legjobb kifejezés, hogy tudomásul veszik, hiszen ez a terjesztés része, velejárója. S ha több is néha a kelleténél, már nemigen hallani azokat a panaszokat: jaj, belefulladunk a remittendába. Ma már annyira szabályozott a remittendafel­dolgozás, és annyira pontosan működik a gyűjtés, feldolgozás, nyilvántartás, hogy nem külö­nösebb gond a megmaradt új­ság kezelése.­­ Nehezen hihető, hogy a több mint 600-féle sajtótermék­ből visszamaradt évi 1 millió 250 ezer kg újság, 50 ezer zsák feldolgozása nem okoz gondot.­­ Nem állítom, hogy nin­csenek problémáink, de jóval kevesebb, mint pár évvel ez­előtt. Nagy segítséget jelent, hogy a kiadók kezdenek meg­békélni velünk: ha akarják, be­mutatjuk nekik remittendáju­kat, amelyet pontosan számon tartva tárolunk, s kérésükre hul­ladékként értékesítünk. — Magyarországon hányan foglalkoznak remittendával? — Nehéz erre válaszolni. Több ezren, lényegében min­denki, aki lapterjesztéssel fog­lalkozik, találkozik a remitten­dával. Nálunk 15-en, Kint a te­rületen az árusok, a megyei hír­lapárus üzemek. A 19 megye árusüzemeinek munkatársai át­veszik az árusoktól a remitten­dát, feldolgozzák, kettéválaszt­ják: az egyik részt helyben érté­kesítik mint hulladékot, a másik részét pedig elküldik nekünk. Meghatároztuk, hogy melyik megye, melyik napon küldheti vissza az árut, így nincs torló­dás. Egyeztettük ezt az ütem­tervet a HPI-vel és az MCSV-vel is. — A kiadók mennyire van­nak megelégedve a remittenda­feldolgozással? — Hetente folyamatosan fel­dolgozzuk a beérkezett lapokat. Ma már az új lap megjelenését követő második héten bejön hozzánk a lap. Mi ezt egy hét alatt feldolgozzuk. Tehát a ki­adók három héttel a megjele­nés után megtudhatják, mennyi volt a remittendájuk. Három hét után minden kiadót értesí­tünk, ebből megtudják a darab­számot. Ez azért fontos, mert így felkészülhetnek, milyen ko­csit küldjenek. Korábban meg­jelenési számot és forintössze­get írtak csak. A kiadókkal 60 napon belül elszámolhatunk. — Mit tart az elmúlt év leg­nagyobb eredményének? — Ne vegye szerénytelen­ségnek: óriási dolgot vittünk itt végbe. A­lapnemenkénti, meg­jelenésenként f­elszámolási rendszer megteremtésével szi­gorú technológiát hoztunk lét­re. A kiadók ma már nem pa­naszkodnak. Itt nálunk minden feladatnak felelőse van, és ez a feladat, bár ismertem a terüle­tet, megújulást hozott szá­momra is. — Hogyan történik a vissz­árazás? — Az elmúlt években renge­teg gondot okozott a remitten­da visszaszállítása, mert a pos­ta nem volt felkészülve a lap­­dömping kezelésére. 1991-ben az új rendszer bevezetésekor, amikor a HPI az előfizetéses terjesztésért, a HÍRKER pedig az árus terjesztésért lett fele­lős, sokat javult a helyzet. Per­sze év elején voltak fennakadá­sok, de ma már szinte zökkenő­­mentes a remittenda-vissza­szállítás. Lapnemenként és megjelenési számonként szá­molunk el. Ez persze szüksé­gessé tette a szigorú technoló­gia kidolgozását és betartását. Nekünk tehát visszaküldik a re­mittendát az ország 19 megyé­jéből, s mi itt feldolgozzuk. Saj­nos, a feldolgozó részlegünknél kevesen vagyunk. — Ha jól emlékszem, kollé­gája, ■ Helembai úr két éve még igencsak elkeseredett volt a Dandár utcai telepen. Nem is csodáltam, én is így éreztem volna a káosz közepén. Kedves Helembai úr, most hogy érzi magát? — Most már sokkal jobban — válaszolja a remittendafel­dolgozó osztály vezetője. — Én akkor a Pest megyei MEHIV-nél dolgoztam, de jobb, ha azt mondom, kínlódtam, mert a re­mittenda akkor a postának szá­zadrangú kérdés volt csupán. Az átszervezés helyére tette a remittendát is. Kiderült, hogy a régi feldolgozó rendszer el­avult, és a kisebb feldolgozó rendszereké a jövő. Az új tech­nológia azonban precízebb munkát követel, ezt pedig nem minden postaszerv képes be­tartani. Előfordul, hogy nem ér­kezik be idejében a remittenda, akkor hiába van gépesítve már a feldolgozás, hiába kevesebb a fizikai igénybevétel, felborul a rend. Előfordul, hogy a szállítás közben eltűnnek zsákok. Általá­ban a szexújságok. A vidéki üzemek pedig gyanakodnak. Ezért bevezettük, hogy az üze­mek képviselői előtt vesszük át a lapokat, ha így kívánják, így ők is meggyőződhetnek arról, hogy útközben kelt lába a lap­nak. Nálunk nem tűnhet el új­ság, mert igen zárt és ellenőr­zött a rendszerünk. Nagyon megválogattuk munkatársain­kat. A Dandár utcai hagyo­mányt ide nem engedtük be. Szigorítottuk az ellenőrzést, nincs lopás, átvett anyagaink­ból nem hiányzik újság. — Milyen viszonyban vannak a HPI-vel, amellyel együtt kell működniük pl. a szállításban? — Sajnos, a HÍRKER még mindig kiszolgáltatottja a HPI- nek. Ez még akkor is igaz, ha az MCSV ezzel nem él vissza. Sze­rencsére az MCSV vezetői min­dig segítenek, de a szállítás így sem zökkenőmentes. — A kiadókkal milyen a kap­csolatuk? — Úgy érzem, kezdjük visz­­szaszerezni az elvesztett bizal­mat — veszi át a szót Lenhardt Béláné, a kiadóraktár vezetője. — Mióta a PHÜ-től, azaz a Pos­ta Hírlapfeldolgozó Üzemtől a HÍRKER átvette a remittenda kezelését, azóta nem voltak kü­lönösebb konfliktusaink. Jó vi­szonyban vagyunk a kiadókkal, mert látják, hogy rendezett a raktár, és nemigen hiányzik lap­jukból, no meg az átvétel is zökkenőmentes, szervezett. — Hányan dolgoznak a re­mittendafeldolgozó üzemben, és mennyire tudják megfizetni a munkatársaikat? — A feldolgozó fizikai lét­szám 10 — veszi vissza a szót Légrádi László. — Nemrégiben csináltam egy kis statisztikát. Kiderült, hogy a betegségek, szabadságok, hiányzások miatt csak 6-7 emberre lehet folya­matosan számítani. Nekik kell a heti 350-400 ezer lapot tétele­sen átvenni és egyenként meg­olvasni, ami pedig nem oda va­ló, kiszűrni. Tudniillik a kiadók annyi lapot akarnak viszontlát­ni, amennyi a valóságos marad­vány. Ha azt mondjuk 50, akkor ne legyen 27 vagy 72. A techno­lógiánk ma már jól működik, csak az a gond, hogy a működ­tetőket nem tudjuk rendesen megfizetni. Tavaly jobb pénzért csalogattuk őket ide, mint ami­lyen más postai munkahelye­ken volt, de ma már kiegyenlí­tődtek a kereseti viszonyok a postán belül is. Az itteni mun­kához képest igen kevés a bér, így az embereket hosszú távon nem tudjuk megtartani. Állan­dóan nő a remittenda. 1991 el­ső hetében 55 548 db volt, a 47. héten pedig már 436 498. A fi­zetés pedig ugyanannyi ma­radt. Nem követelhetem meg az állandó készenlétet az em­berektől, azt hogy rendszere­sen feláldozzák hétvégéjüket. — Mennyi itt az átlagkere­set? — Nem sok. A kiemelt férfi­munkaerőknek 21-22 ezer brut­tó a keresetük, a nőknek 18-19 ezer, a kezdőknek 13-14 ezer. Itt még műszakpótlék sincs, mivel egy műszakban dolgozunk. A technológiánk szigorú mun­kafegyelmet követel, ezért saj­nos élni kell azzal a lehetőség­gel, hogy a rosszul dolgozó, fe­gyelmezetlen munkaerőtől meg kell válni, jutalmat csak kismér­tékben, a bértömeg-gazdálko­dás adta lehetőségeken belül tudunk adni.­­ Mikor jut el oda végre a posta, hogy a megbízható, jól dolgozó embereit rendesen megfizesse? — Sajnos, még egy kis idő­nek el kell telnie. Reményke­dünk. — Én is. — helyi — Postai és Hírközlési Dolgozók Lapja . A dunántúli postás fiú A pesti rakparton, homlok­zattal Buda felé, ötemeletes halványsárga épület. Éppen a kapu alatt ment Varga Ferenc, középkorú kézbesítő postás, vállán nagy bőrtáska, és a kezé­ben színes levélköteg. Megállt a lépcsőház előtt, és a falon ló­gó levélszekrényekbe rakta a küldeményeket. Az egyik levél­nél eszébe jutott, hogy a pén­zes utalvánnyal az emeletre fel kell mennie, hát persze, akkor a levelet is viszi. Harmadik emelet, négyes számú ajtó. A csengetés után csakhamar zörrént a kulcs, és kitárult az ajtó. A kézbesítő kö­szönt, és mondta, hogy pénzt és levelet hozott. A címzett, Mater Sára ötven körüli, karcsú, őszes hajú hölgy, mosolygott, és hívta a postást, hogy menjen beljebb. Azt gon­dolta, a konyha tele van mosat­­lan edénnyel. A szobában az asztalnál kényelmesebb a pénzt átvenni. S ment befelé. Varga lépegetett a hölgy után. A szoba közepén megállt, kinyi­totta a táskáját, az utalványt és a levelet az asztalra tette, s hogy ceruzát is adott, hátrébb húzódott. Mater Sára — táppénzt ka­pott — kezébe vette az utal­ványt, és kíváncsian nézte ... A csendben a kézbesítő elen­gedte a tekintetét és a pillantá­sa a falon lógó képre szállt: lombos zöld fák között nádfe­­deles ház, s elöl a teraszon vi­rágzó leanderbokrok. Varga jó érzéssel mosolygott, tetszett neki, és vitte tovább a tekinte­tét. Az ajtó mellett barna sub­lót, tetején fehér gyertyák kö­zött postás fényképe állt. Köze­lebb ment és bámulta. Jó ér­zéssel töltötte el: ismerős. Em­lékezett a nevére. Szántó Mi­hály volt, Mihály a jóbarát a távírdán. Istenem, ez igaz? An­nak idején negyvenkettőben egyszerre kezdték a postáséle­tet a Városház utcában — lo­bogtak benne az emlékek — négyen dunántúli fiúk, pihenő­időben egy asztal mellett ültek és beszélgettek, általában az otthoni emlékeket elevenítették fel. Aztán Mihály negyvennégy novemberében ... Merje kér­dezni? Megfordult, s tekintetét a hölgyre emelte. Mater Sára az asztalra tette a levelet és megfordította az utalványt. Var­ga közelebb lépett, az utalvány­ra pislogott, s aztán táskájából előszedte a pénzt és hangosan számolta a hölgy elé. Mater Sára mosolyogva megköszönte, s mert aprót nem kapott, a szekrényhez lé­pett. A kézbesítőben lobbant az izgalom, s a sublót elé lépett, nézte az ismerős postás fény­képét, nézte és bátortalan han­gon kérdezte: — Tessék mondani, ez a postás kegyednek rokona? Mater Sára a retiküljét be­csukta, s a tekintetét fölkapta: — Nekem ő több, mint ro­kon! — felelte határozottan. A meghitt szavak Vargának bá­torságot sugalltak, és hango­san mondta: — Szántó Mihály a barátom volt! Az asszony fölhúzta szemöl­dökét, szeme kimeredt és azt dadogta: — Maga . . . ismerte . . . Mi­hályt? Varga lelkesedve mondta: — Igen! Annak idején egy­szerre kezdtük a postáséletet — látta a hölgy merevedő arcát és halkabban folytatta —, Mi­hály negyvennégy őszén haza­utazott, azóta nem tudok róla. Tessék mondani, most hol van? Mater Sára remegést érzett a lábában, a széket kijjebb húzta és leült. Bámult lefelé a semmi­be, s a lelkében fájón éledeztek az emlékek. Nagysokára föl­emelte tekintetét, és szomorú­an mondta: — Novemberben lesz har­minc éve, hogy Mihály meghalt — kezével mutatott a sublót felé. — Születés- és névnapján, valamint halálának évforduló­ján gyertyákat gyújtok. Amíg élek, emlékezem Mihályra — törölgette már patakzó könnye­it. Értem halt meg — ajka re­megett, s a fájdalmát nyeldes­­te... A kézbesítő meghatódva nézte a szenvedő hölgyet, néz­te, és a szívét bánat szorította: miért is kíváncsiskodott? Hosszú csend után Mater Sá­ra folytatta: — Fejér megyében egyazon kis községben születtünk. Mi­hály református vallású, én zsi­dó. Úgy igazán a tánciskolában barátkoztunk össze, ezerkilenc­­száznegyven szeptemberében. Én tizenhat éves voltam, Mihály tizennyolc. A Templom utcában laktunk, s ott fűszerüzletünk volt. Mihály délutánonként be­jött. Ó, azok a felejthetetlen, boldog órák. Igazán szerettük egymást...

Next