Prágai Magyar Hirlap, 1935. augusztus (14. évfolyam, 174-199 / 3726-3751. szám)

1935-08-18 / 188. (3740.) szám

augusztus ló, vasárnap A CsAF-MLSz (a csehszlovákiai Magyar Labdarugók Szövetsége) HIVATALOS KÖZLEMÉNYEI: A­z­ I. B. Gajansky Pál rimaszombati AC játé­kosnak katonai szolgálata­­ idejére a Testvériség SC-Jioz a vendégszereplési engedélyt megadja és erről a CsAB-ot értesíti. (Kp 643:936.) Az I. B. továbbította a következő ügyeiket (zá­rójelben az illetékesi szervek nevei):-Galántai SE beadványát a déli­­ kér.­­biró küldése miatt. (Déli kér. véleménygzége . utján Központ Egyeztető Bi­zottságához.) Füzér Béla Vas SK játékos törlési keretének ügye (CsAF-hoz). Smatlanek Gusztáv és János Bratislavai TC törtésügyek (CsAF-hoz). Déli kerület följelentése Löwy László párkányi bíró ellen (BT-hez). Kassai AC kéretét Vitéz Jó­zsef fegyelmi ügyében (soronkivül express CsAF- hoz). Ligeti SC bejelentése Hlatky Im­re divíziós megbízásáról. Kasai AC bejelentését Szikora Emil és Paszternák Miklós divíziós megbízása ügyé­ben (a nyugati ill. keleti divízióhoz) S. 695, Ny 531, 676-7, B 694, A 614, 617, 636-935. A kerületeket és egyesületeket ezúton ie fi­gyelmeztetjük, hogy következő trminusok CsAF- napok, amelyeken játékosaik fölött a Kerület vagy Központ szabadon rendelkezhet: IX. 8. (Ju­goszlávia), IX. 22 (Olaszország és Bulgária). To­vábbi CSAF-napok esetleg még következnek. (A 103-935.) ' ’ Az I. B. engedélyezi a következő nemzetközi, ill. válogatott- mérkőzéseket .(utólagos bejelenté­seket is): Donaustadt SC—Hamburger Tabakfab­­rik VIII. 11-én Hamburgban, Füleki TC—Nemzeti SC Budapest-tel "Füleken VIII. 15-én, Hungária FC Budapest a Kassai AC-al Kassán ÁGII. 15-én. Keleti ker.—Zupa válogatott­ VIII. 25-én Bereg­szászon (lsd. A 103-935 sz. fönti közrem.). Bereg­szászi FTC—Hungária FC Vili, 10. (Ny 639, Kp. 350, É 483, Kt 686, 362-935.) Fleieckmann Sándort (Union SC) egyesülete a SK Surány részére föltétel nélkül kiadta. Fölhív­juk az egyesületet, hogy az arcképes igazolványt azonnal szolgáltassa be, aminek megtörténtével a játékos felfügg, feloldásáról azonnal intézkedni fogunk. (Ny 450-935.) Ugyanígy felszólítjuk a Zsigárdi SE-t, hogy Gutai Károly játékos feltétel nélküli kiadatási lapját (a Polgári TE javára) helyesbbítve azon­nal küldje be. Az I. B. Gutai Károly játékosnak a Farkasd NSC részére az átigazolást beterjesz­tett községi okmánya alapján keresztül vezeti. A kiadatási összeg községünk pénztárába befolyt. Ebből a Zsigárdi SE-t 83.50 K-val elismerjük. Az I. B. Hrone­c János, Szenes SK—I. CSK Bra­­­­tislava részére 6 havi átig. időre 4000 K­ell. ki­adta. (Ny 698-935.) Sza­lay Lajos Szenes SK—PFK Pieatang játé­­­kost az I. B. az átig. szab. MM 8. § alapján nem adta ki. (Ny. 697-985.) Sebük Ágoston Nagyabonyi FC—Dunaszerda­helyi TC átigazolási kérelmét visszavonta. Egyesületeinket fölhívjuk, hogy a módosított bajnoki szabályokat kerületeinknek megküldtük, ezeket a kerületeknél 2 korona ellenében vegyék át. Az új bajnoki szabályzat megvétele minden egyesületre kötelező. A szabályzat 1935. Vili 10-én lépett érvénybe. ÁTIGAZOLÁSI RÉSZ Az 1935 augusztus 1-i átlépésekhez a követ­kező megjegyzéseket fűzzük: Nyugati kerület: Szarka József: Dióspatonyi SC—Nag­ylégi TK (Születési okmányt!) . Déli kerület: Csikós Gyula: Sóki SC—Deáki­ i SC (Születési okmányt!)­­­­­­Dániel László: Nánai SC—Zselizi SC (197.90 K ellenében 1 hóra.) Dohány József: Sallói SC—Lévai TC (8. para­grafus!) Kelecsényi Pál: Kéméndi SC—Köbölkuti AC (Föltétel nélkül 1 bóra.) Kegyesk­a János: Komáromi FC—Komáromi Egyetértés RSC (Föltétel nélkül 1 hóra.) Tóth Géza: Komáromi Egyetértés RSC—Komá­romi FC (Születési okmányt!) Közép kerület: Dobó Dezső: Losonci AFC—Rimaszombati AC (500 K ellenében 6 hóra.) Fehérvári Zoltán: Füleki TC—Fü­leki Vasas SC (41 K ellenében 1 hóra.) Fridrich Ferenc: Apátfalusi SC—Losonci Vasas (Szül. okmányt! Kiadva föltétel nélkül 1 hóra.) Fridrich György: Apátfalusi SC—Losonci Vasas SC (Föltétel nélkül 1 hóra kiadva. Születési ok­mányt!). Nyeste József: Füleki TC—Füleki Vasas SC (41 K ellenében 1 hóra. Szül. okmányt!) Weisz László: Losonci MTE—Apátfalusi SC (400 K ellenében 6 hóra.) Zahar Antal: Apátfalusi SC—Losonci Vasas SC (Feltétel nélkül 1 hóra kiadva.) Kerületek között: Schusnix Vilmos: VAS SK—Komáromi FC (át­ig. szab. 8. pár.!) Virág István: Szenes SK—Salai SK (265 K el­lenében 1 hóra.)­­ Zimmermann Jenő: Munkácsi SE—Kassai Tö­rekvés SE (Átig. szab. 8. pár.!) I. B. határozatok a VII. havi átigazolásokkal kapcsolatban: KuZel Ernő átigazolási kerete a Brat. ULE-ből a Libertas SC-hoz érvénytelen, mivel előző átiga­zol. keretét a VAS SK-hoz elfelejtette visszavon­ni, illetve a visszavonást csak utólag adta poétára. Az I. B. így két átigazoló keretről lévén szó, a másodikat érvénytelenítette, míg visszavonását a VAS SK-val kapcsolatban érvényesnek ismerte el. A játékos szept. 1-én új átlépést jelenthet be, természetesen az Átig. szab. 8. paragrafusának figyelembe vétele mellett. Az átigazol. előírás 3. pontjának be nem tartása címén (11 K átigazol. díj hiánya) az I. B. a kö­vetkező átlépési bejelentéseket érvénytelenítette: Béres Sándor Muzslai AC—Köbölkuti AC, Bognár József Libertás SC—VAS SK, Csizmazia Kálmán Komáromi FC—Kom. Dunaváros AC, Hucs Re­zső Palánkai Spartacus SE—Beregszászi F.TC Kenyeres István Sikabonyi FC—Nagyabonyi FC, dr. Kovács Károly Csapi SE—Beregsz. FTC, Ta­kács András Sikabonyi FC—Nagyabonyi FC, Tóth János Örsujfalusi SK—Nemesol­csai SKE, Végh Lajos Sikabonyi FC—Nagyabonyi Vohlráb Károly Losonci AFC—Losonci MTE.FC, További kiadatás: Csavanyák Ottó Polgári FE —Munkás TE (6 hóra 360 K­ell.) A Polgári TE tartozik a kiad. lapot egyesületi bélyegzővel el­látni és elnöki aláírással láttamoztatni. — Dalai Ferenc Kassai Törekvés—Lévai TE (6 hóra 500 K­ell.) A Főrévi TC Gottred Károly játékosa kiada­tását a Libertás SC részére az Átig. szab. 15. pa­ragrafusa alapján megtagadta és igy az I. B. ne­vezett átigazoló keretét érvényteleníti. A CsAF—MLSz titkársága. &ICözteAs-DiAiSiAen A déli államokból drága fuvarral szállított kukorica olcsóbb a történelmi országokban, mint Ruszinszkóban Csak a helyben előállított iparcikkek olcsóbbak Szlovenszkón, mint a Morvántól A szlovenszkói és ruszinszkói mezőgazdákat sújtó árdisz­paritás a statisztika tükrében Prága, augusztus 17. Az állami mezőgazdasági számviteli-igazgatási intézet által kiadott össze­hasonlító statisztikai táblázatok a földműves szükségleteinek árairól a következő tanulságos adatokat tartalmazzák: . A műtrágyák közül az 1925—29. években a csilisalétrom métermázsájáért a csehországi gaz­da répatermő vidéken 220.73, egyéb, nem répater­mő vidéken 233.12, a szlovenszkói 237.05, illetve 246.54 Kc-t, mésznitrogénért a csehországi 180.44, illetve 188.72 Kc-t, a szlovenszkói 176.43, nem ré­­patermőn 191.6­2 Kc-t, szu­perifoszfát ért a csehor­szági 72.42 (75.09), a szlovenszkói 72.10 (71.39) Kc-t, a kálisóért a csehországi 87.36 (92.20), a szlovenszkói 95.12 (nem répatermőn 94.30)­ Kc-t fizetett. Vagyis a történelmi országokban székhellyel bíró műtrágya-kartellek külön megadóztatták a szlovenszkói szegénységet valamennyi műtrá­gyánál már tíz év előtt s csak a szuperf­ész fűtőt adták némileg olcsóbban Szlovenszkóra, aminek oka azonban szintén köz­ismert: e műtrágyát nagy tömegben ott­ lehetett még elhelyezni, Szlovenszkón, azért adták két kézzel, míg a történelmi országbeli gazda már nem használta ezt a kevésbé fontos műtrágyát. 1934 végén a műtrágyákért a következő ös­­­szegeket kellett fizetni métermázsánként: A cseh gazda 1934 végén a csilisalétromért 153.61, a mésznitrogénért 141.58, szupert ősz fát ért 62.38, kálisóért 75.68 KS-t, nem répatermő vidé­ken csilisalétromért 157.68, mésznitrogénért 140.84, szuperfoszfátért 62.91, kálisóért 80.59 Kc-t fize­tett­ Ugyanakkor a szlovenszkói gazdától csili­­salétromért 171.38 (175.58) Kc-t, mésznitrogénért 139.75 (143.95), szuperfoszfátért 63.36 (64.65) s kálisóért 87.72 .(95.22) Kő-t vettek el Vagyis a kálisót a szlovenszkói gazdának tavaly drá­gábban adták, mint a történelmi országbeli földművesnek az 1925—1929-es jó konjunktu­­rájú időkben. Figyelemreméltó, hogy a ruszinszkói földműves műtrágyát nagyon keveset használ, így a statisz­tika nem tartalmaz adatokat az 1925—1928. évi ruszinszkói műtrágyaárakról. A későbbi évek árai mind magasabbak a szlovenszkói műtrágya­­áraknál is. A műtrágyák szlovenszkói magasabb árait ta­lán a vasúti tarifákkal igyekszenek majd magya­rázni. Hogy a vasúti tarifára való hivatkozás milyen üres, meddő kifogás, az a takarmánykukorica árai­nál tűnik ki. Köztudomású, hogy kukoricát a történelmi orszá­gokban csak a legújabb időkben kezdenek ter­melni, elenyésző mennyiségben. A hizlalásra szánt kukoricát a csehországi gazda is Romá­niából, Jugoszláviából, Magyarországból, minden­esetre délről kapta, míg Ruszinszkóba mindössze 1 a Tisza-folyón kellett azt áthozni, drága vasúti fuvar nélkül. Ennek ellenére az 1925—1929. években a csehországi gazda a kukorica métermázsáját 168.14, a szlovenszkói 165.28, a ruszinszkói 194.28 Kéjért vette, vagyis Ruszinszkón a takarmánykukorica métermá­zsája 26 koronával volt drágább. 1934-ben a cseh gazda a ■ kukoricáért 122.50, a szlovenszkói 115.39 s a ruszinszkói 98.62 Kc-t fi­zetett. Miután 1934 végén Ruszinszkón már jelen­tős államsegéllyel árusították a kukoricát, ezért itt feltüntetett­ ára statisztikai szempontból kö­zömbös. Fűtés, világítás Az 1925—1929. években a csehországi gazda a barnaszénért 17.41, tűzifáért 75.21­, benzin kilo­­gramjáért 3.81, világító áramért 3.61, motor­áramért 2.33 Kc-t fizetett. Ugyanakkor a szloven­szkói gazda e cikkekre a következőket költötte: szénre 34.42, (csaknem kétezer annyit, mint Cseh­országban), tűzifára 52.88, benzinre 3.72, (nem­re, fatermő vidéken 4.85) világító áramra 4.44, motoráramra 3.19 Kc-t. 1334 végén e cikkekért ezeket az összegeket fizették Csehországban: bar­naszén 16.49, Szlovenszkón 31.95, Ruszinszkóban 34.63, tűzifa Csehországban 57.62, Szlovenszkón 40.50, Ruszinszkóban 27.18. Benzin: Csehország­ban 3.65, Szlovenszkón 3.72, Ruszinszkóban 3.89; világító áram Csehországban 3.25, Szlovenszkón 3.54, Ruszinszkóban 3.74; motoráram Csehország­ban 1.86, Szlovenszkón 2.18, Ruszinszkóban 2.50 Ke. Vagyis a ruszinszkói motoráram 1934 végén drágább, mint Csehországban a legjobb mezőgazdasági konjunktúra idején volt. Ruszinszkóban a víz­esések és egyéb természeti erők kincsesházában. Építkezések Csodálatos és kifürkészhetetlen kartelltitkok maradnak, hogy a helyben, alacsonyabb munka­bérek mellett előállított építkezési anyagok is miért drágábbak Szlovenszkón és Ruszinszkóban, mint a történelmi országokban? Íme lássunk né­hány számot: A jó konjunktúra éveiben Csehországban a cementért a gazda 44.71 Kc-t, Szlovenszkón 46.27 , Ruszinszkóban 57.11 Kc-t, ezer darab tégláért Csehországban 316.09, Szlovenszkón 321.40, Ruszinszkóban 476.71 koronát, a mész métermázsájáért Csehországban 24.46, Szlovenszkón 30.97, Ruszinszkóban 53.07 Kc-t kellett fizetni. Ruszinszkóban tehát a meszet kétszeres cseh­országi árakat meghaladó összegért árulták, ott, ahol , ha az ember megbotlik, mészkő­ben botlik meg. A hatméteres léc darabja Csehországban 5.41, Szlovenszkón 3.67, Ruszinszkón 4.42 korona volt. 1934 végén az építkezési anyagok ára a követ­kezőképpen alakult: Csehországban cement 27.75, tégla 286.65, mész 21.08, léc 3.75. — Szlovenszkón cement 26.58, tégla 262.54, mész 21.22, léc 2.16 korona; Ruszinszkóban cement 36.53, tégla 301.36, mész 31.29, léc 2.21 Ke. Megint azt látjuk, hogy Ruszinszkóban a meszet, téglát a legválságosabb időkben drágábban kellett fizetni, mint a törté­nelmi országokban jó konjunktúra idején. Egyéb szükségletek Az 1934. év végén a kerékabroncs kilója Csehországban 1.83, Szlovenszkón 1.92, Ruszin­szkóban 2.06 korona, egy lópatkó Csehországban 10.62, Szlovenszkón 5.96, Ruszinszkóban 4.07 ko­rona, ekevas-élesztés Csehországban 1.36, venszkón 1.60,­ Ruszinszkóban 1.94 korona, Szlo­ács­mester napi bére Csehországban 41.29, Szloven­szkón 32.45, Ruszinszkóban 33.41 Ke. Négyágú vasvilla Csehországban 10.74, Szlo­venszkón 7.87, Ruszinszkóban 7.44 Ke. Kosár da­rabja Csehországban 9.17, Szlovenszkón 5.60, Run­­szinszkóban 4.22 Ke, Puttony Csehországban 14.78, Szlovenszkón 10.40, Ruszinszkóban 8.64 Ke. Az éppen­ ismertetett egyéb szükségletek áraiból az tűnik ki, hogy a helyben előállított kosár, vasvilla, puttony ol­csóbb Szlovenszkón és Ruszinszkóban,­ mint a történelmi országokban. Ez a körülmény egy­ben megadja az útmutatást, hogy a gazda egyéb szükségleteit is otthon kell helyben elő­állítani. Gazdasági munkabérek A csehországi gazda 1934-ben az élelmezésihez f­érfi-munkaerőnek 11.35, nőnek 8.21 Kc-t, a szlo­­venszkói­­ fégének 8.47, nőnek 6.54, a ruszinszkói férfinek 7.38, nőnek 5.67 Kő napibért fizetett. Élelmezés nélkül Csehországban a gazdasági munkásnak, férfinek 15.52, nőnek 10.36, Szloven­szkón férfinek 10.67, nőnek 8.33, Ruszinszkóban férfinek 11.33, nőnek 849 Kc-t fizettek. * A múlt vasárnap s az ez alkalommal közölt statisztikai adatok összehasonlításából nyilván kitűnik a megdönthetetlen tétel: a jó konjunktúra idején és a gazdasági válság éveiben is a szlo­venszkói és ruszinszkói földműves drágábban termelt, mert többet kellett kiadnia műtrágyára, hizlalás­­kukoricára, épületanyagokra, mint a csehországi és a morvaországi gazdának, ezzel szemben még a jobb­ minőségű termelvényeiért, például a déli határvidéki búzáért kisebb árat ért el, mint a történelmi országbeli társa, öt-, sőt tíz­éves adatok összehasonlítása pedig azt mutatja, hogy­ a folyton kormányon levő agrárpárt e vég­zetes d­iszparitás kiküszöbölésére semmit sem tu­dott, vagy nem akart tenni, )­ Sportbojkott Ausztria és Németország kö­zött? Bécsi lapjelentések szerint a közeljövőben Németország és Ausztria között minden sport­ágban megszakad az összeköttetés. MTJP*d~%.>Jl­*4+ ' ÍU-jco4 ATLÉTIKA )( Köszönetnyilvánítás. A CIMASz vezetősége ez­úton is hálás köszönetét fejezi ki a Lévai TE-nek az augusztus 10—11-i országos bajnokságok meg­rendezéséért és ezért az eredményes propaganda munkáért, amelyet a versennyel kapcsolatosan az­­ atlétika érdekében kifejtett. Köszönetét fejezi ki továbbá az MTSz-nek, a verseny anyagi lehetősé­geit előmozdító szíves adományozóknak és végül valamennyi funkcionáriusnak, akik a verseny lebo­nyolításánál segédkeztek. Braun Béla sk. elnök., Kerekes Szilárd s. k. főtitkár. )( Az amerikai atléták Lyonban az 1500 méteres távfutás kivételével győztek: 100 m: Peacock 10.6 mp., 400 m.: Fuqua 49.6 mp., 800 m.: Wolff 1:59 p. 1500 m. előnyverseny: Berthaud (francia, 130 m. előny) 4:00.2, Brigitt (USA) 4:00.6. 3000 m.: Clusky 9:53.8 p. 110 m. gát: Cope 15.8 mp. Magasugrás: Johnson 1.90 m. Távolugrás: Peacock 7.04 m. TENISZ )­ Vines kikapott. A le tougeuti profi teniszver­senyen a francia Ramillon az amerikai Vinest 6:2, 0:4, 6:4, Tildén pedig a francia Plaát 6:2, 6:2, 6:1 arányban győzte le. Kárpátaljai sporthírek A CSAF—MLSZ kárpátaljai kerületének keleti alosztálya Nagyszőlősön tartotta első ülését, amelyen megejtették a bajnoki mérkőzések sor­solását. Szeptember 1-én: Királyházán: KTE—Nagy­szőllősi SE. Técsőn: TTSE—Beregszászi FTC II. Munkácson: Munkácsi Spartacus—Tiszaujlaki SE. Beregszászon: BMSE—Husz­ti SE. Szeptember 8-án: Nagyszőllősön: NSE—Huszti SE. Beregszászon: BMSE—Técsői TSE. Tiszauj­­lakon: TSE—BFTC II. Királyházán: KTE—Mun­kácsi Spartacus. Szeptember 15-én: Munkácson: Spartacus— Nagyszőllősi SE. Beregszászon: BFTC II—Király­házai TE. Tiszaujlakon: TSE—BM­SE. Húsz­ton: HSE—Técsői TSE. Szeptember 22-én: Nagyszőllősön: NSE—Técsői TSE. Tiszaujlakon: TSE—Huszti SE. Beregszá­szon: BMSE—Királyházai TE Munkácson: Spar­tacus—BFTC II. Október 13-án: Beregszászon: BFTC II—Nagy­szőllősi SE. Munkácson: Spartacus—BMSE. Husz­­ton: HSE—Királyházai TE. Técsőn: TTSE—Tisza­ujlaki SE. Október 20-án: Nagyszőllősön: NSE—Tiszauj­laki SE. Királyházán: KTE—Técsői TSE. Husz­­ton: HSE—Munkácsi Spartacus. Beregszászon: BFTC II—BMSE. Október 27-én: Beregszászon: BMSE—Nagyszől­ősi SE. Huszton: HSE—BFTC II. Técsőn: TTSE— Munkácsi Spartacus. Tiszaújlakon: TSE—Király­házai TE.­­ ■ 1 • i

Next