Pravda, apríl 1946 (XXVII/79-88)
1946-04-04 / No. 79
2 Predvolebná prax funkcionárov DS Ústredný orgán DS „Čas" uveřejnili pred časom v rubrike r,Do živého" člándk pod nadpisom „Politika NF v praxi". V článku sa nepodpísaný občan (poznáme tých nepodpísaných) smaží presvedčil čitateľov, že funkcionári KSS vedú predvolebný boj nevecným, štvavým spôsobom. Nuž, pozrime sa bližšie na spôsob pred volebnej kampane funkcionárov DS. Dňa 17. marca 1946 boíla v obci Lieskovec, okrás Hava predvolebná schôdzka DS, na ktorej rečnil cikresný tajomník DS p. Umiri/an. Celá jeho reč bola osočovaním a štvaním proti KSS. Z mnohých penláčieik uvádzam aspoň niektoré. Komunisti vraj prenasledujú krížik árov a zatvárajú ich a jedine DS ich obhajuje. Vládnut u nás vraj chceli len ti, čo máli červené legitimácie, nešili hviezdu ako past a v hlave malii miesto rozumu kapustu, členovia NB v Bratislave, ktorí sú komunisti vraj zaistili niekoľko ľudí ako politicky nespoľahlAvýoh a potom, keď ma-li títo vykradnuté byty, ich prepustili. Všetci komunisti majú vraj heslo, „čo je tvoje je i moje a čo je moje do toho ta niič“ a „Davaij, da vaj ľ* Z uvedeného je zrejmé, že DS nemá žiadny konkrétny predvolebný program, a preto sa jej funlkoionári obmedzujú iba na štvanie proti tým, ktorí eú najlepšou zárukou rozvoja a blahobytu nášho štátu. -— Nebudeme tu reagovat na vývody p, tajomníka Umriana, ktorými sa asi bude zaoberaj .Národná bezpečnost. Chceme len podotknut, že ľud sám dal pádnu odpoved p. Umrianevi, ked ho * niekoľkých obcí v íllavskcm kraji pre takéto reči vyhnal. Nech m z goebelsovských metod funkcionári DS nesľubujú veľké úspechy vo voľbách. m A. Zámočník. List funkcionára DS redakcii „Pravdy“ Naša redakcia dostala tento list: „Ja, ako člen a podpredseda miestnej organizácie Demokratickej strany vystúpil som z nej z týchto dôvedov: Pri rozhovore > členom DS vyhlásil som, že ako funkcionár . a člen MNV za Demokratickú stranu nebudem zastávat úzke, strammoké záujmy, ale spravodlivo« t a pravdu bez ohľadu na to, ku ktorej politickej strane patrí ten, alebo onen občan. Za tento výrok chceli ma funkcionári DS ihned odvolat z MNV a zbavili ma funkcie podpredsedu miest. organ. DS. Považoval som za potrebné uveřejnit tento jasný obraz falošnej a nesprávnej praxi DS. Napokon podotýkam, že sa prihlasujem z«-člena KSS, pretože vidím, že iba v tejto strane presadzujú spravodlivé sociálne záujmy ako osôb, tak 1 národa. — Vo Fiši pri Vrábľoch, dňa 29. marca 1946, J ozef B e 1 a n v, r. PRAVDA K. H. Frank zodpovedný za mučenie väzňov Bývalý väzeň rozpráva o SS-áckych zverstvách v Osviečime Praha 3, apríla. — Pred Národným súdom v Prahe vyslúchali K, H. Franka ohľadne zničenia hrobu Neznámeho vojaka v Prahe, zatýkania týrania českých študentov po zatvorení Vysokých a škôl. Z priebehu výsluchu a dokazovania Frankovej viny na zverstvách proti Čechom v koncentračných táboroch vypovedal ako svedok Dr. Češpiva, ktorého väznil; v Osviečime od 21. januára do 18. augusta 1943. Vypovedal obšírne spôaob mučenia a útrapy politických väzňov, ktoré zažil na vlastnej koži. 27. januára bol svedkom príchodu politických väzňov z Terezina. Videl ak0 nemecký lekár na stanici bez zoblečenia vyšetroval väzňov. Silnejších väzňov posielal na práce a ostatných do plynových komôr v Birkenau. Oddiel, v ktorom bol aj svedok, zaviedli Nemci do tábora za zvukov hudby a zaradili do karanténnej stanice pri umrlčej komore Ocitli sa v chlieve s okienkami na streche. Potom ich otetovali na pravom predľaktl poradovým číslom. Pri návrate skupín do pracovných táborov nieslo každé ArbeiUkomando na márach 5 až 20 ľudí. Väzni boli biti SS-manmi a blokováni pre maličkosti, Kto sa síažoval, udreli h0 Mannesmannovou rúrou do hlavy a ked klesol, položili mu cez hrdlo latku, na čo sprostý zločinec stupil na obidva jej konce a tak väzňa udusil. Väzňov zabíjali tiež deti trinásl až štmást-roôné, ktoré boli miláčkami strážcov. Väzňov tiež hnali proti nabitým elektrickým drôtom. V máji 1943 Nemci otvorili nové nemocničné bloky. Lekár mal len dva skalpely a jedny kliešte Za operačný stôl slúžil stôl obyčajný V nemocničných blokoch umieralo denne až 50 ľudí. V tábore nebola dovolená poprava plynom, zločinci dávali svojim obetám injekcie malárie a tak ich zlikvidovali. Svedok videl, že niektoré obete neboly injekciou usmrtené a preto ich dobíjali lopatou alebo injekciou petroleja. Na matke v čase tehotenstva robili pokusy s injekciou škrnitého týfu. aby sa dalo skúmal, ako to reaguje na dieta. V Osviečime robili sa sterilizačné pokusy na niekoľko sto najsilnejších dievčencoch a mužoch. Na mužoch robili kastrácie. Ženy operovali rezom. Takto zničených ľudí posielali hromadne do plvnových komôr. - 4. Apríla 1946 Rolnické družstevníctvo nech slúži refníkom! Roľnícku kontrolu do SHD Už pred mesiacmi zdôrazňovala ta na tomto mieste veľmi naliehavá potreba úpravy a prestavby nášho družstevníctva, aby mohlo ono zvládnuf tie úlohy, ktorých sa mu v širokej miere dostalo na výstavbe Republiky, úlohy nielen hospodárske, ale aj výchovnopoliiické. Nezdravé zjavy, ktoré nebolo možno pokladať za prechodné, ktoré citeľne našfrbily vedúcu ideu družstevného hnutia, a vybudovaly oprávnené pochybnosti, či družstevníctvo v terajšej svojej štruktúre a bez dôslednej demokratizácie môže zodpovedne a čestne plniť svoje poslanie v nových hospodárskych pomeroch. Nie je predsa slučlteťné s princípom ľudovej demokracie, aby miliónové hodnoty, vytvorené poctivou prácou dedinského ľudu, najmä roľníkov, ostaly bez kontroly verejnosti. Chválospevy, ktoré chcely zachraňovať poniektoré družstvá pred — nedajbože! — akýmkoľvek vplyvom a kontrolou roľníckeho ľudu, rady by boly přesvědčily verejnosť, že v družstvách je všetko v poriadku. Chcely verejnosti nahovoriť, že napr. Slovpol a Sväz hospodárskych družstiev konajú svoje povinnosti na úplnú spokojnosť roľníkov i konzumentov (sopár nevďačníkov so vždy nájde) a že nieto najmenšieho dôvodu meniť terajší stav. Takéto hlasy nápadne prehnané a úzkostlivo odmietaly akýkoľvek zásah do družstevníctva v duchu vládneho programu, no bolo to — zagágame trafenej husi. Zásobovacie pomery v zimných mesiacoch daly príslušným družstevným organizáciám dokázať svoju vyspelosť a pochopenie pre zodpovednosť pri prekonávaní hospodárskych ťažkosti a pre potreby najnižších vrstiev. Ale, tento dôkaz sa nepodaril, práve naopak, svedomie niektorých družstiev zaťažily nové hriechy, ktoré veľmi naliehavo volajú po dôslednej náprave. Nesolídne obchody a bezpríkladné koristenle, ktorých sa dopúšťal Sväz hospodárskych družstiev pri výkupe zemiakov, sa nedá srovnať ani s dravosťou súkromnoobchodnej špekulácie. Zemiaky, ktoré SHD vykupoval za 55.— až 82.— Kčs, ale prakticky v najnižšej triede až do 14. novembra, účtoval spotrebiteľom jednotne po 130.— Kčs. A keby len po 130 korún — nápadne časté sú sťažnosti na predražovanie nad 200.— Kčs. V mnohých prípadoch vykupovači predávali hneď na mieste, teda bez akýchkoľvek dopravných a skladných výloh za plnú spotrebiteľskú cenu. Koncom minulého roku priviezlo sa na Slovensko do 200 vagónov sadbových zemiakov, ktorých cenu určilo Povereníctvo pre výživu a zásobovanie na Kčs 250.— za 1 q. Zistilo sa však, že expozitúry SHD s vedomím a súhlasom centrály předávaly ich po Kčs 330.— za 1 q. Len na troch expozitúrach rob! diferencia z predražovania štvrť milióna korúnk To sú skutočnosti, ktoré sa ťažko dajú srovnať s vyhlásením SHD (Čas, 4. dec. 1945), že vraj svoju úlohu chápe s plnou vážnosťou a zodpovednosťou a že „robí všetky opatrenia, aby «verené mu úlohy mohol splnit“', ak len nepredpokladáme, že predražovanie a očividné okrádanie roľníkov povýšil na povinnosť voči verejnému zásobovaniu. SHD mal povinnosť slúžiť roľníkom a vykonávať krásnu družstevnú myšlienku svojpomoci. Tento jeden prípad jeho obchodovania so sadbovými zemiakmi však dokazuje, že v tomto obchodnom družstevnom sväze je niečo, nad čím sa treba pozastaviť každému, komu nie sú záujmy roľníkov len lacnou demagógiou. Aby bolo jasné: to už nie je len zneužitie vznešenej družstevnej myšlienky, tu Ide o prípady, ktoré veľmi konkrétne o sústavne porušujú právne cenové predpisy, záväzné aj pre SHD. Tie sa nedajú už riešiť národnými správami alebo v Národnom fronte, ale sa dostávajú do tieňa trestných paragrafov. Pýtame sa vedúcich SHD, kom« slúži tento družstevný sväz a aké záujmy sledoval predražovaním zemiakov!? Ako je možné, že ws družstevnou firmou zakrývajú protirofnlcke výčiny!? Cahostajnosť tu nemá miesta. Ako možno požadovať od roľníkov, že budú plniť dodávkové povinnosti pri úradných cenách, keď organizácia s mononolným postavením prejavuje také pohŕdanie voči úradným predpisom a opatreniam? Dá sa očakávať, že sa zodpovednosť bude váľať na podriadené orgány. Pesnička veľmi povedomá z okruhu Slovpolu, no dnes už málo pôsobivá. Keď vedenie SHD nevie dosť energicky zakročiť proti svojim orgánom, je tu o jeden dôvoď viac, aby kontrolu prevzali samotní roľníči, ktorí už budú vedieť zabrániť kšeftárskym akciám Svazu. 1 Netreba pochybovať, že Sbor povereníkov len na základe veľmi xóvainých dôvodov rozhodol sa zasiahnuť do národnej správy SHD. A sú náznaky, že vyjdú na javo ďalšie nesolfdne obchody SHD, ktoré súvisia so strannfekym zneužívaním prideľovania osív, krmív, umelých hnojív atef. Je to len nový dôvod, aby Sbor povereníkov urýchlene vykonal svoje usnesenie. Zdá sa však, že nepostačí výmena členov ná-cti J« bezpodmienečne nutné, aby ta gazdovanie SHD podrobilo veľmi dôkladnej kontrole a aby ca prevetraly vedúce miesta, najmä v ústredí. Len tak sa dá odstrániť pohoršlivý stav, ktorý budi medzi dedinským ľudom oprávnené rozhorčenie a ná škodu roľníkov odrádza od družstevného hnutia. Dr. E. Palášthy Základy siednntenel telovýchovy prloBenô Jednotná telovýchovná organizácia na Slovensku Dohoda zástupcov všetkých telocvičných ustanovizní —* Povereník školstva L. Novomeský: „Telovýchovný wlí,eírte* nop.rove * ceI1°!n ho* r y i spodárenl SHD. Vzhľadom na dotera(sie skusenobude slovensko-národný a cs.-štátny I Bratislava, /*, apríla —KW— Otázka jednotnej telovýchovná) organizácie na Slovensku sa riešila od nášho oslobodenia až podnes, no stále sa nevedelo dospief ku konečnému jej vyriešeniu. Ba často sa zdalo, že táto p1« národ tak naliehavá potreba ostane trčal ne mŕtvom bude. 1 keď sj NF už 28. Júna m. t. vzal za svoje uviesf do života jednotnú telovýchovnú organizáciu na Slovensku, nevedelo 6a za 9 mesiacov zrealizovať to, po čom národ, n<> najmä Jeho mládé pokolenia volalo. Živelná tuha po cvičení sa však nedala udusif a oživotvoriU v niektorých miestach telových, spolky, v ktorých sa začalo cvičit. Táto telovýchova však postrádala organizačného podkladu a vyvolala chaotický st«v. S uznaním treba preto kvitovat anketu, kt0rú usporiadalo Povereníctvo školstva a osvety s podnetu NF v utorok 2. t. m. v Bratislave, ktorej výsledkom bolo utvorenie jednotnej telovýchovnej organizácie na Slovensku. aa ajednotenle telovýchovy a ven6ká telovýchovná jednota bola vzpruhou tiež pre sjednocovacie snahy v Čechách. Po prejavoch povereníkov sa rozvinula živá diskusia, v ktorej ea všetci vyjadrili pre Jednotnú telovýchovnú organizáciu na Slovensku. Univ. prof. Dr. Cársky žiada pre našu telovýchovu ústredie, ktoré by jej dávalo ideovú náplň. Dr. Chován za SOSR vita snahu a spoluprácu v ejednocovacom procese. Posl. prof. E. Sýkora žiadal venovať našej »jednotenej telovýchove všetky sily bez ohľadu na bývalú spolkovú príslušnosť. Dr. Galanda navrhuje štátom kontrolovanú a dotovanú telovýchovu. Markovii a radca Kováželal si, aby slo-Na ankete es zúčastnili povereník školstva « osvety Laco Novomeský, povereník pmvosuilia Jr. i, Štefánik, zástupcovia Sokola, KTJ, FťT, jSM, ÜOSSS, SÜSR, KsTL, armády; Makabi; profesori telovýchovného ústavu, zástupcovia likár'ov a novinárov, ktorých privítal M. Chorvát, prednosta sekcie »B« pri Povereníctve školstva, ktorý velmi dobrým prehľadom viedol diskusiu. Po prívete nasledoval významný prejav povereníka školstva Laca Novomeekčho, ktorý sa zaoberal dopodrobna vývojom telesnej výchovy na Slovensku od nášho oslobodenia až podnes. Zhodnotil význam telesnej výchovy S hľadiska národno-politického, odborne telovýchovného a z hľadiska branností. Povedal m. i »Je treba, aby telesná výchova bola väčšmi rozšírená, aby sa o cvičenie tela zainteresovaly najširšie vrstvy národa, men0vite tie, ktoré doteraz do telocvičien nechodily. Rozhod]; sme tm neožWovaf staré do r, 1938 jestvujúce telovýchovné organizácie, ale založit novú, ktorá by idesOve stála na podklade slovensko-národnom a pokiaľ by sa v nej ideológia pestovala, bola by t0 ideológia s'ovensko-národná, českosiovenskošfátna, slovanská a demokratická. Nepřiklonili sme sa k myšlienke oživovania Sokola prelo, lebo sme predpokladali, že oživenie Sokola automaticky podnieti snahy po oživení všetkých ostatných telovýchovných organizácií, existujúcich do r. 1938. MyšUeke jednoty a nedeliteľnosti ČSR — idey bratskej súčinnosti a tesného súžitia národa slovenského a českého sa nijako neublíži, ak sa u nás v záujme sjednotenia m rozšírenia telovýchovy neutvoría sokolské organizácie v starej forme, a len so starými ľuďmi. Maši telovýchovní pracovnici si nevedia predstaviť, žeby u nás miohJa dospieť telovýchova na že ateľný stupeň bez jednotnej telovýchovnej organizácie. Nie ie náhodné, že najrozhodnejším stúpencom telovýchovnej jednoty a najzarputilejším odporcom dnešnej roztrieštenosti sú edúci činitelia čs, armády. Im ide o zainteresovanie najširších vrstiev, najmä mladých ľudí, na telovýchove. Ak nenájdeme «pôsob ako uskutočniť rozhodnutie NF, ako vytvoriť jednotnú slovenskú národnú telovýchovnú organizáciu a telovýchova by mala c ňť roztrieštená, atomizovaná na spolky bez dôvery všetkých telocvikárov, budeme smiešni pre našu malichernosť pred históriou telovýchovy na Slovensku Po prejave pUveTonfka školstva prehovoril povereník pnavioísúdia Dr. I. Štefánik, ktorý tiež vyjadril požiadavku jednotného vedenia našej telovýchovy a odsúdil nanucované organizácia za tzv. Slovenského štátu. Prihováral a& za telovýchovnú organizáciu povahy národnej, slovenskej. ktorá by upevnila v každom smere československú štátnosť, Tlmočil tiež snahy Sokols ftk m i určitými výhradami osvedčili tiež r* •jednotenie našej telovýchovy. Dx. K. Straňai vyvodzoval x neutešených zjavov minulosti potrebu úplnej reorganizácie nášho telovýchovného života, poukázal na historický vývin telových, spolkov, smerujúcich k sjednoteniu a dôvodil tým, že ajednooovaci proces aa má tvoriť súčasne v ústredí « y základných organizáciách. Taj. ÜOSS Lebenhart vyjadril tuhu najširších pracujúcich vrstiev po «jednocení, pričom vyzdvihol dôležitosť sjednotenia telovýchovy pro pracujúcu mládež. Výsledkom diskusie bola rezolúcia, • ktorej vyplynulo utvorenie Jednotného telovýchovného ■väzu na Slovensku Prítomní si zvolil; prípravný výbor, v ktorom figurujú zástupcovia telovýchovy, športu, turistiky, telovýchovní odbornici; lekári, techn. poradcovia, zástupcovia odb. organizácií, SSM, Skautu, Sväzu slov. žien, armády; partizánov, Sväzu brannosti a tlače. Prípravný výbor svolá do 15. t. m. schôdzku, na ktorej ea rozvrhne program ďalšej práce na poli našej telesnej výchovy a vydá ohlas do všetkých miest a obci Slovenska, aby sa zakládaly teľovýchovné výbory a aby sa začalo bezodkladne e cvičením. Volebné .úspechy" DS za každú cenu „čas“ sa chváli voľbami, v ktorých DS stratila 5 mandáty (—f—) Bratislava, 3. apríla. — Dňa 31. marca t. r. konaly sa v Bálion i (okres Modra) tajné voľby do MNV. Volieb zúčetailly sa 3 politické »traby do MNV. Volieb zúčastnily sa 3 politické strana Slovenska a Strana práce. KSS už dávnejšie dožadovala sa u MNV v Modre, aby belly prevedené voľby do MNV v Báhoni, pretože jestvujúci revolučný NV mal právne i formálne nedostatky (neúplný počet členov). Avšak DS, pretože očakávala od volieb stratu mandátov, snažila ea voľby oddalovali. Kcnečme voľby nariadilo Povereníctvo vnútra. V týchto voľbách KSS obdržala 243 hlasov, a 6 mandátov, DS 420 hlasov a 10 mandátov a Strana práce 81 hlasov a 2 mandáty. K týmto výsledkom treba však pcdoitknút, že obec Báhoň bola vždy 6Úlnou ľudáckou baštou a len toto pomohlo Demokratickej strane dosiahnuť väčšinu. DS mala doteraz NV 13 člen°v, teraz ich však bude mat ten 10 členov, V porovnaní t výsledkom volieb prevedených v júni 1945 —•, ktorí však neboly platné — KSS pri voľbách 31. marca t. r. získala ako na hlasoch, lak aj na mandátoch. Ústredný orgán DS „čas" z nedostatku Iných predvolebných argumentov komentuje voľby do NV v Báhoni ako veľké víťazstvo DS. Nuž takéto sú víťazstvá Demokratickej strany. Týmto a podobným prípadom venuje „Čas' dvojstlpoové články. No „Čas“ nemenuje napríklad obec Bystrú pri Březne, kde organizácia DS dňa 17. marca t r. diala vybubnoval, že bude mat verejnú schôdzku a pozvali« na ftu všetkých občanov. Priffiel i okresný tajomník, predseda okresnej organizácie DS. Okrem predsedníctva MNV a mleaitoej erganréáci* KSS, ktorí *© zdvorilosti navštívili »chôdzku, prišli aj 4 (silovom ftyrtaj Členovia DS vypočul si referáty okresných funkcionárov DS. Á títo húževnatí funkcionári DS nerozpakovali sa po poldruhahodinovom čakaní predniesť svoje referáty 4 svojim atramnikom. Bold to iba klebety na funkcionárov KSS, ktoré však prítomný predseda KSS ihned vyvrátil a načrtol budovateľský program KSS. Takto azda na tejto schôdzke presvedčil i posledných 4 členov DS O nesprávnej politike Ich vedúcich. Pod tristoročným hradom Dokončenie m X. strany hŕstka verných eluhov nepriateľa chcela dokázal opak. A nedokázala. Lebo tu bol lud, duševne, mravne silný, túžiaci po slobode, xa ktorú sa bil, za ktorú umieral. Štvrtý apríl pred rokom spečatil osud bratí, slavských zradcov. Hrmavica kanónov a bubny gu. lometoo oznámily príchod človeka. Nad tristoročným hradom zaviala červená zástava, ako predzvesí novej doby rozkvetu, étastia a mieru. Krásno, armejec e pätcipou hviezdou na prsiach a sloven, ský partizán s červen°u stuhou na čiapke krvou napísali najslávnejšiu stranu slovenských dejín, dejín večného bratstva nášho národa, s bratskými, náródami východnej zeme sovietov. Na tom. lo bratstve, na tejto družbe napísanej krvou postavily sa základy oslobodenej vlasti a len na týchto základoch môžeme budovat náš prítomný I budúci Uvot, ktorý nám bude potom zárukou, ie sa ui nikdy nevrátia hrozné roky poroby, potupy a zvrh. hosti. Preto dnes v priesvitnej výške, presýtenej eincom vejú zástavy a farbia ulice na červeno, belaso í bielo. Preto na tvárach ľudí rozkvitajú úsmevy a spev bojovníkov vije vavríny nad oslobodeným mestom. Len teraz cítime pravá far, radost a pokol. A ui vždy budeme cítit tú radost, ako čo cíti. me oddanost a vdaku k tým, čo nám umožnili tud. sky til, tešil ea zo života, z miera a pokoja. A o tento slávny deň pripomíname si aj na tých. ktorí sa nemôžu s nami teštt, nemôžu oslavovat, lebo umreli pre nás na týchto bratislavských uliciach. Složenie nového Ústredného výboru KSČ Ako sme už oznámili, Üstredný výbOr KSO, ktorý b<>l manifestačné zvolený na VIII. »jazde v Prahe, má 101 členov a S3 náhradníkov. V ÜBtrednOm výbore Je 77 účastníkov domáceho odboja; s toho b°lo 55 väznených v žalároch alebo koncentrákoch v celkovom počte 206 rokov a S mesiace. Na 1 člena pripadajú priemerne 3 roky a 9 mesiacov. 21 členov UV zúčastnilo sa zahraničného odboja. 38 členov »ú členmi strany od jej založanla r. 1921. Předsednictvo ÜV KSO sklade »a zo 14 členov, a to: Klement Gottwald, predseda, Rudolf SlánSky, (ťistr. taj.), Václav Kocpecký, Václav Nosek, Antonín Zápotocký, Jozef Kroemář, Mária Švermovi, Dr. Jaromír Dotanský, prof. Dr Zdarte* Nejedlý, Ladislav Kopřiva, Gustáv Kliment Jozef Smrikovslký, Václay David a Jozef Frank. Okrem ÜV a Jeho náhradníkov b jázd zvolil 10-člennú revíznu ko. mlsán. Konferencia komunistických živnostníkov 6. • 7. apríla t. r. bude v Bratie!ave na Vazorej ul. č. 1. v Slovenskej vysokej šlk'de technickej konferenci« komunisti dk ých živnostníkov, na ktorej prehovorí predseda KSS a podpredseda vlády S. Vffllmm lire k ý, povereník a. Ján P ú 1 L minister s. Dr. Jozef Solté* a a. Dr. Felix Vsítík«, Konferencii» ** začne presne • 9. hodine. Naše nedeľňajšie číslo bude venované oslobodeniu Liptova, Turca, Kremnice