Pravda, február 1992 (LXXIII/27-51)
1992-02-01 / No. 27
( NEZÁVISLÝ DENNÍK SOBOTNÍK SOBOTA 1. FEBRUÁRA 1992 CENA 2 KčS/10 ATS ROČNÍK 2 (73) ČÍSLO 27 ** * v--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Výbor ministrov KBSE prijal záverečný dokument Európa v pohybe Podstatná zmena prijímania rozhodnutí: „Konsenzus mínus jeden" • Pomoc pri rozmiesfovaní „modrých prilieb" OSN # Zostane KBSE politickou organizáciou? Praho (Od nášho redaktora Jána Škodu) - Po prijatí dvoch dokumentov vo štvrtok večer - O ďalšom rozvoji štruktúry KBSE a O nešírení zbraní - schválili včera účastníci zasadania Výboru (rady) ministrov zahraničných vecí Konferencie o bezpečnosti a spolupráci v Európe (KBSE) hlavný dokument s názvom Súhrn záverov. Ide o zhrnutie predchádzajúcich návr- v ňom výrazne myšlienka ľudských hov vedúcich jednotlivých delegácií na práv, ekonomickej spolupráce, nového pražských rokovaniach. Objavuje sa mechanizmu hlasovania a spôsobu Piaty deň 21. schôdze SNR - (ne)návrh na vyslovenie nedôvery ministrovi Sekery zaťaté v Gabčíkove Bratislava (Od nášho parlamentného spravodajcu Štefana Hrčku ) - Súčasná situácia pri výstavbe vodného diela na Dunaji, ako aj priebeh a výsledky procesu privatizácie boli hlavnými témami včerajšieho, piateho dňa 21. schôdze Slovenskej národnej rady. Informáciu o súčasnom stave riešenia problematiky výstavby Sústavy vodných diel Gabčíkovo - Nagymaros a o dalšom postupe vlády SR s prihliadnutím na riešenie ekologických otázok predniesol predseda vlády SR Ján Čarnogurský. V úvode konštatoval, že „súčasný stav riešenia problematiky Sústavy vodných diel Gabčíkovo - Nagymaros je neprijateľný tak pre česKo-slovenskú, ako aj pre maďarskú stranu". Cesko-slovenská delegácia na rokovaniach s madarským partnerom považuje za prijateľné iba také riešenie, ktoré umožňuje energetické a plavebné využitie Gabčíkova pri minimalizácii ekologických škôd a rizík. V závere vystúpenia J. Carnogurský povedal: „Na základe výskumných prác našich expertov sme schopní sa vysporiadaf so všetkými námietkami, pokiaľ ide o akékoľvek aspekty uvedenia vodného diela - aspoň vodného stupňa Gabčíkovo - do prevádzky, osobitne s námietkami typu ohrozenia životného prostredia." V rozprave sa poslanci rozdelili na dve skupiny. Poslanci za KDH, HZDS, a mnohí poslanci za ODÚ-VPN, resp. za SNS podporovali rozhodnutie federálnej a slovenskej vlády pokračovať vo výstavbe modifikovaného variantu C na česko-slovenskom území a viac-menej označovali za neopodstatnené obavy zo zhoršenia životného prostredia. Mnohí z nich argumentovali energetickým prínosom diela, že sa odstráni nebezpečenstvo povodní a zabezpečí plavebná dráha na česko-slovenskom úseku Dunaja pre riečno-morské lode. Poslanci za SZS, MOS, MKDH, ES a niektorí poslanci za SNS naopak upozorňovali, že predložená informácia neodpovedá dostatočne na námietky o zhoršení životného porostredia, ričom sa mnohí z nich prikláňali skôr dokončeniu vodného ďiela na základe variantu D. Gábor Agárdy (MKDH) povedal, že gabčíkovský problém prestal byť problémom technickým. Stal sa politickým problémom vtedy, keď maďarská i slovenská strana zaťali sekeru neústupčivosti a keď zistili, že zaťali hlboko. O rozsahu diskusie svedčí i fakt, že poslanci navrhli prijatie siedmich rôznych uznesení a ôsmym bol základný návrh vlády SR. Po prestávke a porade v poslaneckých kluboch napokon plénum vzalo premiérom predloženú informáciu na vedomie. Plénum najskôr neschválilo uznesenie, ktoré navrhol Klub poslancov za Stranu zelených no-Stovensku. Napokon ho však prijalo s doplnkom, ktorý predniesol Peter Tirinda (MKDH). (Informácie o uznesení prinášame v rozhovore, ktorý uverejňujeme na 2. strane.) Potom poslanci dokončili predvčerom začaté prerokúvanie správy o činnosti Predsedníctva SNR od 20. 12. 1991 do 27. 1. 1992. Správu (Pokračovanie na 2. strane) predchádzania konfliktom. Účastníci sa dohodli na častejších konzultáciách v rámci doterajších inštitúcií KBSE. Výbor vysokých zmocnencov sa napríkľad bude schádzať prinajmenšom raz za tri mesiace. Dokument ukladá viacero úloh pre prípravu vrcholnej schôdze KBSE, ktorá sa uskutoční v júli tohto roku v Helsinkách. (Pokračovanie na 13. strane) Budova na snímkach je tá istá, všetkým dobre známa historická Academia Istropolitana v Bratislave, založená Matejom Korvinom v roku 1465, po ražskom Karolíne druhá najstaršia udova univerzity na celom území ČSFR. Gotická stavba z prvej polovice 15. storočia, popri Mozartovom dome pýcha Ventúrskej ulice. Práve tu bolo v novembrových dňoch centrum študentskej revolty. Aj o dva týždne bude fasáda vyzerať rovnako, len právne sa „čosi" zmení - Vysoká škola múzických umení sa stane z majiteľa nájomníkom. O svoje práva sa v zmysle zákona o zmiernení majetkových krívd (č. 403/90) prihlásili pôvodní majitelia a dožadujú sa navrátenia „veci". „Vec", od 27. februára 1961 zaradená do zoznamu národných kultúrnych pamiatok, vyzerala začiatkom päťdesiatych rokov ako po bombardovaní. Pri príležitosti osláv 500. výročia založenia Academie Istropolitany rozhodla SNR, že ju vráti pôvodným vzdelávacím účelom a slávnostne začala rekonštrukciu budovy. Trvala celých trinásť rokov a stála 16 mil. 158- tisíc korún. Ako nás informoval kvestor VŠMU, Ing. Štefan Šperka, nevedno, kto sú tí staronoví majitelia bývalých činžovných domov vo dvore, čie záujmy a čí kapitál sa skrývajú za menami Fajnorovcov, Wolmanovcov a dalších. Známe sú len fakty, že podľa predložených dokumentov získali objekty v roku 1941 od Bratislavskej všeobecnej banky ako „slovenskí štátni občania árijského pôvodu". V roku 1960 im boli ako „nepriateľom ľudu" nehnuteľnosti odňaté a v roku 1973 dostali za ne zo štátneho rozpočtu mimoriadne odškodnenie, len Fajnorovci vo výške 85—tisíc 648 korún. Bolo to málo? Podľa znaleckého posudku, ktorý si dali vypracovať bývalí majitelia, bol dom v tom čase v dobrom stave a rozdiel medzi vyplateným odškodným a terajšou cenou domu po rekonštrukcii je 31- tisíc 584 korún. Čítate dobre. Len toľko musia doplatiť a škola im ako právoplatným majiteľom musí vydať dom. Absurdné? Presne podľa litery zákona č. 403! Zákon síce pripúšťa aj možnosť finančného odškodnenia majiteľov (v takom prípade by tých tridsaťtisíc a niečo musel doplatiť štát im), ale ponecháva na vôli majiteľov, či chcú peniaze, alebo vec. Fajnorovci a spol. chcú pochopiteľne vec. Na atraktívnom mieste v centre v luxusnej budove si otvoria advokátsku kanceláriu, realitnú kanceláriu, možno kasíno, butiky... Bude to síce až o desať rokov, pretože odľa zákona ešte toľko môže VŠMU udovu užívať ako nájomca (za 700- tisíc korún nájomného ročne!), ale bude. Ani veľký reštitučný zákon č. 87 z marca 1991 škole nepomôže; v paragrafe 8 sa síce hovorí o tom, že budovy národných kultúrnych pamiatok sa nevydávajú, ale hneď v úvode sa výslovne uvádza, že sa to nevzťahuje „na zmiernenie krívd, ktoré sú predmetom osobitného zákona". Krivdy zmierňujeme páchajúc krivdy ešte väčšie. A čo na to vláda? Minister školstva, minister kultúry, minister pre správu a privatizáciu národného majetku? Na naliehavé listy zo školy buď neodpovedajú, alebo sa odvolávajú na zákony, ktoré nič neriešia a nechávajú veci plynúť. Riešením by bolo iniciovať na pôde SNR výnimku zo zákona, ktorá by nedovolila vydávať budovy národných kultúrnych pamiatok a cirkevných stavieb. Poslanci v parlamente sa však o zachovanie národného kultúrneho dedičstva pravdepodobne nezaujímajú. Žeby to bolo skutočne ľahostajné aj tomuto národu? (Podrobnejšie si o tom prečítajte v Novom slove č. 6.) ALŽBETA ŠIMONOVIČOVÁ Prezident republiky vymenoval sudcov Ústavného súdu ČSFR Predsedom Ernest Valko Praha (ČSTK) - Prezident ČSFR Václav Havel včera vymenoval sudcov Ústavného súdu ČSFR. Dvanásť sudcov, ktorých čs. prezident vybral z 23 kandidátov navrhnutých FZ, ČNR a SNR, zložilo na Pražskom hrade predpísaný sľub. Vymenovacie dekréty prevzali: Vojen Güttler, Zdeněk Kessler, Peter Kresák, Jiří Malenovský, Pavel Mates, Marián Posluch, Antonín Procházka, Viera Strážnická (rozhovor s ňou prinášame na 3. strane), Vlastimil Ševčík, Ivan Trimai, Ernest Valko a Ján Vosček. Prezident V. Havel súčasne vymenoval E. Válka za predsedu a V. Ševčíka za podpredsedu Ústavného súdu ČSFR. Ústavný súd ČSFR bol zriadený na základe zákona č. 91/91 Zb., ktorý FZ schválilo 27. februára 1991. Jeho sudcovia sú vymenovaní na sedem rokov, dňom vymenovania stratili poslanecký mandát, členstvo vo vláde, alebo funkcie v politických stranách. Sudcom ústavného súdu môže byť podľa zákona vymenovaný bezúhonný občan, ktorý je voliteľný do FZ, dosiahol vek 35 rokov, má vysokoškolské právnické vzdelanie a je najmenej desať rokov činný v právnickom povolaní. Sídlom Ústavného súdu ČSFR je Brno. □ □ Vymenovaný predseda Ústavného súdu ČSFR JUDr. Ernest Valko sa narodil 10. 8. 1953 v Spišskej Novej Vsi. V roku 1977 absolvoval Právnickú fakultu UK v Bratislave. V právnickom povolaní bol činný 1 2 rokov v stavebných podnikoch rezortu stavebníctva, z toho tri roky ako odborný referent a deväť rokov ako vedúci právneho odboru. E. Valko je členom ODÚ-VPN. Podnikatelia, neprehliadnite! V pondelňajších novinách uverejníme opatrenia Ministerstva financií SR, ktorými sa určujú podmienky pre oslobodenie novozriadených podnikateľských subjektov od dôchodkovej dane a poskytujú úľavy na daniach pri zamestnávaní osôb so zmenenou pracovnou schopnosťou. Varovania dopravcov Praha (ur) - V systéme pravidelnej autobusovej^ dopravy prepravia denne podniky ČSAD 5,2 mil. cestujúcich, pričom zabezpečia 97-percentnú obslužnosť nášho územia. Preto predovšetkým z hľadiska sociálneho je neúnosné krátenie dotácie do tejto sféry zo štátneho rozpočtu ČR pre tento rok o asi 50 pere. Informovali o tom opätovne na včerajšej mimoriadnej tlačovej besede zástupcovia Asociácie odborových zväzov v doprave. Pripomenuli pritom, že po zrušení zľavy robotníckych cestovných lístkov by napr. v prípade cesty nad 25 km vyšiel jeden mesačný lístok na 440 Kčs a pri ceste nad 40 km až 720 Kčs. Ich upozornenie sleduje najmä pondelňajšie rokovanie Rady dopravy, ktorá je tripartitným orgánom v tejto oblasti. Pripúšťajú pritom, že by sa tento dnešný problém dopravy mohol pri odmietnutí ústretových krokov zo strany vlády stať i problémom občanov. „Potom je to už úplne nekontrolovateľné," dodali pritom. V tomto zmysle rátajú i s možnosťou štrajku. Včera $ PUMOU, dnes s NIKÉ Len včera sme uverejnili posledné otázky súťaže, ktorú redakcia PRAVDY organizovala v spolupráci so svetoznámou firmou PUMA, a už dnes našim čitateľom núkame ďalšiu súťaž k XVI. zimným olympijským hrám vo francúzskom Albertville, štartujúcim presne o týždeň. Usporadúvame ju v spolupráci so slovenskou stávkovou kanceláriou NIKÉ, ktorá oslavuje prvé výročie svojho založenia. Podmienky, otázky a kupón súťaže uverejňujeme ďnes na 14. strane v článku s titulkom V hre je stotisíc! V najbližšom, pondelňajšom vydaní športu prinesieme pomôcku pre tých, čo sa rozhodnú do nej zapojiť, s tipmi našich redaktorov.