Pravda, február 1992 (LXXIII/27-51)

1992-02-01 / No. 27

( NEZÁVISLÝ DENNÍK SOBOTNÍK SOBOTA 1. FEBRUÁRA 1992 CENA 2 KčS/10 ATS ROČNÍK 2 (73) ČÍSLO 27 ** * v---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------­ Výbor ministrov KBSE prijal záverečný dokument Európa v pohybe Podstatná zmena prijímania rozhodnutí: „Konsenzus mínus jeden" • Pomoc pri rozmiesfovaní „modrých prilieb" OSN # Zostane KBSE politickou organizáciou? Praho (Od nášho redaktora Jána Škodu) - Po prijatí dvoch dokumentov vo štvrtok večer - O ďalšom rozvoji štruktúry KBSE a O nešírení zbraní - schválili včera účastníci zasadania Výboru (rady) ministrov zahraničných vecí Konferencie o bezpečnosti a spolupráci v Európe (KBSE) hlavný dokument s názvom Súhrn záverov. Ide o zhrnutie predchádzajúcich návr- v ňom výrazne myšlienka ľudských hov vedúcich jednotlivých delegácií na práv, ekonomickej spolupráce, nového pražských rokovaniach. Objavuje sa mechanizmu hlasovania a spôsobu Piaty deň 21. schôdze SNR - (ne)návrh na vyslovenie nedôvery ministrovi Sekery zaťaté v Gabčíkove Bratislava (Od nášho parlamentného spravodajcu Štefana Hrčku ) - Súčasná situácia pri výstavbe vodného diela na Dunaji, ako aj priebeh a výsledky procesu privatizácie boli hlavnými témami včerajšieho, piateho dňa 21. schôdze Slovenskej národnej rady. Informáciu o súčasnom stave riešenia problematiky výstavby Sústavy vodných diel Gabčíkovo - Nagymaros a o dal­­šom postupe vlády SR s prihliadnutím na riešenie ekologických otázok pred­niesol predseda vlády SR Ján Čarnogurský. V úvode konštatoval, že „súčasný stav riešenia problematiky Sústavy vodných diel Gabčíkovo - Nagymaros je neprijateľný tak pre česKo-slovenskú, ako aj pre maďarskú stranu". Cesko-slovenská delegácia na rokovaniach s madarským partnerom považuje za prijateľné iba také rieše­nie, ktoré umožňuje energetické a plavebné využitie Gabčíkova pri minimalizácii ekologických škôd a ri­zík. V závere vystúpenia J. Carnogur­ský povedal: „Na základe výskumných prác našich expertov sme schopní sa vysporiadaf so všetkými námietkami, pokiaľ ide o akékoľvek aspekty uvedenia vodného diela - aspoň vodného stupňa Gabčíkovo - do prevádzky, osobitne s námietkami typu ohrozenia životného prostredia." V rozprave sa poslanci rozdelili na dve skupiny. Poslanci za KDH, HZDS, a mnohí poslanci za ODÚ-VPN, resp. za SNS podporovali rozhodnutie fede­rálnej a slovenskej vlády pokračovať vo výstavbe modifikovaného variantu C na česko-slovenskom území a viac-menej označovali za neopodstatnené obavy zo zhoršenia životného prostredia. Mnohí z nich argumentovali energetic­kým prínosom diela, že sa odstráni nebezpečenstvo povodní a zabezpečí plavebná dráha na česko-slovenskom úseku Dunaja pre riečno-morské lode. Poslanci za SZS, MOS, MKDH, ES a niektorí poslanci za SNS naopak upozorňovali, že predložená informá­cia neodpovedá dostatočne na námiet­ky o zhoršení životného porostredia, ričom sa mnohí z nich prikláňali skôr dokončeniu vodného ďiela na zákla­de variantu D. Gábor Agárdy (MKDH) povedal, že gabčíkovský problém pre­stal byť problémom technickým. Stal sa politickým problémom vtedy, keď ma­ďarská i slovenská strana zaťali sekeru neústupčivosti a keď zistili, že zaťali hlboko. O rozsahu diskusie svedčí i fakt, že poslanci navrhli prijatie siedmich rôznych uznesení a ôsmym bol základ­ný návrh vlády SR. Po prestávke a porade v poslaneckých kluboch napokon plénum vzalo premiérom predloženú informáciu na vedomie. Plénum najskôr neschválilo uznesenie, ktoré navrhol Klub poslancov za Stranu zelených no-Stovensku. Napokon ho však prijalo s doplnkom, ktorý pred­niesol Peter Tirinda (MKDH). (Informá­cie o uznesení prinášame v rozhovore, ktorý uverejňujeme na 2. strane.) Potom poslanci dokončili predvče­rom začaté prerokúvanie správy o činnosti Predsedníctva SNR od 20. 12. 1991 do 27. 1. 1992. Správu (Pokračovanie na 2. strane) predchádzania konfliktom. Účastníci sa dohodli na častejších konzultáciách v rámci doterajších inštitúcií KBSE. Výbor vysokých zmocnencov sa naprí­­kľad bude schádzať prinajmenšom raz za tri mesiace. Dokument ukladá viace­ro úloh pre prípravu vrcholnej schôdze KBSE, ktorá sa uskutoční v júli tohto roku v Helsinkách. (Pokračovanie na 13. strane) Budova na snímkach je tá istá, všetkým dobre známa historická Academia Istropolitana v Bratislave, založená Matejom Korvinom v roku 1465, po ražskom Karolíne druhá najstaršia udova univerzity na celom území ČSFR. Gotická stavba z prvej polovice 15. storočia, popri Mozartovom dome pýcha Ventúrskej ulice. Práve tu bolo v novembrových dňoch centrum štu­dentskej revolty. Aj o dva týždne bude fasáda vyzerať rovnako, len právne sa „čosi" zmení - Vysoká škola múzických umení sa stane z majiteľa nájomníkom. O svoje práva sa v zmysle zákona o zmiernení ma­jetkových krívd (č. 403/90) prihlásili pôvodní majitelia a dožadujú sa na­vrátenia „veci". „Vec", od 27. februára 1961 zara­dená do zoznamu národných kultúr­nych pamiatok, vyzerala začiatkom päťdesiatych rokov ako po bombardo­vaní. Pri príležitosti osláv 500. výročia založenia Academie Istropolitany roz­hodla SNR, že ju vráti pôvodným vzdelávacím účelom a slávnostne za­čala rekonštrukciu budovy. Trvala ce­lých trinásť rokov a stála 16 mil. 158- tisíc korún. Ako nás informoval kvestor VŠMU, Ing. Štefan Šperka, nevedno, kto sú tí staronoví majitelia bývalých činžovných domov vo dvore, čie záujmy a čí kapitál sa skrývajú za menami Fajnorovcov, Wolmanovcov a dalších. Známe sú len fakty, že podľa predložených dokumen­tov získali objekty v roku 1941 od Bratislavskej všeobecnej banky ako „slovenskí štátni občania árijského pôvodu". V roku 1960 im boli ako „nepriateľom ľudu" nehnuteľnosti od­ňaté a v roku 1973 dostali za ne zo štátneho rozpočtu mimoriadne odškod­nenie, len Fajnorovci vo výške 85—tisíc 648 korún. Bolo to málo? Podľa znaleckého posudku, ktorý si dali vypracovať bývalí majitelia, bol dom v tom čase v dobrom stave a rozdiel medzi vyplateným odškodným a teraj­šou cenou domu po rekonštrukcii je 31- tisíc 584 korún. Čítate dobre. Len toľko musia doplatiť a škola im ako právo­platným majiteľom musí vydať dom. Absurdné? Presne podľa litery zákona č. 403! Zákon síce pripúšťa aj možnosť finančného odškodnenia majiteľov (v takom prípade by tých tridsaťtisíc a niečo musel doplatiť štát im), ale ponecháva na vôli majiteľov, či chcú peniaze, alebo vec. Fajnorovci a spol. chcú pochopiteľne vec. Na atraktívnom mieste v centre v luxusnej budove si otvoria advokátsku kanceláriu, realitnú kanceláriu, možno kasíno, butiky... Bude to síce až o desať rokov, pretože odľa zákona ešte toľko môže VŠMU udovu užívať ako nájomca (za 700- tisíc korún nájomného ročne!), ale bude. Ani veľký reštitučný zákon č. 87 z marca 1991 škole nepomôže; v paragrafe 8 sa síce hovorí o tom, že budovy národných kultúrnych pamiatok sa nevydávajú, ale hneď v úvode sa výslovne uvádza, že sa to nevzťahuje „na zmiernenie krívd, ktoré sú pred­metom osobitného zákona". Krivdy zmierňujeme páchajúc krivdy ešte väčšie. A čo na to vláda? Minister školstva, minister kultúry, minister pre správu a privatizáciu národného ma­jetku? Na naliehavé listy zo školy buď neodpovedajú, alebo sa odvolávajú na zákony, ktoré nič neriešia a nechávajú veci plynúť. Riešením by bolo iniciovať na pôde SNR výnimku zo zákona, ktorá by nedovolila vydávať budovy národných kultúrnych pamiatok a cir­kevných stavieb. Poslanci v parlamente sa však o zachovanie národného kultúrneho dedičstva pravdepodobne nezaujímajú. Žeby to bolo skutočne ľahostajné aj tomuto národu? (Pod­robnejšie si o tom prečítajte v Novom slove č. 6.) ALŽBETA ŠIMONOVIČOVÁ Prezident republiky vymenoval sudcov Ústavného súdu ČSFR Predsedom Ernest Valko Praha (ČSTK) - Prezident ČSFR Václav Havel včera vymenoval sudcov Ústavného súdu ČSFR. Dvanásť sudcov, ktorých čs. prezident vybral z 23 kandidátov navrhnutých FZ, ČNR a SNR, zložilo na Pražskom hrade predpísaný sľub. Vymenovacie dekréty prevzali: Vojen Güttler, Zdeněk Kessler, Peter Kresák, Jiří Malenovský, Pavel Mates, Marián Posluch, Antonín Procházka, Viera Strážnická (rozhovor s ňou prinášame na 3. strane), Vlastimil Ševčík, Ivan Trimai, Ernest Valko a Ján Vosček. Prezident V. Havel súčasne vymenoval E. Válka za predsedu a V. Ševčíka za podpredsedu Ústavného súdu ČSFR. Ústavný súd ČSFR bol zriadený na základe zákona č. 91/91 Zb., ktorý FZ schválilo 27. februára 1991. Jeho sudcovia sú vymenovaní na sedem rokov, dňom vymenovania stratili po­slanecký mandát, členstvo vo vláde, alebo funkcie v politických stranách. Sudcom ústavného súdu môže byť podľa zákona vymenovaný bezúhon­ný občan, ktorý je voliteľný do FZ, dosiahol vek 35 rokov, má vysokoškol­ské právnické vzdelanie a je najmenej desať rokov činný v právnickom po­volaní. Sídlom Ústavného súdu ČSFR je Brno. □ □ Vymenovaný predseda Ústavného súdu ČSFR JUDr. Ernest Valko sa narodil 10. 8. 1953 v Spišskej Novej Vsi. V roku 1977 absolvoval Právnickú fakultu UK v Bratislave. V právnickom povolaní bol činný 1 2 rokov v staveb­ných podnikoch rezortu stavebníctva, z toho tri roky ako odborný referent a deväť rokov ako vedúci právneho odboru. E. Valko je členom ODÚ-VPN. Podnikatelia, neprehliadnite! V pondelňajších novinách uverej­níme opatrenia Ministerstva finan­cií SR, ktorými sa určujú podmien­ky pre oslobodenie novozriade­ných podnikateľských subjektov od dôchodkovej dane a poskytujú úľavy na daniach pri zamestná­vaní osôb so zmenenou pracov­nou schopnosťou. Varovania dopravcov Praha (ur) - V systéme pravidel­nej autobusovej^ dopravy prepravia denne podniky ČSAD 5,2 mil. cestu­júcich, pričom zabezpečia 97-per­­centnú obslužnosť nášho územia. Preto predovšetkým z hľadiska so­ciálneho je neúnosné krátenie dotá­cie do tejto sféry zo štátneho roz­počtu ČR pre tento rok o asi 50 pere. Informovali o tom opätovne na včerajšej mimoriadnej tlačovej bese­de zástupcovia Asociácie odborových zväzov v doprave. Pripomenuli pri­tom, že po zrušení zľavy robotníc­kych cestovných lístkov by napr. v prípade cesty nad 25 km vyšiel jeden mesačný lístok na 440 Kčs a pri ceste nad 40 km až 720 Kčs. Ich upozornenie sleduje najmä pondel­ňajšie rokovanie Rady dopravy, ktorá je tripartitným orgánom v tejto oblasti. Pripúšťajú pritom, že by sa tento dnešný problém dopravy mo­hol pri odmietnutí ústretových krokov zo strany vlády stať i problémom občanov. „Potom je to už úplne nekontrolovateľné," dodali pritom. V tomto zmysle rátajú i s možnosťou štrajku. Včera $ PUMOU, dnes s NIKÉ Len včera sme uverejnili posledné otázky súťaže, ktorú redakcia PRAVDY organizovala v spolupráci so svetoznámou firmou PUMA, a už dnes našim čitateľom núkame ďal­šiu súťaž k XVI. zimným olympij­ským hrám vo francúzskom Albert­ville, štartujúcim presne o týždeň. Usporadúvame ju v spolupráci so slovenskou stávkovou kanceláriou NIKÉ, ktorá oslavuje prvé výročie svojho založenia. Podmienky, otáz­ky a kupón súťaže uverejňujeme ďnes na 14. strane v článku s titulkom V hre je stotisíc! V najbližšom, pondelňajšom vyda­ní športu prinesieme pomôcku pre tých, čo sa rozhodnú do nej zapojiť, s tipmi našich redaktorov.

Next