Reggel, 2005. november (2. évfolyam, 256-258. szám)

2005-11-02 / 256. szám

REGGEL - 2005. NOVEMBER 2., SZERDA A NAP TÉMÁJA 3 kincskeresők Több évtizedes bűntettre derülhet fény, ha sikerrel jár a próbaper, amelyet a Seuso­­kincsek ügyében indított a kormány. Az ezüstöket valószínűleg Magyarországról csempészték ki. NEGYEDSZÁZADOS REJTÉLY A SEUSO-KINCS Fordulat várható a Seuso­­kincsek ügyében. A római kori leleteket Magyar­­ország a kilencvenes évek­ben sikertelenül próbálta meg visszaszerezni. Farkas Károly Furcsa per vette kezdetét a Pes­ti Központi Kerületi Bíróságon. A Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma (NKÖM) előzetes bizonyítási eljárást indított egy idestova tizenöt éve húzódó ügy­ben. Ha az eljárás kimenetele po­zitív lesz, újabb nemzetközi per­re lehet kilátás a Seuso-kincsek ügyében. „Perdöntő bizonyíték kerülhetett elő, ha újra bíróság elé akarják vinni az ügyet” - vé­lekedik Bencs János, A Seuso­­kincs rejtélye című könyv szer­zője. Magyarország már megkí­sérelte visszakövetelni a kincse­ket, de az 1991-ben indított pert 1993-ban elveszítettük. „Hiány­zott valami komoly, kézzelfogha­tó bizonyíték” - mondta lapunk­nak Bencs János. Ez lehetett vol­na régészeti lelet, mint Seuso lakhelye vagy a kincs egy darab­ja, amelyből még most is lehet néhány az országban. Nemzetközi marakodás A tét nem kicsi: 40 milliárd fo­rint. Ennyi a piaci értéke a késő római kori ezüstlelet-együttes­­nek, amelynek létezéséről csak 1990-ben értesült a világ. A 250 millió svájci frankra becsült ezüstedényeket 1990 őszén akar­ta a Sotheby’s aukciósház Zü­richben elárvereztetni. Ám előbb egy sajtótájékoztató keretében New Yorkban bemutatták a 14 ezüsttárgyból és egy tárolásukra szolgáló rézüstből álló lelet­együttest. Az aukció azonban elmaradt, a kincsek eredetét ugyanis nem sikerült meggyőzően tisztázni. Jelenlegi tulajdonosuk, Lord Northampton egy hamisított li­banoni kiviteli engedéllyel vásá­rolta meg őket. Míg a hamisítás tényére fény nem derült, addig Libanon követelte magának a kincseket. Jugoszlávia, illetve később Horvátország is igényt tartott a nem mindennapi érték­re. Egy, az Egyesült Államokban élő magyar művészettörténész­nek, Szilágyi János Györgynek azonban gyanús lett, hogy a le­let Magyarországról származik. Ezt az egyik tálon látható véset is megerősítette, amelyen egy tó látható és a tó neve, Pelso, azaz Balaton. Ez volt az a nyom, ami­re felfigyeltek a magyar hatósá­gok is. A Nemzeti Múzeumban őriznek egy négylábú edénytar­tót, ami sokban hasonlít a Seuso­­kincsekre. Ezt a Polgárdi mellet­ti Kőszárhegyen találták, és 1878-ban szolgáltatták be. Mikor a Sotheby’s kiállításáról több­ napilap címlapon számolt be, a Fejér megyei Polgárdi lakói közül többen felismerni vélték a fényképeken mutatott tárgyakat. Ők azt állították, hogy a telepü­lés közelében állítólagosan ön­­gyilkosságot elkövetett Sümegh Józsefnél látták az ezüst tálaló­készlet jellegzetes darabjait. Sümegh József a helyi kőbá­nyában dolgozott, ahonnan gyak­ran kerültek elő különböző régi­ségek. A helyiek szerint Sümegh 1975-ben áshatott ki két jókora bronzüstöt. A bronzüstbe a bar­bárok elől menekülő Seuso rej­tette kincseit. A polgárdiak negyven ezüstből készített öt­vösmunkáról beszélnek, vala­mint nagy mennyiségű vert ezüst­érmét is említettek a szemtanúk. Az amatőr régész azonban nem sokáig örülhetett szerencséjé­nek, 1980-ban felakasztva talál­ták egy kőszárhegyi pincében. A halálesetet akkor öngyilkos­ságnak minősítették, de a kilenc­venes években már gyilkosság­ként kezelte a rendőrség. Nem véletlenül, a kilencvenes évek­ben lefolytatott nagyarányú nyo­lehet, hogy a kincsek névadója, Seuso palotáját tárták fel a régészek a Balaton mellett. A Fejér megyei Szabadbáty­­mozás érdekes tényekre derített fényt. Sümegh éppen sorkatonai szolgálatát töltötte, leszerelés előtt állt. Katonatársainak több­ször eldicsekedett azzal, hogy ha leszerel, eladja kincseit, és há­zat vesz magának. Korábban Bu­dapesten, az Ecseri piacon is ér­tékesített néhány kisebb ezüst­tárgyat, ezekből egy-kettő min­den valószínűség szerint kül­földre került. Titokzatos ivócimborák A kiskatona három nappal lesze­relése előtt eltávozott a laktanyá­ból, de nem ment haza Polgár­­diba. Olyan rokonoknál húzta meg magát, akiknél korábban sosem szállt meg. Gyalogosan, majd egy traktorra felkéredz­I" ■ •> Um­ • r’M r [UNK] I Esküvői ajándékok lehettek az ezüstedények kedve közelítette meg Székesfe­hérvár mellett élő rokonait, és néhány napot töltött náluk. Utol­jára a Polgárdi melletti ipartele­pen lévő kocsmában látták két idegen társaságában, akikről máig sem derült ki, hogy külföl­diek voltak-e vagy magyarok. Együtt fogyasztottak italt, és együtt indultak el ahhoz a pincé­hez is, ahol a felakasztott katonát később megtalálták. Az ügy 1996-ban megrekedt, Magyarország a pert elvesztet­te, és a Sümegh-féle szálon sem tudtak előrelépni a nyomozók. 2000-ben azonban a NKÖM tíz­millió forintot ajánlott fel a nyomravezetőnek. Nem hivata­los csatornákon keresztül azon­ban már százmilliós jutalomról is beszéltek. A jutalom ígéretére több hitelt érdemlő bejelentés is érkezett, többek között egy ma­gyar férfié, aki - állítása szerint - rendelkezett is néhány darab­bal a leletből. Azt mondta, Sü­­meghtől lopta el a hat ezüstrégi­séget,­­ezekből kettőt eladott, a többit pedig elrejtette. A tanú azonban félt, hogy Sümegh Jó­zsef sorsára jut, és a tízmilliós ju­talmat is kevesellte. Ezért egyez­séget ajánlott a rendőröknek: el­juttat hozzájuk egyet a Seuso­­féle kincsből, és ha valódinak bi­zonyul, akkor darabonként tíz­tíz millió forintért az összeset át­adja. Azonban mire az egyezség megszülethetett volna, a férfi nyomtalanul eltűnt. Hírek érkez­tek azonban arról, hogy a Seuso­­kincsek több darabja még min­dig Magyarországon van. A leg­jellegzetesebb ezek közül egy ugyanolyan fogazott szélű réz­üst, mint amilyet a Sotheby’s kí­nált fel árverésre. „Ez valahol So­mogyban kóricál” - mondta Bencs János. Az író szerint az üst olyan gazdálkodóknál lehet, akik nincsenek tisztában valódi értékével. Még mindig áll az ajánlat „A kulturális tárca a Seuso­­ügyről - az állam érdekeire való tekintettel - jelenleg nem kíván tájékoztatást adni, és a sajtóhíre­ket sem kívánja kommentálni” - tette közzé az elmúlt héten a­ NKÖM. Ha a minisztérium való­ban perdöntő bizonyítékhoz ju­tott, akkor még lehet remény ar­ra, hogy Magyarország vissza­szerezheti az elrabolt értékeket. A Seuso-kincseket jelenleg bir­tokló, brit lord Northampton csak jogerős ítélet alapján szol­gáltatná vissza a római eredetű ezüstöket, mégpedig annak az államnak, amelyik bizonyítani tudja, hogy a területéről szár­maznak. Ehhez perdöntő bizo­nyítékra lenne szükség. „Valahol Magyarországon vannak, akik­nél ott hevernek a Seuso-kincs hiányzó darabjai” - mondta Bencs János, aki szerint lehet, hogy nem is tudnak róla, mi van a kezükben. A kulturális tárca továbbra is fenntartja a 10 milli­ós nyomravezetői díjat az ügy­ben. Az összeget az kaphatja meg, aki olyan információt vagy a kincshez tartozó tárgyat ad át a minisztériumnak, amely jó eséllyel segítheti a nemzetközi per megnyerését. r. i* f/t Palota a Balaton partján ni»», 11 ^ . í^--Jrff.\ Vi fci ?

Next