Reggeli Délvilág, 1990. október (1. évfolyam, 1-2. szám)
1990-10-30 / 1. szám
Milyen legyen a sorrend? Eredeti földtulajdon vagy háztáji? Legtöbb tsz-ben pontosan felmérték az igényeket, sőt nagyon helyesen már használatba is adták azoknak, akik őszieket akartak, akarnak venni bele. Hangsúlyozom, hogy nem birtokba adásról van itt még szó, csupán használatila adásról, és abban az esetben elegendő úgy kimérni, mint a háztáji földet szokták, így elejét lehet venni annak az aggodalomnak, hogy a bizonytalanság miatt, aki vetni akár az nem tud, mert a bürokrácia megakadályozza abban. A pontos kimérésre és birtokba adásra 1 éven belül sor kerül és ha néhány méterrel változik is a „mezsgye”-határ ez nem okozhat gondot. Az élet felszínre hozott néhány problémát, melyek közül itt most csak eggyel foglalkozom. Több tsz-nél okoz vitákat a vezetés és a tagok, de főként a tagok egymás közötti viszonyában a kimérés helye. Túlzottan kezdünk hozzászokni ahhoz, hogy mindent törvény által kellene szabályozni, akkor arra lehet hivatkozni, nem lehet rajta változtatni, nem hárul felelősség az intézkedőre stb. Jelenleg (hál’ Istennek, vagy szerencsére?) nincs törvényi úton kimondva, hogy, ha valaki az eredeti földtulajdonát kéri kiméretni (pl. a tanyája mellett, ahol él és lakik!) akkor az övé legyen az elsőbbség, és ne azé a tagé, aki ugyanezt a területet használja évek óta, ún. állandó háztájiként. Az eddigi tapasztalatok azt mutatják, hogy a tsz vezetése rábízza az érintett tagokra, hogy „egyezzenek meg". Egyezzenek meg abban, hogy hajlandó-e a háztáji földhasználó átadni a területet a tulajdon kimérését igénylőnek, vagy nem. Amennyiben nem, akkor a vezetés nem hajlandó a háztájit másutt kiadni és az ügyet rendezni. Őszintén mondom, nem értem! Sok szempontból meg lehetne közelíteni a kérdést, de csak a tulajdonjog oldaláról nézve kellene elsősorban. A tulajdonjog, mégha az most konkrét területet nem megjelölő részarányban van is kifejezve, mindenképpen elsőbbséget kellene, hogy élvezzen a használati joghoz viszonyítva. A háztájit a tsz területén bárhol ki lehet adni, de valakinek a volt, eredeti helyén, a földtulajdonát csak egyetlenegy helyen, ahol ténylegesen van. Hangsúlyozom, itt most elsősorban azokról beszélek, akik a tanyán élnek, és ott a tanya mellett kérik vissza, illetve kérik kiméretni volt eredeti földjüket, és más ezt nem akadályozza „csak” az, hogy azt valaki háztájiként használja. Néhány tsz-vezető a tagok „érdekének a védelmében” mondja, hogy nem akar a vitába beleavatkozni. Azt hiszem, éppen az ellenkezője lenne a tagok érdekének védelme, ha a tulajdonjog elsődlegességét elismerve, segítenének rendezni az ilyen vitás helyzeteket, és nem engednék elmérgesedni a tagok közötti (vagy akár volt tag és jelenleg dolgozó tag közötti) vitákat. Ha a tsz vezetése hasonló földminőségű és fekvésű területen kínálna fel háztájit az érintetteknek, valószínű könnyebben „átadná” a területet, de egy ilyen ajánlatra a kimérést kérő nem illetékes, akkor miből gondolják egyes vezetők, hogy majd megegyeznek? Természetesen más a helyzet akkor, ha az érintett háztáji területen valamilyen beruházást végzett a tag, pl. kutakat fúrazott. Ebben az esetben valóban az érintetteknek kell megegyezniük a költségek átvállalásában, ez nem a tsz vezetésének az ügye, de csak ez nem, a földhasználat maga már nem a két esin"tettre' tartozik csupán. Nem hiszem, hogy sok olyan tszvezető van, akinek közömbös, hogy milyen a tagság hangulata, akinek a szemében különb ember az, aki még most is aktív, annál a tagnál, aki már nyugdíjas, és a koránál fogva nem bír dolgozni. Szerintem így nem lenne szabad a tagok között különbséget tenni, és a nyugdíjas tagokat másodrendűekként kezelni. A nyugdíjasok már megdolgoztak, az aktívak most dolgoznak meg a megbecsülésért. A tagság érdekének igazi képviselete, ha a vezető segít lerendezni a vitás ügyeket, nem pedig az, ha azt úgy oldja meg, hogy az egyiket megsérti, a másikat megvédi. Tudom mondhatják, hogy ezt sérelem nélkül nem lehet lerendezni. Talán ez is igaz, de mégis érdemes azon elgondolkozni, hogy mivel okozunk mélyebben ható sérelmet, azzal, ha valakivel nem rendezzük le évtizedekre, vagy örök időkre szólóan a földtulajdonát, vagy azzal, hogy, valakit nem kérünk meg arra, hogy legyen szíves másik táblában a háztáji földjét elfogadni. DR. TÓTH FERENC Csongrád megyei Földhivatal vezetője Amikor az Alkotmánybíróság döntése következtében elölről kell kezdeni a földtulajdon rendezésére kidolgozott törvénytervezet munkálatait, amikor a koalíciós pártok (de mások is!) egyeztetik álláspontjaikat, vitáznak, az idő telik, a természet nem vár, a „föld mozog"! Mint — remélem, ismeretes — jelenleg csak az a földtulajdon adható ki, mérhető ki (kérésre), amelyik most is tulajdonban van, vagyis amelyik után földjáradékot kap a tulajdonos. A * ISbsis Rt. SZEGEDI KÉPVISELET Tőzsdei pezsgés A múlt héthez képest pezsgőbb volt a forgalom a tőzsdén. A Martfűi Sörgyár részvényeit 30 ezer forintért adták, így jól járt az, aki 25 ezer 500 forintért jegyezte. A Konzum Kér. és az IBUSZ is jelentősen visszaesett. R.G. Részvény neve: Kötés- Árfolyam(%) Kötés szám névértéke min. max (MFt) Konzum Kér 4 550 650 0,400 Magyar Hitel Bank 2 74 76 2.000 Skála-Coop Rt 1 360 360 1.000 Szövetk. Sörgy. Rt. 13 290 300 0,490 IBUSZ Rt. 8 4900 5250 0,411 Kötvény neve Kötés bruttó Kötés nettó Hozam (%)_______________(MFt)_________(MFt)_______________ Alföldi Porcelán 0,010 0,010 38,632 Ofotért 0,060 0,024 32,503 Ofotért 0,100 0,040 32,503 ÉVM 0,290 0,232 35,851 A Műszaki és Természettudományi Egyesületek (MTESZ) Csongrád Megyei Szövetsége tisztújítást tartott a napokban, a tanácskozáson megegyeztek abban, hogy: a megyei szövetségi tanács — amelynek 32 tagja van, 28 egyesületi és 4 városi intézőbizottsági titkár — a helyi MTESZ legmagasabb fóruma. A napi ügyeket in Tisztújítás térő operatív tanácsnak ellenben választott tagjai vannak. Újabb öt évre bizalmat szavaztak az eddig Csongrád megyei elnöknek, dr. Fejes Pálnak. Az alelnökök: Nagy Ernő, Pajtényi Ferenc és dr. Pintér Ferenc, a megyei ügyvezető titkár pedig Vinczéné Török Ilona. 4 — In memóriám Tóth Sándor Autó autó hátán. Már nem a hidaknál. A helyükön, a taxiközpontban, a barikádosok közül a Tempósokkal találkoztam, lévén, hogy mellettük lakom. A központi körük mellett boldogat ölelgetik egymást a kormányegyezkedés után. Az éjszakai hangulatot nehéz érzékeltetni. Zsíros kenyér hagymával, coca-colával a menü, amikor ... — Gyerekek, itt a forró virsli. A ruhagyár küldte. — Te hol voltál? — A 47-esnél. — Nagyon rendesek a szőregiek. Tegnap sült malaccal kínáltak. — Mi meg hurka-kolbászt kaptunk, teát és kávét. — Gyerekek, megérte a három nap, győztünk. Fáradtan vidámak voltak, jót beszélgettek, emlékeztek. Megjöttek az asszonyok is. Biztos összebeszéltek, gondolkoztak. Táskáikból gyertyákat kotortak elő, a kocsira ragasztva meggyújtották. — Fiúk. Legyetek csendben. Gondoljatok a kegyelet napjára, az ismerős-ismeretlen kollégátokra. Mindenki szinte hallotta a gyilkos golyó süvítését. Egy perc néma csönd. A szemek a billegő gyertyalángokra meredtek. Tóth Sándorra a vásárhelyi magánfuvarozóra emlékeztek, akit tavaly decemberben Romániában ölt meg a gyilkos erőszak. Ä. S. Reped a blokk A helsinki értekezlet résztvevőinek prágai tanácskozásán felszólalt Galina Sztarovojtova, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának tagja, a parlamenti ellenzék egyik vezetője, aki közölte: valószínű, hogy a közeli napokban a szovjet parlamenti ellenzék egyes vezető posztokat elfoglaló tagjai, mint például popov. Szobcsak, Jelcin, Szlankovics lemondanak képviselői mandátumukról, mert nem kívánnak közösséget vállalni a megvalósulóban lévő állami programmal. Sztarovojtova a bonyolult helyzetet jellemezve azt mondta, hogy komoly repedés keletkezett a balközép Gorbacsov—Jelcin blokkban. A Dél-Alföldön egyre nő a munkanélküliség , így Bács-Kiskun megyében is. A majsai munkaközvetítő irodáról mindent el lehet mondani, csak azt nem, hogy hosszú múltra tekint vissza. Érthető: amíg nem volt munkanélküliség, nem volt munkaközvetítő iroda sem. Szeptemberben azonban létre kellett hozni a városban ezt az intézményt, mely a tanács épületében kapott helyet, s ahol számítógép segítségével keresnek állást a munka nélkül maradtak. Az iroda pontos neve: Megyei Munkaügyi Hivatal Kiskunmajsai Kirendeltsége. — Immár több, mint egy hónapja működik az intézmény. Bizonyára képet kaphatunk arról: mekkora is a munkanélküliség Majsán? A válaszokat Szálas Péterné, kirendeltségvezető adja meg. A szeptemberi adatok szerint, 97 ember élt Majsán munkanélküli-segélyből. Október 8-ig újabb nyolc munka nélkül maradt csatlakozott hozzájuk. Azóta ez a szám már nyilván jócskán emelkedett... — Honnan bocsátották el a legtöbb embert? — A munkanélküliek legnagyobb részét az olajvállalattól küldték el, az év eleji létszámleépítésnél. E leépítés egyébként nem csak a majsaiakat érinti — hisz szánknak, csólyosiak, halasiak egyaránt vannak az elbocsátottak között. — Más cégek is küldtek el embereket? — Itt van például a Jonathán Tsz, továbbá a BRG... A Petőfi Termelőszövetkezet nemrégiben közölte, hogy év végéig 30 dolgozót akar elbocsátani. És ezzel még korántsem teljes a sor ... — Milyen munkalehetőségeket tudnak ajánlani az érdeklődőknek? — Úgyszólván, semmilyet Munkaerőigény Kiskunmajsán jelenleg szinte egyáltalán nincs... Csaknem minden munkáltató leépítést tervez, munkásfölvételre nem is gondol. Persze, nagyon minimális igények olykor mutatkoznak. A Petőfi Tsz például keres két vulkanizálót, a Jonathán pedig tíz embert a bőrfeldolgozóba, öt-hat ezer forintos fizetésekkel. Kérdés, mire e sorok megjelennek, szabadok lesznek-e még ezek az állások ?... — Ha szinte sehol sincs munka helyben, hova mehetnek az emberek? — Legközelebb hozzánk, Halason volt eddig viszonylag jó a munkakínálati helyzet, oda közvetítettük az igényeket. De most már Halason is jórészt helybelieket keresnek . .. Nincs könnyű dolgunk, amikor ajánlatot kell adni, hiszen irodánkat hetente 70-75 ember keresi föl. Persze, legtöbbjüknek egyelőre van még munkahelye — csak érdeklődni keresi föl intézményünket. — Kik vannak a legnehezebb helyzetben? — A cigányok. Ha olykor találunk is , nekik segédvagy betanított munkát igénylő munkakört — oda sem veszik föl őket. — Milyen az értelmiségiek helyzete? — őket is fenyegeti az elbocsátások réme, bár nem olyan mértékben, mint másokat. Tudunk egy elküldött mérnökről a Jonathánból, s egy vegyésztechnikusról az Agrikonból. Munka nélkül maradt építésztechnikusok, közgazdasági érettségivel rendelkezők is keresnek állást. — Munka nélküli pedagógusok vannak-e, Majsán? — Szerencsére, még nincsenek. — A pályakezdők, a fiatalok mire számíthatnak? — Szeptember elseje óta mindössze öt pályakezdő keresett föl minket. Valószínűleg eleve tudják, hiába jönnének. Részben a nagyobb városokba áramolnak — de jellemzőbb, hogy a szülők segítik őket. Meg persze, otthon dolgozgatnak, hiszen az itteni családok nagy részének van némi földje. A pályakezdők helyzete egyebek között azért is rosszabb, mint másoké, mert még munkanélküli-segélyt sem kaphatnak. — Ki részesülhet segélyben? — Akiknek munkaviszonymegszűnése óta egy év még nem telt el, s az előző három év alatt legalább 18 hónapot dolgozott. És akinek rendszeres havi jövedelme kisebb, mint a jelenlegi minimális bér. — Mekkora a segély öszszege? .. •• — Ha a munkáltató mond föl az embernek, az átlagkeresetének 70 százalékát kapja 180 napig, majd a 60 százalékát. Ha a munkavállaló mond föl, előbb a 65, aztán az 55 százalékát kapja. Aki pedig egyszerűen csak kilép, 60, majd 50 százalékot folyósítanak neki. A munkanélküli-segélyt egyébként 365 napig kapja a munkanélküli. — De mi lesz azzal, aki egy év múlva sem talál munkát? — Külön igénylésre neki is folyósítható bizonyos öszszeg. Mert hát, élni valamiből csak kell. FARKAS CSABA Munka nélküliek a szomszédban iiiiiii,MWiiiiiimn111 n 11 HwwwwtWHiuMtMi • Majsán közel s távol nincs állás Az '56-os forradalomról a szovjet tv-ben Nem beszélhetett nagykövetünk A szovjet televízió vezetősége elzárkózott Györke Sándor rendkívüli és meghatalmazott moszkvai magyar nagykövet azon kérésének teljesítése elől, hogy a szovjet központi televízióban az 1956-os események október 23-i megünneplésével kapcsolatban beszédet mondhasson. Az évforduló megünnepléséről Magyarországon a múlt év végén született döntés. (AN) pártvilág Ki megy be az aranykapun? Igen tisztelt Szocialisták! Engedtessék meg a szociáldemokraták és a Takács család nevében egy-két szót szólni a Délvilágban szept. 28-án megjelent, J. E. szignóval aláírt Nyitva van az aranykapu c. cikkükre. Igen érzékenyen érintett bennünket, hogy a régi sebeket fölszaggatták. Az 1948-as erőszakos egyesítéssel — a sztálini diktátumot túlteljesítve fölszámolták a Szociáldemokrata Pártot. És íme az MDP—MSZMP jogutód, az MSZP a százéves szociáldemokrata hagyományokat elvitatja az 1956. október 23-a utáni és az 1989 januárjában újból megalakult szocdem párttól. Pedig mi azt vártuk, mert az lett volna a tisztességes, hogy legalább az MSZP reformkommunistái megkövették volna a szociáldemokratákat avval, hogy elismerik az egyesítés jogtalan voltát, visszaadják a párt ingatlanvagyonát, iratait, ereklyéit, sajtóját. Mi elhisszük, hogy van a Szocialista Pártban szociáldemokrata frakció, de az mégis szocialista, és nem szociáldemokrata párt, amit Takács Ferenc a nyomás ellenére sem tagadott meg.: „Én megmaradok a Szociáldemokrata Pártban ... Nem akarom elhagyni az utolsó percig azt a pártot, amelynek köszönhetem, hogy ilyen emberré lettem... Nem lépkedek sehova.” A Szocialista Párt jogelődje , a Magyar Dolgozók Pártja vetette Takács Ferencet emiatt a kiállása miatt börtönbe, ahol úgy megromlott az egészsége, hogy szabadulása után nem sokkal meghalt. Ezért érzi a család kegyeletsértésnek az MSZP őrá való hivatkozását. A szakszervezetre való hivatkozás is furcsa. Hiszen a szociáldemokrácia valóban elválaszthatatlan volt a szakszervezeti mozgalomtól, de az szocdem párt hiányát az MDP nemhogy nem pótolta, de 1949-ben a szakszervezeteket lemondatta érdekvédelmi jogáról. A munkás-érdekvédelem mind a mai napig nem talált magára. Kiveszett a munkásszolidaritás, az elkedvetlenedett munkásság szemében nem hiteles egyetlen párt, egyetlen szakszervezet sem. Az, hogy a Szocialista Párt igyekszik együttműködni a Parlamenten kívüli szociális gondolkodású baloldali erőkkel, tiszteletre méltó, de előtte a múltat be kell vallani, és tisztázni kéne közös dolgainkat. A Magyarországi Szociáldemokrata Párt vásárhelyi szervezete KEDD, 19. OKTÓBER 3. )