Reggeli Magyarország, 1942. január (49. évfolyam, 1-25. szám)

1942-01-01 / 1. szám

1942 formár­is csütörtök XLIX. évfolyam, 1. szám FŐSZERKESZTŐI SZVATKÓ PÁL Ára: a Sárga Rádióval együtt 8 fitté* Előfizetési ár ' V%£\ ! hóra 1*90, negyedévre 5*50 pengő ■ lift) A Krim félszigeten a harcok és németek behatoltak Szebasztopol erődjeibe — Elkeseredett harcok a keleti arcvonal többi szakaszán — Csatározások Mgedabia környékén — Manilától tíz kilométerre állnak a japánok Hitler újévi felhívása a német néphez — Mussolini szombaton beszél Könnyebb elmondani, hogy mi volt az elmúlt évben, mint megjósolni, hogy mi lesz az új évben. Churchill ugyan az ottawai parlamentben azt mondta, hogy a háború elérkezett ah­hoz a ponthoz, ahonnan már látni­­az út végét*, — de ez inkább újévi han­gulatból térnek szánt propagandakije­­lentés, mint tárgyilagos vélemény, amelynek mi is hasznát vehetnénk. Egyet biztosan látunk és tudunk, hogy ez az újév, összehasonlítva 1940 és 1941 első napjaival, sokkal nagyobb háborús lázban találja a világot. Hi­szen az első háborús újév úgyszólván csendben telt el, az első háborús tél a tengeri és a légi háborútól elte­kintve szinte eseménytelen volt Ta­valy is ugyanez volt a helyzet azzal a különbséggel, hogy Észak-Afrikában akkor is nagy harcok voltak. Ez idén egész más a helyzet Ez az első igazi háborús tél, amikor a harcok változat­lanul folynak, sőt éppen a tél küszö­bén új frontok is keletkeztek, mint a Távol-Keleten. Ma szünet nélkül dü­höng a téli háború az orosz fronton, a német-angol légiháború is időnkint teljes erővel kiújul, az óceánokon fo­lyik a harc a tengeri uralomért és Távol-Keleten az európai háborúnak teljesen méltó párja született 1941-ben végleg kialakult a két szembenálló arcvonal. Ez az év méltán nevezhető a totális háború kiterjedései évének, ebben az évben megszűntek azok a felemás helyzetek, amelyek a háború fejlődésével egyre tarthatatlanabbá váltak és döntésre késztették az érde­kelteket Van ugyan még most is né­hány homályos pontja a világtérkép­nek, ahol még érezzük a döntés előtti feszültség nyomait, de érzésünk sze­rint nagy meglepetések már nem tör­ténhetnek. A homályos pontok kitisz­­tulása csak az alkalomtól függ, ami nem sokáig késhet. A totális háború azt jelenti, hogy a háború a föld bármelyik pontján élő népeket egyik vagy a másik táborba sodorta. A földet ma valahogy »öveze­tekre« lehetne felosztani, aszerint, hogy a föld egyes területei melyik had­viselő fél befolyása alá tartoznak. Hét övezetet tudnánk felállítani: 1. Anglia, 2. a tengelyhatalmak ellenőrzése alatt álló európai és északafrikai területek, 3. a Szovjetúnió, Közel- és Közép-Ke­let, a Kairó—Cape Town tengelyhez tartozó afrikai területek, India, Csung­­king—Kína, az angolszász felügyelet f alá tartozó cs­ndesóceáni szigetek és kontinensek, 4. Japán és a hozzá tar­tozó keletázsiai területek, 5. a Csendes óceán, 6. az Egyesült Államok és Ka­nada és 7. az Atlanti óceán. Az első, a harmadik és hatodik övezet képezi a­­ szövetségesek bázisait, a második és negyedik a tengelyhatalmakét 1942- ben valószínűleg hamarosan sor kerül an­nak a néhány »homályos pontnak”­el­tüntetésére, amelyről előbb már szól­tunk. Ilyen homályos pont elsősorban a japán-szovjet viszony. A távolkeleti háború kitörése után az angolszászok érthető okokból arra törekedtek, hogy Japán ellen a Szovjetúniót is felvonul­tassák. Moszkvában viszont — szintén érthető okokból — ragaszkodtak a ja­pán-orosz semlegességi szerződéshez és Tokiónak is megvolt az oka arra, hogy fenntartsa a Matszuoka európai uta­zása alkalmából kötött moszkvai pak­tumot. Eden moszkvai utazása nem utolsó sorban valószínűleg éppen a szovjet-japán viszonnyal állt összefüg­gésben. Sokan vannak, akik már a közeljövőre jósolják a japán-orosz há­ború kitörését Az illetékesek nyilat­kozatai azonban egyelőre igen óvato­sak és tartózkodóak. Hull amerikai külügyminiszter egyáltalán nem volt hajlandó nyilatkozni az állítólagos angol-amerikai-orosz megegyezésről. A másik ilyen homályos kérdés a délamerikai országok ügye. Roosevelt mindent megtesz annak érdekében, hogy D­él-Amerikát teljesen megnyer­je az angolszászok ügyének, de ugyan­akkor a délamerikai országok sajátos érdekei és kapcsolatai ellentétes irányban is hatást gyakorolnak. Érde­kes fejleménynek kell tekintenünk a berlini argentin nagykövet és a buenos­­airesi német nagykövet hazahívását. A tisztázásra váró homályos kérdé­sek közé tartozik végül Délnyugat- Európa problémája, amellyel bizo­nyos tekintetben — lévén földköziten­geri kérdésről szó — a török ügy is összefügg. De amit a délnyugateurópai probléma­ alatt értünk, az összefügg Észak- és Nyugat-Afrika bizonyos te­rületeivel is. Egyszóval itt a Vichy uralma alá tartozó francia területek­ről, valamint Spanyolországról és Portugáliáról van szó. Pillanatnyilag kisebb jelentőségű események hívják csak fel a figyelmet ezekre a terüle­tekre — mint a Benno-ügy vagy a Timor-, St. Pierre- és Miquelon-szige­­tek kérdése — de jól tudjuk, hogy az ilyen kisebb jelentőségű események­­ könnyen idézhetik elő a függő kérdé­sek teljes felgöngyölítését. 1943- ra eddig még csak Churchill merészke­dett jóslásokba bocsátkozni. A brit miniszterelnök washingtoni tárgya­lásai óta sokat foglalkozik a jövővel és beszédei főleg a háború folytatá­sára és befejezésére vonatkoznak. Churchill beszédmodora pont az ellen­kezője például Hitler megszokott gon­dolatmeneteinek. Hitler beszédeiben mindig a történelmi visszapillantás foglalja el a főhelyet, de a különbség Hitler és Churchill beszédeinek felépí­tése közt érthető, hiszen a németek óriási sikerekre tekinthetnek vissza, míg az angolszászok jobb, ha hallgat­nak a múltról. Az egyik tekintélyes japán lap főszerkesztője egyébként azt válaszolta Churchill 1943-ra vonatkozó jóslataira, hogy 1943-ban a brit világ­­birodalom már rég nem lesz. A japán főszerkesztő 1942-re jósolja az Empire felosztását, mégpedig Amerika első­rendű közreműködésével. Anglia vagy Németország megszállása alá kerül, vagy pedig északamerikai protektorá­tussá válik — írja a japán publicista. Az újévre vonatkozó német kije­lentések jelentősége majd háttérbe szorul Hitler bejelentett szilveszteri felhívásának elhangzása után. Ennek tartalmát még nem ismerjük. De már most is érdemes feljegyezni, hogy 1942-re vonatkozólag eddig két auten­tikus német nyilatkozat hangzott el, mindkettő Ribbentroptól származik. December 24-én a német külügymi­niszter a spanyol távirati iroda mun­katársának nyilatkozott és azt mondta, hogy 1942-ben a német véderő egyik­­fő fe­ldata a kelet felől fenyegető ve­szedelem végleges kikapcsolása lesz. December 27-én pedig Ribbentrop rá­dióbeszédet intézett a japán néphez és kijelentette: a háromhatalmi egyez­mény országai 1942-ben teljes bizo­nyossággal kivívják a végső győzel­met. A győzelem mögött mindkét oldalról az új világ képét szeretik felvázolni. A béke ideáljai természetesen homlok­­egyenest ellenkezőek. A háromihatalmi szerződésben foglalt eszmékkel szem­­benállnak az Atlanti Chartában foglalt angolszász békeeszmények. Churchill legutóbbi ottawai beszédében még azt is elárulta, hogy szerinte »az új világ felépítése olyan nemzetközi szerveze­ten fog alapulni, amelynek középpont­jában az angolul beszélő népek állnak.* Eden moszkvai tárgyalásairól kiadott hivatalos közlemény pedig arról be­szél, hogy megállapították az angol­szovjet nézetek teljes azonosságát s ez az összhang nemcsak a háború folyta­tására és a béke megszervezésére vo­natkozik, hanem a háborút követő új világ felépítésére is. Berlinben, Rómá­ban és Tokióban úgy Churchill otta­wai kijelentéseit, mint Eden moszkvai megállapodásait a legnagyobb felhá­borodással utasítják vissza. A béke cél­jaiban és eszményeiben nem is lehet megegyezés a tengelyhatalmak és az angolszászok között. A totális világ­háború ereje teljében lépi át az újesz­tendő küszöbét. BORSODY ISTVÁN ! 71 moszkvai paktum berlini megvilágításban Berlin, december 31 A Reggeli Magyarország berlini szerkesztőségének telefonjelentése Az a nagy élesség, amellyel német részről Eden angol külügyminiszternek Moszkvában folytatott tárgyalásaira reagálnak és ezeket a tárgyalásokat úgy értékelik, hogy egész Európát ki­szolgáltatták a bolsevizmusnak, a ber­lini megfigyelők körében egyfelől nagy érdeklődést keltett, másfelől messzemenő következtetéseket váltott ki. A német sajtó — példaként a Deutsche Allgemeine Zeitung-ot em­líthetjük — azt hangsúlyozza, hogy a moszkvai értekezlet után is Európa nemzetei még fanatikusabban fognak küzdeni a bolsevista fenyegetés elleni, de ennél is nagyobb figyelmet kelt a Wilhelmstrasse illetékes tényezőinek állásfoglalása, amely igen széleskörű távlatokat nyit A birodalmi külügyminisztérium vezető tényezői rámutatnak arra, hogy a moszkvai értekezleten elhatározták a Szovjet hatalmi szféra kiterjeszté­sét, ami nemcsak azt jelenti, hogy Románia ismét elvesztené Beszar­­­biát, hanem azt is, hogy Bulgáriát szovjet érdekterületnek nyilváníta­nák. Ez a brit-szovjet részről Bulgá­riának szánt szerep módot ad arra, — és ez csak az egyik pont,­ amely poli­tikai körökben figyelmet kelt — hogy a Wilhelmstrassen utaljanak az an­karai és teheráni brit nagykövetek­nek a moszkvai tárgyalásokban való részvételére. Ez alkalommal nyíltan kimondják, hogy ebben a körülmény­­ben kifejezésre jutott e két állam be­vonása Anglia és a Szovjet stratégiai terveibe. Ez viszont és — mint az illetékes tényezők hozzátették — kü­lönösen a Bulgáriának szánt szerep feltétlenül a legnagyobb fokú hábo­­­rús politikai érdeklődést kelti Török­országban. Másrészt a Wilhelmstrasse vezetői nyomatékosan mutatnak rá arra a fenyegetett helyzetre, amelybe az európai kontinens egész összessége jutott a Nagy-Britannia által a Szov­­jetnek jövőben szánt pozíció következ­­­tében. Európa — hangsúlyozzák —a döntő óráit éli az újra akuttá vált holo­sevista fenyegetés miatt. Az a mód, ahogyan illetékes német helyen ezt az állásfoglalást a moszk­­vai tárgyalásokkal kapcsolatban fej­ezésre juttatják, a diploma politikai megfigyelőkben a­­résre vezetett, német **'

Next