Regio - Kisebbségi Szemle, 1993 (4. évfolyam, 1-4. szám)
1993 / 4. szám - PRO MEMORIA - Katus László: Egy kisebbségi törvény születése. Az 1868. évi nemzetiségi törvény évfordulójára
18 Kossuth Lajos: Irataim az emigrációból. I. Budapest 1880. 400. 19 Kossuth alkotmánytervének legújabb, valamennyi ismert szövegváltozatot tekintetbe vevő és alapos bevezető tanulmánnyal ellátott kiadása. Spira György: Kossuth és alkotmányterve. Debrecen 1989. 20 Mocsáry Lajos: Programm a nemzetiség és a nemzetiségek tárgyában. Pest, 1860. 109. 21 Pesti Napló, 1860. december 6., 1861. január 1. 22 Uo. 1860. november 22. 23 Uo. 1861. április 10. 24 Deák álláspontjára nézve fontosak Nikola Krsticnek, a szerb kormány megbízottjának feljegyzései a vele folytatott tárgyalásokról 1861 nyarán. Dnevnik Nikola Krstica. Archiv Srpske akademije nauka i umetnosti Beograd, br. 7198. 8. Juni. (Kiadva: Vukovic, Vojislav J. Politicka akcija Srbije u juznoslovenskim pokranijama Habsburske Monarhije 1859-1874. Beograd 1965. 46.). Garasanin szerb miniszterelnök és Jovan Ristic külügyminiszter 1861 márciusában Pesten tárgyalt magyar vezetőkkel, s a megyéknek nemzetiségek szerinti kikerekítését ajánló javaslatukkal Deák is egyetértett (lásd Risztics János: Szerbia külügyi viszonyai az újabb időben. II. köt. 1860-1868. Nagybecskerek 1892. 37-88. Scovasso belgrádi olasz konzul is azt jelentette 1863. február 12-án, hogy „néhány előkelő magyar” biztosította őt afelől, hogy Deák hajlandó lenne „adminisztratív autonómiát” adni a szerbeknek. (Archivio storico del Ministero degli Affari Esteti, Roma. Consolato in Belgrado, 225. 863.) Eötvös véleményére Id. Eötvös József: Naplójegyzetek - gondolatok, 1864-1868. Budapest 1941. 176. 25 Eötvösre vonatkozóan lásd Weber, Johann: Eötvös und die ungarische Nationalitätenfrage. München 1966. (=Südosteuropäische Arbeiten 64.), Body, Paul: Joseph Eötvös and the Modernization of Hungary, 1840-1870. Philadelphia 1972., Magyarország története 1848-1890. Szerk. Kovács Endre és Katus László, 2. kiad. Budapest 1987. 1352 1355. 26 Az 1861. év április 2-án Pesten egybegyűlt országgyűlés képviselőházának irományai. 16. sz. 53. 27 Uo. 20. sz. 63. 28 Uo.44.sz. 107. 29 Kemény G. Gábor: Iratok a nemzetiségi kérdés történetéhez Magyarországon a dualizmus korában, 1. 1867-1892. Budapest 1952. 28 39., Mikói. m. 126-137. 30 Jelentése a nemzetiségi kérdés tárgyában kiküldött bizottmánynak. Az 1861. év április 2-án Pesten egybegyült országgyűlés képviselőházának irományai. 48. sz. 345-348., Mikó m. 105 10 31 Kemény: i. m. I. 45-48., Mikó: i. m. 146-149. 32 Joannovics György: A nemzetiség s annak államjoi megállapítása, Magyarország 1861. december 10. 33 Mester Miklós: Az autonóm Erdély és a román nemzeti követelések az 1863-1864. évi nagyszebeni országgyűlésen. Budapest 1936. 161-162., Mikó: i. m. 82. 34 Mester: i. m. 225-228., Mikó: i. m. 83-84. 35 1868:XLIII. tc. 1. paragrafus. 36 Az 1865-dik évi deczember 10-dikére hirdetett országgyűlés képviselőházának irományai. 1. 27. (Továbbiakban: Irományok.) 37 Remény, i. m. I. 21. 38 Jelentése az 1865-dik évi magyar országgyűlés képviselőháza által a nemzetiségi kérdés tárgyában kiküldött bizottság alválasztmányának. Irományok. II. 251., Kemény: i. m. I. 27-28., Mikó: i. m. 126. 39 Irományok. II. 272-276., Kemény: i. m. 1. 49 -52., Mikó i. m. 150 -154.