Renaşterea Bănăţeană, decembrie 2007 (Anul 19, nr. 5441-5463)
2007-12-04 / nr. 5442
Director onorific prof. dr. Josif Constantin Drágán Nr. 5442 - marți, 4 decembrie 2007 - 24 pagini - 1 leu După atât de mediatizata situație a țiganilor și românilor din Italia, era de așteptat, chiar obligatoriu, ca autoritățile noastre să ia câteva măsuri de primă urgență. Nu au făcut-o. Nici măcar nu se mai discută subiectul. Deși în pușcăriile din Italia sunt în jur de 5.000 de români. Dar aici trebuie numărați și cei care, încă, nu sunt prinși, pentru că nu-i zi în care presa din Peninsulă să nu consemneze o faptă antisocială a unui român. E drept, mai temperat, după valul de ură generat. Problema țiganilor, la noi, rămâne una greu de abordat, se preferă, în continuare, denigrarea, taxarea în orice împrejurare. Etnia asta îi deranjază cel mai mult pe liderii ei - Editorial — • "I i» Dialog tara w sensibilități furnizează, la ritm cotidian, suficiente motive. In tot acest timp, partidele rromilor și organizațiile neguvernamentale dau replici palide. Nu avem nici măcar un exemplu că tocmai de aici s-ar fi pornit vreo inițiativă. Și, culmea, ascultați sunt, fonduri se mai primesc, numai că lucrurile nu se leagă. Normal ar fi ca ei, liderii, să intre de urgență într-un dialog fără sensibilități, cu factori ai puterii și, de comun acord, să pună pe hârtie un program, cu elemente concrete, cu termene. Din care nu pot lipsi administrațiile locale, ele fiind primele ce ar trebui să se implice. Cum nu există interes, de nici o parte, sugerăm modelul, recent, adoptat în Italia. Țiganii scoși din taberele mizere au primit locuință, un fel de containere. Oricum, mult mai igienice decât locurile precedente. Tot italienii au numărat copiii de vârstă școlară. Tot ei au repartizat asistenți sociali, câți s-a dovedit că e necesar, care vin, de zi,îi îmbarcă în autobuze și îi duc la școală. După ce, îi ajută și la teme. E timpuriu să arătăm eficiența demersului, dar un lucru e cert: țiganii-părinți, analfabeți fiind, au înțeles, în parte, că, fără școală și o profesie, azi, și mai ales mâine, nu e de trăit. La noi, iată, nu se face nimic. Răspunzători sunt, mai întâi, liderii lor. Stăpâniți și ei, când e vorba de dialog, de suficiente sensibilități... DUMITRU OPRISOR Gara de Nord, beneficiar țara... beneficii Lucrări de mântuială, drept reparații capitale Sumar Specialiștii "disecă" obezitatea Pagina 2 Pensii în avans Pagina 3 Pe urmele lui Filipescu... Pagina 7 Supliment de cultură în interiorul ziarului |www renasterea.ro | € ] 3,5078 lei [$ 2,3939 lei AUR | 60,3345 lei/gram VREMEA, MÂINE CURSUL VALUTAR ALTE VINO LA MAREA 1 DESCHIDERE! GALERIILE COMERCIALE REALE ORA 9 Dumitru Dragomir, chemat la DNA Președintele Ligii Profesioniste de Fotbal (LPF), Dumitru Dragomir, a fost pus sub învinuire de procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) după ce fostul președinte al FC Național, Constantin Iacov, l-a acuzat de luare de mită. Dragomir s-a prezentat, ieri, la DNA, pentru a i se aduce la cunoștință punerea sub învinuire. Procurorii DNA l-au pus sub învinuire pe Dumitru Dragomir în 23 noiembrie, sub acuzațiile de luare de mită, abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, cu consecințe deosebit de grave, fals în înscrisuri sub semnătură privată și uz de fals, a informat, ieri, Biroul de presă al DNA. Anchetatorii au stabilit că,în 2001, în baza unei înțelegeri prealabile, Dumitru Dragomir ar fi primit de la un mituitor o suprafață de teren amplasată în București, de aproximativ 350 metri pătrați. Terenul valora la vremea respectivă aproape 30.000 de dolari, prețul fiind în prezent, de 170.000 de euro, în schimb, în calitate de președinte al LPF, Dragomir ar fi acceptat ca Liga să achiziționeze de la același mituitor la un preț supraevaluat o suprafață de 1.500 de metri pătrați, la suma de 350.000 de dolari, ceea ce reprezenta o valoare de trei ori mai mare decât prețul practicat pe piața liberă în zona respectivă la acea dată. DNA susține că, pentru a ascunde adevărata natură a provenienței terenului primit ca mită, în 2004, Dumitru Dragomir, prin intermediul unui apropiat, ar fi trecut suprafața respectivă în proprietatea unei societăți comerciale aparținând fiului său. Procurorii au dispus măsura sechestrului asiguratoriu asupra terenului respectiv. (MEDIAFAX)