Ring, 1990 (2. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-17 / 3. szám

(VII. 20.) BM rendelet hatályon kívül he­lyezése. Az 1989. december 19-i kihirde­tést követően a rendőrség nem alkalmaz­hat rendőrhatósági kényszerintézkedést (rendőrhatósági felügyeletet, közismert nevén ref-et, illetve kitiltást), s termé­szetesen a korábban elrendelt ilyen intéz­kedéseket is meg kell szüntetni. Akikkel szemben pedig e kényszerintézkedések szabályainak megszegése miatt szabály­sértési büntetést szabtak ki, nem hatható végre. [9/1989. (XII. 19.) BM rendelet] A Minisztertanács hatályon kívül he­lyezte a fővárosi ingatlanszerzésről szó­ló 50/1982. (X. 7.) MT számú rendeletét, mely szerint a fővárosban ingatlan tulaj­donjogát adásvétellel, cserével csak az szerezhette meg, illetve lakás építésére, bővítésére és műszaki megosztására csak az kaphatott építési engedélyt, aki igazol­ta, hogy az állandó lakóhelye vagy mun­kahelye legalább öt éve folyamatosan Bu­dapesten van. A rendelet az 1989. decem­ber 22-i kihirdetés napján lépett hatály­ba. [130/1989. (XII. 22.) MT rendelet] A közműfejlesztések támogatását a Minisztertanács kivette a személyi jöve­delemadó rendszeréből. 1990. január 1 -je után a közműépítés (út, csatorna, víz- és gázvezeték, elektromos hálózat, telefon és telexhálózat telekhatáron kívü­li része) költségeit a magánszemélyek nem mint adókedvezményt érvényesíthe­tik, hanem a megvalósulás helye szerint illetékes tanács téríti vissza az összeg 15%-át. [130/1989. (XII. 20.) MT rende­let] Több helyütt változott a Munka Tör­vénykönyvének végrehajtási rendelete, valamint a munkaviszonnyal összefüggő egyes kérdésekről szóló 17/1979. (XII. 1.) MVM rendelet. [142/1989. (XII. 22.) MT rendelet és a 8/1989. (XII. 22.) ÁBMH rek.] A Foglalkoztatási Alapról (melyből a foglalkoztatást segítő, illetőleg a mun­kanélküliek ellátását szolgáló támogatá­sokat, költségtérítseket és egyéb juttatá­sokat finanszírozzák), és annak a kritikus körzetekben való felhasználásáról ren­delkezik a Minisztertanács. A kritikus foglalkoztatási körzetekben többlettámo­gatásként állami végkielégítés, áttelepü­lési kölcsön, vállalkozóvá válást segítő juttatás, korengedményes nyugdíjazás költségeinek meghatározott mértéken felüli átvállalása, a dolgozó újbóli foglal­koztatása esetén a felmerülő társada­lombiztosítási járulék átvállalása folyó­sítható. A rendelet előírásait csak azok esetében lehet alkalmazni, akiknek mun­kaviszonya 1989. augusztus 31. után szűnt meg. [143/1989. (XII. 22.) MT ren­delet) Közismert a pénzügyminiszter rende­lete a kamatmentes, illetőleg kedvezmé­nyes kamatozású kölcsönök határidő e­­lőtti visszafizetésének engedményéről, pontosabban annak megszigorításáról. Eszerint, ha az adós az 1988. december 31. előtt hatályban volt jogszabályok alapján nyújtott kamatmentes, illetve kedvezményes kamatozású lakáscélú ál­lami kölcsönökre még fennálló tartozását határidő előtt a saját pénzeszközeiből tel­jesen visszafizeti, úgy a fennálló tartozá­sából csak 25% engedményt adnak. [45/1989. (XII. 23.) PM rendelet] Az Országgyűlés — figyelemmel arra, hogy betöltötte történelmi szerepét, és annak érdekében, hogy biztosítsa a békés politikai átmenethez szükséges választá­sok mielőbbi megtartását — 1990. márci­us 16. napjával elhatározta feloszlását. [37/1989. (XII. 23.) OGy határozat] Az Országgyűlés döntésére tekintettel a köztársaság elnöke kitűzte az ország­gyűlési választásokat 1990. március 25. napjára. [12/1989. (XII. 23.) KB határo­zat] A hozzátartozóit némi megértéssel vérrel meghalnia Sajtóhiba helyreigazítás, a Ring II. évf. 1. sz. 11. oldalán meg­jelent közleményhez A Magyar Október Páholy szervezői elhül­­ve tapasztaltuk, hogy a Hatalom rosszindulata után most már a nyomdászok jóindulata is súlytja kezdeményezéseinket. Ugyanis a RING 1990. jan. 4-­ II. évf. 1. számában a Magyar Október Páholyról megjelent közlemé­nyünk aláíróját szervező bizottságról szervező bizottságra módosították. A szervezők — elutasítva a Párt konzer­vatív elemeinek azon feltételezését, hogy kom­munista manipuláció történt —, köszönik a “helyesbítő” nyomdászok jóindulatát, de sze­líd eréllyel leszögezik, hogy a “bigottság" szó már a “párt” szónál is elcsépeltebb, ezért alá­írásunkban ragaszkodunk a “bigottság" szó­hoz. Tehát ezért aláírásunk helyesen a Magyar Október Páholy szervező bigottsága, mely kife­jezés egyúttal, azoknak az olvasóknak, akiknek netán cikkünk olvastán kételyei támadtak köz­leményünk komolyságát illetően, további tám­pontokat nyújthat. A Magyar Október Páholy szervező bizottsága nevében Csík Csaba

Next