Pick-up, 1982. március-szeptember (4-6. szám)

1982-03-01 / 4. szám

2 örömünkre sok, nagyon sok levelet kapunk Legtöbben dicsérik a Pick Up-ot, azt is megírjuk, ha nem így lesz. Egyetlen éleshangú, némileg barátságtalan, de azért tárgy­szerű levelet kaptunk Balla Gábortól (Budakeszi út 44/b) aki tele van gyanakvással a lappal és a Magyar Hangle­mezgyártó Vállalattal szem­ben Köszönjük, hogy megírta a véleményét, és ezzel módot adott a válaszra Sokkal jobb így, mintha magában fortyog az ember Tiszteletünket és érdeklődésünket azzal is ki­fejezzük, hogy először neki válaszolunk Balla Gábor első kifogása, hogy véleménye szerint két ember szerkeszti a lapot és ez nagyon szubjektív jelle­get kölcsönöz a kiadványnak A lapot némi túlzással él­ve az egész vállalat szerkeszti. Az aláírás nélküli cikk - nem­zetközi szokás szerint - a szer­kesztőség, vagy jelen esetben a vállalat véleményét jelenti, legtöbb esetben nem is any­­nyira véleményét, mint köz­lendőjét. Olvasónk ne fe- 0 Pick Up nyíltan rek­lámkiadvány Azt írja: „jó ma­gyar szokás szerint szoktak ilyenkor hivatkozni sajtószoká­sokra, hogy nem szükséges a teljes név, elég egy szignó vagy különféle betűjelek." Ez a „jó magyar szokás" leg­kevésbé sem magyar, gondol­jon pl a Vatikán lapjára, vagy az egész világsajtóra. A névtelenség ilyen esetben semmiképp sem jelenti, hogy el akarjuk kerülni a vitát, a tévedésekért járó szembe­sítést olvasónk ezt felté­telezi , hiszen éppen fordít­va: a vállalattal, vállalati döntésekkel vitatkozhat Balla Gábor másik súlyos kifogása, hogy sikeresnek mondunk olyan lemezeket, amelyek sze­inte nem azok Nem hisz pél­d­ául a Skorpió-, Piramis-, Ka­tona Klári , Szűcs Judit-leme­zek sikerében Mit tegyünk? E­bben a számunkban eladási listákat közlünk, ezt máskor is megtesszük. Ha Balla Gábor nem hisz ezeknek az adatok­nak, szívesen látjuk és meg­mutatjuk könyvelési kartonjain­kat, ha a kartonoknak sem hisz már nincs mit tennünk Ma­radjon meg abban a hitében, h­ogy az országban mindenki csak azt szereti, amit ő is sze­ret Véleménye szerint elnézőek voltunk saját lemezborítóink­kal, lehet, hogy igaza van. To­vábbi két őszinte, kőkemény megnyilatkozása „A Start ”nem változtat a lényegen. Ugyanaz mint hazai filmjeink »esete bármelyik stúdióban !s készül, azért az még ma­gyar film S ennek a minősí­tésnek még nemigen van pozi­­tív csengése " .A KFT nek nem jósolok *9V jövőt Úgy értem hosz­­szul öt év múlva sehol sem esznek Elhibázott bizalom. ^ ez sok új fiatal együttesre '* érvényes Számunkra pozi­­■V csengése van annak is, h­ogy magyar film. E tekintet­ben a nagyvilág értékelésével értünk egyet, amely sokra be isüli, veszi és nézi a magyar c­inket Önmagunk pocskon­­diázása, különösen ha igazság­tallan­ nem vezet sehova Még csipetnyi elfogultságot is meg­engedünk magunknak, mert ez a szó, „magyar", közel áll szí­vünkhöz. A KFT-re vonatkozó jóslatát tudomásul vettük Balla Gábornak még két fon­tos kérdése, illetve kérése van. Az egyik: ne hallgassuk el, ne dugjuk el Koncz Zsuzsa Menet­rendjét. Az utóbbi 10 évben a Menetrend a második olyan nagylemez, amelyet a főváros utcáin plakátokon hirdetünk, korábbi számunk címoldalán méltattuk, szórólapon, és élő­szóban reklámoztuk. Igaz, meg­érdemli. Balla Gábor úgy érzi, hogy ez agyonhallgatás? Másik kérdése: „Mi lett azokkal a Lennon-lemezekkel, amelyek nem kerültek az üzletekbe? Erdős Péter tudja: ' Választ tőle!" - Levelezési rovatun­kon keresztül íme Erdős Péter válaszol: minden Lennon-le­­mez, ami az országba bejött, üzletekbe került és elfogyott. Ön téves értesülését valószí­nűleg a Rádióból merítette. Közönséges rágalom, hogy mi valamelyik Lennon-lemezt be­zúztuk vagy visszatartottuk volna Az igazság az, hogy az egyik Lennon-lemezt áttasa­­koltuk és így adtuk ki, mert a borítón látható obszcén rajzot nem vállaltuk. Erdős Péternek a rajz ellen semmi kifogása sem volt, az ő ízlését a rajz nem sértette, sőt jót mulatott rajta. Ilyen esetben azonban a vállalat a közízlésből indul ki, a hazai szokásokból és a nagy töme­gek vélt álláspontját, vissz­hangját próbálja kiszámítani. A tasak megváltoztatásához természetesen a kiadó hozzá­járult. Még egyszer köszönjük Balla Gábornak szerinte is elfogult levelét Elfogultságának okát nem ismerjük, de nem is kér­dezzük. Kalocsai Imre leveléből a 6. pontot idézzük A levél egyébként 9 pontban ad ne­künk okos tanácsokat, termé­szetesen a többit is figyelembe vesszük A 6. pont így szól: „A Startnál valóban indokolt az óvatosság, a KFT nagy ígéret, de néhány számuk még nem nagylemezérett, Óceán tényleg korai, a 100 Folk Celsiusznak erős válogatás után már van egy nagylemeznyi anyaga A kezdő együtteseknél inkább a nyilvános szereplést (TV-, Rá­diófelvételt) kellene előbb biz­tosítani, és az ottani sikeres bizonyítás után jöhet a nagy­lemez. Összegezve: előbb piac­kutatás és felmérés a várható befogadásról, szakmai- és közönségsikerről." Nagyon bölcs tanács, bár mindig meg­fogadnánk. Kalocsai Imrének azonban tudnia kell, hogy nagy nyomás alatt állunk, az együt­tesek türelmetlenek, a szakmai véleményekre alig-alig adha­tunk, mert mindenki saját ma­gát dicséri csupán, a közönség véleményének felmérése pe­dig az egész világon nagy gondot jelent a kiadóknak Komoly piackutatást végzünk, éppoly gyakran vitatható ered­ménnyel, mint bármely világ­cég Ennek a szakmának egyik szépsége éppen az, hogy nem­csak a hanglemezkiadó „ját­szik" a közönséggel, hanem a közönség is játszik a hangle­mezkiadóval. Nagyszerű bú­jócska ez, eredménye pedig az a viharos fejlődés, amely az elektronikus szórakoztatás terén tapasztalható az egész világon. Cserteg Istvánnak Tatabá­nyára azt üzenjük, olvassa el ebben a számban megjelenő pályázati felhívásunkat. Azt kérdezi, mikor lesz nekünk tinédzserzenekarunk. Csak azt mondhatjuk, amint lesz jó ti­nédzserzenekar. A két megyei zenekart egyébként Wilpert Imre figyelmébe ajánlottuk. Kassai Szilvia (Bpest, Nyisz­­tor u. 24.) azt kérdezi, lesz-e Révész Sándor-nagylemez vagy nem, „mert Sanyi a Pi­ramisból való távozása után sokszor nyilatkozott úgy, hogy nem akar többé a nyilvános­ság elé állni". Nem tudunk válaszolni. Révész Sándor min­ket is felültetett a hintára, nemcsak az újságolvasókat. Most 1982 márciusában nagy­lemezen dolgozik, igaz, pár héttel ezelőtt közölte, nem akar többé énekelni. Majd ki­derül. Vincze Gabriella (Bpest, Táj­kép u. 14.) kérdésére válaszo­lunk: Kovács Kati-fotókat Ko­vács Katitól kaphat, mástól aligha. Mi levelét Kovács Kati­nak továbbítjuk. Hegedűs Csilla (Nyírbátor) velünk együtt sokra becsüli és szereti az Óceánt Rajta tart­juk a szemünket Hosszú, okos, hozzáértő levelét köszönjük. A Korai mint egyik cikkünkből ki­derül, már befejezte a nagyle­mezének felvételeit. Úgy gon­doljuk, Hegedűs Csilla alig­­alig tudja elképzelni, milyen öröm számunkra olyan levelet olvasni, mint az övé, pedig értjük a felénk irányított kri­tikai szempontjait is. A „Tatabányai rockerek" ne­vében ír Simon László. Beis­merjük, hogy a levélben né­hány olyan együttes neve is szerepel, amelyről még soha­sem hallottunk. Nem több, csak 1-2. A többiek a Start fi­gyelmének középpontjában áll­tak eddig is, és odafigyelésben, amit Simon László ajánl, nem lesz hiány. Köszönjük újévi jó­kívánságait, ugyanezt küldjük a tatabányai rockereknek. A le­vél végén egy kérdés: „Miért görbék a lemezek mostaná­ban? És miért olyan puhák? Spórolnak az anyaggal?" Az anyaggal nem spórolunk, ugyanazt a nyugatnémet nyers­anyagot használjuk és ugyan­annyit, mint a múltban. Ez az Európában kapható legjobb nyersanyagok egyike. Néha előfordul, egy-egy periódus­ban gyakrabban, hogy a leme­zek hullámosodnak, miután a gyárat elhagyták. A gyárból nem megy ki hullámos lemez. Okát folytonosan kutatjuk, de kutatják más, sőt világcégek is Egyik biztos ok a szaksze­rűtlen raktározás. A mi agyon­zsúfolt raktárainkban éppúgy, mint a kiskereskedelemben. Kár lenne azonban teljes egé­szében arra fogni a hullámoso­­dást. Megnyugtatásul csak any­­nyit, hogy ismereteink szerint az ilyen hibás lemez évi ter­melésünk teljesen elhanyagol­ható százaléka, viszont aki ilyen lemezt vásárol, annál a bosszúság százszázalékos. Miért olyan puhák a lemezek? Ezt eddig nem tapasztaltuk és nem hallottuk. Csak azt mond­hatjuk, lehet, hogy nem kő­kemény, de őszinte. Bitó István (Balástya 250) ké­telkedik, hogy levelére válaszo­lunk. Ő Aradszkyt szereti. Kor­dát viszont úgy látszik nem. Viszont: a közelmúltban meg­jelentettünk egy Aradszky-kis­­lemezt, de a vevőket nem ér­dekelte. Szegedről ... Gergely ke­­resztnevű olvasónk, akinek csa­ládnevét nem tudtuk elolvasni, sok jó tanácsot adott. Ked­vence az LGT. Fájlalja, hogy a régi LGT-lemezeket nem tudja megvásárolni. Hozzáteszi: „Tardos Péter azt írta az Ifjú­sági Magazinban, hogy Ame­rikában az összes lemezük kap­ható, Ők hogy csinálják?" Nem emlékszünk Tardos Péter ilyen megállapítására, ha azonban azt írta, hogy az LGT összes lemeze Amerikában kapható, nem hisszük el neki. A régi LGT-lemezek lassan majd sor­ra kerülnek aranyalbum for­májában vagy másképpen, ad­dig szíves türelmet kérjük. Nagy Ferenc honvéd­­Szek­szárdi egyebek között azt kér­dezi, hogy lehet-e majd a ha­zai boltokban találkozni az LGT- nek az EMI által tervezett leme­zével. Igen, ez a szerződésben benne van, természetesen sa­ját kiadásunkban. Az viszont túlzás lenne, hogy kevés dollá­runkat az LGT vagy más ma­gyar előadóművész külföldi lemezének importálására for­dítsuk. Mező Istvánnak válaszoljuk, örülünk, ha állandó levelező­­partnerünk lesz. A teljes LP- lista 1968-tól napjainkig már készül. Köszönjük ötletét a Me­teor 1968-as kislemezének fi­gyelembevételére, fantasztikus az Ön memóriája, tudniilik a számok címére is emlékszik. Foglalkozunk vele. A Bajtala slágerére, a Cigánylányra mi is emlékszünk, ez is jó tipp. Várjuk további leveleit, és ha nem minden kitételére reagá­lunk, ez nem azt jelenti, hogy nem figyelünk oda. Katona László (Folyamőr u. 2.) engedje meg, hogy leve­léből kommentár nélkül idéz­zünk, mint tárgyilagos véle­ményt. Azért szeretjük levelét mert kinyilvánítja saját ízlését, amely elég karakterisztikus, de nem hiszi azt, hogy másfajta ízlés nincs. Nagyon érdekes volt az is, miben tér el véle­ménye tasakjainkat illetően. Idézzük levelét: „Hozzászó­lás az 1982. évi LP kiadási terv­hez. Rock: ezeknek a lemezek­nek az eladásával biztos hogy nem lesz probléma. Két kér­dőjel van. Az egyik Révész, nem tudom mit csinál szóló­ban? A másik a Supergroup, kérdése itt is hasonló - mi­lyen zenét fognak játszani? Pop: Lo­­ász R., Stefanidu J., Fábián É., Délhusa G. nem tudom mennyire népszerű, ismeretségi körömben senkit nem érdekelnek ezek a leme­zek. A többi LP-nek valószí­nűleg lenne, ill. lesz vevője. Hagyományos: csak ugyan­azt tudom írni, mint a pop­nál. Koós J. eléggé kiesett már a köztudatból. Nosztalgia LP-k: mostanában elég sok ilyen jellegű lemez je­lent meg. A Bágya szerzői le­mez óvatosságra int. Jazz:­en jobban örülnék a következő előadók lemezeinek: Masina Jazz, Binder Quartett, Kő­szegi I. Krém: Omega - végre. Re­ménykedem, hogy jön a többi Omega-lemez is. Rockle­genda - becslésem szerint el­éri az aranylemez szintet. Deb­receni jazzfesztivál - vajon kül­földi előadók is lesznek a le­mezen? Talán egy sorozat első LP-je lesz? Csak a debreceni fesztiválokról fog lemez ké­szülni? És még valami jazz­­ügyben. Vegyék fel a kapcso­latot az ország jazzklubjaival és próbáljanak meg össze­hozni egy Országos Jazz Népszerűségi Listát, ez segí­tené a döntést, mely jazz elő­adólemezére várnak sokan. Amit a lemezborítókkal kapcsolatban írtak, kb. meg­egyezik az én véleményem­mel." Libisch Károly kiemelkedően érdekes és értékes levelét, miután mi is gondosan elol­vastuk, tovább adtuk komoly- és népzenei főszerkesztősé­­günknek. Önnek is figyelmébe kell azonban ajánlanunk, hogy csak olyan nagylemezt tudunk kiadni, ami van. Egyetlen ké­résünk: ne tévessze össze sa­ját, csiszoltabb ízlését a nagy­világ ízlésviszonyaival Természetesen nem minden levélre válaszoltunk, ez azon­ban nem jelenti, hogy a töb­biek feleslegesen töltötték ide­jüket, és fizették a bélyeget. Nekik is válaszolunk, vagy a Pick Up cikkeiben, vagy s ez fontosabb­­ kiadói gyakorla­tunkban Levelezőink nélkül vakok és süketek lennénk (so­kak szerint azok is vagyunk). Sokaknak! A Pick Upra nem lehet előfizetni. Kapható a hanglemezboltokban, már amelyikben. Nem minden hanglemezbolt szeret vele fog­lalkozni. Kérjük ne feledjék, szegény Pick Up nem újság, csak szerény reklámhordozó, mi pedig nagyon örülünk, ha az Olvasó belátogat egy-egy hanglemezboltba Pick Upot venni, és ha már ott van, jól körülnéz Ha írsz, válaszolunk! öt év múlva sehol sem lesznek? PICK-UP

Next