România Liberă, noiembrie 1947 (Anul 5, nr. 986-1010)

1947-11-02 / nr. 986

PROCESUL CONDUCÄTORILOR FOSTULUI PARTID HAT.­TÄRÅHESC CUmare din pag. II­am seama că este o activitate ilicită, dar in acel moment explicaţiile lui nu se păreau suficiente. PREŞEDINTEI.!?: Dar totuşi mi­­ai arătat că nu prea îţi plăceau şi că ai plecat, din casa lui Era ceva care îţi punea un semn de Întreba­re şi din acest moment poate că ştiai care erau scopurile urmărite. ACUZATUL: Totdeauna i-am ce­rut explicaţii. Domnule Preşedinte, In toată sinceritatea n’am ştiut şi Cam voit să fiu amestecat. PROCUROR COL.­STANCIU: Să fie ,răspundă acuzatul in calitatea lui de fost cifrator, dacă oricine are acces ln Direcţia Cifrului ? ACUZATUL: Nu oricine are ac­ce* * la Direcţia Cifrului. PROCUROR: In momentul când acuzatul Roiu, intra cu asentimen­tul lui să vadă aceste telegrame ci­frate, avea voie acuzatul Roiu să intre acolo? ACUZATUL: Nu avea voie şi nici n’a intrat l-a fost comunicat in acea cameră a Direcţiunei Cifrului unde era voie să intre pentrucă la Direcţiunea Cifrului sunt mai mul- ITE10IATORIUL I PREŞEDINTELE: Acuzatul CA­MIL DEMETRESCU. (Este introdus acuzatul CAMIL DEMETRESCU) PREŞEDINTELE: D-ta ai citit actul de acuzare ? ACUZATUL: Da. I . PREŞEDINTELE: Ai auzit şi cela cetite de d. Grefier? ACUZATUL: Da. PREŞEDINTELE­: Când ai fost numit în Ministerul Afacerilor Străine? ! ACUZATUL: Datele exacte nu mi le-aţi putea reaminti, se t­oat­e controla. In Septembrie 1937, nu Ştiu exact. PREȘEDINTELE: La ce serviciu ai lucrat si in ce calitate. ACUZATUL: Să-mi daţi voie un moment să mă pândesc, ca să-mi reamintesc. Am lucrat aproximativ un an la Serviciul expedierii şi în­­registrării Tratatelor. PRESF"r­T’TtT'T"! La ce alte ser­vicii ai mai lucrat ? ACUZ­AT L : A noi ar t­reru­t la Direcţia Protocolului, pentru Şase luni ___ PREŞEDINTELE: După aceasta? ACUZATUL: După aceasta, am revenit său am trecut la Direcţia­ Administrativă. mUmi reamintesc. PREŞEDINTELE: Ai o amnezie? ACUZATUL: Nu, nu am, dar nu mai ţin minte. Sunt deciziile în Arhiva Ministerului şi se poate constata.­­ PREŞEDINTELE: Nu este nimic dacă ai o lipsă de memorie mo­mentană. ACUZATUL: Pe urmă am fost numit la Direcţia Politică şi de­taşat la Direcţia Cifrului în 1938/ 1939 Am stat patru luni la Cifru, pe urmă am trecut la Politică şi pe urmă la Moscova, în misiune de cinci luni. Din 1941 am Uă­cut la Direcţia Politică câteva luni Şi după aceia, am trecut In Direcţia Cabinetului ca şef de cabinet I”a Ca director nehmet al Cabinetului Cifrcului, în 1943. Am fost mutat la Di­recţia Personalului, iar de la această Direcţie am luat un con­cediu si am fisurat neutre 1.5—20 zile la Comisia Mixtă Româno- Bui­­r-mă. urmă am fost compri­mat în 1947 ! PREŞEDINTELE: De ce ai fost comprimat? ACUZATUL: Nu mi s’au dat mo­tivele economii bugetare. PREŞEDINTELE: De ce te plim­bai aşa des dela un serviciu la altul ? ACUZATUL: Nu m’ara plimbat. Eram mutat de Minister. PREŞEDINTELE: Cu cine din Minister ai avut reaţiuni mai strânse? ACUZATUL: Din Minister am avut re­laţi­uni mai strânse cu co­legii de la Direcţia Cabinetului, cu , Buzeşti Şi Popone­hiu. PREŞEDINTELE: Cu Vişoianu ai avut ? ACUZATUL: înainte de a, pleca la Cairo? PREŞEDINTELE: Cu acuzaţii de aci? ACUZATUL: Am fost in termeni buni cu Lăzărescu, cu Rolu şi în relaţii de colegialitate cu restul. PREŞEDINTELE: Ai făcut par­te din grupul celor care colaborau cu Pogoneanu, Vişoianu, Niculescu Buzeşti? ACUZATUL: In sensul rechizito­­riului nu, în sens amical da. PREŞEDINTELE: Recunoşti de­claraţia dela dosar? ACUZATUL: Recunosc declara­ţiile mele, însă nu însuşesc terme­nul de rechizitoriu: „Am dus tra­tative”. PREŞEDINTELE: In principiu, cî­ta recunoşti declaraţiile dela dosar? ACUZATUL: Le recunosc 91 «“ gen­tus! ie not comenta. I PREŞEDINTELE: Le comentăm noi şi ^ vor comenta Domnii acu­zatori .' Ce cunoştinţă ai d-ta des­pre sco­ater­ea unon „va­liza p te camere şi numai In unele e«t* nepermisă intrarea. PROCURORUL: Când acuzatul ROIU a luat cunoştinţă de telegrame, ele erau cifrate sau descifrate? ACUZATUL Erau descifrate. PROCURORUL: Cina are calitatea să schimbe cifrul? ACUZATUL: Nu știu cine are cali­tatea ele a indica schimbarea cifru­­lui,dar cred că directorul Cifrului. PROCURORUL: Supra cifrul­­lat de OPRISAN, era o schimbare a cifru­lui? ACUZATUL: Nu schimbarea ci­frului înseamnă pentru noi o schim­bare a dicţionarului cifrat. In regula­mentul de organizare al Ministerului nu scrie nimic cu privire la schimba­rea cifrului. PROCURORUL: Dacă s-ar fi primit o telegramă cifrată, o putea schimba altcineva afară de acuzat? ACUZATUL: Numai cineva căruia acuzatul Oprițan i-ar fi Indicat acest mijloc PROCURORUL: Când i s’a indicat supracifrarea, i s'a spus în plin birou sau acuzatul a fost luat deoparte? ACUZATUL: Mi s’a spus în biroul mente din Ministerul Afacerilor Străine ? ACUZATUL: îmi amintesc că in toamna anului 1945, la o lună, două, după Înlocuirea noastră de la Direcţia Cabinetului, am părti­­cinat la transportarea unor valize cu haine şi 2—3 casete mici sate portative, cu unele documente care le avea d. Pogoneanu în păstrare de la fostul sef nentru lucrări PREȘEDINTELE- Ai participat la scoaterea casetelor sale? ACUZATUL: Nu. Am asistat la transport, eram în maşină şi au venit cu valizele Şi am plecat aca­să la d. Poconeanu. PREŞEDINTELE: Alte valize n’ai mai dat niciodată din Minis­ter afară? Nici telegrame, nici conţinutul unor telegrame? Se du­­teau scoate, fără aprobarea Minis­terului Afacerilor Străine, din Mi­nister, documente care interesau existenţa Statului la un moment dat. ? ACUZATUL: Nu interesau exis­­tența Statului. — In acel moment încetaseră de mult de­ a interesa existenţ r Sântului. PREŞEDINTELE: Dar puteau­­toftcrixCr*. îrt Viitor... Directorului Adjunct al CLfrului. Mai erau colegii rnd. VLAD SCHELET­­TI. La dosar •'» semnalează chiar la declaraţia acuzatului OPRIŞAN. 1 PROCUROilUL: Dar el recunoaşte la dosar' că a fost tara deoparte şi 1 $‘a pus în vedere acest cifru. De ce în­­cearcă să revie asupra declara­tiei fă­cute? ACUZATUL.: Nu încerc să revin a­­supra acestei declaraţii. Am chemat ca mar­tot pe SCHULETTI ca să arate circumstanţele in care mi s’a făcut a­­ceastâ comunicare. L'am Întrebat de această supracifra­­re şi a spus că s‘ar putea ca în cursul tratativelor să fie vorba de­ chestiuni delicate care nu trebuesc să fie cunos­cute de toată lumea. IV ar putea să se ceară doar demertea de comisia trimisă la Paris să semneze Tratatul de Pace, care ar cere anumite lucrări şi lămu­riri de care nu trebue să ştie toată lumea. Aceasta este explicaţia dată şi pentru prea eventualitate s’a a­­dă­ugat. PREŞEDINTELE: Suspend şedinţa. Şedinţa se suspendă la orele 6,50. Şedinţa se redeschide la orele 19.10. Altă întrebare la care poate că ai sa fii mai sincer. Ai cunoscut faptu că Grig­ore Niculescu-Buzeşti ducea tratative politice cu Hamilton Hali? ACUZATUL: Nu. PREŞEDINTELE: Nu ştii nimic. ACUZATUL: N’am văzut "Memo­­randum-u, nu ştiu de plan. nu ştiu absolut nimic. PREŞEDINTELE: Erai tn cercul car© s’a pîfawBat pn-îai .*®nu n­erste mâini în epoca când confSsiunea de recep­tie a documentelor Pala­tokul, durpă plecarea Rege­lui Carol, a inventariat a­­ceestă arhivă. Aceia care îmi a-eversise mie, asm re­­stit*turiHk­o Palatului cu pro­­ces-usrkaS. Pres.: Dan­ celelalte do* comenta »streSe au rămas? Acuzatul: Le-am nume­rat. Care documente? Pres.: Toate celelalte dacaiméit©, afară de ceîe care zis» că le-ai­­streitet. Acuzatul: Aîtele nu maî erau. Pres.: Mu s’au dbrt#unde­va, în păet3*DTsa cuiva? Acuzatul: Es» «an «wast im dc-oTtc* a­­tîocuwsentsSor dela S4 Awiristst st e scrie fi ts’Estsst* vel©®*. fHu B©-a bbbi păstrat deoarece la wdine rîscttm să nu-î m®3 «n» dan cautea titra©** nevekeEsi*?. S..-s*rt dat unei cuncştiteţ© d-na Galeta AleKaredSfînj. Cred că acolo au fost gă-Pres.: fî-a mers,gf PcfiiO­­m mi sî ai sUstms d-trr f.’lîn îndemnul lui blaaveh'e t© d© nasapoariG dela nd­­nîster? Acuzatul: ^’îss puiea bîi­­ftrefct!’’îţi la a cest term­en, nn ©r*ce co* nu mi-l însu* şese. Pnr.SFDlNTZLV: Ne interesează faptul că nu fost scoase cHn Minis, totuşi lui Niculescu'Buzest! şi totuşi nu ştii nimic. ACUZATUL: Se poate vedea şi din declaraţia frate vl meu pe care am citit-o eri seară la dosar. PREŞEDINTELE: Acwatul lori Mocsony ie-a condus tn casa unor Agenţi străini5* ACUZ­ATUL: Da. ACUZATULUI HM OEABETRESCU ACUZATUL: Şi mai puţin — In­teresaseră în trecut. PREŞEDINTELE: Unde le-ati dus ? ! Acuamtnl: La PcgaR^a­­ijii, Le-am pass acel© îa* er­­îîline. Ce iKtesTSa minfeta­­rwa a fost d*strE3»»6*to sid mape si d© miss© ss da Ptr­­rartrseanta sî résztert servi­­ciilor ressseistive, ß­*-i ar­­h­Sva îwî 23 August b’îsm cctîstifcîi cfstiâ dosar­e «3 ca czxr® pus smt yttăsîppf Mmsl arhiva PăoSâ a păsmao Sa Pogonessnu. Mai errs o pRiz t© d?il adsîva P©teftí5Í?Mfti|­fer de unde­ nu trebuiau scoase. TRATATIVELE CU HAMILTON ȘI HALL TEXTUL CONVORBIRILOR PURTATE! DE CONDUCĂTOR 1! PJ.T. fif SFII AMERICANI. (Urmare din pagina I) Firmânia cu fuste aceste« treBiue să r,ibă o întinsă rețea siubterană. W. — Maî putem cons­trui cugnunzeit­e tesStnică, cu un scop polît'c ce ar putea fi mărturisit (și ca­re poate fi^transfermstă în­tr-o orgappaţie ms.itară siabtorasia). Pentru casie­­ri.foittiatvil­«’ ar treSiîaî pentr­u aceasta să svam trei ccanâteteî a) lin comitet secreţi d) Un co­mitet p*iîs!*c și c) îin co­mitet ecsî3ife?r legat de pri­­mu). Acest plan pe care vî-l supunem are măreţie avan­ta.i tie a fi foarte suplu şi adaptabil oricăror împre­­jusrăr­i in funcţiune de desvoltarea situaţiei In­ternaţionale. Documentul menţionea­ză in încheiere numtătoar­­ele: Chestiunile financiara au fost decssementea pre­zentate cu menţiunea că vor fi discutate ulterior”. MEMORANDUM (Acest document reprezintă pro­­p­anerile lui Gri­gore Niculescu Bu­­zeşti în numele Partidului Naţio­nal Ţărănesc, în calitatea sa de îm­puternicit d­ lui Iuliu Staniu. Do­­cumentul a fost lăsat în păstrare lui Victor Rădulescu Peconeanu). Pornind de la constatarea că si­tuaţia din România diferă complect de e­ceia din Polonia sau Iugosla­via, documentul arata necesitatea de a s® creia o aşa zisă mişcare de rezistenţă după condiţiile speciale din România. Documentul conţine apoi următoarele: „Prrtîdsle politice ®î® opoziţiei, cu m*tîc.s©eîe reduse ne care Ie au îa (Rsporitie, încearcă d­a!a d© a organiza o astfel de acţiune. Aceasta va fî în­să maî mult decât limita­tă c!?n pateza m­ijloacelor foarte reduse care la stau in «llupoadila lcsr/ țymt tîclele po'SIt*©© ar putea fa ajutate oSsținâncî mijloa­­ceSa pe care mi fce pe cedă actisaîments, această ac­ţiune as­ putea stânge o Efwpno^re cons’j'dersîjtilă. Ar fi de aceia recomandabil pen­tru aceste partide politice de a pri­mi mijloace suficienta pentru a da o desvoltare cât s© poate de largă acestei acţiuni. Pentru o eficacitate mai mare ar fi d® recomandat pentru partidei© naţional ţărănesc şi liberal de a pre­zenta o listă comună pentru alegeri La aceasta adaugăm acordul înche­iat Intre ele şi partidul socialist care a decis să colaborez© cu cele­lalte partide politice. Avantagiul acestui sistem ar fi crearea de formaţiuni quasi-milita­­re, care să fie desvoltate la o dată ulterioară când va sosi momentul final înatr'o mişcare de rezistenţă desăvârşită”. Iareforandum-ul reproeuuee apoi detaliile organizatorica cuprintse in minuta precedentă. Apoi are un capitol special despre probleme fi­nea ciare, pe care-l reproducem mai jos: „Aspectul financiar al chestiune!: a) Pentru acţiunea internă, o su­mă de aproximativ 60.090 medalii jubiliare de aur, ar fi necesare. A­­cestea s’ar putea foarte uşor bate in străinătate, în care caz va fi im­posibil de a se stabili sursa fondu­­rilor. Introducerea in ţară a unor sume masiva şi dese in lire sterline sau franci elveţieni s’ar observa i­­med­at, dând o posibilitate excelen­tă pentru descoperirea sursei. La început, desigur, s’ar putea. Introduce sume mici in dolari sau franci elveţieni, dar numai pentru un scurt timp. Ipoteza confecţionă­rii de lei în străinătate nu trebue luată la consideraţie, comportând prea multe riscuri. Această sumă va acoperi toate necesităţile în tim­pul perioadei electorale. Contribuţii ulterioare ar putea fi stabilite după necesităţi şi în legătură cu rezul­tatele acţiunii. b) Con Tlfeutiil© pentru funcţiona­rea Comitetului politic din străină­tate sunt lăsate pentru o examinare ulterioară. Aceşti bani s’ar folosi în felul ur­mător: aj Creiarea şi legăturile cu uni­tăţile de apărare locale; b) A întreţine o reţea de agenţi însărcinaţi cu creearea de — şi le­gătura cu unităţile d© apărare sus­menţionate, c) Informaţiun­i strategica pa­sca­d) Asis offită juridică și medicală, e) Cumpărarea în România a un­ei cantităţi minime fie echipament ne­cesitat, exclusiv arme de foc (gaze lacrimogene, rachete, bocanci, cos. vor fi examinate la o dată ulteri­oară). A) Cheltueli de drum şi mijloace pentru ag­eaţii secţiunii de informa­ţii a Comitetului militar. B) Activit­ate preliminară: a) În­chirierea şi pregătirea de baze. b) supravegherea terenului,­­ puncte de adunare, întâlniri, etc. C) Aprovizionarea bazelor. D) Pregătirea comunicaţiilor prin aemnsme, presum şi serviciilor de curieri interni şi externi. S’a convenit că nimic din aceşti becşi nu va fi întrebuinţat pentru nici un fel de propagandă d© partid, miei pentru întreţinerea personagii­lor politice din străinătate, ci nu­mai pentru creiarea organizaţiei susmenţionată. Se recomandă urgent, să se evite creiarea şi susfonarea organizaţiilor cor.curente. înăuntrul României Pentru a evita acest pericol, gu­vernul Statelor Unite este insistent mreat a lua contact cu Guvernul Britanic, pentru un acord în privin­ța politicii comune în această che­stiune”. Procesul conducătorilor fo- jfs- stului Partid­ Ha|icnal-Ţără- fUf 4 neso vine să pună ultima pe- S| S cete a oprobiului public pe- I st© unul din cele mai odioase acte de trădare de ţară cu­noscute de poporul nostru. Desigur,, de vinovăţia elicei condu­să de iuitu SVfenäu nisnem nu se în­doia la noi în ţară. Socotim că totuşi nssnent nu-şi putuse imagina degra­darea morală şi rsoroissi în care acea­stă clică reuşise să coboar­a, din g ură faţă de regimul democrat şi faţă ,de afirmarea drepturilor populare. Desvăluirile făcute, in acest sens, la proces sunt de aceea cu adevăr o! senzaţionale. We asta referi deocam­dată numai la eSansă docu'mente dis­­cutat© în şedinţa de cri. Este vorba da notele stenografiae lust© la con­­vorbirea dintre Grigore Rîculescu- Buşeşti şi doi reprezentanţi ai servi cîbsSmî de spionaj american şi de sue­­morundumul presentst da acelaş trădător, în numele Partidului Ma­fiota! țărănesc, guvernului amari­ Din aceste documente, găsite Sa a cusaţa, reese cât se poate de limpede caracterul acţiunii desfăşurată d® partidul lui EVraniu, partid care vroia să apară drept „purtător al ideii na­ţionale”. „In numele ideii naţionale”, condu­cătorii fostului P. P­. Ţ., se puneau în legătură cu serviciul d® spionaj al unei puteri străine, lu­sndu-şi anga­jamentul de a furniza informaţii cu caracter militar. „In numele ideii naţionale”, condu­cătorii fostului P. N. Ţ. organizau o mişcare subversivă, armată, care ur­ma să provoace războiul civil în ţară după indicapile serviciului de spio­naj amintit. „In numele ideii naţionale”, condu­cătorii fostului P. M. T-J cereau ca în comitetul de conducere al întregsî aefîiimî subversive sa între tres ro* mâni şî un reprezentant al uneî pu-* teri străine, care să dea d rect»vela acţiunii polâtîc© şi mâSstare. „In numele ideii naţionale”, condu­cătorii fostului P. N. "f., cereau^să fie subvesiţîonaţî cu dolari, franci elve­ţieni şî 6®.000 medalii jubiliare de aur, pentru procurarea de arma­ment, acţiuni da corupţi© şi trădare în ssîîerîor, ete., punându-se, în felul acesta, în serviciul plătit al străină­tăţii. „In numele ideii naţionale”, condu-* caters5 fostului P. M. T-i cereau inter­venţia politică şi mslâtară a unor jm­­terî sts’ăsste an vâara internă a ţării şi în vederea sabotării poziţiei internă-' ţîosaale a Românâeî.­­ „In numele ideii naţionale”, condu­cătorii fostului P. W. T*» cereau de­­clanşarea unui nou război mondial. Iată numai câteva din mârşăvliîe la care coborâseră o seri© da pretinşi oameni politici, transformaţi într’un viespar de trădători şi­­ spioni cali­ficaţi. Faptul că cei mai mulţi dintre acu­zaţi îşi recunosc astăzi­ vina şi măr­turisesc caracterul dezastruos pen­tru ţară şi acţiufilii la care au partici­pat, nu poate şterge de pe fruntea lor noro­ul trădării d© Neam.­­ „ROMANIA LIBERĂ” Formalități pentru transportul alimentelor (Urmare din pag._La)_ transportat numai pe baza fişelor tip trec sport eliberat­e de Oficia­l In­dustrial al uleiurilor vegetale. ULEIUL ŢĂRĂNESC este liber la transport pentru cumpărători şi pentru producătorii cari şi-au pre­dat cota obligatorie.­­ BOVINELE, PORCINELE ŞI O­­VINELE VII, precum şi carnea se pot transporta numai cu fişa de transport vizate de Camera Agri­colă prin serviciul veterinar şi eli­berat® de Oficiul Economic Jude­ţean. Până la 15 Noembrie 1957, este necesară şi o autorizaţie specială e­­liberată de Ministerul Industriei şi Comerţului.­­ Consumatorii îndividuali - domi­ciliaţi în Municipii şi comune ur­bana, au dreptul să cumpere di­rect dil la producător şi să trans­porte fără mici o mentalitate un porc viu ne care-i pot creşte pentru gos­podăriile lor. PEŞTELE PROASPĂT ŞI SĂ­RAT se transportă numai de către Inooop, ecop. Victoria din Bucu­reşti, coop. Delfinul şi coop. Victo­ria Deltei din Tulcea pe bază de eliberaţi da millistexritra­dustrial şi Comerţului. Morunul, aisetra, cega, viza, păs­­truga şi icrele de orice fel, sarai li­bure la cumpărare şi transport. * SEMINŢELE OLEAGINOASE (floarea soarelui, rapiţă, etc.) pot fi transportate de producători la interiorul judeţului, de la producă­tori la presă sau direct la INCOOP pe baza unei adeverinţe de produ­cător, eliberată de primăria co­munei. PORUMB ŞI MĂLAI: orice cetă­ţean pentru consumul gospodăriei proprii poate transporta 69 kgr. po­rumb sau mălai de fiecare persoa­nă, iar cei cere du porci câte 190 kgr. im plus pantru fiecare porc pe baza unei autorizaţii de cumpărare eliberată de primăria comunei fa car® locueşte cumpărătorul şi viza­tă de primăria comunei în care s’a făcut cumpărarea. & CONSERVE DE LEGUME ȘI CARNE: transportul acestor produ­se dela fabricile din Capitală pen­tru locuitorii din Capitală se va face pe baza unei facturi legala pe care se va certifica de fabricant că se livrează din cota liberă. Acela« regim «a va aplica pentru Ptmagri­furii efectuate din fabricile din pro­vincie pentru locuitorii din regiu­nea respectivă. Transporturile din Capitală în provincie şi tavers se vor face pe bază de autorizaţie eliberată de mi­nisterul Industriei şi Comerţului Direcţia produselor animale. Transportul conservelor blocate în fabrică (cotă dirijată) vor trebui să fie însoţite de asemeni de auto­rizaţie liberată d© Ministerul In­dustriei şi Comerţului Direcţia pro­duselor animale. Făina albă sau cernută, pastele făinoase şi biscuiţii precum şi fa­bricatele din făinuri (conturi, chi­fle, covrigi, produse de cofetărie, simigerie, plămâln­ărie) sunt com­plect interzise la transport și vân­zare. * Documentele ce însoțesc transpor­turile sunt valabile până la data expirărei termenului înscris ne­vie de autoritatea emitentă și numai per­ ti­n cantitățile Înscrise în docu­mente. Documentele prezentate după con­statarea IlegaUM“* vor fi luata atare o ilegalii * ş. î (Urmare dinjpag. l-a) ţărănesc cu agenţi­ei unor puteri streine. in sală e linişte. Pu­blicul urmă­reşte atent. Avocaţii notează. Doi corespondenţi americani par nemul­ţumiţi. Se interoghează a­supra par­ticipării d-le B­rătianu şi Titel Pe­­trescu la organizarea complotului în streinătate, cei doi semnând ală­turi de acuzatul Maniu mandatul pentru Niculescu Buzeşti, interogatoriul continuă. Urmărindu-se stabilirea motivelor care au determinat fuga din ţară — odată cu Vişoianu — a secreta­rei stenodactilografe Ioana Bujoiu, se descoperă — şi amănuntul pro­duce impresie­i că Ioana Bujoiu, a fost trimisă peste graniţă DIN DO­RINŢA SERVICIULUI DE SPIONAJ AMERICAN de a înlătura aceste personagii CA UNELE CE ŞTIAU PREA MULTE. După interogarea acuzatului Radu Niculescu-Buzeşti urmează Ion de Mocsony Styrcea. Fostul mareşal al Palatului sur­prinde dela primele cuvinte prin dificultatea cu care se exprimă în limba română. De altfel acuzatul Styrcea nu-şi aminteşte bine data şi locul naşterii: crede că s’a născut „într’un castel”. După ce dă amănunte asupra în­tâlnirilor cu reprezentanţii spiona­jului american, acuzatul arată că Maniu inunda cancelariile cu me­morii şi cereri de intervenţie, dar că nu izbutise să dea satisfacţie ce­­lor care aşteptau dein el crearea li­nei situaţii interne încordate care să permită o „intervenţie eficace”. Revenind la stăruinţele depuse de [ reprezentanţii serviciului de spio­­­­naj al Statelor­ Unite de a indepăr­­­­ta pe cei prea iniţiaţi, acuzatul Styrcea relatează că a fost insistent sfătuit să treacă graniţa; la refuzul lui i s’a oferit otravă in vederea unei eventuale arestări şi a cum nu s’a arătat prea dispus să folo­sească această ultimă soluţie —­i s’a atras atenţia că, fiind la curent cu prea multe aspecte ale tratativelor, S’AR PUTEA CA ALTII SA SE GA­SE­AS­CA IN NEPLĂCUTĂ OBLI­­GAŢIE DE A-L SUPRIMA FARA CONSIMŢĂMÂNTUL LUI. * In şedinţa de după amiază a în­ceput interogarea fostelor „vedeta” ale partidului naţional-ţărănesc. Primul este audiat acuzatul Nicu­­lae Penescu, fostul secretar general al partidului naţional-ţărănesc, care a apărut în boxă fără a mai avea servieta cu­­ care venise în prim­a zi. Din depoziţie s’a văzut că nici n’avea nevoie de materialul din servietă pentru a descrie ro­lul nefast al lui Iuliu Maniu în conducerea partidului naţio­­nal-ţărănesc şi a da amănunte asu­pra legăturilor acestuia cu ■ repre­zentanţii misiunilor anglo - ameri­­cane. După ce arată că Maniu este principalul vinovat în fixarea de­fectuoasă a liniei partidului după 23 August, „de care este însă în egală măsură răspunzătoare în­treaga conducere”, acuzatul Pe­nescu a încercat să reducă rolul său de secretar general ca fiind unul decorativ, susţinând că nu ar fi fost pus în curent cu anumite acţiuni cu caracter conspirativ. Recunoscând că Maniu a căutat, să adune în partid cât mai multe, elemente legionare şi fasciste, im­­punând sprijinirea fostului ge­neral Rădescu şi fixând apoi o atitudine potrivnică reformei a­­grare, acuzatul a arătat că, fără­ consultarea forurilor statutare, fostul preşedinte a hotărît a doua zi după alegerile de la 10 Noembrie 1946 neparticiparea der­­utaţilor naţional-ţărănişti la lu­­crările parlamentului. Penescu l-a prezentat pe Maniu ca pe „un dictator cu mănuşi pe mâini şi zâmbetul pe buze”. Se contrazice apoi în ceea ce pri­veşte încercarea de fugă, afirmând că n’ar fi plecat niciodată fără or­­dinul lui Maniu, dar amintind — câteva minute mai târziu, cum își plănuise încă din timp instalarea sa la Paris. Publicarea stenogramei interoga* toriului lui Penescu va fi edifica* toare pentru fixarea rolului princi* pal al lui Maniu în organizarea complotului şi a încercărei de fugă de la Tăm­ădău. Urmează interogarea lui N. Lag­randino, fostul director al „Dreptă­ţii”, care a recunoscut de la început că Maniu imprima linia antidemo­­cratică a oficiosului partidului. ILIE LAZAR, fostul comandant al gărzilor Juli Maniu” dă apoi unele amănunte asupra întâlnirilor, sale cu unii reprezentanţi ai mi­siunilor străine şi cu cei implicaţi în procesele organizaţiilor teroriste». Atât Carandino cât şi Ilie Lazan au descris pe larg cum Iuliu Ma­niu a organizat plecarea grupului dela Tăm­ădău, în cele mai mici ar­mănunte, cu întărr­ri in noaptea de. 13 Iulie la capătul liniei de tram­vai 14 şi fixarea primei escale în Turcia, unde urma să primească ajutoare pentru continuarea dru­mului. . .­­ Ultimul acuzat interogat aseară, în şedinţa care s’a prelungit până la orele 11, a fost Ion Mihalache, care după ce a vorbit despre orga­­nizarea secţiei militare a partidu­lui a recunoscut că a plănuit sa fugă în străinătat­e■ încă înainte de­ încercarea de la Tăm­ădău.­­ Mihalache a arătat că din Turcia urmărea să ajungă în Elveţia unde­ să se întâlnească cu Gafencu, Ni­cule­scu-Buze­şti, şi Vişoianu desti­naţia finală fiind Statele Unite. Fostul vice­preşedinte al partidu­lui naţional-ţărănesc a recunoscut că NOTA ACHESON a fost provo­cată de Maniu, recunoscând dease­­meni întrevederile sale cu unii re­prezentanţi şi ofiţeri dir., misiunile, anglo-americane. _ SSeneffr&rttia acestor ian terofsatea1?* ©©rastru© —• fără' îndoială — unul dirt cele maî revelatorii docu­ment© al© acestui proces. (Texte1 «oare la numărul «utori. )

Next