Értesítő, 1998 (5. évfolyam, 40-48. szám)

1998-01-01 / 40. szám

Az Igazgatótanács febru­ár 7-i ülésének napirendje 1. Évi tevékenységi és pénzügyi beszámoló 2. 1998-as tevékenységi terv. 3. Költségvetés 1998-ra. 4. Különfélék. A Sajtószaktestület február 7-i ülésének napirendje 1. Tájékoztató az Alkuratórium 1998. január 31-i üléséről. 2. Az 1998-as pályázatok kiírása. TÖRVÉNY BETŰJE ,SZELLEME Tíz millió lejt kell fizetnie Marius Av­­ram kolozsvári újságírónak, a Mesagerul Transilian főszerkesztő helyettesének, a­­mennyiben a fellebbezését elutasítanák. Tíz millió lejt (igaz, hogy 250 millió helyett), mert a román-magyar alapszerződés aláírása után Kolozsvárott rendezett teme­tési menetről megírta a véleményét. A bírósági ítélet 9 oldalas - amelyből 7,5 oldal az indoklás. Megvizsgálják, hogy a sértett fél jogi érdekeit és mél­tóságát károsító alkalmas adatok szere­pelnek-e a kifogásolt cikkben, illetve mennyire bizonyíthatóak az állítások. Az indoklásban gyakorlatilag szavan­ként elemzik a cikket, és ha a mondatban csak egyetlenegy szót is találnak, ami nem bizonyítható, akkor az egész mondatot rágalmazásnak tekintik. Meglepő, hogy amikor egy színes, ér­zékletes mondat 8-10 szava - igék, mel­léknevek, főnevek nagyszerűen és valójá­ban cáfolhatatlanul - kifejezi a cikkíró véleményét, akkor egy nem is igazán hang­súlyos szó miatt elmarasztaltatik a szerző. A stílus iránti elismerést hiába várnák a bíróságtól, de tanulságos ahogyan a mondatok tartalma és formája közötti réseket viszont csodálatra késztető mód­szerességgel kimutatják. (Szeretnék az ítélet kidolgozóinak tollából egy érteke­zést olvasni a törvény betűjének és szelle­­­­mének összefüggéseiről...) Gáspár Sándor : STRATÉGIAI ALAPELVEK /981) Az Illyés Közalapítvány által folyósított támogatás sajtópályázati kiírása a sajtó har­monikus fejlődését, korszerűvé válását, ver­seny- és értékteremtő-képességét hivatott elősegíteni. A Sajtószaktestület érdemi pro­gramokat kíván támogatni, figyelembe véve a kisebbségi körülményeket is, amelyek sok szerkesztőség munkáját befolyásolják. Ennek megfelelően nem valamely intéz­mény túlélését, hanem a pontosan meghatá­rozott, részleteire lebontott program megvaló­sítását támogatjuk. Prioritással tárgyaljuk a közösségi sajtóintézmények pályázatait, kü­lönösen az újságíró-továbbképzéssel kapcso­latosakat, valamint azokat az elképzeléseket, amelyek az erdélyi magyar sajtó színvonalá­nak emelését, hatékonyságát fokozzák, javít­ják terjesztését, amelyek szakmai hiányt pó­tolnak. Prioritást élvez a művelődési-művé­szeti, az ifjúsági sajtó, a réteglapok és -műso­rok. A pályázatok elbírálásakor figyelembe vesszük az eddigi teljesítményt, a tervezett program által szolgált hazai társadalmi és szak­mai igényt, a saját erőforrásokat, az életké­pességet. Fontos a minőség, a hatósugár, kö­zösségszolgálat a hazai sajtóban. Előnyben részesülnek az értékorientált elképzelések, a pontos gazdasági számítások. A Sajtószaktestület igényli, hogy a pá­lyázók a támogatás révén termelt profitot visszaforgassák a MORE szakmai és szociális alapjainak támogatására. A Sajtószaktestület a rendelkezésre álló alapokat a határidőre benyújtott pályázatok alapján osztja el, szigorúan ragaszkodva a pályázati kiírás formai kritériumaihoz. 1998- ban a keret 16%-ából célpályázatot hirde­tünk, elsősorban olyan országos jelentőségű projekt megvalósítására, amely hiányt pótol. Ezen belül a megújuló romániai közéleti magyar nyelv terminológiai jegyzékének megteremtésére hirdetünk pályázatot. Támogatjuk az ingatlanvásárlást, valamint korszerű nyomda telepítését olyan városba, ahol nincs. A támogatás összegéből, szintén célpályázatként, 15%-ot a romániai magyar sajtó egészét szolgáló intézmények program­jaira, valamint a továbbképzést célul kitűző tervekre szánunk, de a Sajtószaktestület fi­gyelembe veszi azt a tényt, hogy az oktatási intézmények külön támogatási alappal is ren­delkeznek. 5%-os tartalékalapot különítünk el az infláció hatásainak ellensúlyozására. Felhasználásáról a gyakorlatilag lebonyo­lított pályázatok függvényében dönt majd a Sajtószaktestület. A írott és elektronikus szerkesztőségek pályázatainak támogatására a keret 32-32 %-át, egyenlő arányban el­osztott összeget szánunk, fenntartva a lehe­tőséget, hogy az összeg nagy részét akár e­­gyetlen - kiemelkedő - pályázónak ítéljük. A működési költségre vonatkozó pályázatot szubvenció jellegű támogatásnak tekintjük, amelyet csak külön mérlegelés után hagy jóvá a Szaktestület, a keretösszeg maximum 20 %­­áig. Az egyéni, kispályázatokra is lehetőséget kínálunk, olyan munkák támogatására, amelyeknek megvalósítására a pályázó szerkesztőségében nincsen mód. ^ A szerkesztőségi valamint az egyéni * Jóváhagyta az Illyés Alapítvány Kuratóriuma 1998. január 26-án ......................... Y/mYs/MmnvM/Mt

Next