Előre, 1975. június (29. évfolyam, 8568-8592. szám)

1975-06-01 / 8568. szám

4. A DUNA ÉS A PIROS NYAKKENDŐ Dél van, a hajó bődül egyet, elválik a rakparttól, s megindul felfelé a Dunán. Mögötte ma­radnak Tulcea házai, a modern központ, a halászkikötő. Szép vasárnap, enyhe az idő. A ké­nyelmes, modern hajó gyors, de nyugodt tempóban eszi a ví­zi kilométereket. Többemeletes, úszó váróterem. Csendes, biz­tonságos. Néhány évvel ezelőtt ugyan­így jöttem felfelé a Dunán egy másik hajóval, egy tengerjáró­val. Galați felé tartottunk. 1970 júliusát írtuk. Az ország már nagyjából magához tért az ár­vízdöbbenetből, a folyók már ré­gen hazatértek a medrükbe, de a Duna-delta helyén még ten­ger volt. Sulinánál nehezen vet­te tudomásul az ember, hogy vé­ge a nagy sós víz birodalmának. Fák koronái, távírópóznák, há­zak álltak ki a zavaros folyadék­ból. Akkor is vasárnap volt ép­pen. .. Egy lipován halászfalu mellett húzott el hajónk, csök­kentett sebességgel, nehogy az általa kavart hullámok össze­rombolják azokat a házakat, a­­melyek térdig, hónaljig a víz­ben álltak, s amelyeket úgyis a végsőkig megviselt az özön... Egyik ház úszómedencévé válto­zott udvarán egy kislányt pillan­tottam meg, derűsen integetett a hajónak... egy deszkapallón áll­va. A kislányon fehér blúzocska vált, kék rakott szoknya, és fris­sen vasalt pionírnyakkendő. Több, óceánokon edződött hajós­társam felsóhajtott. Mintha a megtestesült emberi méltóság integett volna felénk a kislány képében. Mit számít, hogy ár­víz van, hogy a konyhakályhá­­ban halak úszkálnak, ez még nem ok arra, ha eljön a vasár­nap, ne vasaljuk ki a pionír nyakkendőt. Megbecsüljük az ünnepeinket! Mint ahogyan a hétköznapjainkat is megbecsül­jük... pontos, rendes munkával. Igen, árvíz volt, sok bajt, szo­morúságot hozó, átkos árvíz. Csakhogy az embert az ilyen „apróságok" nem törhetik le. Nem is törik le. Ezt integette azon a vasárnap délutánon a hosszú útról haza­tért hajósoknak a dunamenti fa­luból az a fehérblúzos, piros­­nyakkendős kislány. Nemes László — Az esztergapadok öreges zörgése mintha sűrűbbé tette volna a rozoga műhely homá­lyát. A mesterem, idős eszter­gályos, Andrási Dénesnek hív­ták, mögöttem dolgozott. Nem­ láthattam, mikor néz, s mikor nem. Szálka-természetű szigorú ember volt, nagy kedve tellett a fiatalok mozgatásában. Úgy csi­nált, mint ahogy vele tettek an­nak idején. Nem tűrte maga kö­rül a szájtáti álldogálást. Dolgoztunk szó nélkül. Oly­kor élesen csikordult a beszo­rult fémdarab. A mester hátam­ba fúródó tekintetétől — vagy csak én éreztem úgy, de örökké —­ megcsappant figyelmemet azt se tudtam hova-mire for­dítsam. Erre a vénséges masi­nára inkább vagy a föl-fölbuzgó örömömre: végre sikerült, bent dolgozhatom a vállalatban. Csattanás!... Zsibbadtan me­redek az eszterga késre: eltö­rött. A vér mintha mind egy cseppig elszivárgott volna be­lőlem, aztán forrón föl a nya­kamba, az arcomba, a fejem búbjáig égetett. Leizzadtam... Körülsunyítok, de hisz a füle bot­ját sem mozdítja senki, szusz­­szantam föl. Leállítom a gépet, szedem ki a csonkot; egyszer­­csak a mester hangját hallom. Keze a vállamon: — Pistuka, ér­zi, ugye milyen huzat van?... Na, menjen nézze meg hátul a lappancsot, bizonyára valame­lyik nyitva felejtette. — Mindezt komótosan, a világ legtermé­szetesebb hangján. Mégsem vet­te észre, naivkodtam nagy igye­kezettel a padlásfeljáróhoz... De térültem is rögtön. Nemhogy nyitva, de nagy lakat volt a lap­­pancson. Mondom az öregnek, onnan nem jöhet. — Nem-e, — szegzi nekem András Dénes bá­csi, de a tekintete úgy szúrt, akár a gúnnyal villantott kér­dés. — Pedig azt hittem, a hu­zat vitte le a kését. — Erre az­tán robbant a műhely, a kaca­gás csak úgy rázta a pókhá­lós ablakokat, mindenki rajtam mulatott... így kezdtem — fordítja a má­ba a szót Fábián István, a Teh­­noutilaj, a székelyudvarhelyi é­­lelmiszeripari Felszereléseket Gyártó Üzem főmérnöke. Hu­szonhárom év távolából eleve­níti föl a kezdeti időket. Kérdé­seim a negyedszázada, 1950 má­jusában alapított fémipari ter­melőszövetkezet „hőskorából" merítenek emlékeket, el nem feledhető élményeket. Biztos va­gyok abban, hogy a legilletéke­sebbek egyikétől érdeklődöm. Fábián főmérnök életútja egybe forrott az üzemével. A hajdani szövetkezet a negyedszáz év a­­latt fémipari nagyüzemmé tere­bélyesedett. Fábián István pedig munkás­ból mérnökké emelte önmagát. amit a mi h Miseimis ÉRDEMES mm LM Filmklub? Az a Schnedarek! — felelték kérdésemre maros­vásárhelyi kollegáim. S mivel az ember mindent kitervelhet előre, ha kiszállásra megy, csak azt nem, hogy kit talál otthon mindazok közül, akik érdeklik, két napig törhettem a fejem a talányon: a filmklub rossz-e, amelyet egyetlen személlyel azonosítanak, vagy a szóbanfor­­gó kollegák nem értenek a filmhez? Ez utóbbi ígérkezett valószínűnek. Századunk gyer­meke, a hetedik művészet so­sem egy emberé, műfajilag szin­­tézis-jellegű, technikai kivite­lezése pedig annyiféle szakmát igényel, hogy nincs az a rene­szánsz egyéniség, aki egyedül vállalhatná. „Az­-e hát a Schne­darek, vagy...? Vagy sokkal több: pedagó­gus. Az elegáns szakszervezeti palota második emeleti folyosó­ján két ajtón olvasható a Cine­­club Mures felirat. A kétszár­­nyú ajtón kopogtatok először: magas, de borotvát még nem látott fiatalember ül egy ke­verőasztalnál. Egy óra múlva kiderül, hogy Suteu „Sanyika“ még a pionír filmklub tagja, a nyolcadik általánosba jár. A kör odaát ülésezik, a kisebbik ajtó mögött. Kicsi helyiség, de látszólagos zsúfoltsága ellenére igen célszerű, mint később ki­derül, tárgyalóterem és néző­tér egyszerre. A szekrény olda­lára tűzött ív karton pontosan akkora vetítőernyőnek bizonyul, amely ezen a kis, két-három méteres távon sem rontja a néző szemét. A hátsó ajtó mellett, úgy villanykapcsoló-magasság­ban, kis, négyszögletes ablak, ott nézeget kifelé a vetítőkészü­lék. Mellette „a“ Schnedarek, az asztalfőn, a hosszú asztal körül többnyire fiatalok és fia­talabbak: Kiss István, a Meta­lotechnik­a technikusa, Mokos Kálmán orvos, az egyetlen idő­sebb jelenlevő, Balán Vasile Alimentaru-felelős, Telan Tra­­ian, az Unirea líceum növen­déke, Popa Sorin Arcadiu, a megyei kereskedelmi vállalat tervezője, Baciu Petre, az E­­lectromure? jogtanácsosa, Plesek István mérnök. Később bejön és leül a tanáránál majdnem fej­jel magasabb Muteu-fiú, aki itt már Sanyika marad, meg egy nála két fejjel alacsonyabb egyenruhás fiú, ugyancsak nyol­cadikos, Chibulcutean Petre, aki filmet kér kölcsön, mert hol­nap fizikaórán a hangosfilm­ről lesz szó, felszerelésük van és majd ő vetít. Megkapja a kért filmet, de ottmarad meghall­gatni a beszámolót a temesvári tapasztalatcseréről s persze, megnézni a klub újabb produk­cióit. ALKOTÓI VITA Schnedarek Ervin fizikatanár érdekes dolgokat mesél „a ha­zai amatőrfilmezés központjá­ról, Temesvárról“, amint nevezi. Nem a kétnapos országos talál­kozó eseményei, vagy a bemu­tatott filmek tartalmi ismerte­tése az érdekes, hanem a cse­lekmény fonalát meg-megsza­­kító műszaki magyarázat, mi­lyen eszközzel, eljárással, film­szalaggal, világítással érik el ezt, vagy amazt a sikerült ef­fektust a temesvári CFR, vagy a bukaresti Hermes filmklub munkatársai? Mit oldhatnak meg a jelenlevők a maguk ere­jéből úgy, ahogy a temesvári milliméteres filmszalagra volt előhíva,­­ az ember­ ugy­e olyan anyaggal dolgozik, ami­lyenhez éppen hozzájut, amel­lett a nyolc milliméteres szalag gazdaságosabb, de hát megvan­nak az ilyen váratlan hátulütői,­­ és szabadidejükben történik az egész... A falon vagy tizenöt diploma, köztük néhány kül­földi is. A Lővéri lakodalom, mint folklór­film, több diplomát is hozott ezek közül. A MUNKATÁRSAK Schnedarek Ervin bemutatja a munkatársait: az ifjú Suteu már egészen önállóan dolgozik. Balán Vasile a kollektíva esz­tétája, dramaturgja, szép film­novellát hozott, Popa Sorint az animációs munka foglalkoztatja, ezer rész­rajzot kellett elkészí­tenie. A technika: impresszio­nista festett stabil háttér előtt mozgó árnyfigurák, ők mennek, s a táj elmarad mögöttük. Te­hát a teljes negyedórás vándor­lás útirányát benépesítette a dombos-lankás réttel, kerttel, kiserdővel, faluval a serdülő művész ecsetje. Schnedarek Ervin elmondja, hogy Bob Ca­­linescunak, az ismert rajz- és bábfilmesnek, aki jelenleg a té­vénél dolgozik, levetítette a fil­met és Calinescu kísérletképp foglalkoztatni fogja Haáz Sán­dort, pontos tematikai megbí­zatásokat ad neki, amint lesze­rel, s ha megfelelnek, meglát­hatjuk munkáját az Ezeregy este keretében. ŐSZINTE VALLOMÁS Popescu Paun dokumentum­filmje Marosvásárhelyről a fel­szabadulás harmincadik évfor­dulójára készült. Ilyen típusú filmeket egy-egy megye, vagy város, vagy iparág, vagy nép­rajzi tájegység fejlődéséről sokszor látunk a moziban is, tévében is. A nyugdíjas tanfel­ügyelő filmje állja a versenyt: szerkezetileg is, mondanivalóját 1952-ben tizenhét évesen, az udvarhelyi fémipari középiskola technikusi oklevelével kért be­bocsátást a Gábor Áronról el­nevezett szövetkezetbe. ★ Mondaként járja a városban, hogy az egykor Udvarhelyhez csatolt Gyárosfalvát a Székely Támad­vár szolgálatában álló fegyverkovácsok, lakatosok lak­ták. 1600 táján rendre céhekbe általában igen alacsony volt, mert az uralkodó osztályok nem­zetiségtől függetlenül, nem tö­rődtek az ország ipari és gazda­sági színvonalának emelésével, következésképpen a dolgozók életkörülményeinek javításáva!... Hazánk fasiszta iga alóli felsza­badulásával egyidejűleg a szo­cialista építésre való rátéréssel létrejöttek a feltételek a romá­nok, magyarok, németek és más de portéka a piacon abból, amit ők gyártani tudnak, vagy tudná­nak. A második év áprilisában megnyitott tömegcikkgyártó prés­műhelyben cipő- és ablakvasat, sörösüvegkupakot állítanak elő. E nehéz időkben ver gyökeret a Gábor Áron munkásaiban a „semmiből valamit" mersze, ön­állósága. Az idősebbek jól em­lékeznek rá, hogy a napi tizen­ötezer sörösüvegkupakot le­rendezést, amely első volt a vá­rosban — így kezdték azt a gyors és jó minőségű munkát, amelyet látva egy alkalommal a bukaresti vendégek „pont­hegesztő ördögöknek" keresztel­ték el az udvarhelyi vasasok egy csoportját. 1952-ben ugyanebben a műhelyben kezdik gyártani Bodrogi András elgondolása a­­lapján az országos feltűnést kel­tő akkumulátorlemezeket, amely addig importcikk volt. Ezt köve­tően Brassóból, Medgyesről, Marosvásárhelyről, Segesvárról kapnak megrendeléseket. A ter­mékféleségek köre évről évre bővül — szélesedik a piac. A műhelyek egyre szűkebbek, szo­rítanak a falak. ★ 1952-ben nyolc fiatalt alkal­maztak, köztük az egyik Fábián István. „Technikusi diploma la­pult a zsebemben, de gyakorla­tom a mesterségben édeskevés, szakmai tapasztalatom pedig úgyszólván semmi — folytatja a beszélgetést a hosszú asztalú, sok székű irodában az üzem fő­mérnöke. — Végzettségemnek megfelelő beosztásba tehát nem tehettek. Az akkori keretek között a termelés irányítója volt a technikus. Ezt végezte Bartók Lajos bácsi, aki hivatalból az elnöki tisztet töltötte be. Oda­állítottak hát a gépek mellé megtanulni a mesterséget. Nyolc éven át munkásként dolgoztam. Számomra szakmában és ember­ségben ma is ez a nyolc év a szilárd talaj. Igaz, az idő kereke lassabban forgott, az öreg sza­kik mellett pontos, becsületes munkára szoktunk. Naponta vizs­gáztunk helytállásból." A kisipar nyújtózkodása az üzemi termelés felé, a szövet­kezet apró léptű fejlődése a vá­ros lassú emelkedését jelentette egyben. A szövetkezet mennyi­ségi és minőségi gyarapodása azonban nem ment zökkenők nélkül. Szakmában és munkaer­kölcsökben a régi meg az új fe­szült egymásnak egy szervesebb fejlődés jegyében. A kezdetek kezdetén esedé­kes volt már a hat különálló mű­hely térbeli egyesítése, bővítése. A saját erőből történt bővítések a tátongó rések tömködésének bizonyultak, hiszen nem csupán a fémiparról, egyetlen iparágról volt szó, hanem egy aránylag nagy tájegység iparának meg­­alapozásá­ról. — 1953 őszén Sebő Jánossal, a szövetkezet planifikátorával a következő évi terv elkészítésére tíz-tizenkét napra Marosvásár­helyre érkeztünk — szövögeti emlékeit­ szavait Bartók Lajos, az egykori elnök. — Ott tudtuk meg, ismét elestünk a­­ beruhá­zástól. Kettőnk kesergésének egy barátom volt a tanúja, aki a tartományi beruházási osztá­lyon dolgozott. Megszűnt, vagy mi, akkor ő megígérte, ha egy mód van rá, beveszik az egy­séget a tartományi költségve­tésbe. Be is kerültünk egy rub­rikába. Idegesen vártuk vissza a Bukarestbe jóváhagyásért föl­utazott Serbanescu elvtársat... Madarat fogathattak volna ve­lünk, amikor közölték, közel fél­millió lej hitelt kaptunk építke­zésre. A terület körüli huzavona után a város szélén kaptunk egy 408X70 méteres telket, ahol az­tán felépült a csarnok. A mai helyén. De mire mindennel rend­be jöttünk, két évnegyed letelt, a pénzünk jórésze elúszott. 1954 novemberében fogtunk hozzá az alapozáshoz az egykori Kadics­­falvi réten, a mai ipari negyed­ben. „Építőanyagról a központi szö­vetség nem gondoskodott. Mind­össze tizennégy vagon cementre kaptunk kiutalást. A beépített negyven vagon nagy részét ma­gunk jártuk ki, szereztük be. Többek között a békási Cement­gyártól kaptunk nagyobb meny­­nyiséget. De így sem csurrant, éppen csak cseppent két éven át az építőanyag és a csarnok jó­formán még sehogy sem állt. Később a tagság fiatal, mozgé­kony elemeket választott a ve­zetőségbe. Az új elnök addig talpalt, jött-ment az országban, szervezett-rendezett fáradhatat­lanul, amire kikerült a cement. Attól kezdve folyamatossá vált az építkezés". A felgyorsult időkben pergett le többször is Balassi és Bartók Lajos bácsi között az a párbe­széd, amelynek néhány szava szállóigévé vált. Bartók bácsi a kézműiparos megfontoltságával fordult a fiatalt elnökhöz. — Állj meg Endre egy szóra... — Értsd meg Lajos, nem állha­tunk meg egy percre sem, mu­száj előre mennünk! — hangzott a válasz. És előre mentek. Udvarhely-szerte „kis gyár­nak” kezdték becézni a külső vakolásnál tartó csarnokot. A kis gyárral együtt haladt Fábián István is... Szabó Barna Tehnoutilaj — 1975. Pillanatkép a szerelőműhelyből (Stefan AlbeSCU felvétele) AMATŐR FILMESEK MAROSVÁSÁRHELYEN Sandu Drago? és társai? A be­számolóból rövidesen szenvedé­lyes dialógus fakad: ki milyen készüléket javít meg, vagy sze­rel össze az ott látottakból, mi­lyen alkatrészek kellenek hoz­zá, honnan szereznek egy tran­zisztort (nem tranzisztoros tás­karádiót, hanem egy darab tran­zisztort) egy hangosfilm-be­rendezés tökéletesítéséhez, sa­többi. A sokféle jelenlevő szak­ma munkamegosztási lehetősé­get jelent. Marosvásárhelyen is megvalósítható a nifezaki önellátás, mert Schnedarek Er­vin jól megnézte a Sandu Dra­­gonék házilag kiötölt és kivi­telezett praktikus készülékeit... A szenvedélyes alkotói vitá­ba átcsapó beszámolót hallgat­va élvezem a jó profi hozzá­állást, a lehetetlent nem is­merő munkakészséget, a mű­vészi elgondolások azonnali pre­cíz lefordítását a kivitelező technika nyelvére. Eszembe jut, hogy ismerek filmrendezőt, hi­vatásosat, aki merészen ere­deti — papíron kidolgozott, vagy munka közben kiötölt — kép­kompozíciójának a keresztülvi­teléhez akrobata mutatványokat végeztet az operatőrrel, mert neki magának még sohasem volt felvevőgép a kezében. A dialó­gus igazi filmgyárban is meg­­állaná a helyét. De ezeknek csak néhány keskenyfilmfelvevő amatőr készülékük van, a „han­gosfilmet“ két, szinkronizált mozgású szalagról vetítik, mint a filmgyárban a „musztert Temesvárra vitt filmjüket nem mutathatták be, mert csak ti­zenhat milliméteres filmeket vetítettek le s az övék nyolc Telan Traian a sci-fi megszál­lottja... — Egy valami hiányzik csak a sokoldalú közösségből — ve­tem ellen —, a nők... De kórus­ban cáfolnak meg, igen jóked­vűen, s már jegyezhetem is to­vább: Trombitás Júlia mérnök, a fotópapírgyár vegyészkutatója vezeti a laboratóriumi munkát, Simonfi Éva fizika-kémia sza­kos tanár a vegyészeti szaklí­ceumban, két vegytani oktató­filmjével nyert díjat. S mivel személyesen nincsenek jelen, filmjeik által mutatja a film­klub vezetője be „a másik ve­teránt­, Popescu Paun nyugdí­jas tanfelügyelőt, akivel együtt kezdték húsz évvel ezelőtt ezt a hivatássá vált hobbyt, és Haár Sándort, aki a pionír filmklub­ban kezdte, jelenleg azonban már a helyi pedagógiai főisko­la zenetanári karára való sike­res felvételizés után, újoncévét tölti. A villany kialszik, a kisab­­lak mögött megszólal a vetí­tőgéppel szinkronba hozott magnó. „Hajnalig is vetíthet­nénk — mondja a házigazda, Schnedarek Ervin, a többiek lassan elszállingóznak, csak a két pionír marad mindvégig, segíteni és szórakozni. A katonáskodó Haáz Sándor rajzfilmje az első, Két kópé barát a címe, s mintha a Bo­risz Godunov két huncut kor­hely szerzetesét helyezte volna a Nyárád, vagy Maros menti tájba, a­z nem is tudom, hogy mondjam pontosan: kis, vagy fiatal művész, hiszen pionirként kezdte, de három teljes évig dolgozott rajta s több mint tíz­illetően is, a képkompozíció, a színhasználat, a jól eltalált sa­játos helyi jelleg s a meghitt emberközelség tekintetében is. Épp az van benne, amit a hiva­tásosoktól olykor hiányolunk: az összetéveszthetetlenség. Nem az X-edik rutinriportot látjuk az X-edik városról, hanem sze­mérmes vallomást, meghitt, sze­mélyes látást, amire csak az ké­pes, aki odatartozik. — Profi színvonal — kockáz­tatom meg. — De nem profi felszerelés — hangzik a válasz­­—, csak a szívünk és a kezünk. No meg a tudásuk. A műsza­ki kultúrájuk. S tán nem hi­bázom mégsem, ha beadom a derekam a vásárhelyi kollegák sarkításának, a felnőtt és pio­nír szakkör vezetőjének a tu­dása. De nemcsak a műszaki, hanem a pedagógusi, humanis­ta kultúrája is. Öt éve, hogy Schnedarek Ervin a katedrát felcserélte az ugyancsak kated­rának számító pionírházi szak­körvezetéssel. A két kitűnő film, amelyet a pionírokkal karöltve, az ő ötleteiket támogatva­ egyen­­getve, munkájukat serkentve, korrigálva, ellenőrizve készített, a V4 segítséget kér és A rádió­jelek titkai azt mutatja, hogy nemcsak a fizikához s a filmhez ért, hanem a gyermekekhez is, az oktatás élménnyé avatásá­hoz is. Az említett első film pionír harci játékot örökít meg riport­­szerűen: a „Rókák“ és a „Mac­kók“ csapata szabályos küzdel­met vív, modern rádiós össze­köttetéssel, térképpel, cselezé­ SZÉKELYUDVARHELYI VASASOK (I.) AZ INDULÁS ÉVEI tömörültek a fazekasok, és az asztalosok, majd 1613-ban a la­katosok is. A múlt században tizenhat céh volt a városkában. Évszázadokon át a céhek kere­tében fejlődött a kézműipar, fejlődött, nevelt jó szakembere­ket. A céhek szűkülő korlátai mindaddig meg is feleltek a kö­vetelményeknek, amíg a gép, a gyáripar szét nem feszítette ke­reteiket. ...A múlt század végén Udvar­hely négy-öt lakatosműhelye közül a Bartók-féle volt a leg­­forgalmasabb. 1923-ban itt in­dult be a város első, lábbal haj­tott esztergapadja, majd 1930- ban az elektromos meghajtású, 1941-re villanyhegesztő beren­dezés is került. Ennek ellenére csak apró kisműhelyek ezek, szétforgácsolódó ósdi termelési viszonyokon alapuló kisipar. Akárcsak az egész ország éle­tében, Székelyudvarhelyen is új időket hozott a fasiszta ura­lom alóli felszabadulás. Új kor­szak virradt ezeken a tájakon is. NICOLAE CEAUSESCU elv­társ méltán domborította ki Székelyudvarhelyen 1971 augusz­tusi beszédében: „A székelyek századok óta együtt laknak itt románokkal, németekkel, más nemzetiségűekkel, de a múltban, akárcsak más megyékben, itt nem épült túl sok üzem és vál­lalat. A termelőerők színvonala nemzetiségűek igazi jogegyenlő­ségéhez is, főként pedig létre­jöttek a gazdaság erőteljes fej­lesztésének alapjai." ★ 1949—50-ben megalakulnak az első kisipari termelőszövet­kezetek. 1950-ben még virág­­nyílás előtt, Hadnagy Ferenc indul meg a vasasszövetkezet tervével, bekopog sorra minde­gyik szaktársához. Hamarosan a város legjobb hírnek örvendő fémiparosai szegődnek hozzá a Szervezéshez. Áprilisban már öten agitálnak a társulásért. Az 1950 május 1-én kelt központi jóváhagyás ötvenhét vasast e­­gyesít, ők az alapítótagok. A Gábor Áron Kisipari Termelő­­szövetkezet hat műhelye a város más-más részében kezdi az e­­gyüttműködést. Az év végéig 76- ra emelkedik a dolgozók száma, megrendelésre készítik az addig is gyártott termékeket, javításo­kat vállalnak. De néhány hóna­pi munka után rájönnek, hogy a szolgáltatások nem veszik igény­be a szövetkezet teljes kapaci­tását, ezért a munkájuk teteme­sebb részét képező javítások mellett fokozzák a termelést. A bádogosok különböző típusú tűz­helyet, mosófazekat, tejeskannát és zsírosbödönt kezdenek elő­állítani. A fürge szemű és jó­­szimatú kézművesek hamar meg­­érzik-megtudják, melyik a kelen­gyárthassák, az előző nap dél­utánján mester és tanonc a le­gyűrt nyolc órán túl szorgalma­san házal, itt-ott kallódó kon­­zerves dobozokat gyűjt. Később, mikor egy kiszuperált terepjá­róra tesznek szert, azt teherko­csivá varázsolják, azzal bátor­kodnak Brassóig hulladékért, nyersanyagért. — Hadnagy Ferenc elnökös­­ködése idején — emlékezik az akkori alelnök, Bartók Lajos — ketten jártunk volt a kocsival Brassóba. Az elnök vezetett, mert ő azelőtt sofőr volt. A brassói üzemben aztán nekigyűrköztünk, feldobáltuk az ócskavasat és elindultunk haza, másnap-har­madnap már abból dolgoztak az emberek". Együttműködés?... A félig megmunkált darabokat a hátu­kon cipelték egyik műhelyből a másikba a befejezéshez. Nap mint nap, óráról órára bizonyí­tották: élnek, életképes ez a ja­varészt fából-vaskarikát-iparko­­dás. A hősiességet vállalni kény­szerültek ; az alapítók gyérülő sorában ma is így érzik-mond­­ják: tették, amit tenniük kel­lett. Jelentős újításuk abban az időben a törött öntvénygépré­­szek hideg hegesztése. A vil­lanyszerelő műhelyben összeállí­tották azt a ponthegesztő­be­ sekkel, taktikaváltással. Körü­löttük a meghitt, szép otthoni táj, az erdő, a patak, a völgy. Egészségesek, ügyesek, jóked­­vűek-komolyak, okosak a já­tékban is, értőn bánnak a mo­dern technikával. Négyszázötve­nen, akik csak játsszák a játé­kot. Hát még, aki megörökíti! Leírtam néhány nevet a főcím­ről : forgatókönyvíró Oroian Ioan szentpéteri tanító, opera­tőr Kovács Zsombor (még pio­nír korában, most már KISZ- tag, de nem is olyan régen, mert a film a felszabadulás harmin­cadik évfordulójára készült), a kísérőszöveget írta és elmond­ja hamarosan Ana, vágó Csiszár Emese, hangtechnikus (mert hangmérnöknek mégsem nevez­hetünk két általános iskolai ta­nulót) Auteu Alexandru (főcím­ben még őt sem becézik) és Katyi Antal. A másik film vérbeli sci-fi, vérbeli srácos humorral, öniró­niával, írta (még pionír korá­ban) Gherman Vasile. Ez is pio­nírjátékkal kezdődik, magnós­­goniométeres hullámvadászat­tal. Egy résztvevő megsérül s otthon, ágyban fekve, UFO-fan­­tazmagóriákat olvasva, tovább­álmodja a játékot; társaival el­indul a magnójára véletlenül felvett és komputerrel dekodi­­fikált rádiójetek nyomán és ki­segíti a földcsuszamlás alól az éppen felszállni készülő idegen űrhajócska tojástartó-, illetve homokóra-utasait. Teljes a bi­zalom s a­ megértés. Az osztály esze, a kislány, akivel máskor kötekednek, de most kikódolta a hangszalagot, kap a homok­órától egy fémdomborítású vi­rágot és odaadja érte cserébe a pionírnyakkendőjét. Aztán a kis sebesült felébred, Danikén könyvével a párnája alatt... TÖBBLÉPCSŐS RAKÉTA­ ­ Meg kell állapítanom, nem csak magamban, de hangosan is, hogy játékfilmekben sem ilyen természetesek, felszabadultak, nem ilyen telivér színészek a gyerekek. Talán mert csak ren­dezői és nem egy deresedő fejű, de őszülni képtelen lelkű fizi­katanár foglalkozik velük? O­­lyan ez, mint a többlépcsős ra­kéta, — magyarázza Schnedarek Ervin. — Én elértem húsz évi munkával egy szintet, ők, a gyerekek már onnét indulnak tovább. Hatkor kezdődött a szakkör. Tízkor volt vonatom. Nyolc után kezdtek vetíteni, s a Két kópé barátot még hosszalltam eleinte, lopva nézve az órára, mert ez az egyetlen jó vonat, s a V4 segítséget kér elején nem volt szívem azt mondani, hogy lekésem, hiszen, mint mondot­ták, reggelig volna vetíteniva­­lójuk. Aztán elfelejtettem, hogy azért nem hagytuk abba, mert nem volt szívem szólni. Tizen­egykor indult egy személyvo­nat, Brassóban reggel ötkor át kellett szállnom. Érdemes volt. Halász Anna ELŐRE - 1975. június 1. nőtt magyar EMBERISÉG - EGYESSZÁM A tájról néha, csak úgy, a ro­bogó vonat ablakán kinézve, a tájról is emberek juthatnak eszé­be a reggelire, délutánba ki­­bámulónak. Állomások névtáblá­ja emlékeztet elmesélt sorsuk­ra, valahol hallott esetükre, szülővárosukra, egy peronon áll­dogáló bajusz egykori bajszuk­ra. Emberekkel van tele emléke­zetünk múltja és tudatunk jelene. Típusok és jellemek is, nemcsak valóságos valakik ők, lehetséges vegyértékek és töltetek, akik kö­zül sokan hasonlítanak, sokan közömbösek és sokan ellenkez­nek, sokan valóságosan is ösz­­szekerültek, ellenkeztek vagy szövetséget kötöttek, együttmű­ködtek vagy elváltak útjaik. Kép­zeletben sokszor összehozom, összeeresztem őket, újra azo­kat, akiknek történetében nem tetszett a megoldás, sem szemé­lyes, sem közösségi következ­ményeivel nem fogadom el a végeredményt, és először azokat, akik sosem kerültek össze, de hadd lám, egymással mit kezd­tek volna, ha másokkal megbir­kóztak, nem birkóztak meg. Játék és nem játék ez a saját, külön­­bejáratú , mondjuk délutáni utazás alatt, az emlékezet s a tapasztalat színházában meg­történő külön világ! Játék, mert nem játék. Játék azok szempont­jából, akik eredetijét jelentették valaha, valahol ezeknek a má­sodszor megtörténő jellemeknek, ezredszer megnyilvánuló típu­soknak. Nem játék nekem, aki megint körüljárom és megköze­lítem az örök leckéül, házifel­adatul kapott megérteni valókat. Az értelem higiéniájához tartozó játék és nem-játék. Ma például M. P.-t engedtem össze P. M.­­mel. Hirtelen döbbentem rá, hogy mennyire hasonlítanak, és hogy miben. M. P. a ma elsuhanó peronon megpillantott harcsa­­bajuszról jutott eszembe, és ő, aki valóságosan sosem ismerhet­te P. M.-et, mintha csak karon­fogva sétálnának a jól ismert meredek utcán, elém vezette az emlékezetből. M. P. az embertelenül követ­kezetes, az önmagától és más­tól mindent, apróságot is foly­ton keményen számonkérő ele­ven lelkiismeret volt. A megtes­tesült mogorvaság. Szerettem ezt a mereven fegyelmezett em­bert, aki nem enged lépten-nyo­­mon egy-egy feloldó érzésnek, amely pont olyan sűrűn törhet rá, az élet ritmusa szerint, mint a másik, de ő fegyelmezi és figyelmezteti magát; ha már egyszer megszületett (a kicsi vagy nagy horderejű) elhatáro­zás és hozzáfogtunk a végrehaj­tásához, legyen az délelőtti munka vagy hosszútávú világ­építés, ő ahhoz tartja magát. Mereven, mogorván, szinte ba­rátságtalanul! Szerettem érte. Azt kellett volna mondanom, hogy „mégis", hogy mégis sze­rettem, hogy ennek ellenére, va­lami nem egészen kellemes tu­lajdonság ellenére szerettem. De nem „mégis", hanem éppen ezért az irigylésre méltó tartá­sért és következetességért, azért a barátságtalanságért, mely nem egyenlő a kedvetlen­séggel, sőt éppen mert kedve van ahhoz, amihez ragaszkodik, azért barátságtalan, amikor szá­ntónkén is szerettem P. M.-et is. A szelíd és megértő embert. A ked­ves embert, akinek közelében ön­ként nyílt meg, legnagyobb ba­jait, kételyeit el merte mondani a másik. A kedves embert — akit annyiszor megfigyelhettem, hogy aztán egyszercsak, mintha már nem is tudná mit kezdjen a vi­lággal, csupa­ szívből eredő bi­zonytalankodásnak látszik, mu­tatkozik hirtelen, mintha a bajba­jutottal együtt vesztené el a fe­jét: ejnye, nem szeretem, ha a a szomszédban beteg valaki, motyogja, ha a szomszédaim betegek — és olyan különösen, mosolyra késztetően hangzik. Ő a „nahát akkor"-ember, gon­dolkozik velünk, megért meg­hallgat, na mondja csak ki tes­sék, mondja csak el mindenki a magáét, lássuk csak, hm! Inge­rült, türelmetlen, sietős min­denki — ő nem! Neki ponto­san most, pontosan rád szán­ható ideje volt, legszíveseb­ben a térdére ültetne, mint egy gyermeket, ha nem volnál véletlenül még tíz évvel idősebb is, de most neked van problé­mád, rajtad kellene segíteni! — szertartása van ennek. Most együtt látom őket, amint összefoglalnak, számbavesznek és ítélkeznek, ügyeket vesznek sorra, ketten, két-külön mégis két egyazon emberi-lelki mű­szerrel, mert az ember nemcsak akarat, elhatározás, kitartás, ez igaz, de nem is csupa elnéző, megbocsátó, jóságos és fűszálért lehajló ráérés. Az ember jó és az ember él. Az ember helyben dolgozik, és az ember úton van egyszerre. Testében, énjében ő a gyökereteresztett ittlakó, em­beriségében ő a nagy cél felé vonuló. Tessék csak megnézni őket, ballagnak, meg-megállnak, egymás felé fordulva szenvedé­lyesen vitatkoznak: emberem em­berei. A NAGY MEGBESZÉLÉS Régebb hallottam, de lehet hogy ma is azt mondják, hogy a buta ember olvasott egy köny­vet s maga mondja róla lelke­sen, hogy jó könyv, de már nem tudja mi volt a címe, vagy meg­mondja mi volt a címe, de nem tudja ki írta. Nem buta ember, csak figyel­metlen. Ha egy percig még ma­gamra hagynak ezzel a töpren­géssel, képes leszek „emelni" a vádat és azt mondom: udvariat­lan. Legalább udvariatlan, eny­hén szólva az! Mert bizony mon­dom, nem csupán hiúság annak feltételezése­­s elfogadása, hogy kinek kinek fontos, hogyha a teljesítményét, a nevéhez fűzve őrzi meg jó emlékezetében az, aki különben is értékeli. Ez ter­mészetes emberi dolog. Amennyire természetes, any­­nyira egy kor szokásaihoz iga­zodik. A népköltészet ugyebár nem ismert szerzőt, nem is tar­tották fontosnak, nem is igen volt egyetlen szerző műve. Amió­ta a szerzőség kiléte nemcsak világos, hírrel és dicsőséggel is járó valami, de jog kérdése, nem is lehetne elhallgatni a mű elől, a mű oldaláról a szerző nevét. Tehát, akit nem érdekel, bizony udvariatlanságot követ ma el. Erről jut eszembe, hogy a könyvekkel még csak vagyunk valahogy, mert ha szóbahozzuk, olvastam ezt meg azt, ez címe valami ilyesmi, — talán kisegí­tenek a többiek, valaki biztosan akad, aki megjegyezte. De a film még ma is „névtelen" mű­faj. És nem azért mintha a fil­meket valami folklór­szerző-kö­­zösség, a névtelenség ködébe burkolózó apparátus készítené és csak annyit hagyna sejtetni, hogy ez hazai, ez japán film, ez szovjet, ez magyar, ez német, ez amerikai. Sőt, a filmek elején vagy végén sokkal bővebben ott áll az alkotók szinte teljes név­sora, a rendezőtől és assziszten­sig a forgatókönyv írójától a dísz­lettervezőig és az operatőr kicsi szekerének tologatójáig. Csak nem figyeli meg a nézők több­sége, a nézők többségét ez még nem érdekli annyira sem, mint egy könyv szerzőjének kiléte. Még azokat is zavarba lehet hozni, akik minden elolvasott könyv szerzőjét már meg szok­ták jegyezni. A filmek elején még azok is a sáljukat gyömö­szölik a nagykabát zsebébe, vagy még két mondatot válta­nak a szomszédjukkal, akivel moziba mentek; a végén pedig, ha történetesen a végén van a szerzők nevét feltüntető felírat, a főcím, ahogy szaknyelven mond­ják, akkor már mindenki öltö­zik s nagy székcsapkodás köze­pette tódul ki, rágyújtani, a leg­jobb film után is. Legfennebb azt tudja pontosan, hogy melyik nagynevű filmszínészt látta ma. Pedig a műveltség elemi ré­sze minden; minden, ami új in­formációt tartalmaz a mű kelet­kezését illetően, kell hogy érde­keljen, hogyha a mű érdekelt, megnyert, bekapcsolt gondolkoz­­tató folyamatába. Persze ez munka, ez több munka mint egyszerűen olvasni és moziba menni. Már a könyv tartalma hatására, a film tartalma hatá­sára gondolkozni, már ez is többlet, ez is munka, az egy­szerű szórakozáshoz, kikapcso­lódáshoz képest. Dehát a művé­szet, az irodalom azzal a kö­zönséggel tud csak igazán köz­lekedni, amelyik hajlandó dol­gozni, amikor leül olvasni, mi­kor beül a színházba, a mozi­ba. Annak érdemes igazán be­szélni! Tulajdonképpen csakis azzal folyik a nagy megbeszélés, a dolgok megbeszélése, már­­már dial­ógus a mindenről, rá gondol, igenis csak RA, REÁ, erre a közönségre minden szer­ző, az ókor óta, a tegnap óta. Lászlóffy Aladár VASÁRNAP • VASÁRNAP • VASÁRNAP • VASÁRNAP

Next