Előre, 1980. február (34. évfolyam, 10014-10038. szám)

1980-02-01 / 10014. szám

2. - Február 1. péntek I. évnegyed II. hónap — 29 nap Az évből eltelt: 32 nap Hátra van még: 334 nap Napkelte: 7.35 Napnyugta: 17.24 Holdkelte: 17.54 Holdnyugta: 7.37 FELMELEGSZIK AZ IDŐ Doina Damian, a Központi Meteorológiai Intézet szolgála­tos munkatársa jelenti: az or­szág legnagyobb részében fel­­melegszik az idő. Sokfelé ha­vazásra, havasesőre, esőre számíthatunk. Az éjszakai hő­mérséklet mínusz 6 és nulla, a nappali hőmérséklet plusz 2 és plusz 6 fok között , változik. TÉVÉ -----­ PÉNTEK, I. műsor; 16.00 Te­lex; 16.05 Helyszíni­­közvetítés a bukaresti Politechnikáról; 16.30 Német nyelvű adás; 18.25 Lottó-sorsolás; 18.35 Autósok műsora; 18.50 ■ Ezeregy este; 19.00 Híradó;---19.20 Napiren­den: A március 9-i választások előkészületei; 19.35 Írók a ha­záról; 19.55 Barangolás ha­zánkban; 20.20 Játékfilm; 21.40 Híradó. II. műsor: 16.00 Népdalok; 16.15 Egy élet, egy­ eszméért: Bolyai János; 16.45 Kórusművek; 17.00 Hasznos tudnivalók; 17.20 Könnyűzene; 17.50 Filmszótár; 18.50 Ezeregy este; 19.00 Híradó; 19.20 Napi­renden: A március 9-i válasz­tások előkészületei; 19.35 Pio­nírradar; 19.55 Barangolás ha­zánkban; 20.20 Mindenünnen; 20.45 Balettest; 21.40 Híradó. SZOMBAT, I. műsor: 10­00 Tévé­iskola; 10.20 Német nyelvlecke; 10.50 Spanyol nyelvlecke ; 11.20 ; Folytatásos film: Gusztáv, a vasember (is­métlés)"­ 12.10,. Leckehangver­seny ; 13.00 Alfától ómegáig; 18.00 Belpolitikai és nemzetkö­zi szemle; 18.20 Ifjúsági mű­sor; 18.50 Ezeregy este; 19.00 Híradó; 19.20 Napirenden: A március 9-i választások elő­készületei; 19.35 Választási ki­áltvány; 19.45 Tévé-enciklopé­dia; 20.15 Folytatásos film: Dallas — Ewing olajtársaság; 21.05 Szórakoztató műsor; 21.40 Híradó. II. műsor; 19.00 Hír­adó; 19.20 Napirenden: A már­cius 9-i választások előkészüle­tei; 19.35 Választási pla­kát; 19.45 Operettrészletek; 20.25 Dokumentumfilm; 21.15 Dzsessz; 21.40 Híradó. VASÁRNAP, I. műsor: 9.00 Mindig előre!; 9.25 A haza sólymai; 9.35 Folytatásos film gyermekeknek: Dick Turpin; 10.00 Faluműsor; 11.45 A ze­ne örömei; 12.30 A haza vé­delmében; 13.00 Telex; 15.05 Vasárnapi album; 16.20 Sri Lanka — dokumentumfilm; 16.35 Sakk; 16.45 Sportév, 1979; 17.40 Az energia dossziéja;­ 17.55 Folytatásos fUmríPaUl... Gauguin; 18.40 Gyermekme-"­sor; 19.00 Híradó; 19.15-4"Napi­ renden: A március 9-i válasz­tások előkészületei; 19.25 Ba­rangolás hazánkban; 19.50 Az utca embere­i.amerikai film; 21.50 Híradó. Sport. II. műsor: 9.00 Matematika, fizika és ké­mia konzultáció az esti tago­zatok hallgatói számára; 10.00 Szimfonikus­­ hangverseny:" 11.45 Az acél árában; ' 12.00­ A népek zenéjéből és táncai­ból; 12.55 Rajzfilmek: 12.30 A köd birodalmában;­­13.10 Sze­melvények zenés-táncos műso­rokból; 15.10 Falumúzeum — dokumentumfilm; 15.55 Tévé­színház; William Shakespeare: Szentivánéji­­ álom; 17.45 A szakmai iskola és az üzem dia­lógusa; 18.05 A jelenkori ro­mán operett; 18.50 Ezeregy es­te; 19.00 Híradó; 19.15 Napi­renden: A március 9-i válasz­tások előkészületei; 19.25 Ba­rangolás hazánkban; 19.50 Ki­látó; 20.20 Könnyűzene; 20.50 Néprajzi dokumentumfilm; 21.10 Világhírű­­ zenemű­vek; 21.50 Híradó...Sport. . PÉNTEKI KRÓNIKA ROVATUNK TARTALMÁBÓL • Végtére itt születtem, hát elmegyek szeren­csét próbálni... • Panaszlevél — örömhírrel • Feliratkozás, az OLTCIT-re: év közepétől • A tűz­oltóberendezések nem a munkahely „feldíszítésé­re szolgálnak” Olvasóink kérdéseiket, észrevételeiket, tudósításaikat 13 és 15 óra között a 18 03 02 telefonszámon (Bukarest hívószáma 90) jut­tathatják el rovatunkhoz, vagy levélben, a következő címre: Re­­dactia Elene 71 341 Bucuresti, Piata Scinteii nr. 1, sector 1. f­­okozódik az építkezések üteme Temes megyében. Ezt bizonyítja az is, hogy az 1976—1980-as ötéves terv idő­szakában 34 000 lakáshoz jutot­tak, illetve jutnak az év folya­mán az itteni dolgozók, ugyan­annyihoz tehát, mint amennyi a felszabadulás óta 1975-ig épült. ÚJ FÉKRENDSZER A szatmári autóalkatrész vál­lalat új fékrendszer gyártását kezdte meg. Az új típus ön­­szabályozó, a féktárcsa kopá­sa arányában áll be, s így igen biztonságos. Új gyártmány to­vábbá az ARO 240-es terepjá­róhoz való egytonnás karosz­­széria. „Kérek egy tüzet...!E­ lőre bocsátom, nem is dohányzom. Engem ez a szenvedély hidegen hagy. Éppen ezért nem is hada­kozom ellene. Két esetben azonban kellemetlenül é­­rint: ha az orrom alá füs­­tölnek, vagy ha hölgyisme­r­­fős, készül rágyújtani-és én a megszokott udvvarias gesz­­tussal, nem siethetek segít­ségére. Mert nem, rendelke­zem sem öngyújtóval, sem gyufával. Az utóbbival kapcsolat­ban azonban szokatlan e­­setnek lehettem részese ja­nuár első felében Csíkszere­dában. Rokonaim, akik ez idő alatt vendégül láttak, elpanaszolták, hogy időn­ként nem lehet gyufát kap­ni. Márpedig anélkül a gázkályhából nem lehet lángot elővarázsolni. Ber­zenkedni kezdett bennem a hiúság, végtére is, itt szü­lettem, hát majd én elme­gyek szerencsét próbálni. Felkerekedtem tehát és magabiztosan nyitottam be az első utamba eső trafik ajtaján. Biztonságérzésem mindjárt szárnyakat ka­pott, amikor a pulton meg­pillantottam a keresett áru­cikket. Örömöm azonban tiszavirág-életűnek bizo­nyult. Mert... Na, de amíg elhitették ve­lem, hogy „miért nincs, ami­­van“, addig még három­­hegy dohány árudában meg­­f­or­dultam. A bűvös válasz tulajdonképpen egy feltéte­les mondat volt: adnak gyu­fát, ha veszek egy csomag cigarettát is...." Hiába eskü­­döztem, hogy világéletem­ben ötször, ha vettem szám­ba cigit, de akkor sem szív­tam mellre, az elárusítók, kitartottak álláspontjuk., mellett. Az utolsónál aztán mentőötletem támadt — el­végre nem térhettem Tiazd üres kézzel! Azt mondtam, lesz, aminek lennie kell, rászokom a dohányra csak adjanak gyufát. Azóta egy csomag cigaret­tával gazdagabb lettem. Tit­kolt büszkeséggel hordom kabátom belső zsebében és várom az alkalmat, hogy valakit megkínálhassak Ve­le. Tűzzel azonban ezután sem szolgálhatok, mert a gyufát rokonaimnál hagy­tam. Rácz Albert is. Páratlanul szép és érté­­kes prémű nutriát sike­rült kinemesítenie a Délj me­gyei Castranova községhez tar­tozó Puturi falubeli Ion Epu­­rénak és Dobre Tudornak. Az általuk kitenyésztett fajta fe­kete prémje zöldes és lilás színárnyalatban játszik. U­­gyancsak ők nemesítették ki az ezüstösen fehér prémű és a narancsos-aranysárga prémű nutriát is. Az új fajták prémje egyébként selymes, sűrű, e­­gyenletes. Aláírta: a falu Nőnek az igények: egyre töb­ben akarnak ma már — faluhelyen is — hűtőszekrényt, porszívót, televíziót, autót.. . Nemrégiben pedig levelet hozott a posta: a Szatmár megyei Érkávás községhez tartozó Ady Endre falviak egyenesen — au­tóbuszt akarnak. Pontosabban: visszaakarnak. Mert volt, tavaly júliusáig volt autóbuszuk a falu­belieknek, azzal mehettek be a községközpontba ügyes-bajos dolgaikat intézni, bevásárolni... Meg az szállította ide — vonat híján — a turistákat is, mert elszigetelt, kicsiny falu ugyan Ady Endre falva, de híres: itt áll a költő emlékmúzeuma. Most nincs busz: a falubeliek esőben, hóban, fagyban vagy tűző napsütésben 12 kilométert gyalogolhatnak a községközpon­tig és vissza. Tűrik az időjárás viszontagságait, mert ilyen­ vagy olyan okból be kell menniük. Ér­kávásra. És dagaszthatják a sa­rat az úricipős városi turisták is — ha akarják, mert múzeumot nézni, azt ugye nem kötelező. Nem beszélve a kisiskolásokról, akiknek szintén nem hiányzott a napi kényszertúra. A buszjárat újraindítására te­hát megvannak a nyomós okok, az igény sem hiányzik, sőt, a helybeliek önerőből még az utat is helyrehozták,­­ hadd guruljon kényelmesen az áhított jármű ... Most már csak a busz hiányzik, de az nagyon­­ tolmácsolja a falubeliek jogos panaszát. Bogdán Tibor Eddig a levél. Most pedig hadd következzék az örömhír: átiratunkra a Szatmár megyei autószállítási vállalat rövid időn belül válaszolt — és ami még ennél is fontosabb: di­cséretes gyorsasággal intézkedett. Válaszlevelében AUREL FARCAU igazgató arról tájékoztat bennünket, hogy az ügyet megvizsgálva jogosnak ítélték a falubeliek kérését , és februárban ismét beindul a Nagykároly—Ady Endre­fal­va útvonalon a buszjárat. Ezek után mi marad még hátra? Elismeréssel adózunk a szatmári illetékeseknek, az Ady Endre falviaknak pedig — kellemes utazást kívánunk! 71 157 osztálytermet, 17 isko­­lai műhelyt, 14 művelődé­si otthont, 11 beteggondozót é­­pítettek az utóbbi 5 év során a lakosság pénzbeli hozzájárulá­sával Máramaros megyében. ■■ A kereskedelmi és szol­ T­­gáltatási hálózat nagyará­nyú fejlesztése és korszerűsíté­se céljából az idén Temes me­gyében többek között 74 új egységet építenek, összesen csaknem 13 000 négyzetméter összfelülettel.­­ ■j Nincs téli holtszezon a TM nagy­károlyi konzervgyár­ban: nemrég megkezdték pél­dául a levesbe való gyökér­zöldségek konzerválását, s e konzervféleség máris igen ke­resett és kedvelt­­árucikké vált a megyében. Ugyancsak nagy­károlyi úajdonság: a vörös cék­lából készülő konzerv-sava­­nyúság. Ebből is nagy tétellel gyártottak és szállítottak már a kereskedelemnek. Az IDMS terveiről A Sportszer-forgalmazó Vál­lalat (IDMS) idei tervei­ről tartottak tájékoztatót nemrég a vállalat székházában. Ezek szerint 1980-ban a gépkocsi-tu­lajdonosok és vásárlók kiszolgá­lása tovább javul, a szakboltok ellátása jobb lesz elsősorban a legszükségesebb alkatrészekből, s fokozzák az import gépkocsik­hoz szükséges alkatrészek beho­zatalát is. A Dacia 1300-as sze­mélyautókhoz továbbra is határ­idő előtt juthatnak hozzá a vá­sárlók. Az egyes lerakatokban a következő határidőre előjegyzett személyek vehetik át autójukat: Pitesti, Kolozsvár-Napoca — 1980. június 30; Nagybánya — 1980. július 31; Bukarest, Ia$i — 1980. június 15; Bacáu — 1980. április 15; Temesvár — 1980. március 15; Brassó és Resica — 1980. május 30. A most felirat­­kozók igényeit a vállalat 1981- ben, illetve 1982-ben tudja kie­légíteni. A pitesti-i lerakat megkezdte — egyelőre 3000 darab — ARO 10-es terepjáró árusítását. Előnyt élveznek a 240, 243 és 244-es típusra feliratkozott személyek. Jó hír az OLTCIT-re váróknak: a craiovai gyár közlése szerint az idei esztendő utolsó felében két típus — a 650 és 1130 köb­­centiméter — gyártását kezdik meg — feliratkozni előrelátható­lag az év közepén lehet, amikor megtörténik az új típus ármeg­állapítása. Craiován OLTCIT-üz­­let kezdi meg működését az év végén. Az import gépkocsik közül az idén is behoznak Skoda 120­0, Lada 1500, Lada 1200, Moszkvics 1500 és Trabant autókat. A ta­valyi igényeket már kielégítet­ték, a Lada és Moszkvics típusok­ra még nem kötöttek szerződést az idénre. Jelenleg a következő sorszámokig jutottak el: Lada 1500 — 13 150, Lada 1200 — 12 260, Moszkvics 1500 — 5122, Skoda — 14 072, Trabant — 2015. A­kárcsak városon, falun is —­ társadalmunk szerke­zeti átalakulása követ­keztében a két település típus­életformája különben is közele­dik egymáshoz — könyvet kézbe venni, terjeszteni mindig szelle­mi elégtétel, ünnep. Mégis, hogy február immár visszavonhatatla­nul Falusi Könyvhónap lett, könyvünneppé vált, annak nem­csak az ott élők téli, viszonylagos, szabadidő-bősége az oka, ha­nem más is: társadalmunk szük­ségét érezte egy olyan időszak kijelölésének, amikor intézmé­nyesen, szervezetten elősegíti és egyengeti, felméri és elemzi a könyv útját, a szellemi élet ala­kulását falun. Egyidejű magve­tés, művelés-gondozás betakarí­tás és termésünnep ez — a kul­túra mezején. S erre kedvezőbb időszakot találni sem lehetne mint februárt. Mint ahogyan e hagyomány gyökerelverése is mutatja. Ennek az immár huszadik Fa­lusi Könyvhónapnak az kölcsönöz különleges jelentőséget, hogy szocialista demokráciánk kiemel­kedő megnyilatkozása, a válasz­tási kampány részeként sokat­­mondóan hangsúlyozza a szo­cialista kultúra demokratizmusát. A Szocialista Demokrácia és Egység Frontjának helyi szerve­zetei, a szocialista művelődési és nevelési bizottságok, a tanfel­ügyelőségek, a fogyasztási szö­vetkezetek, az összes tömeg- és társadalmi szervezetek támoga­tásával a falvak szellemi vérke­ringését felfrissítő gazdag poli­tikai-nevelő és kulturális-művé­szeti rendezvénysorozat kezdődik szerte az országban. Az olvasók ismét találkozhatnak kedvenc könyveik szerzőivel, irodalmi es­teken, szavaló és előadó matiné­kon, ki mit tud vetélkedőkön ve­hetnek részt, s megvitathatják a legújabb politikai, tudományos és szakkönyveket, szépirodalmi műveket. És természetesen friss olvasni valót is találhatnak bő­ven a könyvtárak vagy szövetke­zeti boltok polcain, a könyvstan­dokon és kiállításokon. Sőt, de­mokráciánkhoz híven, beleszól­hatnak a kiadói politikába is, hiszen a jelenlevő szerzőkkel, ki­adóvezetőkkel és szerkesztőkkel megtanácskozhatják a jövő könyvtermésének sorsát; témá­kat, címeket javasolhatnak, ta­pasztalatokat, eredményeket és gondokat jelezhetnek. Mert nemcsak a könyv ünne­péről van szó, hanem a falvak művelődési életének számba vé­teléről és a további teendők ki­jelöléséről is, tehát dolgos hét­köznapokról. Sok szép ered­ményről szólhatnak, szólhatunk ezúttal is. Például a könyv falusi terjedésére jellemző, hogy mos­tani ötéves tervünkben 9900 könyveim mintegy 40 millió pél­dányban kell el­falun. Ebben a roppant mennyiségben különle­ges helyet foglal el a politikai irodalom, a pártdokumentum kötetei, Nicolae Ceaușescu elv­társ művei, milliós példányszám­ban forognak közkézen. De szé­les körben elterjedtek az agro­­zootechnikai, valamint a gazda­sági és műszaki könyvek is. 1976 és 1979 között 1847 ilyen jellegű munka került piacra a fogyasz­tási szövetkezetek révén 6 230 000 példányban. Keresettek falun a szépirodalmi művek; az említett időszakban 4600 román nyelvű könyveim 24 300 000 példányban került falura; ezenkívül , 1680 könyveim 2 800 000 példányban az együttélő nemzetiségek nyel­vén. Az eredmények közé sorol­hatjuk azt is, hogy egyre inkább bővül a könyvterjesztés hálózata, így például a fogyasztási szö­vetkezeteknek 2200 könyvüzlete és szakosított részlege, valamint 6500 könyvterjesztési standja működik falun. S hatalmas for­galmat bonyolít le a Könyvet postán szolgálat központi és vi­déki hálózata is.. Joggal váltanak ki örömet ezek az adatok. De vannak még jócskán teendők is. Kiadói vona­lon például: több szakkönyvet — magyarnyelvű szakkönyvet is —, gyermekkönyvet igényelnek az olvasók. A terjesztésben is akadnak" zökkenők, a hálózatban rövidzárlatok, de a könyvpropa­gandában, valamint a könyvtár­rendszerben is vannak javítani valók. De azért van könyvhónap, hogy mindezt megtanácskozzuk. A XII. pártkongresszus határoza­tainak szellemében e rendez­vénysorozatnak is még inkább hozzá kell járulnia a politikai, műszaki-tudományos és kulturális ismeretterjesztéshez, s ezt szer­vesen egybe kell ötvöznie a ter­melés konkrét követelményeivel. Elő kell segítenie a dolgozók szocialista tudatának kialakítá­sát, formálását. Ehhez kívánunk jó munkát falvainkon a könyv egyhónapos ünnepén. Mihálka Zoltán A könyv ünnepe falun Közösen a milliós értékek védelmében F­aiparáról nevezetes a Kis- Szamos partján elterülő Gherla. Az 1961-ben létre­hozott kis fafeldolgozó műhely az évek során korszerű kombi­náttá, a városka legnagyobb ipari egységévé fejlődött. De most nem erről, a közel két évtized alatt megtett útról, a szorgalmas munkaközösség év­ről évre rangosodó eredményei­ről kívánok beszámolni , hanem kizárólag egy kis csoport lelkiis­meretes munkájáról, amely a­­zonban az egész kombinát zök­kenőmentes tevékenységének e­­gyik fő biztosítéka. A vállalat polgári tűzoltóalakulatáról van szó. A polgári tűzoltóalakulatok te­vékenysége minden vállalatban, gazdasági egységben igen fon­tos szerepet tölt be; különösen igaz ez a faipari kombinát ese­tében, ahol a tűzveszély, éppen a nyersanyag természete miatt, igen nagy. A vállalat vezetősége ezért mindig is nagy gondot he­lyezett a tűzesetek gyors megfé­kezésére és megelőzésére. A gé­pek és elektromos berendezések ellenőrzésére és főjavítására vo­natkozó tervet­­ maradéktalanul betartották, a tűzjelző berende­zések és oltókészülékek mind­egyikéért személyesen felelnek a karbantartó gépészek. Minden­nek fontosságáról Esztegár János főmérnök ezeket mondotta: — A tűzoltóberendezések mi­­nálunk nem a munkahely „fel­díszítésére" szolgálnak. Állandó ellenőrzés alatt, állandó készen­létben tartjuk őket, hiszen tud­juk, hogy megfelelő működésük­től olykor milliós értékek sorsa függ. Persze, a megfelelő tűzoltó­berendezések léte sokat számít, ám önmagában még nem jelent mindent. Legalább ugyanilyen fontos a megelőzés, az állandó felvilágosító, a tűzvédelmi elő­írások tiszteletben tartására ser­kentő nevelő munka is: a mun­kahelyeken, a párt alapszervezeti gyűléseken, és a Szocialista De­mokrácia és Egység Frontja vál­lalati szervezeteinek ülésein részletesen ismertetik az elővi­gyázatossági intézkedéseket, a­­zok fontosságát. Külön ki kell emelnünk a Rusu Emil vezette polgári tűzoltócso­port tevékenységét. Pontos, lel­kiismeretes munkájuknak kö­szönhetően — amelybe a tűzol­tás mellett a dolgozók gyakorla­ti­­felkészítése is beletartozik — sikerült a vállalatban a minimá­lisra csökkenteni a tűzkárt. Eb­ben természetesen jelentős sze­repük van az itt dolgozóknak, a­­kik minden esetben pontosan megfogadják a tűzoltók utasítá­sait. Végezetül tehát elmondhatjuk, hogy a gherlai vállalatban az egész munkaközösség tevékeny részt vállal a tűzkárok megféke­zésében, milliós értékeket ment­ve meg ezáltal. N. A. Neacsu Mi is a teendő szükség esetén?... Ismerkedés a tűzoltó-eszközökkel Kiállítások A bronzliget lakói Ha történetesen Gh. Anghel műterméből csupán egyetlen al­kotás, a Mihai Eminescut ábrá­zoló szobra került volna ki, ez a mesterműve egymagában is elő­kelő helyet biztosítana számára a román szobrászművészetben. Szerencsére, Anghelt nem egyet­len kimagasló műalkotás szerző­jeként tiszteljük. Akárcsak Constantin Brancu$i, ő is Dimitrie Paciurea tanítvá­nya volt, de Brancu$i-hoz hason­lóan, Anghel is túlszárnyalta mesterét. S bár Anghellal egy­­időben C. Baraschi, B. Caragea, I. Irimescu, V. Vasiliu Falti is Paciurea keze alatt tanult, a hu­szadik századi­­román szobrászat értékrendjét tükröző rangsor így alakult: Brancusi, Anghel, Pa­ciurea. Mindhárman kiváló mo­­numentalisták, ennek ellenére — a korszak ellentmondásaiban és társadalmi-politikai viszonyaiban rejlik a magyarázat — nem egy, náluknál szerényebb képességű szobrász, meghaladta őket a hi­vatalos megrendelések mennyi­ségét tekintve. Paciurea 1905-ben megmintázza a láncait tépő óriást, és jóllehet több emlékmű­tervet készít, egyre se kap meg­rendelést ... Brencusi megpá­lyázza a Spiru Haret emlékmű­vet: egy kutat képzel el a híres tudós és neves államférfi áldá­sos, tudásszomjat oltó munkássá­gának szimbólumaként. Mástól rendelik meg. A szobor ott lát­ható a bukaresti egyetem előtt. Mikor Brencusi meglátta, kese­­rűen­ találóan így jellemezte: „Egy császárkabátba öltöztetett hulla". 1937-ben huzamosabb időre hazatér Párizsból, elégté­telt szerez magának és a kor­szerű monumentalisztika párját ritkító, örökbecsű együttesét ál­lítja fel Tirgu-Jiuban (A csók ka­puja, A hallgatás asztala, A végtelenség oszlopa). Ugyanab­ban az esztendőben tér haza Gh. Anghel is a francia fővárosból és szülővárosa, Turnu Severin számára megmintázza I. H. Pau­­lian zeneszerző mellszobrát, a­­melyet a Rózsák Parkjában ál­lítanak fel. Gh. Anghel útja a román szob­rászatban nem volt zökkenőmen­tes. Jelentkezésére felfigyeltek, díjakat, kitüntetéseket kapott, elismerték, ám a művészetének egyes vetületeivel szembeni ide­genkedésből, meg nem értésből, nyilvános kioktatásból neki is ki­jutott. Volt rá eset, hogy a szub­jektív adottságok és objektív té­nyezők (ezek gyakran ugyancsak elfogultságot rejtettek) konfron­tációja nem az elvi-szakmai al­kotó vita jegyében folyt, hanem frázisokkal operáló és normatív érveket felvonultató ledorongo­­lássá laposodott. Nehezen oldó­dó ellentmondások légkörében dolgozik: 1959-ben megérde­melten tüntetik ki a Művészet Ér­demes Mestere címmel, ám u­­gyanabban az esztendőben a Simu Múzeum bejárata előtt köz­szemlére kitett két munkáját — Ion Andreescut és Stefan Lu­­chiant ábrázoló szobrait —, mi­vel nem akad számukra tárolási hely, kénytelen összetörni. Igényes, önmagával szemben a kegyetlenségig szigorú, elmé­­lyülten dolgozó egyéniség volt, aki korán ráérzett művészi elhi­vatottságára. Turnu Severinben abbahagyja középiskolai tanul­mányait és beiratkozik a buka­resti Szépművészeti Iskolába, de nem végzi el, két év múlva Pá­rizsba utazik, ahol egy darabig az École des Beaux-Arts növen­déke, de sem Antoine Intalbert leckéi, sem Brenculi műtermének látogatása nem elégítik ki. Olt­­hatatlan érdeklődéssel és kíván­csisággal járja a múzeumokat, székesegyházak gótikus remekeit tanulmányozza, nemkülönben az ókori szobrászat emlékeit. A korszak iskolateremtő mesterei hidegen hagyják, a kubisták, fu­turisták, expresszionisták, konst­ruktivisták, absztraktok és egyéb izmusok képviselőinek keresései, újításai nem izgatják, nem térí­tik le a választott útról. Talán Charles Despiau portrészobrá­­szata köti le tartósabban figyel­mét. Alkotásaiban megerősítést nyer, igazolva látja elképzelése­it: a zártságra, egyensúlyra, lé­­lekrajzra és monumentalitásra való törekvését. A feltűnést kel­tő, de a figyelmet a lényegről elvonó részletek kiküszöbölése le­hetőséget ad az arcra koncent­rálni s a naturalisztikus hasonló­ságon túlmenően az arc voná­sait és a lélekrajz finom vona­lait harmóniába olvasztani a szobron. Nagyfokú igényessége nem csak az alkotó munka folyamán és a már befejezett szobrok kri­tikai megítélésében érvényesült (első Eminescu emlékművét, a­­kárcsak Dinu Lipatti szobrát, és több korábbi munkáját megsem­misítette), de egyéni kiállításai­nak megrendezésében is érezteti hatását. Először Párizsban rendez egyé­ni tárlatot 1935-ben terrakotta szobraiból. Itthon 1943-ban a fő­városi Dalles-teremben nyit e­­gyéni kiállítást. A felszabadulás után, 1945-ben ugyancsak ter­rakotta munkáit állítja ki a Dal­les-teremben. Negyedik egyéni — első retrospektív — tárlatán (1956) mindössze 22 munkáját láthatták a General Budișteanu utcai teremben (a mai Medrea Múzeumban), s ugyancsak 22 szobra kerül bemutatásra 1966 januárjában a Dalles-teremben, második gyűjteményes kiállítá­sán. Maga tervezi meg tárlatait, vázlatokat készít, kijelöli szobrai helyét, kerüli a zsúfoltságot. Nem a mennyiséggel akar hatni, ha­nem a minőség élményt fakasztó szuggesztívitását tartja szem e­­lőtt. Az osztatlan sikert arató gyűjteményes kiállítás életének utolsó tárlata: 1966. április 7- én, 62 esztendős korában végez vele a betegség, s a Bukarest környéki Pasarea kolostorban — ahol utolsó éveiben lakott — helyezték örök nyugalomra. A fővárosi Művészeti Múzeum megnyitott emlékkiállítása, a­­melyre a művész 75. születésnap­ja alkalmából került sor, méltó tisztelgés Gh. Anghel halhatat­lan életműve előtt. A rendezők 61 munkáját válogatták össze az ország számos múzeumából és magángyűjteményekből, nem egy alkotása most kerül első ízben a nyilvánosság elé. A szobrok el­helyezése Anghel eddigi kiál­lításainak felfogását követi. Az olvasónak nem nehéz elképzelni, milyen impozáns látványt nyújt az együtt szereplő 61, zömében bronzba öntött szobor. Úgy jár­kálunk közöttük, csendesen lép­­ve-nézelődve, akár egy bronzli­­getben, a szobrokban testet öltő béke és nyugalom, emberi szép­ség és méltóság légkörében. A román szellemiség számos múltbeli és kortárs képviselőjé­nek alakját, szoborarcát (M. Eminescu, I. Andreescu, G. Enes­cu, Th. Pallady, Z. Pally, G. Oprescu) Anghel mintázta meg a legbravúrosabban. Szobor­portréi vagy a természetes nagy­ságot meghaladó, köztérre ke­rült vagy oda kívánkozó, legin­kább álló, gótikus szobor­oszlop­ként felfogott és megmintázott személyiségei (Eminescu, Mon­seigneur V. Ghica, G. Enescu), szimbolikus figurái (Anyaság, Győzelem, Békét akarunk, Imád­ság, A zene, A visszhang) első­sorban azért monumentálisak, mert a művész ható gondolato­kat, halhatatlan eszméket örö­kített meg bennük ér­velők.­­Lenyűgöző és tiszteletet paran­csoló a maga elé tűzött felada­tok során megnyilvánuló szelle­mi-szakmai elmélyülése, a való­ban nagy tehetségekre jellemző újrakezdő képessége, amely há­rom nagy­­vállalkozása véghezvi­­­­tele során leginkább lemérhető. Eminescu, Enescu, Pallady meg­mintázása munkásságának há­rom, évtizedeket kitöltő, nyugtala­nító feladata, folyton megújított próbatétele. Először... 1938-ban nyúl az Eminescu-témához, m­ajd 1957-, 1959-, 1965-ben keletke­zett munkái jelzik viaskodásait, sikereit. Enescut három ízben mintázta meg (1943, 1945, 1960), Palladyt úgyszintén (1955 és 1960 között a nagy festőt ábrázoló dombormű, szoborportré és egy két méter magas ülő alak kerül ki Anghel keze alól), összetört és újraforgalmazott szobrai iga­zolják az immár axiómának szá­mító mondást: „Minden műnek elégedetlenség az apja, szorga­lom az anyja". És Gh. Anghel nem csak szorgalmas szobrász volt. Halhatatlanok, neves sze­mélyiségek, a kultúra mesterei, a megszenvedett hétköznapok nap­számosai, névtelen halandók, a humánum csiholói és őrzői egya­ránt bekerültek Anghel szobor­­csarnokába. Mi sem természete­sebb, hogy alkotásai magukkal emelték alkotójukat a halhatat­lanságba. George Enescu Mihai Eminescu A plakát dicsérete Több ízben is írtunk már e­­zeken a hasábokon a plakátmű­vészetről. Mind a közös, mind az egyéni tárlatok alkalmával kitér­tünk megnyugtató jelenlétére vagy különböző okokra vissza­vezethető, hiányérzetet támasz­tó, mennyiségi-minőségi szem­pontból , egyaránt halványabb szereplésére. Tamás Blaier Klá­rának a fővárosi Limeza-galériá­­ban megrendezett kiállítása is­­mét felkínálja a lehetőséget, hogy szót ejtsünk a grafika nép­szerű műfajáról, amelyről Kassák annak idején már 1916-ban az új művészetért síkraszálló MA cí­mű folyóiratában leírta: „A jó plakát szinte csalhatatlan fok­mérőjét adja kereskedelmi, ipari, politikai és művészeti életünk­nek". Tamás Klára 1946-ban szüle­tett Marosvásárhelyen, a ko­lozsvári Ion Andreescu Kép­zőművészeti Intézetben végzett, Feszt László volt a tanára. Egyéni kiállításainak sorát­ 1969- ben Sepsiszentgyörgyön rende­zett tárlatával nyitja meg, s az­óta aktív szereplője művészeti életünknek. Többször is részt vett a barcelonai Joan Miró nemzetközi rajzversenyen, 1973- ban elnyeri a Képzőművészek Szövetségének ösztöndíját, majd 1976-ban a krakkói Nemzetközi Grafikai Biennálé Vásárlási Dí­ját. Az utóbbi években rendsze­resen szerepel plakátjaival a varsói, rotterdami, oxfordi nem­zetközi plakátkiállításokon. Il­lusztrál, metszeteket készít, je­lenleg a Kriterion Könyvkiadó e­­gyik művészeti szerkesztője. A valóság és a művészet vál­tozásaira érzékenyen reagáló, eszköztárát folyton gazdagító, újító grafikus, aki alkotó nyug­talanságával, ízlésével, a műfaj lehetőségeit tágító és tehetsége kibontakozását biztosító fogé­konyságával, keresésével és e­­redményeivel megbecsülést és el­ismerést vívott ki magának. A Simeza-galériában plakáto­kat és metszeteket állított ki, igen ötletesen, ízlésesen: plakát­jait nemcsak a falakon helyezte el, a faltól falig húzott textilsá­­vok lehetőséget adtak arra, hogy azok a teremben függjenek s így megtörték a plakáthordó fa­lak-kerítések síkba parancsolt felületének egyhangúságát. Moz­galmasságot támasztó átjárók, sarkok keletkeztek és egy-egy falragasz több szögből-távolság­­ból villan fel, és így „színeivel, formáival minden látószembe beleordítja magát". Tamás Blaier Klárát főleg kul­turális plakátok szerzőjeként is­merik. Most főleg filmplakátokat állított ki, de látható itt színházi előadást (Caligula) és könyvet (A kecske és a három gida) nép­szerűsítő falragasza is. A választott téma mondani­valóját sűrítő-kifejező metaforák és szimbólumok segítségével épí­ti fel plakátjait. Előszeretettel sze­repelteti az emberi arcot, hol az egész plakátot kitöltő nagyítás­ban (Nagyidő), hol sorozatban ismételve (A fal; A hárompecsé­tes buzogány), mikor még csak a könnyet hullató szempárt ki­emelő arcszelvényt (Vadvirágos képeslap) vagy áttetsző, illetve foltként felfogott profil formájá­ban (Oly közel a boldogság; A lódenkabátos ember). Mindig a filmek jellegéből indul ki, keresi és találja meg a jelképpé foko­zott elemet (fecskefészek a Rej­tett hegy című film plakátján), vagy a figyelmet felkeltő kon­strukciós kellékeket (traverzek, állványok a Lépcsők az égen cí­mű játékfilmhez kivitelezett pla­kátján). Egyik igen sikeres, em­lékezetbe vésődő munkája a Mindenek fölött című filmhez készült plakát, amelyen egy tég­lákból rakott, repedezett, szét­hullással fenyegető, hatalmas kézfejet látunk. A műfaj sajátosságainak és követelményeinek ismeretében minimálisra csökkenti a szöve­get, s ha nem mondhat le róla, úgy igen kis felületbe zárja, hogy az­­ne bonthassa meg a kompo­zíció kifejező erejét, amelynek hatékonyságát gondosan megvá­logatott, a hangulatot felerősítő szép színei is szolgálják. Bemutatott metszetei kísérlete­ző kedvének ugyancsak figyel­met érdemlő eredményei. Igen érdekesek, nélkülözik az epiku­­mot, a műfaj lehetőségeinek to­vábbi bányászását tanúsítják, bár olvasásuk nagyobb elmélyü­lést, bizonyos képzőművészeti­grafikai tapasztalatot igényel. A kontrasztok — fehér és sötét fe­lületek — egymásnak feszülő in­tenzitása, az átmenetek finom fokozatai, az azonos kompozí­ciók felfordított megismétlése, az­­ absztrakció felé mutató sejtelmes formák szerepeltetése a képzelet játékának tág teret biztosítanak. Fantasztikus tájak? Lelkiálla­potok kivetítése? A valóság és a képzelet elemeinek meg­­szűrése-keverése? A nyugta­lanító és megnyugtató hely­zetek és látomások látvánnyá formálása az olvasatok és inter­pretációk száma, az asszociáló képességtől függő változatára nyújtanak lehetőséget. S ha fi­gyelembe vesszük, hogy ezek a metszetek új, a nagyszámú re­produkciót biztosító nyomdai el­járással készültek, úgy ez még inkább kiemeli Tamás Blaier Klára művészi törekvéseinek kor­szerűségét, harmonikusan össze­fonódó esztétikai-szociális funk­cióját, értékét. Balogh József ELŐRE

Next