Előre, 1980. november (34. évfolyam, 10248-10273. szám)

1980-11-01 / 10248. szám

ELŐRE — 1980. november 1 TERVEZET a munkásönigazgatás és az a külkereskedelmi és a TÖRVÉNY (Folytatás a 2. oldalról) kapcsolatosan a külpiaci műsza­ki segédleti és szerviz hálóza­tot, amely pótalkatrész raktá­rakból, karbantartó központok­ból, javítóműhelyekből és más létesítményekből áll. 54. szakasz. — A külpiaci for­galmazó, műszaki segédleti és szerviz hálózat önálló eszköz-, pénz- és valutagazdálkodás a­­lapján fejti ki tevékenységét, rendszerint ugyanazon kategó­riához tartozó több termék szá­mára szervezik meg és saját személyzettel vagy helyi ügynö­kökkel látják el. 55. szakasz. — A külkereske­delmi vállalatokban és a kül­piaci forgalmazó, műszaki se­gédleti és szerviz hálózat kere­tében tevékenykedő dolgozó sze­mélyzet, ezen belül a kereske­delmi ügynökök javadalmazása a külkereskedelmi tevékenység­ből származó bevételek­ és nye­reség volumenének bizonyos százaléka alapján, a ténylegesen elért eredmények szerint törté­nik. A javadalmazás folyósítási szempontjait, amelyek alapján a százalékkvótákat külkereskedel­mi vállalatok szerint megállapít­ják a Külkereskedelmi és Nem­zetközi Gazdasági Kooperálási Minisztérium, a Pénzügyminisz­térium és a Munkaügyi Minisz­térium javaslatai alapján, az Ál­lamtanács törvényerejű rende­lete hagyja jóvá. 56. szakasz. — A minden egyes külkereskedelmi vállalat szerint megállapított százalék­kvóták keretében a Külkereske­delmi és Nemzetközi Gazdasági Kooperálási Minisztérium a Munkaügyi Minisztériummal e­­gyütt munkarészlegenként kü­lönleges korrekciós mutatókat állapít meg, tekintetbe véve, hogy biztosítani kell a külpiaci szerződéseket a külkereskedel­mi és nemzetközi gazdasági koo­perálási tervhez, a külpiaci szer­ződésekkel összhangban kell előállítani az árualapot, üteme­sen kell lebonyolítani a kivitelt és a behozatalt, továbbá a kül­piaci kereskedelmi műveletek­ből valutahozamot és valutanye­reséget kell elérni. 57. szakasz. — A külkereske­delmi vállalatok igazgatóit, igaz­gatóhelyetteseit és a velük e­­gyenrangúakat, tekintet nélkül a vállalatok alárendeltségére, va­lamint a termelő iparközpontok és vállalatok külkereskedelmi ügyosztályainak igazgatóit, igaz­gatóhelyetteseit és a velük e­­gyenrangúakat csak a Külkeres­kedelmi és Nemzetközi Gazda­sági Kooperálási Minisztérium hozzájárulásával nevezik ki, váltják le, helyezik át, illetve szankcionálják. Az előző bekezdésben megje­lölt személyzet nyereségrészese­61. szakasz. — A külkereske­delmi vállalatok kötelező módon intézkednek a szolgálati érdek­lése, jutalmazása és a törvény­ben előirányzott más ösztönzése csak a Külkereskedelmi és Nemzetközi Gazdasági Koope­rálási Minisztérium hozzájáru­lásával történik.­be a külföldre tett utazások ha­tékonyságának szüntelen megja­vítása érdekében. A külföldi kiszállásokhoz szük­séges költségeket és a kereske­delmi tevékenység lebonyolítá­sához szükséges más valutakölt­ségeket a külkereskedelmi vál­lalatok költségvetése irányozza elő és azt az exportált áru kül­földi árával vagy a kereskedel­mi műveletek által megvalósított valutahozammal nyerik vissza, a törvényes előírások tiszteletben tartásával. 62. szakasz. — Jelen törvény előirányzatait megfelelő módon alkalmazzák azoknál a külkeres­kedelmi vállalatoknál is, ame­lyek tevékenységének célja munkálatok külföldön való el­végzése és a külföldi partnerek­nek nyújtott szolgáltatások el­végzése, valamint az olyan gaz­dasági egységek ügyosztályainak esetében, amelyek a törvény ér­telmében külkereskedelmi mű­veleteket végezhetnek a külföldi piacon. 63. szakasz. — Jelen törvény rendelkezéseinek megszegése maga után vonja esetenként a fegyelmi, adminisztratív, bünte­tőjogi, anyagi vagy polgári fő­­lelelősségrevonást, a törvénynek megfelelően. 64. szakasz. — Jelen törvény 1981. január 1-től lép életbe, önálló eszköz-, pénz­nemzetközi gazdasági és valutagazdálkodás erősítéséről kooperálási tevékenységben , VI. Fejezet Intézkedések a hazai vagy külföldi termelő és for­galmazó vegyestársaságokban részt vevő román gaz­dasági egységek tevékenységére vonatkozóan 58. szakasz. — A hazai vagy külföldi termelő és kereskedel­mi vegyestársaságokban részt vevő román gazdasági egységek kötelező módon együtt tevé­kenykednek a kijelölt tevékeny­ségi volumen, a valutáris bevé­tel és az előirányzott nyereség megvalósításáért. 59. szakasz. — A hazai vagy külföldi termelő és kereskedel­mi vegyestársaságokban részt vevő román gazdasági egységek a külföldi partnerekkel együtt intézkednek azért, hogy azok te­vékenységük célja mellett más valutahozamot eredményező ke­reskedelmi műveletet végezze­nek, annak az országnak a tör­vénykezése tiszteletben tartásá­val, amelyben székhelyük van. 60. szakasz. — A román gaz­dasági egységek részvételével létrejött hazai és külföldi ve­gyestársaságok tevékenységének a román szervek által folytatott elemzését és értékelését a mér­legeredmények alapján végzik. VII. Fejezet Záró rendelkezések „EZ A MI ALAPÁLLÁSUNK..." (Folytatás az 1. oldalról) b­ai és más Gorj megyei fejté­­seknél. Jómagam Tehomirban voltam. Az ottani munkálata­, a mieink kezdték meg, nagy­szabású,­­ korszerű bányászat indult útjára, örömünkre szol­gál, hogy mi is hozzájárulhat­tunk ehhez. Segíthettünk, hogy minél több szenet kapjon a nemzetgazdaság. Jó dolog tud­ni, hogy mi is hagytunk ott valamit: százéves hagyomá­nyunk tapasztalatait, szerve­zésben tudásunkat, szorgal­munkat mutattuk meg. Di­csértek és tiszteltek bennün­ket, mondták is az ottani ve­zetők: belevaló legények va­gyunk. Gondolom, nemcsak udvariasságból mondták. Mi, aminek nekifogunk, becsülete­sen elvégezzük, akár itthon, akár Jilsen, vagy bárhol dol­goznánk az országban, mert ez a mi alapállásunk. A csillét kiürítették. A bejá­rat mellett kályhát barkácsol­tak maguknak a fiúk, ott me­legszenek, sütik a szalonnát, ha megéheznek. Most, amikor Tóth László elhallgat, és ku­tatva figyeli a csille útját, siet­nek lefelé a legények. A bri­gados búcsúzik. Mennie kell, mert ott a helye a kőzet ostro­mánál. Mindig ott, ahol a leg­nehezebb. Vajon ez volna a KISZ-brigád sikerének titka? Lehetséges. Hogy ennek a viszonyulás­nak köze van az erdővidéki szénbányák — a köpec-baróti bányavállalat — sikereihez, például ahhoz, hogy féléves e­­lőnnyel, június 29-én, teljesí­tették az ötéves terv feladatait, hogy év végéig előreláthatólag 670 000 tonna szenet adnak terven felül, az nem kétséges. Mert mi más, ha nem ez, a munkához való viszonyulás és az ebből fakadó mindennapi cselekvés határozza meg egy közösség eredményét, sikerét. A siker bonyolult összetevők­ből kovácsolódik. És mindig egy kicsit a múlté is. 1944 szeptemberében Erdő­vidéken megszűnt a bánya­munka. 1945 januárjában kilencven bányász összefogott és elhatá­rozta, hogy megindítja a ter­melést. Kiszivattyúzták a vizet a Polenszky-aknából, és Dózsa György bányának nevezték el. Kijavították az iparvasutat. Küldöttségbe mentek a párt­vezetőséghez, és 25 millió te­jes kölcsönt kaptak a legszük­ségesebb munkálatok elvégzé­séhez. Mindennap leszálltak a bányába és fizetés nélkül dol­goztak. Megszervezték a de­mokratikus vezetést, párt- és szakszervezeti bizottságot ala­kítottak. Az első ötéves tervet már tudományosan megalapozott távlati fejlesztéssel indítják, korszerűsítik a bányákat, fej­téseket és a mélyszinti szállí­tást, új aknákat nyitnak meg. A második ötéves tervben nyitják meg a Samu II tárót, újabb geológiai kutatások je­lentős széntartalékot fedtek fel Vargyas és Felsőrákos kör­nyékén. Egymást követik a bá­­nyanyitások, külszinti fejtés­­adatok. Az elmúlt években felszá­molták az elavult fejtési mód­szereket, lehetőséget teremtet­tek az acél és fémtámos bizto­sítás bevezetésére, a különféle munkafolyamatok gépesítésé­re. Általánossá válnak a széles homlokú frontfejtések, ame­lyekben fejtőkombájnok vág­ják és rakják a szenet. A bá­nyák szellőztetését ventilláto­rok végzik, a felszerelés sújtó­légbiztos. A külszíni fejtések­ben nagyteljesítményű kana­las­ kotrók dolgoznak, billenő­kocsik szállítanak, a mélymű­velésekben dízel­mozdony von­tatta csillevonat, szalagok biz­tosítják a szállítást. Mindez, és még sok minden, tény. Sok vagy kevés a siker­hez? Az attól függ, hogy egy közösség hogyan él az adott lehetőségekkel. Mert a sok is lehet kevés... Az erdővidéki bányászok a legjavát őrizték meg annak, amit emberségben, munkáshagyományban, mű­szaki és technikai fejlesztésben kaptak. És ez is hozzátartozik a sikerhez. De erről lesz még szó a következőkben is, ami­kor a nyugdíjba készülődő Máthé Imrétől megtudjuk azt, hogy a siker egyaránt a múl­té, a jelené, és egy kicsit a jö­­vőé is. VOLT EGYSZER, HOL NEM VOLT.­ A történet mesébe illő. Úgy is kellene kezdeni, hogy: Volt egyszer, hol nem volt... Sajnos, nem hetedhét országon túl, hanem Arad városában, ott is a híres-neves textilgyárban. Nem tegnap történt, de nem is olyan régen, meg aztán az ilyen természetű dolgokat különben is nehezen törli az idő, a feledés. Kezdjük az elején. A textil­gyár TEBA nevű 2-es részle­géről szabadságra ment a fő­nök, Biringer Joan mérnök. A helyettesként kijelölt mér­nök egy másik gyárrészlegről került oda, a TEBA-ban tehát „új fiúnak“ számított. Néhány nappal érkezése után aztán beütött a mennykő: kimutatá­saiból, számadataiból kiderí­tette, hogy tetemes mennyisé­gű textília hiányzik. A mérnök erejét meghaladó feladat lett volna kinyomozni, hol és mi­kor tűnt el a hiányzó termék, hiszen a csomagolóig számta­lan munkafázison, több száz ember kezén megy át az anyag. Egy azonban világos volt előt­te: valahol valaki, vagy vala­kik lopnak és nem is keveset. Jelentette feletteseinek, a vál­lalat vezetősége pedig midőn megbizonyosodott a mérnök feltevéseinek igazáról, értesí­tette a helyi milíciát. Tíz nap múlva Arad Területi Ügyész­sége is közbelépett­ a vállalat­ 377 889 lej értékű hiányt köny­velt el. És elkezdődött a tánc. Az eddigiekből talán azt hinné az ember, hogy a tette­sek kihasználták főnökük tá­vozását, meg a kevésbé tapasz­talt helyettes jelenlétét. Mint majd később meglátjuk, nem így történt, különben is az említett hatalmas értékű tex­tíliát a legostobább tolva) sem meri egyik napról a másikra, egyszerre ellopni. A vállalat, majd a milícia szervei akkor melegiben rájöttek — a pa­pírformákból kiderült —, hogy egy év alatt több ízben vittek ki az üzemből nagy mennyiségű terméket. Hogy melyik részlegen „dolgoztak" a tolvajok, azt egyelőre ho­mály fedte. Kocsis Jólán Joán ügyész vette kezébe az ügyet, tőle és a vaskos periratból tudtam meg, mekkora erőfeszítésbe került, hogy hosszú, több hó­napos nyomozás után kiderül­jön az igazság. HOGYAN LEHET 300 EZRET LOPNI? — ez a kérdés motoszkált a­­gyamban első perctől kezdve. Aztán megadták rá a magya­rázatot. A nyersanyag hosszú utat tesz meg — különböző gyártási folyamatokon megy át — a csomagolóig, s időköz­ben egyetlen részlegen sem mérik le. Egy bizonyos meny­­nyiségű gyapotból nem min­dig azonos mennyiségű kész termék lesz, ez függ a nyers­anyag minőségétől, eseten­ként a munkafázisoktól is. Ez adta az ötletet a tetteseknek: büntetlenül hozzányúlhatnak a köz vagyonához, s ha gya­nússá is válik egyszer a dolog, ki tudja azt majd felfedezni, hogy hol tűntek el a hiányzó méterek. Persze, ez még nem elég a lopás sikeréhez, különö­sen akkor, ha nem csirketol­vajokról van szó. Az MTA- beli társaságot pedig a legjobb indulattal sem nevezhetnénk annak. De hát nevezzük akkor nevükön őket, s mindjárt vilá­gos lesz, mi is kell még egy „nagyüzemi“ lopáshoz. Bitang Teodor, történetünk főhőse, a termékszállító cso­port főnöki tisztségét töltötte be. Hatáskörét azonban, önké­nyes módon, rég kiterjesztet­te; részlege adminisztratív irányítását is kezében tartotta, a ki- és bejáró kocsikat ellen­őrizte, sofőrök, szállítómunká­sok, éjjeli és nappali őrök, ra­kodók mind mind az ő utasítá­sait lesték. A vezetőség szemet hunyt Bitang Teodor totum factumsága fölött, ugyanis ki­váló munkaerő hírében állt, (íme, újabb mesetéma: a far­kas báránybőrt ölt — sikerrel — környezete megtévesztésé­re), jó szervezőkészséggel ren­delkezett, beosztottjai és felet­tesei körében egyaránt bizal­mat szerzett magának. Nos, elképzelhető, hogy ha a szállí­­tócsoport főnökének fejében született meg e becstelen öt­let, a tolvajok előtt már eleve ledőlt­ néhány akadály. Maga köré gyűjtött egy csa­­patra való „bizalmi embert“ (többségük négy elemi osz­tállyal rendelkezett), s meg­szervezte az első akciót. A ke­retbe elsősorban olyan embe­reket vett be, akiknek szabad ki- és bejárásuk volt a kapun. Miron Dumitru szállítómunkás volt a vezér jobb keze, vala­mennyi tranzakcióból „becsü­lettel“ kivette a részét, s nem is került nagy fáradtságába, hiszen, ahogy mondani szokás, a húsosfazék közvetlen kö­zelében élt. Kovács Béla gép­kocsivezető hajdanában az UTÁ-ban dolgozott, most mint külső ember, besegített kocsi­jával a tolvajlásba. Tolon Gri­­gorie, a hazafias munkásgár­dák felszereléseinek raktáro­sa és Filimon Áron, vállalati tűzoltó, szintén bármikor be­léphettek a gyár területére. Bíc Vasile traktorista előtt is kitárult a kapu, a gyári vatta­maradékot hordta ki naponta az üzem területéről. Bitang Teodor csapata tizenegynéhány tagból állt, s a már említette­ken kívül, az „ügyesebbjéhez“ tartozott Buduhalá Traian éj­jeliőr is, továbbá néhány üze­men kívüli támogató: Halan­­gáu J­an, a seprősi fogyasztási szövetkezet felvásárlója, Szi­­lasi Mihály a tejfeldolgozó vál­lalatból, Martin Pavel az Új- Arad-i misz őre. Válogatott legények! Ugye most már elképzelhető, hogyan lehet 300 ezret lopni. KORPA KÖZÉ KEVEREDETT És beindult a kiváló szerve­zőkészséggel megáldott Bitang Teodor gépezete. Munkaidő­ben, sőt, szabad idejüket fel­áldozva, tehát vasárnap is elindítottak egy-egy szállít­mányt. A lopás a kikészítő műhelyben történt, ahol Boros Bálint volt a főnök. Őt azért még nem ártott megnyerni az ügynek, hogy a lebukás ve­szélye a minimálisra csökken­jék. Boros pedig beadta a de­rekát, eleinte pénzt fogadott el Bitangtól, aztán megjött az étvágya s maga is részt vett a „kivite­lezés­be­n“. Az üzemi szarkák (kissé enyhe ez a kifejezés) kedvenc termékeiket többnyire ári ex­portra gyártottakból emelték el Száz meg ezer méterszám­ra gyúrták zsákokba a Terocél, Mull és Indian nevű textíliá­kat. A nagy zsákba 400, a ki­csibe 120 méter anyag került. Havonként, kéthavonként szer­veztek egy-egy akciót, nem is annyira óvatosságból, hanem a lopott áru értékesítése ment nehezen. Mint kiderült, több­nyire áron alul adtak túl raj­ta, de a kereset így is szépnek bizonyult. Egyébként minden ment, mint a karikacsapás és többé nem volt megállás. Aztán megdöbbentő fordulat állt be. Biringer Joan, részleg­­vezető mérnök, a papírok, a­­datok segítségével rájött a lo­pásra. Eleinte nem tudta, hol keresse a hiányt, aztán már nem is akarta. Bitang jól tud­ta, hogy a mérnök előbb-utóbb beleszólhat a játszmába; bát­ran, igazi szakképzett tolvaj­ként cselekedett: megveszte­gette Biringert, s az átmeneti­leg pénzzavarban lévő mér­nök elfogadta a felajánlott összeget. Ezután már számára sem volt visszaút, elhallgatta, kendőzte a körülötte zajló gaz­­emberkedést. 5000 lejért egy kiváló szaktudású textilmér­­nök a korpa közé keveredett. A tizedik szervezett lopás u­­tán következik a lebukás. A házkutatások alkalmával több mint 50 ezer lejnyi textiliát ta­láltak meg, ebből csupán fele kerülhetett vissza a gyár tu­lajdonába, a többi feldolgozva, megvarrva vagy használt álla­potban volt. Bitang Teodornál semmi árulkodó nyomra nem bukkantak, hiába, a főnök az főnök. Halangounál közel 24 ezer lej értékű lopott anyagra leltek, Filimon és Toto, a ház­kutatás előtt többezer lejnyi terméket elégetett. Végülis valamennyien kézre kerültek. A FÜGGÖNY LEGÖRDÜLT Mint minden mesének, vagy igaz történetnek, ennek is van bőven tanulsága. Ezt az olvasó nélkülünk is megtalálja. Elég annyi, ha az aradi esetnek csu­pán következményeit jegyez­zük még le. Kovács Béla gépkocsivezető, aki 113 241 lej értékű gyári termék eltulajdonításában vett részt, a nyomozás ideje alatt öngyilkos lett. Halottról jót vagy semmit, szokták monda­ni. Betartjuk az iratlan sza­bályt: halála előtt levelet írt az ügyésznek, s a bűnbánó szavak mellett fényt derített az egész piszkos ügyre. A tizennégy vádlottból ha­tan börtönbe kerültek, bün­tetésük együttvéve 65 évre kerekedik. Bitang Teodort II, Miron Dumitrut 15 és fél évi szabadságvesztésre ítélték, a további nyolc bűnrészest más­fél évtől négy évig terjedő ja­vítómunkára. Tizennégy derékba tört élet, karrier és egy halott. Ez a végeredmény. Ám, aki a közös­ség, a nép tulajdonához tisz­­tátlan kézzel hozzányúl, az ne számítson könyörületre. Se a tegnapi, se a holnapi tolvajok. Kiss Zsuzsa JAVADALMAZÁSEMELÉS fFolytatás az 1. oldalról) és osztályába besorolt kutató, A tudományos kutató és technológus mérnök fa­technológia-tervező intézetek­ vadalmazása mával kezdődően­ben dolgozó 5-ös gradáció 27- a következőképpen alakul: Egy betonelemszerelő szak­­tába lett besorolva, mától a munkásnak, aki a 3. javadal- következőképpen alakul a ja­­mazási kategória alapfokoza- vadalmazása: Egy előregyártott betonelem- sí osztályába lett besorolva, nő­gyártó egység mesterének, aki­vember 1-től a következőkép­­a 6. gradáció 26. javadalmazé­ pen alakul a javadalmazása: Jelenlegi A "• Szakaszb­in tarifáris Többlet jovadalmoan­ ítZi:____________________ 3030 lej 3350 lej 320 lej A tervezésben dolgozó mu­­dáció I7-es osztály, a követke­­szaki rajzoló, akinek a java­­zó javadalmazásemelésben vé­­dalmazási besorolása 5-ös gra­­szesül: Jelenlegi A tarifáris . . Többlet javadalmazás __________________ 2020 lej ‘ • 2240 lej 220 lej /■ • . . . A II. szakaszban tarifáris megemelt Többlet javadalmazás__________javadalmazás____________________ 1754 lej 2060 lej 306 lej Jelenlegi A "■ szakaszban tarifáris megemelt javadalmazás, . ta,nf.aris . Tobbl et . javadalmazas 2895 lej­­ 3200 lej 305 lej 3. Válaszolunk olvasóinknak jogi tanácsadó Nyugdíj­megállapításnál elismert szolgálati idő (ODOR ZSIGMOND, Érmihályfalva község, Bihar me­gye) A hatályban levő nyugdíjtör­vény szerint a szolgálati idő, a­­melyet a végzett munka utáni nyugdíj megállapításánál figye­lembe vesznek, az az időszak, a­­melyben valamely személy mun­kaszerződés alapján munkába volt besorolva. A nyugdíjazáshoz szükséges szolgálati időt a tör­vény előírásainak megfelelően kiállított munkakönyvvel kell hogy igazolja minden nyugdíjigénnyel fellépő személy. Ugyanakkor a nyugdíjtörvény több különleges helyzetet úgy ítél meg, mint szolgálati időt, és így ezeket is figyelembe veszik a nyugdíjmegállapításnál. Így pél­dául többek között szolgálati időnek tekintendők azok az idő­szakok is, amelyekben tagsági díjat fizettek a volt társadalom­­biztosítási, illetve az állam által átvett nyugdíjpénztárakba. Tehát, ha a levelében említett 1932—1934-es időszakban tag­sági díjat fizetett az említett nyugdíjpénztárak valamelyikénél, ezek az évek is hozzáadandók ahhoz a szolgálati időhöz, ame­lyet a nyugdíj megállapításánál az illető szerveknek figyelembe kell venniük, és következésképp a nyugdíj összegét újra kell szá­mítani. Amennyiben ténylegesen tag­sági díjat fizetett valamelyik nyugdíjpénztárnál, és ez nem szerepel munkakönyvében, és már nincs birtokában az illető tagsági könyv sem, az Állami le­véltárhoz (Arhivele statului) for­dulhat kéréssel, hogy ez az intéz­mény ellenőrizze le az illető nyugdíjpénztár esetleg meglevő irataiból, hogy szerepel-e azok­ban mint olyan, aki az illető idő­szakban rendszeresen fizette a társadalombiztosítási tagsági dí­jat. Állami egységekben és mezőgazdasági termelő­­szövetkeze­tekben ledolgozott szolgálati idő (DELÁDI SÁNDOR, Ádámos község, Maros megye) Jelenleg az állami egységek­ben ledolgozott időért járó nyug­díjat az állami társadalombizto­sítási nyugdíjakról és a szociális gondoskodásról szóló 3/1977­. számú törvény szabályozza. Ami pedig a mezőgazdasági termelő­­szövetkezetekben ledolgozott szolgálati időt illeti, ezt a mező­gazdasági termelőszövetkezeti tagok nyugdíjáról és más társa­dalombiztosítási járandóságairól tárgyú 4/1977. számú­­ törvény szabályozza. E két törvény összefüggésében alapelv, miszerint az a személy, aki megfelel a 3/1977. számú törvény és a 4/1977. számú tör­vény feltételeinek, egyidejűleg élvezheti mind a két nyugdíjat. Ugyanakkor a 3/1977. számú törvény, amely nagyon részlete­sen szabályozza a nyugdíj ki­számításánál figyelembe veendő szolgálati időt és a szolgálati idővel egyenértékesített idősza­kokat, nem említi meg semmi­lyen formában szolgálati időként a mezőgazdasági termelőszövet­kezetben ledolgozott időt. Mindebből világosan kitűnik, hogy az állami egységeknél le­dolgozott időszakhoz­ nem lehet hozzászámítani a mezőgazdasági termelőszövetkezetben ledolgo­zott időszakokat. Más a helyzete azoknak, akik szolgálati idejük egy részét álla­mi egységekben, másik részét pedig kisipari szövetkezeti egysé­gekben dolgozták le. Ezek az időszakok összesítendők, és az érdekelt személynek jogában van optálni, hogy nyugdíját az álla­mi társadalombiztosító számítsa ki és fizesse, vagy a kisipari szö­vetkezetek nyugdíjintézete. .Ehhez még csak annyi teendő hozzá, hogy az állami egységek­ben ledolgozott időszakért, vala­mint a kisipari szövetkezetekben ledolgozott időszakért nem jár külön-külön nyugdíj, hanem csak egyetlen nyugdíj. Szepessy Tibor Régóta vagyok állatgondozó, jelenlegi munkahelyemen, a szépmezői állami farmon is immár több mint húsz éve te­vékenykedem. Azóta nagy vál­tozások történtek a mezőgaz­daságban, s ezen belül az állat­­tenyésztés terén is. Szakkép­zetlen munkásként kerültem az akkori állami gazdasághoz, s kitartó erőfeszítés révén nem­csak a szakképesítést sikerült megszereznem, de, úgy érzem, megtaláltam hivatásomat is. Fejőgondozónak lenni meg­tisztelő, de a munkakör nehéz. Az a körülmény is, hogy már több mint 15 alkalommal él­munkásnak nyilvánítottak és kitüntettek a Munkaérdemrend III. fokozatával, arra utal, hogy a rám bízott munkaterü­leten sikerült helytállnom. A tavaly például négyezer literes fejési átlagot értem el, s az idén is mindent elkövetünk a­­zért, hogy minél több tejet szállítsunk a város ellátása céljából. Természetesen sokoldalú fel­készülésre, jó takarmányellá­tásra van szükség ahhoz, hogy egy tehenész bizonyítson. Ta­pasztalataim alapján viszont itt, e sorokban, mégis a rend és a fegyelem megerősítésének fontosságát emelném ki. Mind­ez persze nem új dolog, ám a gyakorlatban sok esetben ép­pen a munkaprogram fellazu­lása vagy a technológiai fe­gyelem megsértése mérsékli a termelést. A jó fejőgondozó önmaga iránti igényességét fe­jezi ki, amikor percnyi pontos­sággal, még a hajnali órákban megjelenik munkahelyén, mint ahogy őrködnünk kell afölött is, hogy a gondjainkra bízott állatok maradéktalanul meg­kapják a termeléshez szüksé­ges takarmányt és ... a jó gon­dozást! A Nicolae Ceaușescu elvtársnak a néptanácsok ti. kongresszusán elhangzott nagy jelentőségű beszédében foglalt célkitűzések következetes vég­rehajtása felelősségteljes mun­kát követel mindannyiunktól, és mi mindent el is követünk azért, hogy növekvő tejterme­lést valósítsunk meg... Popovics József fejőgondozó Szépmező, Kovászna megye AZ OLVASÓ FÓRUMA EGY TÉMA — TÖBB LEVEL HOZZÁSZÓLÁSOK a RANGOS SZAKMA - AZ ÁLLATTENYÉSZTÉS RANGJÁÉRT! című ankétünkhöz A REND ÉS A FEGYELEM-A SIKER ELŐFELTÉTELE SZAKOSODVA KÖNNYEBB... Figyelemmel olvastam az Előre 1980. szeptember ötödiki számában közölt ankétot, a­­mely sokunkat foglalkoztató kérdéseket taglal. A kérdés minket is érint, és úgy érzem, e vonatkozásban figyelemre méltó, vagy legalább is ígére­tes sikereket értünk el... Mun­kánkat megkönnyítette az a körülmény, hogy a gazdaságot szarvasmarha hizlalásra szako­sították a megyei szervek. Persze, számoltunk azzal a körülménnyel is, hogy a szako­sodásból adódó növekvő igé­nyeknek csak úgy tudunk ele­get tenni, ha rátérünk a mo­dernizálásra. .. Itt m­egemlít­­hetem az átalakítási, istálló­­korszerűsítési munkálatokat, örvendünk annak, hogy a ter­melésnövelési feladatok köze­pette sikerült zökkenőmente­sen rátérnünk az új technoló­gia alkalmazására, ami nem csupán a dolgozók munkáját könnyíti meg, de a munkater­melékenység növelését is ered­ményezi. Talán azt is mond­hatnánk, hogy a modernizálási akció nélkül ma gyakorlatilag nem tudnánk a szükséges mun­kaerőt biztosítani, hiszen a vá­ros, közelsége miatt, sok mun­kaerőt von el nálunk is. De így, munkafeltételek javításá­val s természetesen az anyagi érdekeltség megteremtésével, elértük azt, hogy megoldódott a gondozókérdés, és ami nem kevésbé jelentős, a harminc állatgondozóból tizenegy fiatal. Lehetőség van tehát az után­pótlás biztosítására, arra, hogy a követelmények kívánta szin­tén felkészített állattenyésztő szakmunkásokat neveljünk... Lukács György farmfelelős Csikszentsimon, Hargita megye FONTOS A KORSZERŰSÍTÉS Néhány sorban én is be sze­retnék számolni a csíkszent­királyi termelőszövetkezet ál­lattenyésztő farmj­áinak ered­ményeiről. Elolvasva a Rangos szakma — Az állattenyésztés rangjáért! címmel megjelent, ankétot, elsősorban arról sze­retnék szólni, hogy minálunk is jelentős számban vesznek részt nők is az állattenyésztési munkákban, így­­ megemlíthe­tem Kónya Irént, Bartis Vil­mát, Vándor Juliannát, akik fejőkként becsülettel helytáll­nak s jó munkájukkal hozzá­járulnak a tervfeladatok tel­jesítéséhez. Munkájuk eredményességét segítené az állattenyésztési munkák gépesítésének megol­dása. Szövetkezetünkben ez­­idáig még nem kerülhetett sor jelentősebb korszerűsítés munkákra, pllanatnyilag csak a víz bevezetése oldódott meg, ám a jövőben a korszerűsítés­re mindenképpen gondolni kell, akárcsak arra, hogy a szakmai iktatás révén lehető­séget találjunk felkészültség színvonalunk állandó emelé­sére. Veress Rozália farmkönyvelő Cíkszentkirály, Hargita megye FEJLETT HÁZTÁJI ÁLLOMÁNYT IS! A maksai tehenészeti komp­lexum egyike Kovászna megye modern állattenyésztő egysé­geinek. Az itt tenyésztett mi­nőségi állatállomány feltétele­ket nyújt a tartós hozameme­lésre, sőt, fajállatok nevelése is feladataink közé tartozik. A komplexum beindulása óta dolgozom a tehenészeti te­lepen, s azóta, bár csak három év telt el, nemcsak megismer­kedtünk, de meg is barátkoz­tunk az új technológiával, a gépek kezelésével. Persze ah­hoz, hogy jó szakmunkások le­gyünk, nélkülözhetetlen a rendszeres tanulás is. Igaz, legalább ilyen fontos az állatszeretet is, hiszen a munkában csak az tud helyt­állni, aki hivatásának érzi az állattenyésztő munkát. Nem véletlen talán, hogy a jó gon­dozók mindenike otthon is te­nyészt állatokat­. Jómagam is immár évek óta arra töreke­dek, hogy ne legyenek üresek az otthoni istállók. A fejőste­hén mellett berendezkedtem juhtenyésztésre, sőt, sertése­ket is tartunk. Nyilván, nem könnyű két helyen helytállni, de a jó családi munkamegosz­tással biztosítható az állatok otthoni rendszeres ellátása, to­vábbá az, hogy a munkahe­lyünkön is helytálljunk. Az adott lehetőségek jó ki­használása nemcsak azért fon­tos, mivel így a saját szükség­letre sok élelmiszer — tej, hús, tojás — is megtermelhető ha­nem azért is, mert a szerző­déskötések révén növelhető a családi jövedelem. Ugyanak­kor az állattenyésztés fejlesz­tésével elősegítjük a nemzet­­gazdaság növekvő szükségle­tének biztosítását is. Bersián József állatgondozó Maksa, Kovászna megye A GÉPI FEJŐTŐL­­ A FEJŐ GÉPESÍTŐIG Mindenekelőtt arról szeret­nék beszámolni, hogy Baráto­son nagy hagyománya van az állattenyésztésnek és hogy a­­dottságaink értékesítésében pillanatnyilag is számottevőek az eredmények. Nem kis mér­tékben éppen annak köszönhe­tően, hogy minálunk min­dig is megbecsült foglalko­zásnak számított, számít jó ál­lattenyésztőnek lenni. Természetesen e szakma is sokat változott, az utóbbi évek során. Új technológiák jelen­tek meg, rátértünk az állatte­nyésztési munkák gépesítésére, a jó állatgondozóval szembeni igények tehát tovább növeked­tek. Ebben a helyzetben is be­igazolódott, hogy e szakma legfontosabb követelménye az állati­mretet. Azok a gondozók, munkatársaim, akik immár év­tizedek óta kitartottak az ál­lattenyésztés mellett, de ide sorolnám az utóbbi években jó állattenyésztőkké vált fiatalo­kat is, általában gyorsan alkal­­­mazkodtak az új helyzethez, elsajátították a gépesítés kí­vánta új ismereteket. Talán azt is írhatnám, hogy azon az úton tartunk, amikor az állat­­gondozóból gépesítő lesz, olyan szakmát szerető feje, aki ott­honos a gépi technológiákban is. E törekvések elérésében hatékonyabb segítséget vá­runk a téli szakoktatástól. Áttanulmányozva Nicolae Ceausescu elvtárs beszédét, a­­melyet az, állattenyésztésben dolgozó szakemberek munka­tanácskozásán tartott, úgy ér­zem, jó úton haladunk, de egy­ben munkatársaimmal együtt érezzük a felelősséget is, hogy az üzemág mielőbbi fellendí­téséért még többet kell ten­nünk. Márk János állattenyésztő Barátos, Kovászna megye

Next