Előre, 1988. március (42. évfolyam, 12517-12543. szám)

1988-03-01 / 12517. szám

A SZOCIALISTA DEMOKRÁCIA ÉS EGYSÉG FRONTJA ORSZÁGOS TANÁCSÁNAK NAPILAPJA XLII. évfolyam 12 517. szám 1988. március 1., kedd 4 oldal ára 50 iráni A mindennapi szorgos, üte­mes munka, a tervmutatók teljesítése és túlszárnyalása — a legméltóbb válasz a pártfőtitkári buzdító felhí­vásokra.­­ Nicolae Ceausescu elvtársnak az RKP KB Politikai Végrehajtó­ Bizottsága ülésén elhangzott útmutatásai szellemében A termelési terv valóra váltásában a mérce legyen az élenjárók teljesítménye­ ival hivatalosan is belé­pünk a tavasz első, s ezzel az évnegyed utol­só hónapjába. Naptár szerint, hivatalosan — hangsúlyozzuk —, mert a tavasz, vagy leg­alábbis a tavaszias időjárás ré­­gebben beköszöntött, mi több, ha jól meggondoljuk, leszámít­va az ország egy-két hidegebb sarkát, a havas-fagyos tél mindvégig messze elkerülte vi­dékeinket, egyke volt, kedve­zett a munkának, a termelőte­vékenységnek. Nem úgy, mint tavaly — csúszik ki egyből szán­kon, amikor márciust azzal kel­lett kezdenünk, hogy behozzuk a januárban-februárban felgyü­lemlett adósságot... Jól indult tehát az esztendő, időjárási tényezők nem akadá­lyozták a kibontakozást, a korai tavasz kezünkre játszott. De va­jon csak az? Csak ebben rejle­nének az ötéves terv döntő esz­tendejének kezdeti sikerei? A kitermelő, az energetikai és a feldolgozó ipar egységeiből fo­lyamatosan érkező hírek arról vallanak, hogy a jó eredmények nyitját semmiképpen sem lehet csak időjárási tényezőkben ke­resni, mint ahogy az itt-ott ta­pasztalható lemaradások oka sem lehet az. Inkább arról van szó — s erre a következtetésre jutott az RKP KB Politikai Vég­rehajtó Bizottságának legutób­bi ülése, pártunk főtitkára, Nicolae Ceausescu elvtárs is —, hogy az év eleji nehézségek el­­lenére az elmúlt évben kifejtett erőfeszítések gazdasági egysé­geink zömében nem múltak el nyomtalanul, azok kedvezően befolyásolták az 1988-as esz­tendő rajtját, az első két hó­nap, minden valószínűség sze­rint az egész első évnegyed tel­jesítményét, mint ahogy az is igaz, hogy ott, ahol nem gondolkoz­tak, nem cselekedtek távlatosan, ahol nem hajtották végre mara­déktalanul a termelőtevékeny­ség serkentésére kidolgozott szakprogramokat, kedvező idő­járás ide, vagy oda, feladataik­nak ez alkalommal, ennek elle­nére, sem tettek eleget minden téren, minden mutatónál. Nem véletlen tehát, hogy az RKP KB Politikai Végrehajtó Bizottsága számos jelentés megvitatásával ismét, még egyszer visszatér múlt évi tevékenységünkhöz, hogy a termelés jó menete, ha­tékonysága szempontjából olyan kérdéseket tűzött napirendre és vitatott meg, amelyek nemcsak tanulságul szolgálnak, nemcsak az 1987-es munkát értékelik, hanem amelyeknek közvetlen kihatásuk van további, idei te­vékenységünkre is. A termelést gazdasági és tár­sadalmi megfontolásból szaka­szoljuk, pontosabban szaka­szonként tartjuk számon, mérjük fel, ami viszont nem jelenti azt, hogy az idő­szakok végén leállunk, majd azt újrakezdjük. A termelés, a termelőmunka ugyanis szaka­datlan, folyamatos tevékenység, s erről jó nem megfeledkezni. Hiszen a napi munkában a tegnapira építünk, de már elő­készítjük, megalapozzuk a hol­napi tennivalókat is. Éppen e­­zért nagyon fontos az, hogy ér­vényesítsük a népi bölcsessé­get, mely szerint, amit megte­hetsz ma, ne halaszd holnap­ra. .. Az RKP KB Politikai Vég­rehajtó Bizottságának elemzése is éppen erre figyelmeztet, a pártfőtitkári konklúziókból pedig kiolvashatjuk, hogy ott, ahol az elmúlt évben, az eszten­dő első hónapjaiban követke­zetesen és folyamatosan életbe ültették az említett és a vita tárgyát képező programokat, az eredmények sem maradtak el, megy minden a maga rendjén. Pártunk főtitkára, Nicolae Ceausescu elvtárs éppen ezért kérte az iparvállalatokat, azok dolgozói tanácsát, felettes szerveit, szűrjék le a megfelelő következtetést a tavalyi munká­ból, az idén eddig tapasztaltak­ból, a szóban forgó területe­ken észlelt fogyatékosságokból, hogy azok többé ne for­duljanak elő, hangsúlyozta, hogy a termelési terv valóra váltásában most és az elkövet­kezőkben a mérce legyen az élenjárók teljesítménye, azon egységeké, amelyek a tavalyi fel­adatok­ példás teljesítése mellett gondoltak a jövőre is. Többnyire jó volt a rajt tehát, ami azonban nem jelenti azt, hogy nem lehet és nem kell jobban dolgozni. Amint pártunk főtitkára rámutatott, ennek ér­dekében mindent el kell követ­ni, hogy az üzembe helyezett, illetve helyezendő kapacitások mihamarabb elérjék a tervezett paramétereket, hogy biztosítsák a gépek, berendezések és fel­szerelések maximális hatékony­ságú kihasználását, az álló­alapok szüntelen korszerűsíté­sét, a főjavítások és az általá­nos felülvizsgálások késedelem nélküli és jó minőségben való elvégzését, hogy fokozott fele­lősséggel kell eljárni a nyers­anyagok, az alapanyagok, a tüzelőanyagok és az ener­gia fogyasztásának csök­kentéséért, a jóváhagyott fo­gyasztási normába való beil­leszkedésért, az újrahasznosít­ható anyagok, alkatrészek és részegységek hasznosításáért, általában az anyagi költségek csökkentéséért, a pazarlás min­den csapjának elzárásáért, s végül, de nem utolsósorban a termelés és a munka alapos megszervezésével, a gyártási fo­lyamatok korszerűsítésével, a munkaerő- és­­idő jobb haszno­sításával, a rend és a fegyelem erősítésével, a dolgozó személy­zet képzettségi szintjének nö­velésével a munkatermelékeny­ség erőteljesebb növeléséért. A biztató kezdet, nemes célkitűzé­seink is erre köteleznek. Gyarmath János KOMPUTER A TÁRNÁBAN D­él van, kibújt a nap is a lassan felemelkedett ködpaplan alól, e fura hótalan télen kiállok pár perc­re Petrozsény főutcájára, a nagyáruház mellé. Nézelődöm. Innen indul a Fő­iskola utcája fel a dombra, csapatosan hullámzanak lefelé a diákrajok. Máshol teljesen természetes volna, itt meglepő: csaknem minden harmadik-ne­gyedik diák — lány. Hogy ké­pesek bejutni, hogy a felvételi matematikai, de ügyességi pró­báit is képesek a fiúk szintjén, olykor náluk jobb eredménnyel venni — azon nem csodálko­zom. De: diplomázás után hová lesz a sok hölgy? Szénmosodákban viszonylag kevés a hely, topográfus is sok­kal kevesebb kell a diplomát szerzett lányoknál-asszonyoknál. Dr. Bocan Iosif, a Kőszénbá­nyászati Kutató Intézet tudo­mányos igazgatója végigvisz az intézet egyik folyosóján. Az aj­tókra helyezett kis feliratokból nem csak azt tudhatni meg, hol melyik munkacsoport dol­gozik, de azt is, hol kik dolgoz­nak. Olvasgatom a neveket: a rejtély megoldódik. A hölgyek itt vannak. Jórészt, a kutatók és tervezők zöme női munkaerő. A legtöbben a szén mosásával, kezelésével kapcsolatos kérdé­sekkel foglalkoznak. Olyan ab­szolút újdonságokkal is, mint a széndúsítás után visszamaradó iszap hasznosítása, vagy a szén fűtőértékének vegyi úton törté­nő növelése. Dumitrescu Livia mérnöknő szerencésnek mondhatja ma­gát, fiatalon, csaknem kezdő­ként kapott egy olyan érdekes kutatási feladatot, amivel nem csak megmutathatja, mit tud, hanem a szakma figyelmét is magára irányíthatja. A szén mosása során keletke­zik bizonyos mennyiségű iszap is. A meddőt kell eltávolítani a nyersszénből, meg a vele érke­ző idegen anyagokat, bányafát, szerszámdarabokat, fémroncso­kat. Ez utóbbiak külön kerülnek, a meddő a flotálás, mosás so­rán használatos vízzel távozik... — Számunkra most nem fon­tos a széndúsítás műveletsorai­nak a pontos leírása, csak az, hogy a kimosott meddő mennyi­sége a mai munkaüzem mellett bizony jelentős. — Fel lehet valamire hasz­nálni? — Téglagyártáshoz, évtize­dek óta ez volt a kimosott iszap útja. Nyáron nem is volt gond, a harmadrészt vizet tartalmazó iszapot felrakták, s szállítás közben a víz jórészt kirázódott, a téglagyárban könnyen dol­gozhattak vele. De télen, nem az olyanokon, mint a mostani, hanem az igazi, kemény telek idején az iszap tixotropikus vol­ta, vagyis hogy önsúlya hatásá­ra összeáll, odavezetett, hogy kemény tömbökbe fagyott. Szál­lítani alig lehetett, feldolgozni még kevésbé. — Ez az önök gondja, vagy pedig az átvevő téglagyáré? — Korábban minket sem ér­dekelt nagyon, csakhogy egy ideje, amióta a lakásépítkezés csaknem kizárólagosan házgyá­ri, nagypaneles, a téglagyárnak már nem kellett az iszap. Fel­gyűlt, kezdeni kellett vele vala­mit. A szükség ez alkalommal is értéket eredményezett. Megvizsgálták, mennyi szén marad még szemcsék formája- Bodó Barna (Folytatása a 2. oldalon) SZÉNVEGYÉSZET TAVASZ ELE­­, ezek a márci borok, márciuskák, nevükben a tavasz! Olykor hó pilinkél még, de a márciu­skák már tavaszra virulnak, mint a barkaág, ibolya és hóvirág, az ébredő természet hírnökei, ahogy az emberiség örök versesköny­­veiben olvashatjuk. Ember is, természet is a tavasz elé siet. Jelképesen is, valóságosan is a tavasz elé megyünk. Asszonyaink, lányaink elé megyünk a márciuskákkal, a tavaszt siettetvén. Egy asszonyi mosolyért, mely maga a tavasz. Egyetlen asszonyi mosolyért, tavaszt ígérő mosolyért ez a hosszas előkészület, előbb a tétova, majd az egyre céltudatosabb keresés, kajtatás a tavasz-szimbólumok, a márciuskák között (mert nem mindegy az, hogy melyi­ket választom, azért tessék igyekezni, mások is szeretné­nek vásárolni, február amúgy­­is kurta, még lekési a ta­vaszt, jut is, marad is ), így társalgok-társalgunk mi, férfiak), de megvan, végre megvan, ez az, és épp idejében még, mert itt a tavasz, márfikorok, márciuskák nevében a tavasz, asszonyaink, hű társaink mosolyában a tavasz ... Miklós László MEGÚJULÓ JELKÉP (Fotóriportunk a 2. oldalon) Világ proletárjai, egyesüljetek! HATÉKONY ENERGIA­VISSZANYERÉS A visszanyerhető ener­giaforrások hatékony fel­­használására törekednek a tirnaveni-i Vegyipari Kombinátban, Maros me­gye egyik nagy energiafo­gyasztó egységében. Az új­rahasznosítható energia­­források felkutatását kése­delem nélkül követi a hő­cserélők felszerelése és az így nyert hőenergia fel­­használása a technológiai folyamatban. Most a kom­binát szakemberei azon fáradoznak, hogy a kar­­bidolvadék hőjét haszno­sítsák, ez ugyanis 1700— 1800 fokos hőmérsékletre hevítve hagyja el a ke­mencét, hőjének visszanye­résével évente 17 800 ton­na egyezményes tüzelőa­nyagot takaríthatnak meg. PÉLDÁSAM ELŐKÉSZÍTENI A TAVASZI MEZŐGAZDASÁGI KAMPÁNYT! JOBB TERÜLETHASZNOSÍTÁSSAL GAZDAGABB HOZAMOKAT Dehogyis állítjuk, hogy Krassó-Szörény megyében mindent megtettek a mező­­gazdasági termelés növelésé­ért vagy, hogy az utóbbi é­­vekben úgymond felugrott a hektárhozamok szintje. Mert az az igazság, hogy ezen a kevésbé termékeny, sok he­lyütt meg éppenséggel gyenge talajú vidéken nehezen szü­letnek rekordtermések. És mégis... A termesztéstechno­lógiai eljárások fokozatos ja­vításával, az agrártudomány vívmányainak nem egy gaz­daságban való térhódításával, a műszaki-anyagi alap fej­lesztésével, végső fokon pedig a jobb földalap-gazdálkodás­sal, területhasznosítással (ta­­lajmunkákkkal, lecsapolással, erózióleküzdéssel, bozótirtás­sal, felesleges utak felszámo­lásával például több ezer hektár szántót nyertek) az el­múlt két évtized során figye­­lemreméltóan növekedett a mezőgazdasági termelés Kras­só-Szörény megyében. Jellemző erre, hogy tavaly — noha az időjárási viszo­nyok csöppet sem voltak ked­vezőek — kétszer több búzát, közel négyszer annyi kukori­cát és csaknem ötször több burgonyát termeltek, mint 1968-ban, az ország területi­közigazgatási átszervezésének esztendejében. E húsz év le­forgása alatt az állattenyész­tés is fejlődött, hiszen a szarvasmarháknál 51 ezerrel, a sertéseknél 132 ezerrel, a juhoknál meg 241 ezerrel nö­vekedett az állomány. De hogy ne untassuk további a­­datokkal olvasóinkat, még csak annyit jegyzünk meg: Krassó-Szörény megyének ma már háromszor nagyobb a mezőgazdasági össztermelése, mint két évtizeddel ezelőtt. Ez pedig mond valamit, azaz nem is keveset. Mindezt a fejlődést, előre­lépést a varadiai mtsz gaz­dálkodásán, termelésnövelé­sén is lemérhetjük, ahol az elmúlt esztendőben egy 170 hektáros kukoricatáblán pél­dául több mint tízezer kilós csöves hozamot értek el a szakszerű munka eredménye­ként. Mellesleg tavaly ez a gazdaság jelentős termék­­mennyiségekkel járult hozzá az állami árualap gyarapítá­sához, hiszen egyebek között 2750 tonna búzát és árpát, körülbelül ugyanannyi kuko­ricát termelt. No meg 460 tonna napraforgót, 150 tonna borsót, 1237 tonna zöldséget, 4176 hektoliter tehén- és 460 hek­toliter juhtejet. Csakhogy a hozamok — miként arra a zárszámadó közgyűlésen is rámutattak — nem minden növénynél és állattenyésztési ágban érték el a követelmé­nyek szintjét. Jogosan dön­tött hát úgy a tagság, hogy az idén a technológiai eljárá­sok javításával, az ésszerűbb területhasznosítással az eddi­ Deme János (Folytatása a 2. oldalon) A PÁRT, NICOLAE CEAUSESCU ELVTÁRS újító társadalompolitikai eszméi fényében FORRADALMI ELMÉLET ÉS GYAKORLAT­­ TELJES ÖSSZHANGBAN K­ommunista pártunk bár­melyik programjellegű dokumentumából kivi­láglik, hogy a párt példásan teljesíti történelmi küldetését, a szocialista építés vezető poli­tikai erejeként biztos kézzel irá­nyítja népünket az új társada­lom megteremtésének útján, s különösen a IX. kongresszus óta eltelt évtizedekben, amióta Nicolae Ceausescu elvtárs áll az élén, történelmünk legjelen­tősebb sikereihez vezetett el bennünket. A sokoldalúan fejlett szocia­lista társadalom építése és a kommunizmusra való áttérés bonyolult, több évtizedet felö­lelő történelmi folyamat, mely­nek szakaszai törvényszerűen következnek egymás után. A né­pi tömegek tudatos cselekvésé­nek, alkotó munkájának ered­ménye ez a folyamat, s nem va­lami merev sablonok alapján bontakozik ki, hanem a nép történelmében, a szabadságért vívott harcában, a hazai való­ságban gyökerezik. A Román Kommunista Párt következetesen hű maradt a forradalmi világ- és életszem­lélet , a dialektikus és tör­ténelmi materializmus és a tu­dományos szocializmus — szel­leméhez, miközben kidolgozta saját politikáját, azt az átfogó stratégiát és taktikát, azt a po­litikát, amely összhangban van a történelmi követelményekkel, a konkrét társadalmi viszonyok­kal, az adott fejlődési szaka­szokkal. Pártpolitikánk alkotó, tudományos jellege abban nyil­vánul meg, hogy a párt a ha­zai valóságra alkalmazza a forradalmi elmélet általános igazságait, a szocialista építés módozataira, útjaira vonatkozó elveit. Maga az élet diktálja a teljes összhangot a forradal­mi elmélet és a forradalmi gya­korlat között, kommunista pár­tunk általános politikáját, mely szüntelenül újabb és újabb ele­mekkel gazdagodik. Ennek for­rása egyrészt a társadalmi rea­litással való közvetlen kapcso­lat, másrészt a párt gazdag for­radalmi tapasztalata. A pártpolitika alkotó jellege az elmélet és a gyakorlat egy­ségéből, ennek a szerves, belső egységnek a szükségszerűségé­ből, követelményéből fakad. Ez pedig abban jut kifejezésre, hogy mindig megfelelő és hite­les választ tudott és tud adni a történelmi változások támasz­totta kérdésekre, meg tudott felelni az újabb és újabb köve­telményeknek. Kommunista pár­tunk eme képességét az sza­vatolja, hogy szüntelenül érté­kesíti tapasztalatát, s állandó­an fejleszti, forradalmasítja tu­lajdon megismerési eszközeit. Mindez lehetővé teszi számára, hogy egyre mélyebben, telje­sebben áthassa a társadalmi, az emberi gyakorlatot. Minden pártdokumentumban híven tükröződik a szóban for­gó alkotó jelleg, amely a tudo­mányos szocializmus elméleté­nek forradalmi lényegéhez, a forradalmi szellemhez való elvi hűséget is jelenti. A hazai szocialista építés a­­lapvető problémáinak megol­dásában a kommunista párt a román társadalom történelmi jellegzetességeit, konkrét a­­dottságait tartotta és tartja szem előtt. Mindig is tudatában volt, hogy a régi rendszertől ö­­rökölt gazdasági-társadalmi­­el­maradottságot csak úgy lehet felszámolni, ha kiépítjük a szo­cializmus műszaki-anyagi alap­ját, ha következetesen folytat­juk az iparosítást, az ipar kor­szerűsítését és végrehajtjuk a mezőgazdaság szocialista áta­lakítását, új társadalmi viszo­nyokat honosítunk meg, for­radalmasítjuk a szellemi tevé­kenységet, a kultúrát, az embe­ri cselekvés- és gondolkodás­­módot. A IX. pártkongresszus fontos határkő volt a párt és a nép é­­letében, mert tág teret bizto­sított az újító szellemnek a tár­sadalmi élet minden területén, így a forradalmi elmélet és gya­korlat szempontjából is forduló­pontot jelentett. Nicolae Ceausescu elvtárs el­évülhetetlen érdeme, hogy bát­ran és következetesen ösztönöz­te és ösztönzi a forradalmiság érvényesülését a gondolkodás­ban, az egész társadalmi tevé­kenységben. Az említett kong­resszus után a párt életében és munkájában, az egész társa­dalomban érezhetővé vált a friss, újító szemlélet, ami a szó-D. Bartha Margit (Folytatása a 2. oldalon) MEGYÉINK HÚSZ ESZTENDŐ FEJLŐDÉSI ÉVÉBEN AZ ORSZÁG LAKOSSÁGÁNAK TÖBB MINT 82 SZÁZALÉKA ÚJ LAKÁSBAN ÉL .3. MI JELENTŐS LÉPÉS A BALKÁNI ORSZÁGOK JÓSZOMSZÉDI ÉS EGYÜTTMŰKÖDÉSI KAPCSOLATAI ELŐMOZDÍTÁSÁNAK ÚLJÁN A­z elmúlt héten fontos politikai eseményre ke­rült sor: február 24 és 26 között Belgrádban összejö­vetelt tartottak Albánia, Bulgá­ria, Görögország, Románia, Tö­rökország és Jugoszlávia kül­ügyminiszterei. A második vi­lágháborút követő időszakban ez volt az első ilyen jel­legű tanácskozás, ami egyma­­gában mutatja jelentőségét. Azt megelőzően számos kétoldalú találkozóra került sor a térség országainak képviselői között, amelyeken végül is megállapo­dás jött létre a belgrádi össze­jövetel megszervezésére vonat­kozólag. Az összejövetel, amelynek nem volt előre meghatározott napirendje, szabad és átfogó eszmecserére nyújtott lehetősé­get a balkáni országok népeit leginkább foglalkoztató és érin­tő problémákban, mindenekelőtt a béke és a biztonság megszi­lárdítására, az együttműködés bővítésére vonatkozó kérdések­ről. A hazai közvélemény fokozott érdeklődéssel követte figyelem­mel a belgrádi összejövetel munkálatait, az elhangzott ál­lásfoglalásokat, ismert lévén or­szágunk kitartó, hosszú évtize­deket felölelő munkálkodása a­­zon, hogy a Balkán, amely egy­kor kontinensünk „puskaporos hordója"-ként volt ismert, váljék a jószomszédság, a gyümölcsö­ző együttműködés, a béke öve­zetévé. Románia több mint har­minc esztendővel ezelőtt, 1957 szeptemberében terjesztette elő első ízben ez irányú javaslatát, amikor kormányunk felhívással fordult a térség országainak kormányaihoz, hívjanak össze értekezletet, amelyen regionális megegyezést írnának alá az ag­resszió kizárásáról, az övezet tőkéjének és biztonságának szavatolásáról, valamint a gaz­dasági és kulturális kapcsolatok fejlesztéséről. Két esztendő el­teltével a kezdeményezés újabb dimenzióval, a denuklearizálás igényével gazdagodott. A Román Kommunista Párt IX. kongresszusát követően a ro­mán külpolitika dinamizmusa ilyen vonatkozásban is jelentős mértékben fokozódott. Az utób­­bi több mint két évtizedben, a­­­mióta pártunk és államunk élén Nicolae Ceausescu elvtárs áll, köztársaságunk elnöke több mint 80 alkalommal találkozott Bul­­gária, Görögország, Jugoszlávia és Törökország állam- és kor­mányfőivel, s az ez alkalommal folytatott megbeszélések újabb nagy fontosságú hozzájáruláso­kat jelentettek mind a kétolda­lú, mind pedig a sokoldalú e­­gyüttműködés továbbfejleszté­séhez. 1985 decemberében Románia és Bulgária közös felhívás-nyi­latkozatot tett közzé a Balkán vegyifegyvermentes övezetté változtatására vonatkozólag. Országunk következetesen síkraszállt és síkraszáll a balká­ni béke- és együttműködési öve­zet gondolatának mélyreható megvitatásához, a megvalósítá­sát célzó konkrét intézkedések feltárásához szükséges keret megteremtéséért. Hazánk java­solta a balkáni államok csúcs­találkozójának összehívását, ami megerősítést nyert az elmúlt év júliusában lezajlott román—gö­rög magas szintű találkozó al­kalmával elfogadott közös fel­hívás-nyilatkozatban is, amely tartalmazza azt a javaslatot, hogy az értekezlet színhelye a román főváros legyen. Az üzenetben kifejtett óhajtól és törekvéstől vezérelve vett részt országunk a belgrádi kül­ügyminiszteri összejövetelen is. Újólag bizonyítva azt a megkü­lönböztetett figyelmet és jelen­tőséget, amelyet pártunk és ál­lamunk tulajdonít a Balkánon a béke megszilárdítása, az e­­gyüttműködés bővítése kérdé­seinek. Nicolae Ceausescu elv­társ üzenetet intézett a balkáni országok külügyminiszteri ösz­­szejövetelének részvevőihez. „Ro­mánia attól az őszinte óhajtól áthatva vesz részt az összejöve­telen — hangsúlyozta az emlí­tett üzenet —, hogy mindent megtesz e találkozó építő lebo­nyolításáért, a balkáni országok közötti együttmunkálkodás bőví­tése újabb útjainak és eszkö­zeinek felkutatásáért a gazda­sági, műszaki-tudományos és kulturális, környezetvédelmi és más közös érdekű együttműkö­dés szélesítésével és abban a meggyőződésben, hogy az ösz­­szes résztvevő együttes erőfeszí­tései nyomán pozitív eredmé­nyek születnek, s előmozdítják a balkáni országok közötti kap­csolatok fejlődését, újabb pers­pektívákat kölcsönöznek az an- Székely László (Folytatása a 4. oldalon)

Next