Előre, 1989. március (43. évfolyam, 12828-12854. szám)

1989-03-01 / 12828. szám

-­4 P­olitikai éleslátással, ta­lálóan jellemezte pár­tunk főtitkára a nem­zetközi helyzetet, melynek tüzetes elemzését nyújtotta a tavaly november végi nagy demokratikus fórumon el­hangzott széles sodrású elő­adói beszédében. A fent idé­zett sorokban az elemzés konklúziója sűrítődik figyel­meztetően, hogy aztán a to­vábbiakban tettekre, gyors cselekvésre szólítsa a világ békeszerető erőit a legpusztí­tóbb fegyverekben rejlő, az emberiség megsemmisítésével fenyegető veszély ellen. A nukleáris terror több mint négy évtizede tartja ret­tegésben a földkerekség lakos­ságát, azóta, amióta 1945. au­gusztus 6-án bekövetkezett Hirosima tragédiája. Csak­hogy a veszély azóta meghat­ványozódott: tetemes készle­tek halmozódtak fel, tűzerő és célzási pontosság szempont­jából tökéletesedtek, techni­kailag bonyolultabbá váltak a nukleáris fegyverek. Az első atomhatalom nem sokáig ma­radt egyedül, s ma az Egye­sült Államokon kívül hivata­losan vallott és nyíltan vállalt módon négy állam rendelkezik nukleáris fegyverrel: a Szov­jetunió, Kína, Franciaország és Nagy-Britannia. Részleteik nagyjából ismertek. Az ENSZ becslése szerint mintegy 50 ezer atomtöltet van fegyvertá­raikban, a ezek között nem kevés az olyan, melynek rob­banóerejét megatonnákban, vagyis tonnamilliókban mérik, de gigatonna is előfordul, mint mértékegység, ez pedig ezer millió tonna trinitrotoluol robbanóerejének felel meg. Kiszámították, hogy a máso­dik világháborút követő idő­szakban legalább tízmilliószo­­rosára emelkedett az atomar­zenál tűzereje. Ami pedig a nukleáris fegyverek célba jut­tatását, illetve az ehhez szük­séges eszközöket illeti, egy összefoglaló tanulmány sze­rint az öt atomhatalomnak több mint ezer olyan hajó és tengeralattjáró, valamint 3200 repülőgép van a birtokában, amely atomfegyver szállítá­sára és kilövésére alkalmas. Az amerikai­­ haditengerészet felszerelésében 9 ezer nukleá­ris töltet van, a szovjetében mintegy 6 ezer, a brit, a fran­cia és a kínai együttvéve mintegy 620 atom-robbanófej­jel rendelkezik. Még többre becsüli a haditengerészet fel­szerelésében levő atom­gyuta­csokat az Egyesült Államok Politikai Kutatóintézete, mely­nek jelentése 16 ezerre teszi számukat, ami a teljes kész­letnek csaknem egyharmadát jelenti. Robert McNamara volt honvédelmi miniszter sze­rint egyetlen atomtengeralatt­járó nagyobb tűzerőt képes bevetni, mint a történelem folyamán elsütött egész tűz­erő. A nukleáris fegyverek ha­tékonyságának felmérésében fontos szerepe van a hatótá­volságnak. A landes-i próba­központ évente 400 taktikai és ballisztikai rakétát lő ki. Amikor 1987 júliusában fenn­állásának 25. évfordulójáról emlékeztek meg, a francia honvédelmi miniszter kijelen­tette, hogy Franciaország stratégiai nukleáris arzenál­jának hatótávolsága 6 ezer km. Nyilván, az „atomklub“ többi tagjának fegyverei sem maradnak el a francia ballisz­tikus rakéták mögött, sőt. Hatótávolságot, tűzerőt egy­bevetve kétségtelen, hogy atomháború esetén nem ma­radna biztonságos zuga a földtekének. Sokkal valószí­nűbbnek látszik az egész Terra elpusztulása. És gyorsí­tott ütemben folynak a kísér­letek a minőségi jobbítások mikéntjének megtalálásáért, ami alatt egyebek között azt értik, hogyan lehet növelni, minél kisebb térfogat mellett, a tűzerőt. Kísérletezés-gyártás-fejlesz­­tés végeérhetetlen láncban követi egymást, holott szóban szinte minden állam a nukleá­ris leszerelés mellett foglal állást, részt vett ilyen irányú és tárgyú nemzetközi tárgya­lásokon, dokumentumokat írt alá az atomfegyverkészletek csökkentéséről, bizonyos kö­zegekben való elhelyezésének tilalmáról, az emberiség éle­téből való eltüntetéséről és így tovább. Az ENSZ-közgyű­­lés első ülésszakán elfogadott első atomfegyver-ellenes ha­tározattól napjainkig — becs­lés szerint — több mint száz ilyen dokumentum született; közülük az atomsorompó-szer­­ződéshez 133 állam csatlako­zott, ami arra késztette az ENSZ főtitkárát, hogy az alá­írásra bocsátás 20. évforduló­ján megállapítsa: a szerződés valóban hatékony sorompó az atomfegyver terjedésének út­jában. Az optimista értékelés­nek ellentmondani látszanak azok a híresztelések, miszerint a szerződésben előirányzott politikai és gazdasági szank­ciók ellenére, további államok fejlesztették ki saját atom­fegyverüket. Ezek között em­lítik — kézzelfogható bizony­ságokra hivatkozva — a Dél­­afrikai Köztársaságot, Izraelt, amely állítólag három kísér­leti robbantást hajtott végre az Antarktisz norvég övezeté­ben, aztán Indiát és Pakisz­tánt, amelyek kölcsönösen vá­dolják egymást az atomfegy­ver birtoklásával, súlyozta : teljes határozott­sággal kell munkálkodni a stratégiai nukleáris fegyverek 50 százalékos csökkentését előirányzó szovjet—amerikai Minden új fegyvertípus elő­állítása, minden tökéletesítés, korszerűsítés laboratóriumban ■kezdődik, s a kísérleti lőtere­­ken folytatódik. Logikusan következik, hogy a nukleáris leszerelés a kísérletek beszün­tetésén megy át, vagy megfor­dítva: a kísérletek beszünte­tése szerves része az atomle­szerelésnek, melyet oly kitar­tóan követel a világ manap­ság, amikor — mint a fegy­verkezési hajsza gazdasági és társadalmi következményeiről szóló ENSZ-dokumentum, me­lyet Románia kezdeményezé­sére dolgoztak ki, megállapít­ja , „őrült ütemben folyik a verseny a katonai technológia terén való minőségi ugráso­kért“. Az Arms Control Update című folyóirat egyik cikke azt írja, hogy a modernizálás so­ha véget nem érő folyamat. Ha erre gondolunk, nem ne­héz megtalálni a választ arra, miért nem jött létre mindmáig a nukleáris kísérleteket eltiltó nemzetközi egyezmény. Pedig az első kísérleti robbantás óta, melyet 1945. július 16-án haj­tottak végre Alamogordónál, a New Mexico állambeli (USA) sivatagban, s ál­tala az emberiség belépett az atomkorszakba — mely­ben az új romboló erő élet­­rehívóinak egyike, Niels Bohr szerint állandó veszély fog lebegni az emberi nem fölött — egymást érték a kísérletek, s érik napjainkban is. 1988. január elsejéig 1669 kísérle­ti atomrobbantást hajtottak végre a világon — ezek 90 százalékát az Egyesült Álla­mok és a Szovjetunió. 423 robbantás a légkörben zajlott le. Egyes államok, közöttük Románia közbenjárására a nukleáris kísérletek betiltá­sának kérdése állandóan visszatérő téma nemzetközi fórumokon, az ENSZ-köz­­gyűlés rendes és leszerelési különülésszakain. Mégis, a beható elemzések, a megala­pozott érvelések ellenére, a kívánt megállapodás nem jött létre. A nukleáris robbantá­sok rendkívül káros környe­zetszennyező hatása bizonyos korlátozásokra késztette az atomfegyverrel rendelkező államokat, így aztán 1963- ban a Szovjetunió, az Egye­sült Államok és Nagy-Britan­nia aláírta a légköri, légkö­rön kívüli és víz alatti kísér­leti nukleáris robbantások eltiltásáról szóló szerző­dést, melyhez 1988-ig további 112 állam csatlakozott. Fran­egyezmény mielőbbi megköté­sén f­el kell állni a meglevő atomfegyverek korszerűsítésé­től és tökéletesítésétől, új nuk­leáris fegyverek előállításától. ciaország és Kína nem írta alá a szerződést. Franciaor­szág 1974-ben felfüggesztet­te a légköri robbantásokat, Kína pedig, miután 1980 óta nem hajtott végre atomfegy­ver-kísérletet az atmoszférá­ban, 1986-ban­ bejelentette, hogy nem is fog többé. 1974-ben a Szovjetunió és az Egyesült Államok szerző­dést kötött a föld alatti kí­sérleti robbantások korláto­zásáról; ennek értelmében nem robbantanak 150 kilo­­tonnánál nagyobb erejű töl­teteket. 1976-ban a két hata­lom által aláírt újabb szerző­dés a sorozatrobbantások erejét is 150 kilotonnára kor­látozta. Bár e két utóbbi szerződést nem ratifikálták, kölcsönösen betartják. Mi több, a Szovjetunió 1985. au­gusztus 6-án egyoldalú mo­ratóriumot hirdetett meg, melyet 1987. február 26-ig tartott érvényben, bebizonyít­va, hogy van lehetőség a kí­sérletek beszüntetésére. Egy ilyen lépésnek felbe­csülhetetlen politikai, katonai, műszaki és gazdasági kihatá­sai lennének. Persze, ehhez az kellene, hogy a katonai szempontokon felülkereked­jenek a politikai megfontolá­sok s egyöntetű politikai akarattal lépésről lépésre, a kísérletek számának leszorí­tásával, a robbanótöltetek erejének csökkentésével fo­kozatosan el lehetne jutni a kísérletek teljes betiltásához. Mert hiábavalóak a készletek csökkentéséről szóló egyez­mények, ha a felszámolt nuk­leáris fegyverek helyébe újak lépnek , még erőseb­bek, még bonyolultabbak, még veszélyesebbek, mint a korábbiak. A már idézett a­­merikai katonai szaklap sze­rint „az összes tesztek be­szüntetése távoli cél marad“. A Kansari Uutiset című finn lapnak nemrég adott in­terjújában Nicolae Ceausescu elvtárs hangsúlyozta, hogy az atomfegyverkísérletek milyen áldatlan hatással vannak a természeti környe­zetre. A környezetszennyezés, természetesen, még egy nyomós érv lenne a kísérle­­­ek beszüntetése mellett. Ki­számították, hogy a kísérleti robbantásokkal 20 tonna ra­dioaktív plutónium került a légkörbe, a légköri radioak­tív sugárzás négyszerese an­nak, ami a természetes for­rásokból származik, s miat­tuk évente 150 ember hal meg korai halállal. KORSZERŰSÖDŐ ATOMARZENÁL, NÖVEKVŐ VESZÉLY „A világhelyzet továbbra is bonyolult és súlyos... Megvannak még a nukleáris fegyverkészletek, amelyek többszörösen megsemmisíthetik az emberiséget. Lépések történnek bizonyos nukleáris fegyverek kor­szerűsítésére és tökéletesítésére, folytatód­nak a nukleáris kísérletek és a világűr mili­­tarizálásának politikája”. NICOLAE CEAUSESCU Felhagyni a kísérletekkel NAGYVILÁG Korszerűsítés minden áron A harmadik nemzedék A fentieket figyelembe véve nem mondható, hogy vízszin­tesen nem terjednek az atom­fegyverek. Az egyedüli olyan lépés, amely az atomarzenálok csökkentéséhez vezetett, a kö­zép- és rövidebb hatótávolsá­gú rakéták felszámolására vonatkozó, 1987 decemberé­ben aláírt szovjet—amerikai egyezmény, amely 2611 darab, 500 és 5500 km közötti ható­­távolságú rakétát érint. A csökkentés legfeljebb 4 szá­zalékát teszi ki az egész atom­fegyverkészletnek. Ez ön­magában nem sok, de mégis­csak egy lépést jelent, az atomleszerelés útján, amelyet további lépéseknek kellene követniük, hiszen napjaink legégetőbb nemzetközi kérdé­sei között a nukleáris veszély a legfélelmetesebb, a nukleá­ris leszerelés tehát a legsürge­tőbb kérdések sorában is első helyen áll, radikális megol­dást igényel, sőt követel. Ehelyett olyan folyamatnak vagyunk tanúi, amely nem­csak hogy semmissé teszi azt a bizonyos 4 százalékot, de annál többet visz be az atom­fegyvertárakba. Mégpedig korszerűsítés formájában. Az egyezmény életbe lépésétől számított hét éven belül meg­semmisítendő készletek pótlá­sát már évekkel ezelőtt elha­tározta a NATO. 1983-ban, a kanadai Montebellóban tartott tanácskozásukon a tagállamok védelmi miniszterei korszerű­sítési programot fogadtak el, melynek lényege, hogy kivon­ják Európából az elavult atomrakétákat és nukleáris aknákat, és nagyobb kapacitá­­súakkal váltják fel. Más sza­vakkal, mint egy katonai szakértő a Science című lap­ban megjegyezte, a program célja kisebb, de hatékonyabb nukleáris arzenált fenntartani Nyugat-Európában. Az évek folyamán azóta is mindunta­lan hangoztatták a NATO- értekezletekről kiadott közle­mények a korszerűsítés fon­tosságát. Múlt év novemberé­ben aztán a paktum nukleáris tervszerűsítési csoportja már kész „ellensúlyozó intézkedé­seket“ vizsgált meg, ezen a tavaszon pedig véglegesítik a nukleáris romboló erő növelé­sére vonatkozó tervet. Gon­dolnak egyebek között arra, hogy a hatvanas évek óta nyu­gatnémet területen felállított, 125 km-es hatótávolságú Lance-típusú rakétákat 500 km-ig terjedő hatótávolsá­­gúakkal váltják fel. Szó van a hagyományos és nukleáris lövedékeket egyaránt hasz­náló tüzérségi ütegek tovább­fejlesztéséről, nevezetesen 18—20 km-ről 30 km-re akar­ják növelni a lőtávolságot, s nagyobb robbanóerejű atom­lövedékekkel helyettesíteni az 1670 darabból álló készletet. Fontos része a korszerűsítési tervnek a NATO-repülőgépek olyan új levegő—föld rakéták­kal való felszerelése, amelyek kilövéséhez elegendő 350—400 km-re megközelíteni a célpon­tot. A felszíni hajók felszere­lésében levő cirkálórakéták­nak növelik a hordtávolsá­­gát és becsapódási pontossá­gát. Nagy-Britannia tenger­alattjáróin az egy robbanó­fejes Polaris-rakétákat Tri­­dentekkel váltják fel, amelyek egyszerre nyolc célpontot ké­pesek elérni. Többféle mo­dernizálási tervük van a fran­ciáknak is. E tervek ismereté­ben Nicolae Ceaușescu elvtárs megállapította, hogy gyakor­latilag négyszeresére nő a taktikai nukleáris fegyverek romboló ereje, s ez jóval fe­lülmúlja a közép- és rövi­debb hatótávolságú rakéták­ra vonatkozó szovjet—ameri­kai egyezmény alapján felszá­molt ütőerőt Ebben a helyzet­ben — mint államfőnk hang-A nukleáris kísérletek korlátozásában elért, fentebb ismertetett eredmények után legutóbb az Egyesült Álla­mok késznek mutatkozott beleegyezni a teljes tilalomba, egy kikötéssel: mentesítsék alóla az egy kilotonnáig ter­jedő erejű tölteteket. Joggal merült fel a kérdés: mi értel­me lehet az ilyen kísérletek­nek akkor, amikor ezerszer, milliószor nagyobb tölteteket újra meg újra kipróbáltak? A választ a Time című ame­rikai hetilap adta meg, ami­kor arról írt, hogy az Egye­sült Államok a nukleáris fegyverek harmadik generá­ciójának kifejlesztésén fá­radozik. Ezeknek a fegyve­reknek az a tulajdonságuk, hogy kis robbanóerejű tölte­tekkel sajátos feladatok vég­rehajtására használják őket. Főként a világűrben. Egyikük a Hazebrook-bomba. Nuk­leáris töltete 40 tonna trinit­­rotoluolnak felel meg, ami azt jelenti, hogy a Hirosi­­ma-bomba erejének 0,2 szá­zaléka. Amikor a bomba a kozmoszban robban, apró fémgömbökből álló sugár­nyalábot lövell a puskagolyó sebességénél százszorta na­gyobb sebességgel az ellen­séges rakéta felé, és meg­semmisíti azt, mielőtt még robbanófejét a célpontra irányíthatná. Az új atomfegy­ver-generációnak ez a tag­ja nyilvánvalóan az úgyneve­zett csillagháború céljait szolgálja, s a Time által idé­zett szakemberek megerősí­tik, hogy ezeknek a fegyve­reknek a kifejlesztése-kipró­­bálása tartja vissza az Egye­sült Államokat a kísérletek beszüntetésének elfogadásától, illetve készteti annak megta­gadására. Jelek szerint a har­madik generáció legdédel­­getettebbje a nukleáris rob­bantással gerjesztett X-su­­garakat használó lézerfegy­ver. Működése úgy képzel­hető el, hogy az úgynevezett űrpajzsban robbantott kismé­retű nukleáris bomba a for­rása egy lézersugárnak, a­­mely az ellenséges rakétát megsemmisíti. A nukleáris fegyverek korszerűsítése, a harmadik generáció kifejlesztése tehát kéz a kézben halad a Straté­giai Védelmi Rendszer kiala­kításával, a világűr militari­­zálásával. Más szóval, a csil­lagháborús terveket szolgál­ja. A föld, a vizek, a levegő után Terránk egét is elá­rasztják az atom romboló e­­rejére alapozott, gyilkos fegy­verek. Ami ismét csak azt i­­gazolja, mennyire igaza van annak az angol politikusnak, aki azt írja, hogy a fegyver­kezési hajsza olyan verseny, amelynek nincs megérkezési vonala. Mert minden azonna­li cél elérése után új meg új célokat tűznek maguk elé a fegyverkezés éltetői. A fentiekben vázolt kor­szerűsítések nyomán kiegé­szülő atomfegyver-készletek, még ha meg is valósul a stratégiai nukleáris fegyve­rek 50 százalékos csökkenté­se, s marad mindkét fél birtokában 2400 kilövő rendszer és 12 ezer robbanó­fej — a világon felhalmozott nukleáris robbanóerő mit sem csökken, vagy ha csök­ken is, az­ oly jelentéktelen lesz a földkerekség minden emberére jutó mennyiséghez képest, hogy a kockázatot, a pusztulási esélyt nem enyhíti. A nukleáris veszély változat­lan marad, mindegyikünknek többszörös halált tartogatva — már ha ez lehetséges. En­nek fényében nyilvánvaló, mennyire józan megfontolás az alapja Románia, állam­főnk, Nicolae Ceaușescu elv­társ realista álláspontjának, következetesen hangoztatott szemléletének, mely szerint a túlfeszített fegyverkezés miatt a világhelyzet megkö­veteli a nukleáris kísérletek betiltását, a nukleáris fegy­verek technológiai fejleszté­sének, korszerűsítésének be­szüntetését, mert csakis így lehet eljutni korunk alapvető követelménye, a nukleáris le­szerelés megvalósításához. Persze, ez is korszerűséget, korszerűsítést igényel. De nem a fegyverek vonalán, hanem a politikai gondolko­dásban. Mert csakis új poli­tikai gondolkodással, új poli­tikai irányvonal követésével hárítható el az emberiséget fenyegető végveszély, válhat valósággá az embereknek, a népeknek az élethez, a béké­hez való joga. Szűcs Olga MÉG MEGMENTHETŐ AZ ÉSZAKI-TENGER A Frankfurter Allgemeine Zeitung című nyugatnémet napilap környezetvédelmi ro­­vatában meghúzza a vészha­rangot az Északi-tenger szennyezettségével kapcso­latban, de ugyanakkor a baj elhárításának lehetőségét e­­cseteli. Kivonatosan ismer­tetjük a cikket. Az Északi-tengerrel kapcso­latos agggodalmaink indokol­tak, de nem újkeletűek. Rég­óta tudjuk, hogy ez, a magas fokon iparosított országok között elterülő kicsi tenger nem egészséges, és hogy nem tudja a végtelenségig meg­emészteni állítólagos civilizá­ciónk hulladékát. A földke­rekség tengerei nem arra valók, hogy hosszú időn át szemét-lerakodóhelyként szol­gáljanak. És mégis, minden­napos a mérgező anyagok tengerbe öntése. A tudósok és a környezet­­védelmi szakemberek évek óta figyelmeztetnek a végze­tes következményekre. „Az Északi-tenger környezetvé­delmi problémái“ című 1980. évi különjelentésében a kör­nyezetvédő szakértői tanács megrázóan ecsetelte azokat. Bizonyos tünetek hosszú ide­je nyilvánvalóak mindenki számára, aki odafigyel. Mert a hullámok nem csak a kellemes lebarnulást hoz­zák a parti homokon, hanem a legkülönfélébb tárgyakat vetik ki: műanyag-palackot és plasztikhabot, sörösüveget és kátránypapírt, hordót, szandált, gyermekjátékot, plasztikzsákot. És a sok ócska hulladék között olajtól csöpö­gő madártetemek, áldozatai a krónikus fekete árnak, amely állatok ezreit pusztítja el minden évben. Sok madár belegabalyodik a használt ha­lászhálókba, illetve megful­lad a tápláléknak vélt, le­nyelt műanyag-szemcséktől. A halak sem élénkek, moz­gékonyak az ilyen vízben. U­­szonyaik sérültek, maguk a halak fekélyesek, májzava­­raik vannak, utódaik egyre inkább kóros elváltozásokkal jönnek a világra. Szenvedé­sük oka nem mindig nyilván­való. A tudósok mindmáig nem találták meg az érte fe­lelős anyagot. Kevésbé látványos, de in­kább bizonyított, és kétségte­lenül a legkárosabb a pará­nyi algákban és a plankton­ban végbement elváltozás. A tápanyagok növekvő áradatá­nak tulajdoníthatóan nem csak számuk növekedett meg, hanem megtelepedtek eddig idegen fajták is. Itt, ahol va­lamikor a Diaptomus algák domináltak, ma egyre több a Primnesiophyta. Ez utóbbi osztályba tartozik a hírhedt Chrysocromulina polylepis, a­­vagy gyilkosalga. „Robbaná­sa“ nem mai keletű, ám ez nem ok arra, hogy megköny­­nyebbülten lélegezzünk fel. Újabban százezrével pusz­tul a hal az oxigénhiány miatt, amit az algák túlsza­­porodása okoz — ez esetben a Balti-tengerben, amely ke­vésbé mély, és még veszé­lyeztetettebb., Az ettől való félelem beigazolódott. Szak­emberek megállapították, hogy az élelemlánc elején ta­lálható tengeri mikroorganiz­musokban észlelt elváltozá­sok még drámaibb következ­,­ményekkel járhatnak az óceánok szempontjából, mint a fókák esetleges kipusztulá­sa, amely annyira megrémí­tette a közvéleményt. Miközben a fókák pusztul­nak és a kutatók véleménye elhullásuk okáról megoszlik, új bajok jelentkeznek: szal­monella a parti sövényen, döglött halak a tengerben. Új katasztrófák lehetségesek, il­letve nem lehetetlenek. S az emberen eluralkodik a végze­tes tehetetlenség érzése. A nyugtalanság, miközben tudva tudja, hogy cselekedni kell. A kivetett rendkívüli illetékek, a látványos sürgősségi intéz­kedések, egyik vagy másik szennyező anyag csökkenté­sére tett bátortalan intézke­dések nem meggyőzőek mindaddig, amíg a nagy cél megfogalmazása elmarad. Miért nem tűzzük azt cé­lul, hogy ismét magunkénak tekintjük az Északi-tengert? Elképzelhetetlen lenne, hogy egy ilyen rendkívüli, de elér­hető célt­ nemzeti és nemzet­közi kötelességgé tegyünk? Nem tekinthetnénk-e saját ügyünknek az élet bölcsője, az óceánok halála elleni har­cot abban a reményben, hogy még nem késő? Tekintettel­­ az ismétlődő katasztrófákra, akaratban nem lehet hiány. A követen­dő út máris körvonalazódik. Másfelé kell irányítanunk hulladékainkat, vigyáznunk kell, hogy ne zúdítsuk azokat a tengerbe, ne ömlesszük a folyóvizekbe, ne szórjuk szét a levegőben. Mert a tenger nem lehet tiszta, ha a folyók nem tiszták és a levegő nem tiszta. Elfogadhatatlan szemlélet? Ki szegülne szembe azzal, a­­mit mi, vállalkozásunk sike­rében bízva, elindítottunk minden sötét jóslás ellenére? Nem a természetet lebíró ember hatalmának tudatában, hanem azzal a bizonyosság­gal, hogy századunk folya­mán sok olyan dolog valósult meg, amit kevesen mertek még csak elképzelni is... Talán egy nagy emberi utó­piára van szükségünk, nem csak azért, mert a cél elérhe­tő, hanem mert az álmodozás még szebb színben tüntetheti fel a valóságot, s esetleg a kevésbé realista szemlélet fo­kozatosan megmutathatja a jobb jövő felé vezető utat. VILÁGTÉRKÉP Az 1986. augusztus 22-i ka­tasztrófa bekövetkezése nélkül talán­ ma is kevesen ismernék a világon a kameruni Nyos-tó nevét. Ott és amikor olyan ter­mészeti jelenség ment végbe, melyre érdemes felfigyelni, mert — miként a híres vulkanológus, Haroun Tazieff megállapítja — vulkanikus vidéken, főként krá­tertavakban másutt is előfor­dult már hasonló jelenség, és előreláthatólag a jövőben sem kizárt. De mi is történt tulaj­donképpen? A tó alatti talajrétegből — három robbanás kíséretében — hatalmas mennyiségű széngáz tört fel, áthatolt a tó vizén, és óránként 50—70 kilométeres sebességgel terjedt szét a part mentén minden irányban. A le­vegőnél nagyobb fajsúlyú gáz­réteg mintegy két méter vas­tag volt, s minthogy a széngáz színtelen és szagtalan, idejé­ben észlelni lehetetlen, mene­külésre nem maradt idő. De ha az emberek érzékelték is vol­na a gázfelhő közeledtét, terje­dése oly gyors volt, hogy kitér­ni előle nem lehetett. A dom­borzat sem állta útját 120 mé­ter magasságig, így perceken belül hullni kezdett ember­ állat. Három óra alatt a fojtó gáz 14 kilométeres körzetben több mint 1800 ember halálát okozta, ez­rével pusztult a háziállat, az erdők vadállománya. A kevés túlélő légzési zavarokban szen­vedett, bőrén égési sebek je­lentek meg. Életben maradottak csak azokon a helyeken voltak, ahol a gázkoncentráció mini­mális szinten maradt, vagy a­­hol az emberek nem mozdultak kunyhóikból, és nem zárták ki az ablakokat (a széngázba záptojás szagú, de ártalmatlan kénanhidrid keveredett, emiatt sokan szellőztettek, szabad utat nyitva a gyilkos széngáz előtt, amely megölte őket). A kataszt­rófa megdöbbentette az egész emberiséget. A legfontosabb kérdés, amely a vulkanológusokat azóta is foglalkoztatja: mik­.-­t lehetne riadóztatni a lakosságot, ha már a gázkitörést megelőzni, de még csak előrejelezni is lehe­tetlen. Mert képtelenség felbe- A MS-TÓ elülni, hogy a talajrétegek kö­zötti gőznyomás mikor éri el azt a pontot, amikor a fölötte levő tófenéki rétegek már nem állnak ellent, hanem engednek a nyomásnak, a kiszabaduló gáz pedig néhány tíz másodperc alatt szétterjed. Az egyedüli lehetőség: körülhatárolni az o­­lyan, még működő vulkánok körzetét, ahol feltevés szerint gázkitörés veszélye fennállhat. A Nyos-tónál felfogott gáz e­­lemzése ugyanis azt mutatja, hogy összetétele — bár alap­jában széngáz — azonos azo­­k­éval a gázokéval, ame­lyek más vulkáni ö­­vezetekben, így Olaszországban és Indonéziában tömegesen öl­tek meg embereket és állato­kat. Noha a jelenség mibenléte tisztázott, megelőzése vagy az ellene való védekezés szinte le­hetetlen. A Nyos-tó természete­sen veszélyes. Az 1986-os kitö­rés után sokáig lehelte a szén­gázt, sőt, kisebb kitörései is vol­tak. Vulkanológusok szerint a gáztermelés mélyen fekvő for­rásai szinte kiapadhatatlanok. BRONZKORI HAMU Tizenkét centiméter vastag hamuréteget fedeztek fel ame­rikai kutatók egy nyugat-török­országi hegyvidéki tó fenekén. Véleményük szerint a hamu vulkáni eredetű, s az égei-ten­­geri Szantorin-sziget azonos ne­vű vulkánjából származik, még­pedig egy bronzkori kitörés al­kalmával került oda. Az ezer méter tengerszint fölötti ma­gasságban kéklő, tiszta vizű tó 320 kilométerre északnyugatra van a tűzhányótól. Az a tény pedig, hogy ilyen távolságra lövellődött, és ekkora mennyi­ségben a hamu, a kitörés ere­jére és a levegőbe röpített a­­nyag hatalmas tömegére vall (utóbbit 13 köbkilométerre be­csülik). Egyes archeológusok nézete szerint a Szantorin vulkán ki­törése okozta a minószi civili­záció pusztulását. ELŐRE — 1989. március 1. Tudományos kilátó Az állatvilágból vett műszaki ötlet A szovjet tervezők útmutatójának legutóbbi kiadásába foglalt szokatlan technikai megoldások egyikének ötletét a gepárd adta egy kijevi szakembernek. Az elgondolás „társ­szerzői“ az Ukrán Tudományos Akadémia Állattani Inté­zetének munkatársai. A zoológusok jól tudják, hogy a nagy sebességgel vágtató gepárd miért tud hirtelen megállni és szinte sóbálvánnyá merevedni, miközben a száz kilométeres sebességgel haladó gépkocsit a hirtelen fékezés megrongálhatja, súlyos balesetet is okozhat. A természet a maga nemében egyedülálló me­chanizmussal áldotta meg az állatokat, különböző mozgás­határok között táguló rugókkal. Az állatok csontjait rugalmas porc borítja, amolyan ru­ganyos tömítés szerepét töltve be. Ehhez hasonló a techni­kában a keménygumis illesztés, ami csökkenti például a kor­mánykerék játékát és enyhíti az ütközések hatását. De ez esetben a tengelycsap rendszerint henger alakú, görbülete változatlan. Az állatoknál ezzel szemben a porcbevonat nem egyenletes, itt vékonyabb, amott vastagabb. Következéskép­pen a bonyolult geometriáj­ú csont felületének terhelése e­­gyenletesebben oszlik meg. A kijevi szakemberek olyan gumialátétes fémillesztéseket indítványoztak, amelyekhez felhasználják az ízületek műkö­désének egyik legfőbb elvét. A külső hüvely és a belső ten­gely között egyenlőtlen vastagságú gumitömítést helyeztek el. És ebben áll a dolog nyitja. Ez a konstrukció lehetővé teszi a nyomás egyenletesebb eloszlását, csökkenti a terhe­lési gócok igénybevételét, s így megnöveli a működési időt. CSEHSZLOVÁK SZK: Pillanatkép a prágai Fiatal Technikusok Központjából JAPAN: A világ legnagyobb homokóráját a Tohokui Egyetem geofizikusai készítették: 8 napos időperiódust mér Lézeres szintmérés Bin Inventory Measurement System a neve annak a leg­újabb szingapúri készüléknek, amely lézersugár és kompu­ter segítségével pontosan megállapítja tárolókban, vermek­ben, silókban elraktározott szemtermés vagy granulátum szintjét. A tárolótér tetejére helyezik a készüléket, amely lézersugarakat bocsát ki innen, mégpedig a sakktábla-rend­szerhez hasonló hálózat formájában. A visszaverődő suga­rakból nem egészen három perc alatt leolvassa a tárolt anyag felületi kontúrját. A leolvasási adatokat a komputer összeveti az üres tároló adataival, majd +2 százalékos el­téréssel kiszámítja a tárolt anyag térfogatát. A készülék használatát nem korlátozza a tároló formája, ami pedig a számítógépet illeti, hozzákapcsolható az IBM-mel kompa­tibilis bármilyen típusú komputerhez, hogy az áthelyezett adatokat tárolja, illetve feldolgozza. Építő robot A Sztara Zagora-i gépgyár szakemberei elkészítették az építőiparban használt első bolgár robotot. Az építő robot bármilyen mintázatú betonacél-hálót elkészít, s egymaga tizenöt ember munkáját végzi. De nem ez az egyedüli mun­katerülete. Tervezői úgy alkották meg, hogy mintegy ezer művelet végzésére lehessen beprogramozni — valamennyire az építőipar területén. Árulkodó kezek Ma már köztudott, hogy a rákos daganatok kimutatásának egyik módja a termográfia. Működési elve az, hogy egy infra­vörös sugártartományra érzékeny kamerát végigvezetnek a testfelület fölött, s a készülék regisztrálja a test hőmérsék­let-változásait. Az így kapott adatokat számítógép elemzi, s az eredmények alapján elkészíti a test színes „térképét“, amelyen minden szín más-más hőmérsékletnek felel meg. Minthogy a rákos sejtek sok energiát fogyasztanak és az egészséges sejteknél nagyobb hőmennyiséget adnak le, a da­ganatok könnyen kimutathatók. A termográfia elvét használva, amerikai kutatók ezen az úton kimutatták a dohányzás káros hatását. A nem dohány­zóknál, vagy azoknál a személyeknél, akik elhagyták a do­hányzást, az ujjak hőmérséklet-térképén nagy kiterjedésű világos színű foltok láthatók, ami a jó vérkeringés jele. Ele­gendő egy, majd egy második cigaretta elszívása ahhoz, hogy a világos színű foltok sötétebbekké váljanak, bizonyságául annak, hogy az ujjak hűlnek, vagyis az erek összeszűkülnek, ami szívrohamnak lehet okozója. Az érszűkület leggyakoribb kiváltója, főként a terhes anyáknál, a nikotin. Gyors vulkanizálás A Lengyel Népköztársaságban a zarowi Organika vegyipari vállalat szakemberei eredeti eljárást dolgoztak ki egy olyan vegyszer előállítására, melynek alkalmazása lehetővé teszi a gumi, főként az autógumik gyors vulkanizálását. A hagyomá­nyos vulkanizáláshoz képest az új eljárás kisebb nyersa­nyag-, energia- és munkaerő-ráfordítást igényel. A vulkanizálás-gyorsító vegyszer szintézise 98 százalékos hatásfokkal történik, lehet folyamatos vagy alkalmi, és nem tesz szükségessé semmilyen módosítást a működésben levő klasszikus vegyipari felszerelésekben.

Next