Romániai Magyar Szó, 1994. február (6. évfolyam, 1248-1271. szám)

1994-02-01 / 1248. szám

1994. február 1. Tanügyi tanácskozása Január 22-én és 23-án tanácskozásra gűltek össze Nagyenyeden a Romániai Ma­gyar Pedagógusok Szövetségének kép­­iselői, hogy megvitassák azokat az égető s sürgősen megoldandó problémákat, a­­melyek jelenleg gátakat emelnek egy­zínvonalasabb magyar nyelvű oktatás megvalósítása elé. A rendezvény színhelye a nagyenyedi Bethlen Gábor Kollégium kellett volna egy legyen. Igen ám, csak az örökös probléma az, hogy valószínűleg egy ré­­ebbtől kialakult, beidegződött maga­­sztást követnek egyesek, miszerint ki­írunk egyet és hopp, minden rendben. A rendezvény kezdeményezői, az Ügy­­ezető Elnökség Oktatási és Ifjúsági Fő­­sztálya az utolsó napon, január 21-én üldte le Enyedre a programot. Ne mond­om, hogy a résztvevők sem ismerték et. Mindez azonban még nem lett volna lyan nagy baj. Sokszor elmegyünk ki­indulni, és célunkat útközben fogal­­mazzuk meg. Fő az egészség! A nagyobb­aj az, hogy sokan nem tudják, a csen­­es, békés Enyeden, ahol múltunk dicső­égének egyik jelképe, a Bethlen Gábor Kollégium áll, már nem éppen úgy tan­­ulnak, mint Csíkban. És ez már 50 éve így van. Mindenki elismeri, hogy ’89 után­olitikai változás alig volt, vagy ha volt,­­ rosszabb. És akkor egyesek felháborod­ik, hogy miért nem rendezhettük meg tanácskozást a kollégiumban. Hát azért em, mert a Fehér megyei tanfelügyelő­ég, megsokallván a Bethlen Kollégium­án tartott rendezvényeket, amelyek lgnagyobb része nem helyi jellegű volt o­lyan rendeletet adott ki 1993 júniusb­­an, egy korábbi, 1992 októberében szü­­ltett minisztériumi határozat alapján, melynek értelmében senkit nem lehet efogadni a kollégiumba (elszállásolni, osztót adni vagy rendezvényt tartani) sakk tanfelügyelői engedéllyel. Ez ideig 7 rendben is volt, az engedélyeket *alá­­■ták. Többek között a kollégiumban zen­­ezte a nyáron a Bolyai Nyári Akadémia zenetanárok továbbképző tanfolyamát, Ja, de most valami ..keleti szél“ fúj­­atott a tanfelügyelőségen, mert ezt a endezvényt nem fogadták el. Január 21- n lehívattak Gyulafehérvárra a magyar raktanfelügyelővel, Stál Ildikóval együtt s tudatták velünk, hogy a rendezvény­ 5l a minisztérium nem tud, és így nem­ngedhetik meg a tanácskozás megtartá­­át a kollégiumban. Hiábavaló volt min­­en magyarázkodás- Tehát nem szabad magyar oktatás gondjairól beszélni, igen határozottan még ’89 előtt sem lettek volna fellépni. Így hát a döntés­­ volt, hogy ne tegyük ki a kollégiumot káderek Nagyenyeden esetleges vádaknak, és rendezzük meg a találkozót a Vártemplomban, a reformá­tus parókia tanácstermében. Pásztori Kupán István lelkész támogatta az ügyet, és a végén mindenki jól érezte magát, kivéve engemet mint igazgató. Maga a tanácskozás jól sikerült, még akkor is, ha a rendezés spontán jellegű volt. Tizenhat megye képviseltette magát, és ezenkívül jelen volt a szórvány leg­szélső peremét képviselő galaci reformá­tus lelkész, Nagy Endre is. A tanácskozás vitaindító előadással kezdődött, amelyet Vetési László lelkész, a Diaszpóra Ala­pítvány elnöke tartott Szórványgondok itt és most címen. A színvonalas és igazi szaktudást tükröző előadásból megismer­hettük a magyar etnikum földrajzi elosz­lását, a létező és megoldásra váró gon­dokról értesülhettünk. Elhangzott, hogy szükség van versenyképes iskolák kiépí­tésére, diákotthonok és iskolabuszok be­indítására. Konklúziója az volt, hogy a szórványtól nem várni kell, hanem­­adni és a szórványmunka azt jelenti, hogy a süllyedő hajót utolsó pillanatig nem sza­bad elhagyni. A vitaindító után többen felvetették az anyanyelven működő szaklíceumok és szakiskolák szükségességét. Szőcs Judit, a kolozsvári pedagógus szövetség képvi­selője a mezőségi problémákra hívta fel a figyelmet. Az egyre több munka miatt a szülők otthon tartják gyerekeiket, el­zárva a továbbtanulás lehetőségétől. Ezért javasolta, hogy mezőgazdasági szaklí­ceumot ott kell létesíteni és nem Kolozs­várt, ahol nem indulhatott be, mert nem volt jelentkező. Fekete Zsolt és Deák Piroska a Zsil völgyi és hátszegi helyzetet ismertették. Tanügyikáder-hiány miatt az ottani isko­lák helyzete veszélyeztetett. Fekete Zsolt igazgató garzonlakásokat ígért azoknak, akik Petrozsényba mennek tanítani. Vasárnap reggel csoportokban fogal­mazták meg és állították össze a szük­séglistát. Konklúzióként mondhatjuk, hogy hasz­nos és szükséges tanácskozás volt. Meg­ismerhettük közelebbről egymást, és va­lahogy erőt éreztünk együtt. Erre szük­ségünk van, mert mindennapi harcát mindenki maga-maga vívja meg. Ahogy Vetési László fogalmazott: ..panaszfal" volt ez, mindenki elmondhatta gond­­j­át-ba l­át. Mi lesz belőle , meglátjuk. Remélem, nem statisztika valamely szervezet szá­mára, hanem a szórvány konkrét megse­gítése. KRIZBAI JENŐ igazgató, Nagyenyed FLORIAN BACIU A JÉGMADÁR VISSZASZÁLL Előzmények: Florian Baciu fiatal bukaresti fizikus 1989 őszén tudomást szerez egy meghívóról, amely antarktiszi expedicióra szól. 1990 tavaszán alkalma nyílik elő­kerestetni az iratot a környezetügyi minisztériumban, majd rövid tasmániai kiképzés után egy antarktiszi kutatóállomásra kerül. A tél idejére 28-an maradtak Caseyben, s mire nyár elejére ismét visszatért a régi látságok szövődtek közöttük... 20. Halál — Át kellett adnunk a váltóbotot azok­­ak, akik a megkezdett munkát folytatják a z eltelt év minden tapasztalatával. K­­özben szüntelen az volt az érzésem, hogy gy sor dolgot elmulasztottam. Lám, ez is élbe maradt, azt se végeztem el... Fő­ént a fotózás terén éreztem ezt, de egy­­e több helyet fedeztem föl a környéken, mit pedig szerettem volna bejárni. Sok­­zor éjszaka tört rám a mulasztások miatt­i pánik ... Leveleket írtam és mintha­dósságaimnak nem akarna vége szakad­­t... De egyszer csak elértem egy pont­ot, amikor azt mondtam magamnak: ész, nincsen tovább, befejeztem ... Vé­ig jártam az állomást,­ mindenkitől sze­­mélyesen elbúcsúztam. — A régi gárdából 6-an már elutaztak, avábbi 6 vállalta, hogy márciusig, a tél leálltáig az új csapattal marad, mi pe­­ig, a többiek a karácsonyi ünnepségek után, december 27-én az antarktiszi nyár az (Icebírd) elnevezésű hajó, szoros­ba­ az öbölben közepén, gyönyörű havas-jeges időben szálltunk a jégmadárra. Másfél órával az indulás előtt kigyűltünk az állomás fő­utcájára, szemben a jégpáncél alól felsza­badult Newcomb-öböllel, valahol távol az óceán jéghegygyűrűje fehér lett, amelyen keresztül a hajó ügyesen átlavírozott, s ahol ismét utat kell majd találni a déli jeges tenger felé. Csupa fény és ragyogás minden, végtelen nyugalom ... — A kétéltűekbe szállva még várakoz­tunk valamennyit, aztán kiáltások har­­santak, integetésre lendültek a kezek, a kétéltűeket a fedélzetre emelték, s azon­nal nekivágtunk a jéggyűrű felé vezető útnak, vígan szeltük az öböl vizét. Hármas­négyes csoportokba verődve ácsorogtunk a fedélzeten, elsötétült arccal. Dúlt te­kintettel néztük a távolodó partot, az ál­lomást ... Valami végtelen fájdalom fo­gott el. És legtöbben tudtuk, hogy e búcsú végleges, mert az életben ide nem lesz többé visszatérésünk. Ennél nehezebb, súlyosabb pillanatokat azt hiszem, nem éltem még át__Mintha meghaltam volna ott, az öbölben. Valósággal átéreztem, mit jelent az a végleges távozás, a szakí­tás, amiről mindenki beszél. Társaimra néztem olykor, s ahogy magukba roskad­­tak, befelé fordulva, tudtam, bennük is ugyanez játszódik le ... — Ahogy távolodtunk, mintha nem is korábbi magunk lettünk volna, mogor­vákká, leveriekké váltunk, elvesztettük a szabadságunkat, amit Antarktisz biztosí­tott számunkra, elszállt az erőnk, hogy a saját fejünk után cselekedjünk. A hajón mások akarata érvényesült, utasok vol­tunk, szűk terében mozogtunk, mint a tág repüléshez szokott madár, amelyet rács mögé zárnak... Pár óra hajóút után gya­korlatilag a jéggyűrű fogságába estünk. Addig kanyarogtunk a jéghegyek között, hogy szorosan összetorlódtak körülöttünk. Semiperre se tudtunk mozdulni, akkora súly nehezedett a jégmadárra, minden oldalról. Két héten át tartott fogva a jég, bár távcsővel látni lehetett a gyűrűn túl kéklő nyílt tengert. Tehetetlen várakozás­ra voltunk ítélve, mert ilyenkor saját erő­ből nemigen van kilátás a szabadulásra. Csak az időjárás enyhülésében remény­kedhettünk. Tarthattunk attól, hogy a jég nyomása kárt tesz a hajóban, persze nem­ úgy, ahogy a német lapok aztán meg­írták fogságunk történetét, hogy a jég­gyűrű összeroppantotta hajónk elsüllyedt, mi pedig úgymond a jéghegyeken vészel­tük át a napokat, a heteket... — Egy reggel kedvező szél kerekedett, a megerősödő hullámverés átrendezte kö­rülöttünk a jégtáblákat, s némi próbál­kozás után csöndben megnyílt előttünk­ az ösvény, aztán hol a jobb, hol a bal ol­dalon engedett néhány pillanatra a jég, minden megnyíló résen gyorsan besurran­tunk s néhány óra alatt kint is voltunk a szabad vizeken. Már-már úgy volt, hogy segítségünkre küldik az Aura Australis nevű jégtörőt de ez azt jelentette volna, hogy el kell térnie eredeti útvonalától, ó­­ceánkutatókat szállított az Antarktiszra, ideje pontosan ki volt számítva, a letérés rengeteg pluszköltséggel járt volna ... — A jég után rendkívül viharos tenger fogadott. Mindenki kisárgult, rókázott, ez­úttal én sem úsztam meg, életuntán szé­­delegtünk le s fel a hajón. Szerencsére né­hány nap múlva egy sziget közelébe ér­tünk, ahol állandó ausztráliai támaszpont létezik. Tasmán terület, valahol az antark­tiszi és a mérsékelt égöv metszéspontján, ahol a tenger hideg vize keveredik a jó­val melegebbel, buja zöld növényzetet biz­tosítva a szigeten. Nagyszámú fóka és pingvin telepszik meg rajta, minden nyá­ron alaposan elszaporodnak. Számukra a sziget valóságos paradicsom... — Már 200 km távolságból megéreztük a zöld növényzet jellegzetes szagát... Az Antarktiszon, ahol minden fagyos és tisz­ta, csupán az állomás jellegzetes bűzét éreztük hónapokon át, ami egyfajta egy­velege a parfümnek, a szappannak, a gép­olajnak és a konyhának, úgynevezett ci­vilizációs szag, amiből hiányzik valami. S amikor a sziget közelébe értünk, mind­annyian rájöttünk, micsoda: a rothadás, az élet édeskés, bomló szaga ... Majd, a­­mikor a sziget is feltűnt a láthatáron, a másik nagy élményünk a már-már elfe­lejtett zöld szín felfedezése volt! (Befejezése következik: OSTROMÁLLAPOT) A történelmi igazság (Folytatás az 1. oldalról) gon érződik a fiatalok gondolkodásában. Ez jutott eszembe Molnár Gusztávnak Teofil Vescanról írt sorait olvasva (ön­­rndelkezési törekvések az ,»Észak-Erdélyi köztársaság* idején, RMSZ, 1994. I. 19.)» s pár sor azt sugallja, hogy egy román, ki ráadásul kommunista is, feltétlenül a­omán nacionalizmus képviselője. Pon­tsabb adatolás híján nem tudom ellen­­rizni, hogy Teofil Vescarunak az augusz­­ts 23-i kiugrást követő hetekben írt cik­­kben milyen súlyt és jelentést képvisel­ek az idézett részletek, így elfogadom, egy Vescan örvendett a magyar és né­­met csapatok visszavonulásának, illetve szovjet és román erők bevonulásának. A mi mai szemünkkel nézve ez lett min­­ek rossz forrása, de az akkori körül­­mények más optikát kínáltak. Az esemé­­yek megítélésében az embert az a szem­­ont vezérli, hogy örvend, ha valami assz elmúlik és reméli, hogy a változás S irányba mutat. Ebben persze gyakran saját­ik, de ez előre nem látható. “ Mint olyan, aki személyesen ismertem Teofil Vescant, megpróbálom rekonstrá­­lni, hogyan ítélhette meg ő a változást? ” Hogy a front elvonult fölötte, hogy­zámára a háború véget ért, annak fel­­etlenül örvendhetett; ez a közvetlen létveszély elmúlását,­ az állandó retteg­és alól való felszabadulást jelentette. Aki őt átélte, tudja. — A Magyarországot március 19 óta megszállva tartó hitlerista csapatok visz­­zavonulásának mindenki örült, aki csak em volt fasiszta. — A horthysta magyar uralmat sem olt miért visszasírnia. Az „anyaor­­zágiakat“, az „ejtőernyősöket“ még mi e­rdélyi magyarok sem igen szerettük, mert köztük sok karrierista inkább ho­­rtóként, megszállóként viselkedett, mint­em testvérként. Az arisztokratikus, feu­dális csökevények is ellenszenvesek vol­tak a demokratikusabb felfogású erdélyi magyarok számára. — Románként Teofil Vescannak sok megaláztatásban lehetett­ része, bár erről tudtommal nem nagyon beszélt. +4 |- Baloldali, sőt, kommunista­­ világné­zetű emberként a változásnak csak örül­hetett. Bár a kommunistákat a királyi Romániában is vadul üldözték, a magyar csendőrök és kémelhárítók talán még kíméletlenebbek voltak. A szamosfalvi és ákosfalvi internálótáborokban halálra kínoztak-vertek embereket A 45 éves kommunista diktatúra bor­zalmai után háládatlan dolog az üldözött kommunistákat sajnálni, de az emberi jogok megsértése, a szadista kegyetlen­kedés semmiféle utólagos érvekkel nem menthető. A Securitate és az ÁVH gaz­tettei nem teszik megobeláthatóvá a Si­­guranta és a csendőrség embertelensé­gét Az akkori kommunisták ellen felhoz­ható legsúlyosabb vád a fennálló rend megdöntésére irányuló összeesküvés volt. A vasgárdistákkal ellentétben a kommunistái­ nem követtek el egyetlen merényletet, politikai gyilkosságot sem. Amit rájuk lehetett bizonyítani, az legfel­jebb propagandaanyag, röpcédulák ter­jesztése volt. Ezért viszont nemcsak azo­kat kínozták meg, akikről joggal lehetett feltételezni, hogy részt vettek az illegá­lis mozgalomban, hanem a családtagjai­kat, szomszédaikat, munkatársaikat is. Minden szegény munkás gyanús volt a hatóságok szemében. A falusi lakosság is sokat szenvedett a csendőrök túlkapásai miatt. Hogy­­ milyen szerepük volt a kakas­tollasoknak a zsidó származású lakosság deportálásában, az közismert. Ehhez a rendszerhez nem volt miért ragaszkodnia Vescannak. Ha pedig az inkriminált cik­két október 15 után írta, mikor Magyar­­országon Szálasi nyilas terrorja dühön­gött, még kevésbé kell csodálkoznunk állásfoglalásán.­­ Teofil Vescan hitte és joggal hihet­te is, hogy a fasizmus legyőzése után a baloldal által hirdetett demokratikus jogrend valósul meg, a nacionalista el­nyomás minden formája megszűnik.­­ Hogy cikkében az önálló Erdély történetére hivatkozik, annak éppen az a magyarázata, hogy Jordáky Lajossal o­­lyan megoldáson gondolkoztak, amely sze­rint Erdélynek valamilyen autonóm stá­tusa lett volna. Ezzel kapcsolatban az a tréfa járta, hogy Transzjordánia első királya I. Filu lesz. E tervek miatt 1949- ben kizárták a pártból, később Kolozsvárt is el kellett hagynia, végül ő is és egyik fia is gyanús körülmények közt vesztet­ték életüket. Furcsa dolog román nacionalistának beállítani azt az embert, aki magyar nőt vett feleségül, a családban magyarul be­széltek és a Bolyai Egyetemen tökéletes magyar nyelven adott elő, amíg hagyták. Az ő és társai jóhiszeműségét nem sza­bad kétségbe vonni. Nem tudhatta előre, hogy egy a Vasgárda talajáról sarjadó karrierista, akarnok maffia őket rövide­sen elsepri, hogy kevés idő múlva min­denki gyanús lesz, aki a munkásmozga­lomban részt vett vagy a spanyol polgár­háborúban a nemzetközi brigádok tag­jaként a fasiszta Franco ellen harcolt, hogy tömegesen kizárják őket a pártból, sokukat börtönbe vetik, egyeseket, köz­tük Fóris Istvánt és Lucretiu Patrascanut meg is ölnek. El sem tudták képzelni, hogy a gonosztevők megragadják a ha­talmat és a munkásosztály nevében olyan fasiszta jellegű diktatúrát vezetnek be­­amely éppen az ellenkezőjét jelenti, mint amiért ők harcoltak. Ez a diktatúra any­­nyira ellentétben állt az ő eszményeik­kel, mint az inkvizíció gyakorlata Krisztus tanításával. • BELFÖLDI HÍREK • KÖZLEMÉNYEK • RIPORTOK • ROMÁNIAI MAGYAR SZÓ • Levél a „nagyvil ” ponyvainvázió, az értékromlás és a tak. Végül a múlt évi torockói iskolaúj­művészetek közéletből való visszaszorulá­sa közepette jött létre 1993 májusában a III. Torockói Iskolaújság Találkozón a Ro­mániai Magyar Diákújságírók Egyesülete. A gomba módra szaporodó szervezetek ko­rában bizonyára felmerül a kérdés: miért volt szükség egy diákújságíró egyesületre? Ne gondolja senki, hogy szervezetünket buzgó felnőttutánzásból hoztuk létre holmi megjátszott komolykodással. Nem, egye­sületünk hiánypótlóként alakult, s ezt a következő adat is alátámasztja, amivel egyszersmind az előbbi miértet is meg le­het válaszolni: jele­n pillanatban Románia területén több mint 60 diákújság él-élde­­gél, működik-működget egymástól elszige­telten. Ez a szám pedig a rohanó papírá­rak, nyomtatási és fénymásolási költségek következtében nemhogy csökkenő, de egy­re nő, egymásután ütik fel a fejüket az ország különböző pontjain a nyomtatott betűkbe öntött kezdeményezések. Ilyen körülmények között természetesen számos próbálkozás volt már az egymás­tól elszigetelt diákújságíró közösségek ösz­­szefogására, egymás közötti kapcsolataik állandósítására, de ezek, a kellő átgon­doltság hiányában, sorra kudarcba fullad­ság-találkozón a jelen levő 32 diákújság­nak sikerült leraknia az együttműködés biztos alapjait, s így jön, teremtetett a Romániai Magyar Diákújságírók Egyesü­lete, azaz a DUMA, ahogy később erdő­­­csanádi első ülésén a választmány hivata­losan is megkeresztelte. (Megjegyzendő: a DUMA nem rövidítés, nem betűszó, ha­nem egy név!) Figyelembe véve, hogy jelen pillanatban nem létezik egy, a diákújságírók érdekkép­viseletét felvállaló és szakképzésükkel fog­lalkozó szervezet, a DUMA, mint a diák­újságírók által létrehozott egyesület, célul tűzte ki a diákújságok közötti kapcsolatok rendszerezését, az információáramlás ál­landósítását, a diákújságok támogatási le­hetőségeinek felkutatását, valamint ter­mészetesen az újságíró-szakképzések bein­dítását diákújságíró hétvégék, szaktáborok keretében. Ennek értelmében már történ­tek is lépések, hiszen november 24­—26 között lezajlott Zilahon az első diákújság­író hétvége, ezt március 25—27 között Ma­rosvásárhelyen követi, a második, melynek programjában műfaj­elméleti előadások, riportverseny, viták stb. szerepelnek. Ter­vezzük ugyanakkor magyarországi előadók meghívását is az anyaországi testvéregye­sülettől, valamint májusban egy Diákúj­­ságíró Fórum összehívását Torockón. Táv­latilag egy szaktáborral is készülünk a nyári vakációra. Egyesületünk tevékeny­sége azonban nemcsak a diákújságírókat (lapszerkesztők, rádióriporterek, tévések), hanem a diákság másik, nagyobb részét is célba veszi, így a DUMA rendezésében kerül sor április 8—10 között Székelyud­varhelyen az Április 11 Irodalmi Kreati­vitás Verseny országos döntőjére — az el­ső rendezvény döntője ’93 májusában zaj­lott le Nagyváradon. Ez a verseny több mint 17 erdélyi iskolavárost s ezáltal kö­rülbelül 11 megyét ölel fel. Őszintén reméljük, hogy rendezvénye­inkkel sikerül egy olyan diákságot kialakí­tani, mely akar, szeret és tud alkotni, te­remteni, amely könnyűszerrel túllát a be-, tokosodott képzeteken és az utcasarki bot­rányokon, helyet teremtve látókörében mindennek, különbség nélkül. Mindezek nem csupán puszta „ideák“, hanem igenis, megvalósítható célok kellő segítséggel és támogatással. Sajnos azonban a „nagyvi­lág“ értetlenkedései, a felületes legyin­tések, melyekkel oly sokszor a diákkezde­ményezéseket elintézik, nemigen segítenek nekünk, jóllehet a leggyakoribb szlogen, hogy „a fiatalságé a jövő­.“ Épp e híd nélküli állapot megszüntetése érdekében a DUMA kinyilatkoztatja a di­ákság, közelebbről a diákújságírók és a „felsőbb szférák“ közötti jó kapcsolatok szükségességét, annál is inkább, mert az egyesületünk tagságát alkotó diákréteg fontos szerepet vállalhat majd magára a jövő sajtóéletében. Ennek értelmében a DUMA felkér mindenkit, különösképpen a sajtót, hogy odafigyelésével és más esz­közökkel is támogassa egyesületünk tevé­kenységét, nem feledkezve meg persze a többi diákkezdeményezésről sem, mert hisszük: a segítség nem fog kárba veszni, hanem rövid úton megtérül. Az egyesület tevékenységébe minél több érdekeltet, azaz diákújságnál, diákrádiónál, a diáktévénél közreműködő 12 és 25 év közötti fiatalt bevonandó, a DUMA az elő­készületek után megnyitja sorait, és febru­ártól tagfelvételt hirdet az érintetteknek. Érdeklődni a DUMÁ-ról és a tagfelvételről Gyenge Zsoltnál (3400 Kolozsvár, str. Borzetti 18., telefon: OSD/1101­21), a DUMA titkáránál lehet, a DUMA legfelső vezető szerve, az Operatív Tanács nevében FÓRIS ERZSÉBET ZSÓFIA, SZÁBY ÁRPÁD TÖHÖTÖM MARKÓ BÁLINT, SZABÓ D. ZOLTÁN. A pénzt nem dobják ki az ablakon A külföldi tőke iránti szüntelen sóvár­gásban annak idején nagy szenzációt kel­tett, hogy az IKEA cég Brassó megyében is dolgoztat Lesz végre fából készült, ízléses és tartós bútor — örvendeztek a minduntalan széteső fűrészportákolmá­­nyoktól megcsömörlött vásárlók. De nem lett... A mintegy 1600 munkást foglalkoztató feketehalmi bútorgyárat 1992-ben priva­tizálták: a részvények 93%-a a svédor­szági IKEA cég birtokába került, amely 1968 óta áll kapcsolatban a vállalattal. A gazdává vált neves partner gépeket ho­zott, és nagyszabású befektetésekhez va­ló hitelt szerzett. A tavaly decemberben öngyilkosságot elkövetett helybeli vezér­­igazgató neki is fogott az építkezéseknek, de elszámította magát, a majdnem kész új gyárépület befejezésére már nem ju­tott pénz. Az IKEA Hakan Gunerling sze­mélyében (aki már több volt kommunista országban indított sikerrel gyárat) nyug­talanítóan hatott a szakszervezetre, a ta­gok féltek az­ idegen munkamódszerek­től. És joggal: Gunerling úr 25—30%-kal akarja lefaragni az irodaszemélyzetet, a termelőegységekét pedig 6—8%-kal. (Ez ellen hiába sztrájkolnak — mondotta —, csak így tudom vállani a felelősséget a vállalatvezetésért.) Az Európa-szerte ki­terjedt IKEA számára ez a kis gyár nem sokat jelent, de a pénzt azért nem szór­ják az ablakon. Gunerling szerint jövő­re már nyereséges kell hogy legyen a ter­melés (eddig veszteséges volt, de idénre már be szeretnék hozni a nulla növeke­dési mutatót). Az idő sürget, mert a szer­ződés értelmében a svédek 1998-ban ott­­hagyják a gépeket, és visszaadják a rész­vényeket is. Az alkalmazottak nem pa­naszkodhatnak: jelenleg kizárólag külföldi megrendelésre dolgoznak, ami viszonylag tisztességes fizetéseket jelent. Ennek elle­nére január 10-én leállt a gyár, mert a vezetőség tűzre dobatott néhány tonna évek óta felgyűlt, selejtes bútort, amit a munkások ingyen vagy leszállított áron szerettek volna megkapni. (Hogyisne — vélte a svéd menedzser —, hogy aztán munka helyett azokon fuseráljanak...) Első felháborodásukban a munkások a teljes f fizetőség — 16 ember — leváltását követelték, és — érthetetlen okokból — az ezelőtt négy évvel általuk elkergetett vezérigazgató visszahívását. (Nem dob­hatok ki senkit, amíg nem ismerem a ké­pességeit — magyarázta Hakan Guner­­ling. — Így nem lehet dolgozni.) A tár­gyalások kölcsönös kiábrándultsággal végződtek, a munkások beismerték, hogy elhamarkodták a dolgot, a munkaügyi hi­vatal törvényénytelennek minősítette a sztrájkot (a jelenlegi jogszabályok értel­mében bármelyiket annak lehet tekin­teni), a vezetőség pedig beperelte a szak­szervezetet a kieséssel okozott több millió lejes kárért. További fejleményekről még nem érkezett hír, de a tét nem is a köny­­nyen pótolható ,egynapos kiesés, hanem az, hogy sikerül-e nyereségessé tenni a gyá­rat, és milyen áron? ((Demeter J. I.) 2001, avagy a véletlen összeesküvése Az elmúlt napokban Sile Dumitru úr, a Román Állami Vasutak kolozsvári igaz­gatóságának képviseletében beszámolót tartott a megyei tanácstestler egyik szak­­bizottsága előtt a Máramaros megyei vas­úti szállítás 1993-as eredményeiről, vala­mint zene tevékenység fejlődési távlatai­ról. Sok érdekes dolgot tudtunk meg. Töb­bek között, hogy elkezdik a Dés—Nagy­bánya-Szatmárnémeti vasútvonal villa­mosítását, a néhai magyarláposi vasút­vonalat felújítják és elkezdik a Nagy­bánya-Szatmárnémeti­—Halmi Ukrajnán át Prágával összekötő közvetlen vonal épí­tését is. Arra a kérdésre, hogy mikor utaz­hatunk civilizáltabb körülmények között, a nem éppen szimbolikusnak mondható jegyárak ellenében, egy valóságos ba­­lasztözön zúdult a jelenlevőkre, miszerint az utasok eléggé nagy százaléka nem vált jegyet, hogy egyesek vandál módra ron­gálják a bútorzatot, berendezéseket és, hogy naponta, 2000 darab 24 voltos égőt tulajdonítanak el az utasok, amit az igaz­gatóság nap mint nap rendületlenül ki­pótol ... Csakhogy mikor már éppen saj­nálkozni kezdtem, dolgaim éppen a fővá­rosba szólítottak, megvettem hát az első­­osztályú hálókocsi odajegyet potom 10 870 lejért. Hogy ezen összegért mit kaptam, nem érdemes elmondanom, de hogy mit nem, azt már igen: szappant, törülközőt, poharat, vállfát, függönyt és olvasólám­pába égőt. Akik az „elm­últ átkos idők­ben­ gyakrabban vették igénybe az álla­mi vasút hálófülkéit, azok tudják, hogy a felsoroltak a legtermészetesebb módon beletartoztak a szolgáltatásba. Az olvasó­lámpa égő­jének hiányából azt következtet­hettem ki, hogy ezen a napon 2001 égőt loptak el azok a fránya vandálok, s az illetékesek csak a megszokott 2000 égőt készítették elő pótlás végett. Aztán rá­jöttem, hogy azért nem tudták az égőt betenni, mert új vagonba ivott szerencsém utazni, ahol nem az egyszerűen oldalfel­­nyithatós olvasólámpák voltak beszerelve, hanem pvc-fedős, két csavarral jól oda­fogott külső kapcsolós­ lámpák. Vonatin­dulás után jött a második pofon. Egyik mellettem levő fülke utasai néhány üveg sört rendeltek és csuda­mód a vonat­kísérő a felszolgált ital mellé két-két szappant, illetve törülközőt is adott Ugyanez történt a visszafelé úton is. Tehát nem a véletlenek összejátszása­. FARKAS E. ZOLTÁN • • ' v I , .7­­ • Mailáton szólnak már a harangok (Folytatás az 1. oldalról) gyár nyelvet államvizsga nélküli tanárnő oktatja, a matek katedra félnormás, mert a tanár betegnyugdíjas, a történelmet és a földrajzot érettségizett fiatalok tanítják. Nagy szükség lenne szakképzett pedagó­gusokra, de a faluból nincs megfelelő utánpótlás, ingázni pedig lehetetlenség a mostani körülmények közepette, leteleped­ni meg szinte az „Isten háta mögé“ ugyan kinek lenne ínyére? A KÖZÖSBEN A KOMMUNISTÁK MARADTAK Valaki bizalmasan megsúgta a riporter­nek, hogy semmi sem változott Majláton, hisz a mai urak a tegnapi teljhatalmú, minden lében kanál elvtársak. Meglehet... Nem célunk sem bebizonyítani, sem meg­cáfolni az állítást. Tény, hogy a faluban van magáncukrászda,­­üzlet­i­­élelmiszer­­bolt, magánbár. Több mezőgazdasági tár­sulás és számtalan magángazdálkodó föld­­tulajdonos. A Jövő nagytársulás vezetője Hehler Péter, a néhai kollektív Volt fő­könyvelője. A Torontál 100 hektáron gaz­dálkodik Tóth Sándor irányításával. Sző­ke József hat család 80—90 hektárnyi föld­jének gazdaságos megmunkálását segíti elő mezőgazdász tapasztalataival, és ő végzi a könyvelési munkákat is. Herczeg András feleségével és két nagy fi­kkal maguk dolgozzák meg tízhektárnyi örökségüket. Szőke Ilona 20 hektárnyi földjét egyénileg műveli meg. Még traktort vezetni is meg­tanult a gazdaasszony. Farkas László szin­tén saját traktorjával dolgozza meg nyolc­hektárnyi tulajdonát. Sípos György és Szőke Endre a két vadász kft-jükkel töb­bek között a gabona értékesítésének ügyét vállalták fel sikerrel. Szőke Mátyás 18 hektárnyi földjét csa­ládjával műveli meg. Miklós fia 24 éves. Árpád 19. A gazda szerint, akivel néhány szót váltottunk a főutcán, ilyen világ még soha nem volt. Most a legjobb, csak dol­gozni kell. 21 évig üzletvezető volt és 80 000 lejes nyugdíja van. Mégis szívesen vállal­ta fel az örökség megmunkálását. Apjá­nak különben 30 hektárja volt. Szerinte hiánytalanul vissza kellett volna adják az egészet. Jó termésük volt, a tavalyi kuko­ricát most adták, el, mert helyet kellett biztosítani az újnak. Rengeteg állatot tar­tanak. Mátyás­­gazda szerint a nagykörös­ből 12 év alatt sem kapnak annyit, ameny­­nyit a magángazdák egyetlen év alatt megtermelnek. Jó érzés volt hallgatni a derűs, magabiztos majláti gazdát. Őseink örökérvényű üzenetét véltem kicsengeni szavai mögül: foggal-körömmel a végső­kig ragaszkodni szülőföldünk minden rö­géhez ! György Károly a maga 12,30 hektárnyi földjéhez bérbe vett még 2,30 hektárt. Van két kocsija és feleségével ketten dolgozzák meg a földet. Anyósáról, apósáról ők gon­doskodnak, s még egy idős házaspárra is futotta erejükből. A földjükért, házukért teszik, 18 éves fiúk autószerelő Vingán 27 éves leányuk a fogorvosi egyetemet végzi Temesvárt. Ő is a városban dolgozott ed­dig mechanikusként, de mert szereti a paraszti munkát 52 éves fejjel otthagyta az állását. „Mi, magángazdák, nem éppen úgy vagyunk, mint a társulásban. Dolgozni kell keményen. Én mindent megadtam a föld­nek, amire szüksége volt. Még gyomirtóz­tam is. Két vagon búzát hoztam haza. A nagykörösből sokukat majd megeszi az irigység...“ Tóth Jánoséknak 5,14 hektárnyi földjük van. Tavaly búzát, kukoricát, cukkorrépát termesztettek rajta, de az utóbbi teljesen tönkrement. Nagyon megnehezítik boldo­gulásukat a gépészeti állomás által a csil­lagokig szöktetett árak. Az asszony ennek ellenére meggyőződéssel jelenti ki: „Bár egyelőre nincs többünk, mint eddig, nyu­­godtabbak és szabadabbak vagyunk.“ INGÁZÓBAN A BAROMFIUDVAR ÉS AZ ISKOLA KÖZÖTT Szőke Etelka fizika-kémia szakos tanár­nő. Székelyudvarhelyi születésű, ’69-ben került Majlátra. Férje akkoriban könyve­lő volt a kollektívben, ’89 után pedig meg­választották elnöknek. Rövidesen otthagy­ta, mert 21 hektárnyi földjüket maguk akarják megművelni. Egyetlen fiúk, Zsolt Temesváron tanul az elektronika szakon. Értelmiségiek, mégis gazdálkodásra adták a fejüket. Van két traktoruk, vetőgépük, műtrágyaszórójuk, bálázógépük ekéjük ... mindenük, ami a föld jó megmunkálásához szükséges. Lovakat, teheneket, disznókat és rengeteg majorságot tartanak. Etelka asszony, reggel ötkor kel, előbb megeteti az állatokat és csak azután indul az iskolába. Nagy szükségük lenne segítségr a háztáji­ban, de a falubeliek közül sos­­­sem akar „cselédnek“ szegődni, holott aludnak, akik ugyan valóst rászorulnának, így máramaro­­si románok végzik napszámban az olyan munkát, mint a kapálás, törés. A termés 15 %-át kapják cserébe. Nagyon jól dol­goznak, szorgalmas emberek, náluk nem terem meg a kukorica, és állataik számára ily módon szerzik be a takarmányt. A ta­nárnő ilyenkor egész nap a főzéssel van el­foglalva, no meg persze az állatokkal. Fö­lösleges pénzüket természetesen a fiúk városi életmódjának a­­ berendezésére köl­tötték. Lakást, kocsit vettek neki. És mert akadt meg pénzmag a­ házban, építettek egy nagy csűrt is istállóval. A jövőre gon­dolva. Pedig Etelka asszony nemigen hisz abban, hogy Zsolt, akinek felesége szintén egyetemista az orvosin valaha is visszatér a faluba. „Ha mi nem, bírjuk majd a mun­kát, valószínűleg bérbe adjuk a földünket. Addig viszont foglalkozunk vele, mert szeretjük és megéri. Mindenhez értünk, a­­mi a földdel kapcsolatos. A tavaly birkánk is volt meg fokhagymát, csemegepaprikát is termesztettünk. A­ temesvári Comtim­­mel állandóan tartjuk a kapcsolatot. Na­gyon foglaltak vagyunk ,nem bulizunk, mint azelőtt. Nagyon ritkán tudunk csak összejönni a barátainkkal. De végre elé­gedett vagyok. Az égvilágon semmi okom panaszra. Mégsem szeretném, ha meg­szűnne a tanári állásom- Bár ott a bizton­ságos háttér mögöttem, nagyon fájna, ha szellemi elégtétel nélküli kellene marad­nom ... “ ..... ..y.­.­­..v . EGY SZEMÉLYBEN A sokat emlegetett nagy társulásba leg­inkább a városlakó örökösök és a kevéske földdel rendelkező, idős, beteg nyugdíja­sok adták be földjeiket...A majláti határ­nak mintegy a fele,­egészen pontosan 1236 hektár a jövőé. Legalábbis egyelőre csak három család jelezte kilépési szándékát a társulásból. Aktív dolgozó 42 ember. Heh­ler Péter, a társulás elnöke 25 évig volt a téesz főkönyvelője. Most nyugodtan él­vezhetné a nyugdíjas éveket,­ de nem tud­ta visszautasítani a Közösség kérését. A kíváncsiság is hajtatta. Mi lesz a mezőgaz­daságból az új viszonyok közepette? Ő mindenképpen a nagybani megmunkálás híve. A búzát és az őszi árpát például re­pülővel gyomirtázla le. Alig hat percet vett igénybe e művelet. A szóbeszéd el­lenére a nagy társulás nem­­ült bele az egész téeszvagyonba. 12 traktorukból pél­dául csak ötöt örököltek s mellé egy ka­miont meg az ARO-terepjárót. Az összes többit vásárolták. 20­ millió lejt fel is vet­tek 15 %-os kamatra, de azon inkább műtrágyát, gyomirtót vettek. A gépeket saját alapból vásárolták. „Ha az árpoliti­ka nem ilyen volna, most már megélnénk. Mindenünk van a kombájnon kívül. Az emberek arra biztatnak, hogy menjek rá külföldi kombájnokra. Amikor 75 millió volt egy Kiáss Dominátor, mi 40—45 mil­liót fizettünk „csak“ Cséplési vámként. De a kormány nagyon nem támogatja a mező­gazdaságot. Már ’92-ben is ötmillió lej adót fizettünk! Nekem most sok a mun­kám, de sokkal könnyebben dolgozom. Szeretném mielőbb elfelejteni azt az időt, amikor még éjjel kettőkor is ott kuncso­rogtunk a mezőgazdasági igazgatóság fo­lyosóján! És a „productia umflatá la pri­ma strigare, meg a productia umflatá la a doua strigare“ sokkal több fejtörést oko­zott nekünk, mint a tényleges mezőgazda­­sági munkákkal járó összes nehézség. Elis­merem, hogy a magángazdák sokkal többet visznek haza, mint art mit mi osztunk tag­jainknak. De a mi tulajdonosaink vagy nem tudnak, vagy nem akarnak a földdel törődni. Márpedig a helyettük végzett munkát ki is kell ám fizetni... * MAILAT, MAJLAT, MAUVES — HÁROMNYELVŰ HELYSÉGTÁBLA?! 1988-tól Majlát testvérfaluja a francia­­országi Mauves. 1989. december 29-én fu­tottak be először hozzájuk hatalmas kami­on segélyszállítmánnyal a franciák. Első meglepetésükben azt hitték, Magyaror­szágra tévedtek..* Azóta is tartós a kap­csolat! ______________

Next