Romániai Magyar Szó, 1999. július (11. évfolyam, 3108-3139. szám)

1999-07-01 / 3108. szám

Oruinet Új sorozat 3108. szám 1999. július 1., CSÜTÖRTÖK Ára: előfizetőknek 577, darabonként 1300 lej Tel.: 224 29 62, 222 58 02, 224 36 68 Fax: 222 94 41, 224 28 48 E-mail: rmsz@com.pcnet.ro București, Piața Presei Sikere 1 INTERNETEN az RMSz az alábbi címekről hívható le: http://www.nextra.ro/internetto/RMSz vagy http://www.hhrf.org/rmsz A lapzárta híreiből SOLANA ROMÁNIÁBA LÁTOGAT • Javier Solana, a NATO főtitkára július 7-8-án Romániában tartózkodik majd, ahol az ország vezetőivel a román NATO-tag­jelöltség esélyeiről, illetve a koszovói helyzetről tárgyal. Feltehetően útja része egy több országot magába foglaló közép-európai körútnak. RUGOVÁT VÁRJÁK A KORMÁNYRA • Kész együttműködni Ibrahim Rugova mérsékelt koszovói vezetővel az új koszovói kormány megteremtése érdekében a Koszovói Felszabadítási Hadsereg „ideiglenes kormánya” - közölte az ideiglenes vezető testület szóvivője. I. EMBERI UJJCSONT - SZARVASMARHÁBÓL • Japán kutatók szarvasmarha sejtekből állítottak elő emberi ujjcsontot és azt körülvevő szövetet. Erről számolt be Iszagai Noritaka, az oszakai egyetem professzora a Plasztikai Sebészek Nemzetközi Szövetségének 12. kongresszusán San Franciscóban. A vezetése alatt álló japán orvoscsoport előbb szarvasmarha csonthártyából nyert szövetet ültetett át egy biológiailag elbomló műanyagból készült ujjcsontmodellbe, amelyben a környező szövethez szükséges struktúrák is jelen voltak. Erre azután porc- és ínsejteket ültettek a kutatók m­űanyagujjba egy borjú vállából. Végül a három különböző sejtfajtát tartalmazó modellt beültették egy eleven egér bőre alá. A sebészek remélik, hogy ezzel az eljárással növelni lehet az emberi végtagok megújításának lehetőségeit. KAR VEKA ALÁ REJTENI Folytat-e gazdaságpolitikát, és milyent az RMDSZ? Hozzájárul-e és mivel a reformhoz? - erről beszélgettünk VIDA GYULA képviselővel. Mint kitűnt, Románia gazdasági reformját illetően több területen is nem a nagy román pártok, hanem az RMDSZ a kezdeményező. íme, a beszélgetés befejező része. - Egy másik gazdasági tör­vény, amelynek társszerzője vagyok - mondotta Vida Gyula képviselő - a piacgazdaság egyik alapintézményét érinti, a tőke­piac felügyeletét szabályozza. Magyarországi, továbbá német és olasz szakértők szerint, akik nemrég jártak Romániában, tervezetünk, ha elfogadják, egyik legmodernebb törvény lesz Kö­zép- és Délkelet-Európában. Na­gyon pontos és áttekinthető sza­bályozás. Ha a tőkepiacnak nincs megfelelő felügyelete, hihetetle­nül káros gazdasági folymatok alakulnak ki, korrupció-helyzet keletkezik, és a spekulációk adott esetben alapjaiban rendít­hetik meg a gazdaságot. - Nem késtek el ezzel a tör­vénnyel? A fenti bajok már jól érzékelhetők Romániában. - Tervezetünkkel, ha elfogad­ják, egy 1994-ben hozott törvényt cserélünk le. Egy eredménytelen szabályozást. - Ez lenne a törvények tranzí­­ciója... És a fehér foltok? Azok a területek, amelyeket egyáltalán nem tudtak, vagy nem is akartak szabályozni? - Másik példám: a közrak­tárakra vonatkozó jogi szabályo­zás. Pécsi kollégámmal ketten benyújtottunk egy törvényterve­zetet, amely premiernek számít Romániában és Közép- és Dél­kelet-Európában. Az elnevezése után lehet, hogy sokan kimon­dottan csak raktározási kérdések szabályozására gondolnak, való­jában egy olyan intézmény meg­teremtéséről van szó, amely szo­rosan kapcsolódik a Romániában megszervezés alatt álló árutőzs­dék működéséhez. Tehát a piac működését segíti. Az áruk adás­vételét egy szervezett piaci rendszer keretében. - És áttekinthető, nem pedig maffiarendszerben. Vagy fekete­piaci rendszerben. - Áttekinthető rendszerben. Ugyanis a tőzsdén nem lehet úgy adni vagy venni, hogy valaki odaviszi az árut. Hanem bizony­latok alapján árulnak. Például a chicagói gabonatőzsdén évente 30 millió tonna gabonát adnak el és vesznek meg így. Hogy ez lehetővé váljék nálunk, szükség van egy olyan jogilag ellenőriz­hető és jogi garanciákat bizto­sító, kereskedelmi-gazdasági elvek alapján működő közraktár­rendszerre, amelynek keretében aki a tőzsdén bizonylattal jelenik meg, miszerint az egyik állami­lag bejegyzett és tőzsdei felügye­let alatt álló közraktárban, mond­juk, 5000 tonna gabonája van Kérdezett: ZSEHRÁNSZKY ISTVÁN (Folytatása a 4. oldalon) Segítség Kárpátaljának Az Erdélyi Ifjúsági Keresz­tyén Egyesület munkatábor ke­retében újjáépítéssel szándé­kozik segítséget nyújtani idén nyáron a kárpátaljai árvízká­rosultaknak. Feltehetően még nem ment feledésbe megannyi képsor az évszázad nagy tiszai árvizéről, mely nagyszámú embert, családot tett hajlékta­lanná az elmúlt esztendőben. Az IKE - Jakab István főtit­kár tájékoztatója szerint - az ottani árvízkárosult magyar falvak újjáépítéséért építőtá­bort szervez július 15. és au­gusztus 15. között. Konkrétan: tíznapos turnusokban három csoport venne részt a mun­kában. A munka Tiszabökény­­ben folyik, ahol 21 ház alapját már lerakták, s az építkezés költségeit azokból az össze­gekből fedezik, melyet az Erdélyi Református Egyház­­kerület gyűjtésére adományoz­tak a rászorulók megsegíté­sére. Jakab István IKE-főtitkár szerint a jelentkezők számától függ, hány házat sikerül felé­píteni a munkatáborban részt vevők segítségével. A munka­táborban részt vevőket a tiva­­darfalvi gimnáziumban szállá­solják el és étkeztetik, a költ­séget a szervezők biztosítják, az utazással együtt ingyenes, ugyanakkor a tábor idején sza­badegyetem keretében az esti programokat töltenék ki azzal, hogy az erdélyi fiatalok megis­merjék a kárpátaljai magyarok hagyományait, szokásait. Részletesebben tudakozni és jelentkezni levélben, tele­fonon és személyesen lehet Kolozsvárt az IKE­ székhelyén­­ str. Mafilor, nr. 48, telefon: 064/ 19 80 50. Nyári vakáció vagy szabadság idején ennél hasznosabb segítséget elkép­zelni sem lehet, hiszen az árvízkárosultak a megmond­hatói annak: családi otthonai­kat elvesztve hogyan húzták ki a telet. FEJÉR LÁSZLÓ Nyelv filmek legújabb fél lélek A sci-fi filmek legújabb fo­gása: űrlények génmanipuláció útján megváltoztatják az em­berek gondolkodását. Céljuk, hogy azok elfogadják ural­mukat, és feltétel nélkül szol­gálják őket. A forgatókönyv­írók alighanem tájékozatlanok: az emberek rég feltaláltak ugyan e célból egy sokkal egy­szerűbb módszert, a nyelvi sza­badság elvonását. Közel kéte­zer kisebbség, etnikai csoport vagy közösség él a földön, ki­lencven százalékuk megfosztva anyanyelvi szabadságától, isko­lák híján, kirekesztve nyelvileg a közigazgatásból, igazság­szolgáltatásból. Vannak párju­kat ritkító szigetek: Szlovénia, Dél-Tirol, Lappföld, Grönland, Wales, Skócia, rendezettek vagy rendeződnek a kisebbség nyelvi szabadságjogai Csehor­szágban, Litvániában, Macedó­niában. De az Afrikában, Kö­zép- és Délkelet-Ázsiában, az óceániai térségben vagy Dél- Amerikában élő kisebbségek ezrei számára az anyanyelvi szabadság merő álom. A leg­több kisebbség a világnak azon a háromötödén él, mely a leg­szegényebb, következésképpen az elmúlt tíz esztendő fegy­veres interetnikai konfliktusai is ott zajlottak-zajlanak. Az anyanyelvi szabadság e tájakon része a demokratikus, polgári szabadságért folyó harcnak, a hatalmi állapotok megváltoz­tatásáért a gazdasági felemel­kedése érdekében. Gazdasági szakértők, politikatudósok sze­rint e háromötödnyi földrészen a helyi háborúk elhúzódnak egészen a következő évezred közepéig. Európa fölismerte a veszélyt, és 1992-ben az Európa Tanács megszerkesztette a REGIO­NÁLIS ÉS KISEBBSÉGI NYELVEK EURÓPAI CHAR­TÁJÁT. Nálunk felé szép szám­mal akadnak politikus fők, akik az efféle okmányokat cafat papírnak tartják, amiért is nyolc éve a mindenkori román kü­lügyminiszter - a jelenlegit is beleértve - nem terjesztette a chartát a parlament elé ratifi­kálás végett. Mi lehet vajon abban a chartában - melyet egyébként Európa-szerte meg­annyi parlament jóváhagyott -, miféle veszélyek settenkednek, mérges kígyók sziszegnek sorai között? Ez a charta nemzetközi regionális és kisebbségi SZÁSZ JÁNOS (Folytatása a 4. oldalon) Sok pénz, nagy gond Az biztosan nem jó, ha kevés van belőle. De dr. Dorin Florea, Maros me­gyei prefektus szerint né­ha az sem jó, ha túl sok pénzt kell elosztani. Nagy a felelősség, főleg ha köz­pénzekről van szó. Hétfőn reggel a prefektus sajtótájékoztatóra trom­bitálta össze a helyi saj­tósokat. A téma az volt, hogy megérkezett a me­gyébe az a 4,4 milliárd lej, amelyet az idei január­május időszakban árvízká­rokat szenvedett egyének, családok között kell szé­tosztani. A találkozón még jelen volt Burkhardt Ár­pád alprefektus és Sorin Lazar, a megyei Közpénz­ügyi és Állami Ellenőrzési Igazgatóság helyettes veze­tője. Mint megtudtuk, az ebben a periódusban kelet­kezett károk ellensúlyo­zására a kormány 38 mil­liárd lejt különített el, és ebből kapott 4,4 milliárdot Maros megye, ami nem kevés. Csakhogy nagyon körültekintően kell eljárni az elosztáskor, mert az utóbbi években visszhan­­gos botrányok keletkeztek, a bíróságon perek vannak folyamatban, mert az em­­­légedet­ek­nek, ami nem csoda, hiszen némely polgármesterek­nek túlságosan maga és barátai felé hajlott a keze elosztáskor, sőt olyan eset is előfordult, hogy a me­gyei szervek vissza kellett kérjék a pénzt, mert kide­rült, hogy hűtlen kezelés gyanúja áll fenn. A prefek­tus, aki amúgy is szeret mindent maga intézni, kijelentette: megunta a sok hercehurcát és saját maga fogja irányítani az elosz­tást. 36 településről van szó Maros megyében. Ed­dig megtörtént az alapfokú kárfelmérés, a községi bi­zottságok végezték e mun­kát. Ebből a pénzből csak kimondottan lakóházakat lehet kárpótolni. A kárfel­mérés után a listákat a helyi tanácsoknak kellett jóvá­hagyniuk, majd a felterjesztett listák alapján a prefektus és a pénzügy­igazgatóság rendeletet ad MÁTHÉ ÉVA (Folytatása a 4. oldalon) o Tf cV -Qa •8 z r­o 01 _c ro rr. 1­­993-tól működik a marosvásárhelyi Pro Európa Liga keretében emberjogi bizottság, melynek vezetője Haller István. Az évi 200, hozzájuk eljutó, különböző típusú­­ bejelentés közül 60-80 az emberi szabadságjogok megsértésére vonatkozik - tudtuk meg azon a június 29-i sajtókonferencián, melyet a bizottságvezető a Liga székhelyén tartott, s melyen három olyan 1997-ben történt marosvásárhelyi, illetve Maros megyei esetet ismertetett az újságírókkal, amelyek során, bár a bíróság megállapította, hogy hatalmukkal visszaélő polgárőrök,­­ illetve rendőrök az állampolgárok emberi, illetve szabadságjogait sértették meg, ennek ellenére, a Polgárőrségnél még mindig nem találnak semmi szabálysértőt, a rendőrségnél pedig az elkövetett tettekhez képest nevetségesen kis büntetést szabtak ki a vétke­sekre. Hogy mire jó egy ilyen sajtóértekezlet, ahol az ismertetett esetek személyazonosságra lebontott konkrétuma a nevek kez­dőbetűiben merül ki? És a történetek sem amúgy a legfrissebbek? Ezúttal el kell ismerni, hogy itt nem a tények a lényegesek, hanem maga a jelenség. Időszerűségüket pedig az adja meg, hogy még ez idáig sem oldódtak meg a megalapozott panaszok, természetesen a sértett fél javára. Van viszont egy másik szempont is, amiért az emberjogi bizottság eddig nem hozta nyilvánosságra a hozzá eljutott eseteket. Éspedig az, hogy a legfelső törvényszék melletti ügyészségre is eljuttat­ják az ügyiratokat, meg a stras­­bourgi emberjogi bizottsághoz is folyamodnak. Ez utóbbi testület pedig bizalmasan kezeli a pana­szokat mindaddig, míg velük kezdőbetűk mögött a lényeg? kapcsolatosan végleges döntés nem születik. És szó ami szó: Strasbourgban is lassan őrölnek az igazságszolgáltatás malmai... Haller István azt is elmondotta, hogy 93-94-ben a hatóságok az Emberjogi Iroda megkereséseinek alig 5 százalékára válaszoltak, ma viszont ez az arány már sokkal jobb, a bejelentések 90 százaléka kerül alapos kivizsgálásra. Érdekes volt továbbá az a - nevezzük esettanulmánynak - szintén nem nevesített történet, melyben a hatóságok egy roma nemzetiségű személyt arról próbáltak meggyőzni, vonja vissza bírósági keresetét. Az érintettnek volt annyi lélekjelenléte, hogy bekapcsolta magnóját, s­­így sikerült a rendőr meg a község polgármesterének „gyomrozó” szövegét szalagra rögzítenie, ami akár iskolapéldája is lehet az effajta megfélemlítő eljárások belső mechanizmusának. Sokat­mondó az a tény, hogy évente csupán nyolc-tíz eset oldódik meg az emberjogi iroda elvárásai szerint, ami egy az ötből arányt jelent, s ez bizony az emberi jogok tiszteletbe tartása szempontjából csöppet sem hízelgő bizonyítványa a romániai demokráciának. Szükség van tehát arra, hogy a médiák minél többet tudjanak meg az olyan esetekről, mikor a bíróság megállapítása ellenére még évek teltével sem intézkednek a hatóságok az állampolgári jogokat ért sérelmek orvoslása érdekében. Az effajta közömbösség élenjárói Maros megyében a polgárőrség meg a rendőrség. Ez a mostani sajtóértekezlet nemcsak jelzés kívánt lenni, hanem figyelmeztetés is: a civil társadalom és intézményei nem fognak szemet hunyni a nyilvánvaló jogtiprások felett. Sőt, a jövőre nézve, az eddiginél határozottabban emelik fel szavukat, mert tíz év demokrácia után el kellene jutni a tényleges demokráciába. BÖGÖZI ATTILA

Next