Romănulŭ, august 1861 (Anul 5, nr. 212-244)

1861-08-05 / nr. 216

§86 adresat regelst ürsssiei p­eristoli as­­tografi de felicitare. Tratatul de ko­­merciS ks Sardinia a fost sibskris. Etam Ilaniia, gSBernatorisl de la Er­­zerim a sosit aici, el din m­esni­ks Kiaia imi Sekretarisi siS. Bor­aBea a se justifika înaintea tribunalelor. Ragssa, 7 Asgsst. Eezim Be!, al doile­adistante al Siltansisi, a tre­­kut n’aiuî, bind direligisnea sine Mostar. Mitim în ziaru­l Serb Dsnirea Nr. 42. Sofia 5/„ Iulie, 1861. „Biclirile In kontra konuitiinijel srmeazi In oramisi nosirs, Xassan Taxsen-N­annia In lók si faki noli— jjia Inkredingati ssnt administrarea sa, a strîns în orani­s toati jandar­meria din distrikt, spre a ajuta la instalarea nosluí Micropolit Dorotei. Dani Bici­ drile cele mai arbitrarie ce guvernatori sl a ’ntreb singat la sss zisa instalare ín Biserika Eniskonale a Eslgarilor, Xasan llaun­a Boenite­nrin sorgi ka nonorsi si albi nen­tri acest mrelat cea mai mare gene­­ragiune, mi nentri aceasta se Intera­­nigeazi mi se bat ace­ kari reissi d’a kidea la nid­oarele Mitronolitilor. Snre eßitare d’a ns se gisi ín nresinjja Mitronolitslsl, nonorsl a in­­ kis toate bisericele din Sofia mi a renungat ia oficial dipin, însi guBer­natorisl a forgat si se deschizi Bi­sericele, mi dsm ce a instalat ne arkieniskon în Mitropolii, a trimis jandarmi nrin lot oramisl si tîraski ne naclnicil loksitor! ka forga la ni­­cloarele oltarislsi mi sí nriimeaski bineksBÍntare. Hamia a nss oare karé nsrnir de gendarm! ssnt ordinile Be­­nerabilslsi nrelat, sni! sí Begieze la siksranga sakrel sale nörsoane, algi si imble ín nroBingi mi sí si­­leaski ne siten! a nliti tribslsl E- miningel sale Mitronolilsl, karé nre­­tinde k’a nlitit natriarciel 700 mi! de lel, ssmi ue karé Boernte a o adsna ks or! ce nreg.“ ROMANÜLU AÜGÜST 17 Sitiin ín „Journal des Débats“ de la 1 Asg8st: „Etrimim o skrisoaril a m­imui­­„uelsi Bibesks Eniko Beans, membri „al Adsnirii din Esksremii, kare ín ni­­„mele maioritigii acestei adsniri mi „astorisat de dínsa, reklard­ ín kon­­„tra esm­esisnilor snei denem­e ínse­­„rati de noi în nimersl nosti’5 de la „7 IsliS. Fiind ki okasisnea se nre­­,,sinti ginem a stabili o dati nentri „tot d’a­ sna, ki ziarist­e des Debats“ „ns noate fi wripit d’a drentsi resnon­­„sabile nentri denemiele ce le nsbli­­„ki. Ka si ns nearzi o denemii „telegrafiki toati valoarea iei, trebie „si fii nsblikati în minstil kiar în „baie se niiimenite. Mele zise ajung „snre a înțelege­ri, daka acea dene­­­mii Bine kiar de la Ersksele asmaî, „ni­n5tem controla reonrinderea iei, „ki atit maî nsnin daka Bine de la „Shang­hai, de la Konstantinonole sas „de la Bsksremtî. Acestea zise, ns „facem de kit a împlini o datorii de „imnargialitate, transmițînd nsbliksis! „reklamagisnile m­incinels! Bibesks mi „a kolenilor Isi. E vorba de Botsl do „ne’nkredere, ce adunarea s’a krezst „datoarii se dea gSBernslsi mrincinels! „Esza. Denemia telegrafiki zice ki „acest Bot de intentase în nsbliksl Es­­„ksremiilor o desam­obare generale; „eristola kare ne este adresați tigi­­„dsemte fantil. Domn5 Il­incinele Bi­­„beski mi koiegiî sei se animi ase­­„menea d’a fi mot”Bat Bots­­lor de „ne’nkredere, m­elism m­etinde telegra­­„tsl, ne toleram­a ministeristsl nentri „o netigisne în favoarea sniriî mi a „reformei electorale. „Ei din kontra „reksnosk cetigimilor rominî dren­­„tsl d’a se adsna mi d’a netigiona; „deklari kl snirea Moldaviei mi a „Balad­eî este dorința lor cea mai „skimni. Ceea ce as îmn stat mini­­„stem­sisi, zik ei, este d’a fi dat kon­­„ksrssi ses oficiale snei agitagisnî „siri timu (intempestive) mi desor­­„dinate, kare are de skon a komnno­­„mite snirea.*4 Ns nstem face mai „bine de kit a nsblika testsl oficiale „al konsiderangilor, ne kare s’a snri­­„jiuit Adunarea rominî. ’Tbntîisi kon­­­siderante ansngi în kontra Ministe­­„rislsî o akssare, kare ar fi d’o mare „gravitate daki ar fi întemeiați. E~ „ste, kl kabinetsi l­rind­netsi lisza „refssi d’a înfigimia komstsk­le js­­„stifikatiße desine întrebsingarea maî „multor milioane, notate în anii acei „din siml.u­nele­lalte konsiderangî „îmnstl Ministeristii, în nimte ks.În­­„te destil de nelinisrite (en termes „assez vagnes), kl înksramenzi o nro­­„nagandi socialiști mi in­cendiari. „Se înțelege de sine, kl noî ns ga­­„rantim intri nimik legimitatea ace­­­stor îmnBtiri, arelism ni garantim „esaktitatea denemieî noastre de la 7 „Islis. S’a abs sat urea milt în ads­­„nirile francese de risBÎntele de „So­cialist“ mi de „incendiar“ ka si ns „fim disnsmi a ne teme ki acelami „abss se face aksm mi la Rominî, „la nimte oameni kari, noate mi mai „mult de kit noi în mine, sunt îmninui „prin temperamentul lor mi nrin­na­­„tsra sniritsisî lor la o­elocingi jsonori „mi Biolinte.1’ Ka si noati jideka cititorii no­­mtri în denlini ksnomtingi de kassi reprodscem ad­ denemia de la 7 IsliS, kare zice: Bsksreuits 5 IsliS. Kamera, ks 32 kontra 23 votsrî, a dat un vot de blam mi de deskredere kontra minis­­teristsi, fsndat n’a neal k’a tolerat o netigis­ne în favoarea snir­î mi­ a reformei elekto­rale, 2-lea ks n’a mresintat snks bigetele; 3-lea ks n’a fskst nimik sure a gribi re­­începerea lskisrilor Kamerei Moldave, care este amînats nins la întrsnirea celor dose Adsnskr. Deja în mediatia de la 28 Isni§, Kamera somase oare kare ne gStern­a re­solve indats nestisnea rsrale (renortsrile Veranilor ks mronmietarii); asts atitudine a Kamerei a esnitat o desan­obare generale. Kanitatea in­ distriktele trimit adrese mi­nisteristsi felin­tsnds­ 1 de tsrra­ks kare a intist, resnektsnd libertsgile konstitsgionall, ss mantis m­etstindenî ordinea mni liniuxtea ks toate sneltirile nartitelor uelor verite. Mi­­tronolitsi mi eniskoni as refssat d’a se aso­cia la Eotsl kontra ministeristsi.“ A mia dar nartita maiori tigii Ka­mereî, nartita fomiilor mripilegiagi re­­klami mi m­otesti îndati, kind sn ziar striin nibliki ceva în favoarea nagisnii, ridiki pierssl sas mi dekla­rul în kontra m­esakti tigii snei dene­­mie, de oare­ce n’aBeas nici o dati bo­­ce, ticeas togi, eras ssrzî mi migi, de kite ori foiele stline nsblika, ns pr’o simnli denemii, ci artiktele în kontra nagism­i. Sirma na nagisne ro­­mini, kit n’a fost maltratați mi ka­­lomniati în m­esa striini­ mi nici o dati Bre­snsi din Dumnealor n’a pro­­testat în contra acestor kalomnie, mi­alism, kind ziarist „des Débats,“ kare ns poate fi lirisit de socialist­ii de incendiar, nsbliki o denemii telegra­­fiki, kare arati Esroneî adeBirsl ce­lor netreliste, gisesk d’o dati o Boce d’a reklama mi d’a mrotesta. N­entri ce? nentri ki înțeleg foarte bine kl Esrona Ba jsdeka mi Ba kondamna taktika lor. Dimnealor tigidsesk ki Botsi lor de ne’nkredere a demtentat în nsblik o desanrobare generale, la aceasta nimaî nsbliksi inssuiî remme jsdekitor; dar noate ki m­incinele Bi­beski Brankopians mi kologii sei ns konsideri o desanrobare de generale daki dimnealor, mromotoriî acestei desaurobirî, n’au luat narte la ea. A­ noî dimnealor tigidseök k’as motipat Botsl lor de ne’nkredere ne toleranga ministeristsi Golesko nentri o netigis­ne în favoarea sniriî mi a reformei elektorale, mi zik ki ei din kontra re­ksnosk cetigimilor drentsi d’a se a­­dsna mi d’a netigiona mi deklari ki snirea este doringa lor cea mai skimni. Ssim akt d’aceasti deklaragisne mi o komnarim kis ordinanga d’alal­­tieri a neligiei d-lor, prin care se o­­presk ori ce întruniri în m­ige mi în straie, m­eksm­mi ks toate aktele d-lor din trekst, mi întrebim ne Rommiî daki este Bre­snsî în toati seara, de dinkoapi sau dinkolo de Milkop, kare a alSt cea mai miki bimsiali despre simnatiele dumnealor nentri drentsi Bed­giiuilor d’a se adsna mi d’a ne­tigiona, afari nsmaî, de­ns Bor Boi d-lor si îngeleagi kl mrimesk ads­­niri sekrete mi netigism­ klandestine, adresate kind­usrgiei, kind Rsssie, sas snei alte HSterî striine. Si ne arate dumnealor sn­esemnis, sasi sin­­gur, d’o adsnare nsbliki a netigimi­­lor ssnt gsvernsl lor, ne kare ar fi, ni nroBokat-o, m tolerat-o d lor! Dar înțelegem foarte bine, kl într’sn ziar franges ns not mirtsrisi simgimintele lor în toati golinisnea lor mi trebse si arsnne o mantiligi­neste adeBir, ka si ns Bazi­limea bsbele morali ne akoner kornsl lor. Pronesele Ber­­bali ale Adsnirii sunt de fagi, ase­menea togi netigiinit mt­s kit de li­­nimtiti s’a netrelist serbarea aniversi­­rii de la 11 Iunie, kit era de sibli­­me nonorsl nostri, observÎnd în miz­­loksi entssiasmilsi gelsî mai înforiat, o moderagisne admirabile mi ordinea nea mai nerferiti; el simgla, în anea zi, kl okii Esroneî îl nripesk, kl inami­­gii nagisnei ar salvata ks sete nel mai mik semn de disordine. Ei bine, ne kind toati m­esa gerei (ks esnengis­­ne de organsi nirgii drente) mi toa­ti m­esa striini a reksnoskst kondsi­­ta siblimi a nonorsisi romín, Bei­­zadeao mi kousorgii Isi deklami în kontra anesteî solemnu­lgi mi o kali­­fiki de tsibsritoarii, de intemnestiri, mi o deklari astfel chiar chiar în ziarul „Debats11 zikmd ki neea ne as îm­nstat ministeristsi, este ka dat kon­­ksrssl ses oficiale snei agitagisnî intemnesti pe mi snor desordini, înțelegem aneasta, kinî ns le Benia la sokoteali si snsii adeBirsl, le era ri­­mine în Franga si ziki ki sínt kon­tra drentslsi de Adsnare, denî reks­nosk bsnsl lor; si se konstate însi kl ns leaS tolerat nini o lati, ki le o­­m­esk, niin ordinange noli ginnemti, kiar akism kind în ziarisl frannes deklari ki sunt ki totsi nentri dînsele. Si doBe­­denski ki gSBemil Goleski a dat kon­­ksrssl ses oficial anesteî manifestiri natriotine, ne kare Dsmnealor o kali­­fiki de tsrbsritoarii, si m­odski o singsri doBadi, sna singsn nsmaî! Ns ajsnge a fane akssiri, trebse a le mi dopedi, mi aneasta ns not faie, fiind kl dsmnealor mu­i foarte bine, kl­atit m­etinssi konksrs oficiale al gSBernslsi, kit mi karakterisl tsrbs­­ritor ne le nlane a atribui anestei a­­dsuiri n'a esistat nici odati de kit în imaginagi­nea lor. Kit este de desnerati kassa ne a­­niri dimnealor, o not vedea kiar din kst Întele ziaristsl “Debats,, care îl ia în dezidere ziknid: „Întîi»i konsiderante „ansngi în kontra ministeristsi o akssare, „kare ar fi d’o mare gravitate, daka „ar fi întemeiați,“ mî anoî. „Mele „lalte konsiderangî îmnsti ministeristsi „în nimte kspinte destil de nelinisrite „ki înksrageazi o m­onagandi soiialisti „mi incendiarii. Se înțelege ki noî ns „garantim întri nimik legitimitatea ace­­­ stor îmnstiri. s a abssat prea mult de „ksB Întele soiialist m­i iniendiar ka si „ns fim disnim­­a krede ki aielam aless „si faie mi la Rominî, kari sînt învinuit „m­in temperamentsl lor mi m­ic natura „sniritslsî lor la o elolingi sonori mi „aiolinte.“ Se poate o derîdere mai sarkastiki! Ni le zise “Débats,, m­in aieste kspinte, kl o elolingi sonori mi Biolinte îl îmninge a se serpi ks kspinte de karî nartita lor a alessat necontenit în Franga ka mi la noi. Dar redaktorisl ziaristii “Débats,, n» ksnoamte toate îmnregisririle, i- ar fi zis, daki ar fi mu­st, ki Beisadeaua a fost mi în ser­ Bigisl Asstriei mi aceasta — Beii koinvi­­dingi lisdali! — ki a fost tokmaî în timpui în Basism­i? Daki kiar în Franga se abssi de zisele kspinte, auoî la noî! Redaktorisl ziaristsi “Débats,, a nrestmțit foarte bine karakterisl boiiramilor nomtri, kari în­­treb ne togi în Biolinga esmresisnilor; a­­colo în Franga mai este oare­care gini, oare kare temere de oninisnea nsblikl, kiiî nonorsl îi fiscn ne­i ligi, dar aici, boiiril nomtri ni se sfiesk, îmi bat jok de oninisnea nsbliki, atír­i kapalarielo asstro-rsse mi susn­ieca ie toati na­­gisnea und­e ki ns este amia. Lumea însi îl ksnoaște dsm fantele dumnealor mi-’i jideki dsm meritele lor. FELURIMI. Fabricațiunea și consumațiunea berei în Bavaria. Ună funcțional­ă ală Ministeriului a publicată la Munich ur­­mătăria statistică a acestei băuturi na­ționale: Mai multă de jumătatea recol­tei anuale, de arză, adică 1,200.000 șofeli, și 50,000 căntare de ameră se întrebuință d­ă anuale în Bavaria pentru fabricațiunea berei: acest materiale costă suma de 15 milione fiorini. Cheltuie­­lele fabricațiunii, dimpreună cu dobîn­­u­ile capitalului se urcă la suma de 12.600.000 fiorini, impositulă fabrica­­țiunii la 8,000,000; astă­fel că berea revine bavaresiloră la suma de 25 și jumătate milioane de fiorini, uă sumă egale cu toate veniturile Statului îm­preună. De se va socoti prețul­ vîn­­­zării, se poate adopta cifra de 50 mi­lióne. Numărul­ berărieloră este de 4858, că lățimea anuale a berii este de 8,400.000 Eimeri, sau 33,600,000 vedre sau 336 milone ocale. Espor­­tulu este forte neînsemnătoară în pro­­porțiune; în anul­ 1856 a fostă de 165.236 Eimerî, adică nici 2 la sută din cătățimea fabricată, pure, cele mai nobili. Vrei se-și spui ce doresc­ să facă?“ „Aste cuvinte fare pronunțate cu atâ­ta fineță și blăndeță, în câte­vă rad­ă de speranță veni de mă făcu se cred la ce pu­team înco eși victoriosă din luptă. De a­­cea­ a respuns el: „— De­și manierele d-tele nu pre sintă îmbărbătătorie, ele nu mă vor­ opri d’a cerca a îndeplini cea ce crești ce e uă datoriă. Mă vei asculta, nu este asta?“ Fiind­ ce elü tăcea, urmai: „Înțelegi­ for­te bine ce al său că-țî imaginezi ce au cause legitime de plângere contra constăn­­ginelui de care vorbim, admitü ce aî dreptu d-ta. Voiu chiară să Démi iertarea injulteloru nu este pre prerogativa unui sufletu nobile? Episcopul­ este betrănit, in­firmă, după totă probabilitatea chiară di­spusă a se căs; pate cugetăndă la morte, care nu póte fi depărtată pentru densulă, a simplită dorința, înainte d’a apără înain­tea suveranului jude, d’a se împăca cu sin­­gurulă consăngine d’aprópe ce are pe lume. Ai pute ore, ai voi să-î refuși astă ultimă consolare ? Dece are atâta trebuință d’astă consolare, z ise cu recălă Paolo, să mi-o cără, și atunci voiă vede ce-mi convine a face. „Bă respunsel: — Limba giulă d-tele este totă d’uă dată mândru și o flică cu părere de răă, crudă. Ună omă de eta­tea și de posițiunea prelatului póte cu dreptă curentă se aibă pre care repulsiu­­ne a face primele păsuri, căndă nu scie cumu va primită. Să se înceteze acestă incertitudine. Scrie-i căte-va linie, numai căte-va linie, în care se se vădtă respectulă și supunerea. „La aceste cuvinte, figura italianului meă deveni purpuriă, și, cu dinții încle­ștați, strigă: — Nici uă dată, nici uă dată! Ună actă de supunere, că! Nu-să aș să face, d’ar trebui prin asta să-mi asigură salutea ■ eternă! Infernulă ar rîde cu lacrime și a­­sta ar pute face pe toți sănții din para­­disă să găină. Nefericitură torturată tre­­bue ore să se umilescă înaintea persecu­torului săă? victima inocince să cără gra­­țiă calmului? Acestă omnă a fostă persecu­­torială și caldulă familiei mele. A bleste­­mată pe tată-meă și pe mamă-mea în­­ liua în care s’au unită, și de atunci vicia a fugită până și de umbra loră, ca cumă ară fi fostă nesce infami scelerați­­a lăsată pe tată-meă, pe tată-meă inocinte de ori­ce crimă, a putrezi într’uă închisoriă, căndă ar fi fostă destulă ca senioriulă prelată se rădice degetulă celă mică ca se facă a i se da dreptate;­a lăsată pe mam­ă-mea, pro­pria sea nepota, uă femeiă în vinele cării­a curgea acelu-așî sănge ca în ale sele, să caștă amețită de treptele palatului seă, strun­­cită de fatică totă așteptăndă. A lăsatu-o să moră d’uă lină agoniă, cu sufletulă și corpură sfărâmate de durere, și căndă, că fui aruncată în lume, orfană și cerșitoriă, la etatea de 17 ani, a făcută totă ce a putută ca să adaugă desenarea la m­iseria mea; da, mi-a propusă uă învoire infamă, mi-a cerută se lapădă, cumă lapădă cine­va m­ă vestimentă strențurosă, numele, nu­mele fora pată ală tatălui meu; a vrută să mă facă să­ lă văndă acelui luda din Israel pe 30 de dinari. „Nu seiă ce impresiune póte produce asupră-țî acestă limba giă, — h­ărtia este ună intermeșlcar­ă forte rece spre a descrie pasiunea, dără cuvintele acelui nobile ju­ne:" aventură săă, căutăturele sele, m’aă fă­cută d’am simplită m­ă ce pe care nu lu­am­ simplită în viața mea pîn’aci. Eram aprópe să plângă, să cadă în genuchi în­­nainte-i și să­ lă rogă să mă ierte; dără nu-mi fu cu putință se articleijă uă sin­gură silabă, atătă mi-erà înecată vocea. Creții în magnetismă, în acea putere mi­­steriosă care pune voința nostră suptu in­­fluința altui­a? Eă începă a crede într’în­­sa. In momentulă acelu­a de mî-ar fi co­mandată ori­ce m’așiă fi supusă orbesce. Aștă de june! aștă de eroică! Nu-țî potă descrie efectulă ce făcea asupră-mi, — colo, în piciore, — singură spre a lupta contra lumii! Chiară că veniam să-i aruncă uă petră! Ori­câtă de asurdă ar fi ori­ce comparare căndă e vorba de densule, sin­­gurulă mi­lu­locă ínse ce am d’a te face să înțelegi pre­cumă cugetarea mea, este d’a-țî spune c ® semăna cu Mario în rolulă lui Ravenswwood, căndă aruncă Ashton-iloră acestă frase de sublime dispreță. Vi di­­sprezzo. Ți-aduce aminte cătă ne-a fă­cută acelă pasagiă d’amă plănsă și d’amă dorită să putemă veni în ajutoril neferi­citului Edgard și să îmbărbătămă, cumă s’ar cuveni, pe bieta mica Luciă? El bine­ avui că emoțiune analogă am simplită, dără d’uă mie de ori mai forte, numai nu pu­team nici vărsă uă lacrimă, nici esprime cătă de putină ce simpliam. Pare ce e­­ramii împotrită. „In fine îngânai unu feliu de acusă, spusei că tă îmi părea de rea ce­lu întri­­steț­ă. Singurulu argum­enta ce putui da ca să se ierte indiscreția ma mea fu viulil interesă ce simpliam pentru dînsulă, inte­resă care fusese singurulu meă mobile în acestă circu­stanță. Fui forte atinsă ve­­d énda cu ce iuțeală fiű alinare aceste cu­vinte. Figura sea se lumină, și îmi adre­să chiară una surîsă: ar fi d­isă cineva ce e uă rația de spre ce alungase furtuna, coci ori ce urmă de mămiă dispăru. Mă întrebă că m­ă aceată ce nu­ să aud­isem nici uă dată la dînsulă: — Aî ore pentru mine m­ă interesă forte mare? „— Cumă te poți îndoui de asta? respunsel că c’m­ă tonă aprope supărată. „— In adeveră cumă m’aș să pută în­doui ! Dece nu te ai fi interesată nici uă dată de persona mea, mi-aî fi făcută pre totă binele ce mi-aî făcută? Im­ acorzi m­ă merită pe cari

Next