Röplabda, 1963 (1. évfolyam, 1-8. szám)

1963-05-01 / 1. szám

ÜLÉSEZETT A SPORTÁG PARLAMENTJE Még április 6-7.-én országos tanácskozásra ültek össze a röplabda­­sport vezetői, hogy - ezzel többéves mulasz­tást pótolva - nyilvá­nosság előtt tárgyalják meg az eddig végzett munkát, az előttük ál­ló feladatokat, s nagy­részt azokat a hibákat, amelyek a sportág vi­szonylatos stagnálását, nem kielégítő ütemű fej­lődését okozzák. A Magyar Röplabda Szövetség Elnöksége - a tárgy fontosságának megfelelően - nagy kö­rültekintéssel készí­tette el a meghívottak névsorát. A 160 meghí­vott között ott volt valamennyi N.B.I-N.B.II csapat edzője, szakosz­tályvezetője, MRSZ el­nöksége, bizottságok tagjai, 8 férfi és 8 női válogatott játékos, a 19 megyei szövetség vezetői, a MTST, a SZOT, a BTST, a KISZ képvise­lői­. A megjelenés saj­nos nem volt kielégítő. A tizenhat válogatott­ból mindössze Nagy Mar­git jelent meg, és a nagylétszámú edzőgárdá­ból - főleg budapesti edzők - sokan maradtak távol /NB.I-II. csapa­tokból edzők, vezetők mindössze 39-en jelen­tek meg­. A tanácskozás második napján még el­nökségi tagok is hi­ányoztak. Ez nem csak nekünk tűnt fel. Sok megyei ve­zető és a női váloga­tott edzője is felvét­et­t Sem­­te, hogy a távolmaradás egy kissé az illetőknek az "ügyhöz" való hozzá­állását is tükrözi. Úgy gondoljuk, hogy a távol­maradást nem helyes egyszerűen tudomásul venni, meg kell értet­ni, hogy közös ügyről, az ország egyik nép­szerű sportágának jövőjéről van szó, ahol minden szakember, sport­ágát szerető ember se­gítségére szükség van. A tanácskozáson el­hangzott főtitkári be­számolóval nem foglal­kozom e helyen, miután annak kivonatos anya­gát - az MRSZ határoza­taival együtt - az il­letékesek rövidesen megkapják. Értékelve a tanács­kozáson hallottakat el­mondhatjuk, hogy nem tudta elérni azt a célt, hogy a résztvevők közér­dekű - az egész sportá­gat érintő - kérdéseket tárgyaljanak meg. Ennek ellenére pozitívan ér­tékelhető a bátor bírá­lás és a nagy aktivitás - különösen a vidéki küldöttek részéről. 25 felszólalóból 18 vidéki vol­t és legnagyobb örö­mükre ebből­­került ki az egyetlen női hozzá­szóló /összesen 5 nő vett részt­ Szupport Róbertné, a Soproni Tex­til képviseletében. A felszólalások so­rán több olyan kérdés merült fel amellyel töb­ben is foglalkoztak - ez azt jelenti, hogy a szakemberek többsége ebben látja az akadályo­kat - illetve azok meg­oldása segítheti a sportág fejlődését. 1. MRSZ- megyei szö­vetségek kapcsolata,vi­dék -főváros probléma" Igénylik, hogy a szö­­vetség főtitkára és a szövetségi edző évente legalább egy—egy alka­lommal felkeresse a me­gyei szövetségeket. Ez jogos kérdés, és feltét­len megoldást igényel. A leutazó nemzetközi já­tékvezetők - a szövet­ség segítségével és természetesen a pálya­­választók jó szervező­­munkájával - tartsanak egy rövid továbbképző előadást az aktuális vagy az illetőket ér­deklő szakmai, problé­mákról . 2. Az utánpótlás és a serdülők röplabdázás­sának problémája - színvonala Az értekezlet sokat foglalkozott azzal - amit már több helyen belátnak - hogy csak az egész fiatal korban foglalkoztatott, saját­­nevelésű játékosok je­lenthetnek biztosítékot a kluboknak a további sikeres szerepléshez. Elmondták, hogy sok NB. I-es csapatnak 1964-től gond lesz nyolc embert kiállítani a bajnoki mérkőzésekre, nem be­,­szélve az ifi és főleg a tartalékcsapatok szerepeltetéséről. Itt jegyezték meg probléma­ként, hogy az utóbbi két csapat működtetése-3

Next