Rudé Právo, červenec 1965 (XLV/180-210)
1965-07-01 / No. 180
SLAVNOSTNÍ ZÁVĚR STUDIA STRANICKÝCH FUNKCIONÁŘŮ (Pokračováni ze str. l.j politiku strany. V tom spočívá základní charakter a profil Školy a její odlišnost od jiných vysokoškolských učilišť, její postavení v celkovém systému našeho vysokého školství. Ovlivňováni společenského vývoje, především jakožto procesu vývoje vztahů mezi lidmi, je ve srovnáni s řízením výrobních procesů daleko důležitější a náročnější. Vědeckost zde vyžaduje intenzivně studovat a soustavně provádět analýzy objektivních společenských procesů. Avšak právě zde tim přirozeně věc nekonči. U politického pracovníka za rozborem musí následovat čin, aktivní práce sjednocujíc! úsilí komunistů a pracujících к plněni závěrů, které byly z analýz vyvozeny. Tlm je také dána nejen odborná specifika stranického pracovníka, nýbrž je tim určována i jeho politická a odborná příprava. A tu již nelze vystačit s nezažitými povšechnými znalostmi marzismu-Ieninismu, které sice umožňuji o vědeckém socialismu planě frázovat, avšak nikoliv společenský život v jeho komplexnosti pochopit a usměrňovat. Tu je zapotřebí vedle tvůrčího osvojeni tři základních součástí marxismu-leninismu, které vždy zůstanou základním kamenem, proniknout na nutné úrovni i do dalších vědeckých disciplin, potřebných к účinnému usměrňováni společenských procesů. To znamená, že kromě marxistické filosofie, politické ekonomie a dějin KSČ musí se v teoretické přípravě výrazněji prosadit problematika stranické a státní výstavby, komplexní obraz dějin a současnosti mezinárodního komunistického hnutí a světového vývoje 1 zásadní otázky kulturní politiky strany. Zároveň však musí být do učebních programů zařazena i problematika politických teorií a systémů, marxistická sociologie a psychologie a teorie řízení. V této souvislosti je nutné zdůraznit, že při výchově na Vysoké stranické škole — Institutu společenských věd při OV KSČ podle výše naznačeného obsahu — nemůže jít ani o přípravu a výchovu například úzce specializovaných sociologů apod. К tomu se ostatně budují jiná speciální pracoviště. Proto například úkolem předmětu teorie řízeni by mělo být seznámit posluchače s důsledky vědeckotechnické revoluce pro řízeni i se základními znalostmi obecných zákonitosti řízeni, jak vyplývají z poznatků soudobých věd, např. psychologie, kybernetiky apod. Strana neustále dbá o to, aby do politické práce byli stále více zapojováni a odpovědnými funkcemi pověřováni především ti soudruzi, kteří mají dostatečnou politickou zkušenost a jsou ideově a odborně dobře připraveni. Zároveň strana vyžaduje, aby odpovědni pracovnici soustavně zvyšovali svou úroveň. Váží si těch, kteří v praxi nabyli bohatých pracovních zkušenosti, získali politický rozhled a uplatňuji tyto vlastnosti v řidiči a organizátorské práci. VÝZKUMNÍCI ODPOVÍDAJÍ NA OTÁZKU: Mine traktor do horských oblasti? Na začátku byl požadavek velmi potřebný a naléhavý. Zemědělci v horských a podhorských oblastech již dávno chtěli, aby jim strojaři zkonstruovali a vyrobili vhodný traktor s příslušným nářadím pro práci na svahovitých polích a lukách. Byl to úkol, který také vzešel z jednání loňského listopadového pléna ÚV KSČ. Pro jeho rychlou realizací jsou vážné důvody. Vždyť kdo zná naše pohraniční oblasti, ten sl jistě povšiml, že mnohé porosty vyžadují lepší ošetřen! půdy a ’•adikálnější zásahy při jejich dalším zúrodnění. Jak na to? je tu málo pracovníků a ti navíc při dosavadním způsobu hospodaření na vše nestačí. Každý, kdo zde pomáhal například při sklizni sena, ví, že hlavní »mechanizací« tu často je ruční kosa a vidle, jak také jinak, když do strání 1 bažinatějších míst se stroj nedostane. Přitom na Šumavě, v jeseníkách. na středním Slovensku a jinde jsou značné plochy, které by mohly dávat mnohem větší užitek než dosud. Obrazně řečeno, jsou tu hlavně »mléčné« rezervy. Odhaduje se, že máme asi kolem jednoho miliónu hektarů zemědělské půdy na stráních se sklonem zhruba 18 stupňů, které se dosud obtížně obdělávají. Bylo by však jistě nerentabilní všechny tyto svahy zatrávnit a jen spásat. Nemůžeme si to dovolit u nás, kde musíme šetřit s každým kouskem půdy. К podobnému závěru docházejí i v jiných zemích. Určitým řešením je mechanizace práce v těchto náročných podmínkách. Především vhodné traktory, které by nejen uměly »šplhat« do strání, ale přitom Ještě zpracovat půdu, zasít, pohnojit, sklidit a odvézt úrodu. Nedávno jsme takové stroje viděli na pozemcích Státního statku Frymburk na Šumavě. Předváděli je pracovníci Výzkumného ústavu zemědělských strojů z Chodova u Prahy. К dokonalosti a spokojenosti tu podle vyjádření přítomných odborníků ještě mnoho chybí, ale první krok se přece jen udělal. Nyní je přání, aby ty další byly už rychlejší. Výzkumníci ve Frymburku zkoušejí, měří a porovnávají různé traktory se závěsným nářadím Již od jara. jejich zájem se soustřeďuje hlavně na známý univerzální traktor Zetor 3011 s příslušenstvím, který výzkumníci spolu s pracovníky závodu ZKL Líšeň upravili pro práci v horských podmínkách. Docílili toho hlavně tím, že snížili těžiště traktoru a rozšířili rozchod kol. Vcelku jde o pět úprav běžně vyráběného traktoru, které lze udělat během několika hodin I v každém zemědělském závodě, aby se z této »třicítky« stal traktor vhodný do svahovitého terénu. Při předvádění byl tento traktor porovnáván s upraveným nosičem nářadí RS 09 podle návrhu pracovníků STS Hodonín. Přítomní odborníci zdůrazňovali přednost stroje z Líšně právě pro jeho vyšší výkon. To je důležité, neboť na výkonu traktoru jsou závislé všechny potřebné práce. Výzkumníci ukázali, jak upravený traktor Zetor 3011 tahá v závěsu rotavátor, který kypří půdu na příkré stráni se sklonem až do 20 stupňů, jak zde seče trávu, rozmetá hnojivo apod. Velmi zajímavé bylo také kosení porostu trav na bažinatých půdách. Bylo to možné proto, že výzkumníci připevnili к traktoru tzv. klečová kola, která umožňují stroji pohybovat se v terénu, kde by se normální traktor zabořil až po zadní nápravu. Dále tu výzkumníci postupně ověří další závěsné nářadí, zejména na sklizeň a odvoz píce z těchto těžko přístupných ploch. Konečné závěry o vhodnosti toho kterého traktoru a závěsného nářadí pro horské a podhorské oblasti bude třeba přenechat povolanějším. I když je nutno na věc hledět střízlivě, perspektivy, které nám výzkumníci zatím jen naznačili, jsou nadějné. Ukázali, že bude možné za pomoci strojů lépe zvládnout v těchto oblastech všechny náročné práce. Tlm spíše se vtírá otázka, proč se s vývojem těchto strojů do svahovitého terénu začalo tak opožděně, proč se za novinku třeba pokládají klečová kola к traktoru, která se v zahraničí běžně užívají atd. Důležitější snad bude, jak nyní dál. К tomu řekli své slovo pracovníci výzkumu a zejména z frymburského státního statku, jistě hovořili i za ostatní zemědělské závody, kde mají к výrobě stejné přírodní podmínky. Diskutující byli věcní a konkrétní. Ptali se, kdy mohou dostat nejen traktory, ale i komplexní soupravy závěsného nářadí do těchto horských a podhorských oblastí, které zatím nejsou — a v jakém množství. A na to by jim měli dát uspokojivou odpověď •— po včasném odzkoušení strojů f—i hlavně jejich výrobci. bed Nad »Prahou ve výstavbě« Je na ní — lapidárně vyjádřeno — v kostce shrnuta budoucnost hlavního města. Proto má o návštěvnost postaráno: na stálé výstavě »Praha ve výstavbě«, nedávno otevřené v pražském fděstském muzeu, le stále dostatek zvědavců. Návštěvníci se podrobně poučí i o tom, lak budou rozmístěna hlavní centra občanské vybavenosti, že při výstavbě pražských sídlišt se bude především dbát na jelich komplexnost. Občané přicházeli a odcháze\l a mimoděk myslí na to, jak je tomu mnohde dosud ... Lidé chtějí bydlet co nejdříve. Avšak s prvním klopýtnutím na cestě, kudy neprojdou, jak se říká, suchou nohou, se rychle vytrácí radost z bydlení v novém sídlišti. A mnohdy jsou s nimi postiženi i obyvatelé žijící v sousedství nových obytných bloků. jedna pražská čtvrť, v jejíž blízkosti se právě stavějí mnohapatrové bloky, nese poetický název: Zahradní město. Proto také mají ulice přiléhavé pojmenování: Fialková, jahodová, Hlohová, jabloňová ... »Jména jsou pěkná, cožpak o to, ale podívejte se, jak to u nás teď vypadá,« stýská sl soudruh Prošek, předseda občanského výboru č. 52. Má pravdu. Výkopové rýhy v řadě ulic, do kterých se už někdy na podzim minulého roku kladly kabely pro silnoproud, slaboproud, vodu a plyn, nejsou dosud pořádně zasypané. Až piilmeirové rigoly nejsou žádnou zvláštností! A což teprve, když nastanou deště! Těžká auta, vozící materiál na staveniště, zanechávají v ulicích poetických názvů nánosy bahna. V horkých dnech jsou z toho mračna dusivého prachu, který pokrývá celé okol! šedým povlakem Přestože máji řidiči vymezenou přístupovou trasu, jezdi si, kudy chtějí. De moiuji přitom obrubníky chodníků, niči vozovky, vyvracejí stromky; nedovolenou rychlosti projížděj! místy, kde to dopravní značky zakazují. Z jara byla ulice V korytách pro bláto prakticky neschůdná, což zvláště těžce nesli návštěvnici zubního střediska v Záběhlicích a mládež docházejicf na cvičení do tamějši sokolovny. Děti se nemohly doslat pro bláto do školy. A tak nastoupili brigádníci. Nová samoobsluha na sídlišti »Východ« nebyla za takové situace ze střední části Zahradního města vůbec dosažitelná Čtvrt století již stojí čtvrť rodinných domků, zabydlená několika tisíci obyvateli a upravená nespočetnými brigádnickými hodinami. Kolik potu a námahy si vyžádaly parky, výsadba stromořadí, hlohů, sakur a jiných okrasných stromů! Škody napáchané na Zahradním městě jdou dnes již do statisícových částek. Občanské výbory č. 52, 49 a 50 si mnohokrát stěžovaly na nezodpovědné jednání stavebních organizací. ONV v Praze 10 dokonce pohrozil, že s VB a Pražskými komunikacemi zastaví veškerou dopravu ze staveniště na hlavní veřejné komunikace do té doby, než se výjezdy uvedou do pořádku. Odbor výstavby národního výboru svolal к případu, vážně narušujícímu občanské soužití tisíců obyvatel, poradu. Nedostavili se však na nt právě ti, o kterých je řeč: zástupci stavebních závodů a generálního Investora komplexní výstavby hlavního města ... Tohle všechno lidem znalým věci prolétne hlavou při návštěvě zajímavé výstavy o Praze. Zcela právem se ozývají slova kritiky: Proč, když stavíme něco nového, ničíme přitom hodnoty budované po desetiletí? Asi proto, že náklady na opravy Zahradního města nepůjdou na vrub ničitelům — stavebním organizacím — ale nám všem. ZD. PROVAZNÍK • RUDĚ PRÁVO Čtvrtek 1. července 1965 SPOR O JEDEN DEN DOPIS ZAČÍNAL: Vystřihl Jsem sl Váš článek Člověk čeká na sděleni člověka. Je dobrý a správný. Patří však do skupiny podobných článků, v nichž Je jen — teorte. Možná t autor ví, že se zásady nedodržují. A co je horší, jedinec, navíc nestraník, nemá vůbec dovolání. A KONCIL: Jsem šikanován a trpím bezprávím. Chci iniciativně a dobře pracovat, ale nemohu. Zádně právo neexistuje ... Autorovi oněch slov se lze 1 nelze divit. Názory vyvěrají z osobních zkušeností, ale je možné z nich také vyčíst myšlenky, které se tu a tam objevují: jednotlivec je proti institucím vždy v nevýhodě. Hned v úvodu je třeba říci, že Z. Houdek z Prahy se přesvědčil o opaku. Měl totiž pravdu. Prokázalo se, že v takovém případě se společnost postaví za jednotlivce, i když mohou být ještě lidé i orgány, které se objektivní pravdě brání. Cesta к ní není ovšem vždy lehká, to je nutno přiznat. PRÁVO EXISTUJE. Na jeho straně stálo mnoho lidí — od pracovníků ústředního výboru strany přes Ústřední komisí lidové kontroly a statistiky až po vyšší odborové orgány a soud. Na druhé straně se projevovala určitá tvrdošíjnost těch, kteří hájili... Co vlastně hájili? Možná, že byli přesvědčeni, že hájí společný zájem. Fakta však prokázala, že někteří funkcionáři a hQSpodářští pracovníci Filmového průmyslu z Prahy 5 svým postojem nakonec společenský zájem poškodili. Důkaz? Obvodní soud pro Prahu 5 rozhodl takto právem: v právní věci žalobce Z. Houdka proti žalovanému Filmovému průmyslu vynesl soud tento rozsudek: Výpověď z pracovního poměru dané žalobci žalovaným podnikem ke dni 31. 12. 1364 je právně neúčinná a pracovní poměr žalobce u žalovaného podniku trvá nadále. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 7616,04 Kčs do tři dnů od právní moci rozsudku. Žalovaný je povinen .. . KOMEDIE KOLEM TERMINU. Odpusťte len divadelní výraz. Šlo totiž o špatnou komedií, v níž bohužel chtě nechtě účinkovaly některé zaměstnankyně podniku. Byla výpověď dotučena včas, či nebyla? V tom byl předmět právního sporu. Rozhodoval jeden den, aby pracovní poměr Z. Houdka mohl skončit к 31. prosinci 1964. Když v podniku zjistili, že je rozhodný den odevzdání, a ne odeslání, vymysleli si, že výpověď předávala vedoucí osobního útvaru Z. Houdkovi přímo na pracovišti dne 19. listopadu, což by odpovídalo právnímu termínu. Soud v tomto směru vyslechl několik svědků, jejichž výpovědi sl odporovaly, jedna ze zaměstnankyň, která měla být údajně »u toho«, byla dokonce toho dne a další dny ve stavu nemocných. Ze zmatených výpovědí musel soud vyvodit závěr, že tu nejen něco nehraje, ale že údaje jsou nevěrohodné. ZEPTÁTE SE MOŽNÁ, proč to všechno bylo nutné? Za prvé na pravoplatností nebo nepravoplatnosti výpovědi záleželo, zda podnik uhradí zaměstnanci mzdu, nebo ne za dobu, kdy nepracoval, ale pracovní poměr právně trval. Výpověď samotná měla asi jiné pozadí, které pochopitelně soud nezkoumal — to za druhé. Lze se tak domnívat, když hledáme odpověď na další otázky. Z jakých důvodů ztratil podnik zájem o prácí Z. Houdka? Otázka by také mohla znít opačně: plnil Houdek své úkoly? V jeho práci jistě byly i nedostatky. Některé vyplývaly z toho, že vykonával dvě funkce — diametrálně odlišné — bezpečnostního technika a úkoláře. I za této situace plnil své úkoly bez závažnějších chyb. Odpovědi na první otázku je možné najít ve zprávě lidové kontroly, již dříve poukázal Z. Houdek ve stížností podnikovému řediteli na nedobrý stav v závodě, na požívání alkoholu při práci, na nesprávně stanovené normy apod. Podniková kontrola různé prohřešky v podstatě potvrdila, ale teprve později se uskutečnila některá opatření, 1 kádrová. Zpráva pracovníků lidové kontroly toto též konstatuje a zjišťuje další nesrovnalosti. Zmiňme se jen o neoprávněném vyplácení dělnických prémií, o vykazování přesčasových hodin. U některých pracovníků je to za rok i hodně přes 300 hodin. Vznikají nutně pochybnosti o opodstatněnosti značného množství přesčasů; ukazují se základní mezery v organizaci práce, v odpovědnosti některých pracovníků. Škoda, že mimořádné úsilí o odchod Z. Houdka ze závodu nebylo raději věnováno výrobě. V tom by jistě byl větší přínos společenskému prospěchu. (jkd) Úsilí lidí, kteří se podílejí na zaházení číčovské průtrže, vrcholí. Z medveďovské strany nasypali posledních 30 metrů hráze. Přes noc z pondělka na úterý 29. června vysypali do 18 metrů hlubokého koryta více než 300 aut kamení. Foto CTK — M. TULEJA Dopisy ze Sovětského svozu Vrchní mistr ze sovětského Hutního kombinátu A. K. Serova a zasloužilý zlepšovatel RSFSR soudruh G. Baryšnikov nám poslal po návratu z Československa dopis, v němž děkuje naší straně a vládě za vysoké ocenění jeho práce u nás, které bylo vyjádřeno československým Řádem práce. Soudruh Baryšnikov společně s našimi oceláři zkoušel novou technologii, která byla v protikladu s dosavadními vědeckými názory na výrobu oceli. V dopise píše mj.: »Mám radost, že naše společná práce přinesla úspěch. Nová technologie zhotoveni a oprav půd martinských pecí v hutních podnicích Vaší republiky je zavedena. Zajišťuje zvýšeni výrohnosti peci, přináší úspory nákladů, usnadňuje práci tavičů a jejich pomocníků .. Naše společná práce je zářným příkladem spolupráce československých a sovětských odborníků. Af se toto přátelství v práci i v budoucnosti rozvíjí a upevňuje ve všech oblastech našeho života.« »Odjížděje z Československa,« píše soudruh Baryšnikov v závěru dopisu, »odvezl jsem si s sebou velkou úctu к talentovaněmu pracovitému lidu Vaši republiky a viru v nenarušitelnost přátelství mezi našimi národy. O tom jsem vyprávěl I kolektivu pracujících našeho kombinátu.« □ V dopise, který napsal redakci Rudého práva soudruh D. B. Murzin, bývalý velitel partyzánské brigády jana Žižky, a bývalá partyzánka-parašutistka N Murzinová po návratu z oslav 20. výročí osvobozen! Československa, se mimo jiné říká; »Nedokážeme vyjádřit ty velké city, které navěky naplnily naše srdce a které se v nás rozhořely z mnoha setkání s přáteli ve zbrani, s nimiž jsme prošil těžkou cestu boje ze středního Slovenska do milé Prahy, a z té velké pozornosti, již byli obklopeni všichni účastnici velikého boje, boje za osvobozeni Československa ad fašistického útlaku. S bolestí |sme si uvědomili, že mnozí českoslovenští vlastenci, přátelé vo zbrani, nebyli při těchtu oslavách mezi námi. Památka na tyto hrdiny se trvalo uchovává nejen v srdcích československých lidí, ale i v srdcich sovětských přátel. Na vlastni oči jsme se přesvědčili, že československý lid s láskou vzpomíná na své osvoboditele — sovětské vojáky, partyzány a své syny a dcery, kteří padli , v hojí za osvobozeni.« Soudruh N. Samsonov, který se před dvaceti lety účastnil osvobozováhí naší země od německých fašistů a nyní vyučuje na Jakutské universitě, nám píše o své nedávné návštěvě Československa: •Vlak jede temnou nocí. Nespím. Ráno vstoupím do cizí, ale blízké mně země. jaká asi dnes je? Přebírám v paměti události roku 1945, tragické 1 radostné dny onoho dubna a května... Do Československa jsem jel na pozváni Brněnské university. Z dvaceti dní, které jsem strávil v léto zemi, jsem dva týdny prožil u svého přítele Zdeňka Konečného v Brně. Každý den byl pro mne novým objevem. Velmi mnoho věcí ve mně vzbudilo nad šení a hlubokou úctu. Ale nejsilnější dojem zanechali sami lidé — přátelští a klidni, pracovití a kulturní, srdeční. Vzrušujíc) byla návštěva hlavního města republiky. Zde |sem si znovu vzpomněl na čtyřicátý pátý rok . . . Mám v Praze mnoho přátel, s nimiž sl nejen dopisuji, ale s nimiž se také setkávám.« Přehlídka výrobků z SSSR Podle informací pracovníků zahraničního obchodu se připravuje v budově ministerstva vnitřního obchodu v Praze na Staroměstském náměstí přehlídka průmyslového zboží z SSSR. Běhern posledních let došlo v Sovětském” svazu к prudkému vzestupu výroby spotřebního zboží. Rada výrobků, zejména strojírenského charakteru, co do povrchové úpravy, vzhledu 1 ostatních technických vlastností dosáhla vynikající úrovně. Část z nich bude předvedena pracovníkům naší výroby, obchodu 1 široké veřejnosti od soboty 3. do 11. července. Celkem uvidí návštěvníci zhruba 1060 exponátů. Mezi tím i 19 druhů televizních a 19 typů rozhlasových přijímačů, 23 druhů tranzistorových přístrojů, z nichž nejmenši má velikost krabičky od zápalek. Kromě různých typů magnetofonů a gramofonů bude vystavena 35 druhů loveckých zbraní, nejrůznějšl fotopřfstroje, např. i 16 snímacích kamer, 435 vzorů náramkových hodinek, 14 druhů žehliček, 8 druhů praček a 7 druhů chladniček, olejové radiátory s automatickým vypínáním a řada dalších výrobků. Tato přehlídka spotřebního, zboží má sloužit též к obchodním jednáním, neboť nemálo předváděných výrobků může obohatit výběr na domácím trhu. C-fk-J JAKO ROZHLEDNA NAD MĚSTEM Pne se do výše 54 metrů a svým nezvyklým tvarem upoulá tento obr každého, kdo se dozví, že je to nový typ těžní věže (druhá v revíru), která má celou strojovnu nahoře. Pod ní Je nová důlní jáma hluboká 1093 metry .. Podle plánu už se tam nahoře měly vesele točit obrovské bubny poháněné stejně velikými elektromotory a tahat — 1 když zatím zkušebně — z největší hloubky v ostravsko-karvinském revíru na povrch vysoce kvalitní koksovatelné uhlí. Zkušební provoz na nové těžní jámě však dosud nezačal. Je to zpoždění možné adresovat jen montérům Závodů V. 1. Lenina v Plzni, které jsou >N m HЭ O Z 2'Ж “■'« 30 >u « г o Ш "i t- «Л ZNAČKA ZÁVODU и o i míle zkušenosti s kvalitou výrobků! o dobrá o špatná o nemám zkušenosti ly bylo třeba na výrobku zlepšit? o výběr o rychleji zavadit novinky o víc tkanin ze synt. vláken у mil závod lešti vyríbit? ověď napište zvlášť no papír (16) finálním dodavatelem? Proč je zpoždění, vyjádřil, myslím nejlépe, vedoucí technické kontroly ZVIL na stavbě, R. Hercik. »Něco má na svědomí šachta, něco my, a také tohle,« a dá ti před oči prasklou součást jakéhosi přístroje. Dozvíš se, že Je to konzola tachografu, bez něhož se těžní stroj také nemůže rozjet. Tak prasklé to přišlo od výrobce — Metry v Praze — zalepené jen barvou... A vylezeš-li po nekonečných schodech až nahoru do těžní věže, dozvíš se od vedoucího montáže soudruha Marka, že museli po Hutních montážích zesilovat všechny nosníky, aby těžní stroje měly svou stabilitu... Při rozhovoru s investičním náměstkem ředitele Dolu Bezruč inž. Vančurou t s montéry sl uvědomuješ, jak je důležité, aby spolupráce Investora, stavbařů, montérů i všech subdodavatelů byla sladěna, nemá-li to nikde skřípat a mnohamiliónové Investice zbytečně dlouho zahálet... -ře- S0UŽENI VYNÁLEZCE »Máte vtip, vkus, z mála umíte udělat mnoho.« Tak o nás v zahraničí hovoří, zapisují to do knih výstav čs. výrobků. Ani nám naše vlastnosti podpořené dobrým systémem škol 1 praxe nejsou neznámy. Navíc se autoři vynálezů a zlepšovacích návrhů těší vážnosti a úctě, udělují se jim státní a resortní uznání a vyznamenáni. Jenže... V rámci této obecnosti se stále setkáváme s praxí, která správnou politiku našeho zřízení vůči průkopníkům techniky a vědy obrací někdy naruby. Vynálezce nebo zlepšovatel se nejednou potýká s obtížemi, neochotou, kompetenčními tahanicemi... Pro Ilustraci jeden přiklad. V dubnu instaloval Inž. Bohdan Richter svůj automat na nucené větrání stájí ve výkrmně prasat typu 600 na kralovické farmě JZD v Dřínově na Kladensku. Funguje bezvadně, výsledky výkrmu jsou znamenité. Jenže před třemi týdny se porouchaly dva ventilátory. Docela malá závada, těsně u motorů ventilátorů přepůlilo se vedeni proudu. Ale elektrikáři okresního průmyslového podniku ve Slaném, kteří zařízení montovali, nyní prý nemají čas. Vynálezce sám odmontoval jeden ventilátor a odvezl do Slaného s prosbou o opravu. Zase nic. Ve Slaném vědí, že jde o světovou novinku. Ale dosud přívod proudu neopravili. Inž. B. Richter nemá »na krku« jen Královice, ale dalších 17 míst v celé republice, kde v kravínech různých typů dělá automat dobré služby. Připravuje jeho Instalaci v drůbežárnách. A musí řešit věc, jako je oprava přepálených drátků к ventilátorům na jednom ze zkušebních pra covišť. Není v tom I kus nepochopení lidí, již mají být naším vynálezcům a zlepšovatelům nápomocní? -jb MALÁ ZAMYŠLENÍ Ш — FILMY----------------- Do celostátní premiéry přicházejí tří novinky. Dvě z nich se žánrově přesně hodí к letnímu slunnému počasí. Je to především střihový jilm KDYŽ KOMEDIE BYLA KRÁLEM. Připravil ho podobně jako и nás už promítaný film Zlatý věk grotesky Robert Youngson a použil v něm řady výtečných situačních grotesek z let 1915—1928, v nichž defiluje celá plejáda slavných komiků. Druhou žánrově vděčnou novinkou je anglický jilm KLUB MLADÝCH — hudební film naplněný džezem, v němž vedle známého zpěváka Cltfja Richarda mohou ctitelé tohoto typu hudby uvidět i velmi známou skupinu The Shadows. Třetí novinkou, která se lehěímu charakteru prvních dvou vymyká. Je polský jilm LOTNA, o němž přinášíme samostatnou recenzi. DVAKRÁT WAJDA Naše poznání předního polského tvůrce Andrzeje Wajdy se doplňuje: po Samsonovi a Nevinných čarodějích, po stěžejních dílech Popel a démant a Kanály přicházejí do kin další dva jeho filmy. Každý z nich je svým způsobem zajímavý, dokresluje Wajdovu osobnost a zároveň přináší doklad o vývojové linii polské kinematografie jako celku. LOTNA je z roku 1959 a Wajda se zde znovu zaměřuje na tragickou a heroickou dobu války. Obměňuje tematiku boje, porážky, národní katastrofy (ale také, v podtextu, ducha neutuchajícího odboje) na příběhu, který na první pohled může připadat výlučný — dokud sl neuvědomíme, že jde o symbol, o snahu vyslovit básnickým obrazem na filmovém plátně mnohem víc než příběh malé skupinky lidí. Bez Ironie, jen s lehkým smutkem a s úctou ke zmařeným iluzím evokuje Wajda vlastenecký romantismus, naděje I kruté zklamání z krátkých podzimních dnů září 1939. jezdecký oddíl ustupuje s celou polskou armádou před drtivým vpádem a krásné barvy podzimu stojí v příkrém kontrastu se zkázou, smrtí, rozkladem. Křehkým symbolem romantických snů, ale i osudové předzvěsti se stává motiv krásného čistokrevného koně Lotny, který je spjat se smrtí několika lidí a nakonec sám zahyne na konci boje, na posledních metrech rodné půdy... Tento symbol je znásoben barevnou kompozicí a navíc paralelou podzimu к dějinným událostem. Krásně zbarvené listí, červená jablka, svatební závoj uprostřed podzimní scenérie — krutost porážky a zmařených nadějí je ještě svíravější v konfrontaci s dovršeným zráním a sklizní plodů. Teprve v záběru, kdy v pohraniční krajině stoupají podzimní mlhy a hýřlvé barvy blednou do šedivé sychravosti, přestává být příroda mučivou, kontrastující připomínkou a spojuje se s osudem lidí do chmurných, žalostných akordů. Lotna, inspirovaná povídkou Wojciecha Žukrowského, kladla velké nároky na realizaci, jemná, složitá symbolika mohla snadno ztěžknout konkrétním obsahem záběrů, hereckým projevem, tlumočením vnější akce. Wajdovi a jeho spolupracovníkům, r nichž jmenujme alespoň kameramana jerzyho Lipmana, se podařilo toto nebezpečí překonat. Vytvořili dilo, které hluboce působí na divákovu emoci a křísí sílou básnických obrazů slavné i trpké dny, přičemž rozdrceným snům a rozčarováni ponechává příchuť heroizujícfho romantismu I když snaha udržet nadnesenou polohu přinesla s sebou jiné nebezpečí — občasné zabočeni do samoúčelnosti a přílišný důraz na obrazové či situační efekty — je Lotna vysoce mimořádný film, příznačný pro pozdni obdob! polského rozmachu z druhé poloviny padesátých iel. V kinech poznáváme 1 další Wajdův film, natočený podle novely ruského autora z minulého století N. S. Leskova. LADY MACBETH Z MCENSKÉHO ÚJEZDU vznikla v Jugoslávii roku 1962 — v době, kdy polská kinematografie již procházela stagnací. Pro Wajdu znamenal tento film začátek cesty, která nyní pokračuje a prohlubuje se široce pojatým přepisem historického románu S. Zeromskéhc Popely. Příběh statkářky Kateřiny, která vzplane prudkou vášní к čeledínovi a spolu s ním zavraždí svého manžela, načež se dočká nejhoršího Irestii v milencově zradě, se snažil Wajda (podle vlastních slov) sepnout tematicky spíše se shakespearovskou inspirací než přímo s Leskovovou předlohou. Výsledkem je stylově ucelený film, který překrývá melodramatické tóny drsnými detaily někdy až naturalistického ražení. Wajdova ambicióznnst se projevila především v úsilí o vytvoření působivého, osobitého rytmu a o navozeni nezvyklé atmosféry. Zaujme obrazová kompozice několika scén I výkony jugoslávských představitelů hlavních rolí — Ljuby Tadičové a Olivera Markoviče Avšak film jako celek zanechá diváka chladným: marně zde hledáme bytostné sepětí s námětem, které dalo takovou přesvědčivou životnost jiným Wajdovýra filmům, včetně Lotny. L. OLIVA Záběr z Jilmu NORIMBERSKÝ PROCES režiséra Stanley Kramera, který získal Velkou cenu letošního FFP. Na snímku vidíme v popředí vynikajícího herce Buřta Lancastera, který za vytvoření role dr. Janninga v tomto filmu a za vytvoření hlavní role v Gepardovi dostal cenu za mužský herecký výkon Jex aequo s Jozejem Krónerem, jenž byl oceněn za hlavní postavu Obchodu na korze/. PRIBEH DUŠIČKOVÝ Režisér F. Filip patří к nejzkušenějším televizním tvůrcům. A také jeho PŘÍBĚH DUŠIČKOVÍ nebyl natáčen především pro plátna biografů, ale pro obrazovku. Zcela právem se mu však dostalo místa v programu kin: z celkem nenáročné povídky Ignáta Herrmanna, scenáristlcky zpracované Jiřím Procházkou, vzniklo komorní dílko vzácné čistoty a podmanivostl. O nic zvláštního tu, vezmeme-li příběh samotný, ani nejde: jen tak trochu nahlédneme do osudu průměrného člověka, spořádaného c. k. oficiála, kterému uteče zlá žena. V rukou Filipových se však anekdota mění v perfektní studii charakterů v určitém konkrétním dobovém a společenském podmínění. Scenárista a režisér si dovedli najít v Herrmannovi vděčné tragikomické jádro, které jim dovolilo rozehrát obsažný, stylový, přesně laděný a tempovaný herecký koncert, dávající dobově omezené historce i obecnější přízvuky. Svou vnější podobou je to lilm televizní, prostý vnějších efektů. V televizi je, mnohem víc než ve filmu, herec pro režiséra nejdůležitějšim prostředkem i hodnotou výrazu. Záleží pak na výběru představitelů, jejich vedení a konečně i na prostoru a volnosti, jaké herecké osobnosti dovolí technika snímáni. I v Příběhu dušičkovém projevil Filip v tomto směru už osvědčenou míru citu a zkušenosti. A právě způsobem natáčeni (několika synchronními kamerami) dává herci — spolu s kameramanem V. Opletalem — možnost к mnohem celistvějšímu a soustředěnějšímu projevu, což se samozřejmě odráží i na výsledku. Zejména nár. umělec |. Pivec v hlavni postavě Vavřince Konopky tu vytvořil jednu z těch velkých roli, jaké dnes u nás předním hercům dává mnohem častěji a prumyšleněji televize než film. A v tomto smyslu, podobně jako už některé jiné televizní filmy uvedené v distribuci, znamená Příběh dušičkový jeden z podnětů filmové tvorbě. Tím spíš, že i tato stránka, stejně dobře využita, může se vedle jiných kvalit stát důvodem divácké přitažlivosti díla. JlRI PITTERMANN К filmovému dvacetiletí hovoří Peter Solan V naší jubilejní anketě dostává dnes slovo režisér Peter Solan, který patři к mladší generaci slovenské filmové režie. Solan je podobně jako Stefan Uher odchovancem pražské filmové fakulty a s Uhrem a Barabášem tvoří troficí, která v posledních letech přinesla slovenskému filmu nejvíce uměleckých podnětů. Z Jeho filmů připomeňme především mezinárodně úspěšný jilm Boxer a smrt a poslední film Případ Barnabáš Kos. 1. Co pokládáte za nejvýraznějši přínos znárodnění? — Od počátku studia na FÁMU až po dnešní dny v praxi pokládám tento stav za jediný a naprosto samozřejmý. Asi vtom je t hlavní přínos, ne? 2. Který film z uplynulého dvacetiletí naší kinematografie je vám nejbližší? — V každém období se objevilo více děl působících objevně. V této souvislosti si vzpomínám na Krejčíkovo Svědomí, Kadárův a Klosův Únos, Helgeho Školu otců a z poslední doby Uhrovo Slunko v síti, Formanova Černého Petra a Každý den odvahu Ewalda Schorma. Pochopitelně uvádím jen příklady, protože právě tak intenzívně na mne působí tvorba Jiřího Trnky, Vojtěcha jasného a mnoha dalších. 3. Které ze svých děl z této doby pokládáte sám za nefzafímavějšl? — Nenatočil jsem toho tolik, abych cítil potřebu bilancovat, čl dokonce sám určovat pořadí zajímavosti vytvořených filmů. Jedno je mi jasné: každým svým filmem Jsem se pokoušel zaujmout postoj к problémům, které se ml zdály důležité. 4. V čem vidíte hlavní příčinu úspěchů naší kinematografie poslední doby? — Samozřejmě v lidech. Existuje u nás plejáda erudovaných a skutečně talentovaných umělců. 5. V čem vidíte hlavní problém čí nedostatek dnešní československé kinematografie? — Zel bohu v lidech. Myslím zejména na ty, kteří už činy prokázali svou nenáležitost v hodnoceni situace i konkrétních děl, ale kteří nepoučeni mají možnost opakovat omyly už jednou evidentně dokázané. 6. Na čem nyní pracujete čl hodláte v nejbližši době pracovat? — Tibor Vichta dokončil scénář mého příštího filmu. Název: Dřív než skončí tato noc,,.