Rudé Právo, únor 1966 (XLVI/31-58)

1966-02-01 / No. 31

A г— KOMENTUJEME---------------­Výroba, příjmy a spotřeba V pátek byla uveřejněna zpráva Ústřední komise lidové kontroly a statistiky o rozvoji národniho hos­podářství v uplynulém roce. Podle ni se zvýšila průmyslová výroba bezmála o 8 %, kdežto zeměděl­ská výroba byla o 3,3 */» nižěi než v r. 1984. Peněžní při|my obyvatel­stva se zvýšily o 8,1 % a jejich vzestup byl rychlejší než růst Ž1-, votnich nákladů. Proto se zhruba o 4,5 miliardy Kčs zvětšily vklady na spořitelních knížkách a malo­obchodní obrat vzrostl ze 108 mi­liard Kčs téměř na 112 miliard Kčs. Z potravin se značně zvýšil pro­dej masa, masných a mléčných vý­robků, sýrů a vajec, rýže a kávy. Z průmyslových výrobků byl větší zájem o pletené vrchní ošaceni, ko­ženou obuv, chladničky, nábytek, rozhlasové přístroje a dalši výrob­ky. Naopak se snížil prodej rostlin­ných jedlých tuků a olejů a vepřo­vého sádla, textilních tkanin, tele­vizních přijímačů, motocyklů a ně­kterých potřeb pro domácnost. I když u některých druhů zboží nebyla poptávka plně uspokojena, rychleji rostl vloni prodej prů­myslových výrobků, což je v sou­ladu s celkovými tendencemi ve světě. Přesto ještě z celkového ob­jemu prodaného zboží připadá na potraviny 83,5 miliardy Kčs a na průmyslové výrobky 48,4 miliardy Kčs, tedy značně méně. V druhé polovině roku, v obavě z důsledků nižší sklizně i pro roz­šiřováni různých zpráv o zvýšeni cen základních potravin, nakupo­ali někteří lidé neúměrné množ­ství mouky a cukru. Tyto zásoby, jak ukazují celoroční výsledky, však postupně konzumovali. Spo­třeba mouky v celostátním průmě­ru na jednoho obyvatele je zhru­ba na úrovni roku 1984 a spotřeba cukru bude dokonce nepatrně nižší, což není na škodu, nebol asi o 9 kg přesahuje lékařsky dopo­ručenou dávku. Vedle celkové osobni spotřeby se zvýšila, i když ne v takové míře, také společenská spotřeba obyvatelstva. Náklady na důcho­dové zabezpečení vzrostly o 700 miliónů Kčs a na nemocenském bylo vyplaceno o 200 miliónů Kčs více než v předchozím roce. Značných nákladů si vyžádal i dalši rozvoj školství, kultury a zdravotnictví, kde koncem roku pracovalo'již 29 000 lékařů. Uvedené výsledky máji i své stinné stránky. Zejména proto, že celková spotřeba i loni rost­la rychleji než národní dů­chod. Zatímco přírůstek v prů­myslu činil bezmála 8 У», neúměr­nou spotřebou surovin a materiá­lů i tím, že nebylo dosaženo žá­doucí účinnosti při vynakládáni ”rostředků na investice, stále mnoho zdrojů stravuje výrobní spotřeba. Národní důchod, který je rozhodující pro spotřebu obyva­telstva, se proto zvýšil pouze o 2,5 %. To je hlavni důvod, proč je hospodářská situace i nadále neuspokojivá a proč i výsledky ve spotřebě obyvatelstva nespočívají zdaleka na zdravém základě. Nepříznivý byl minulý rok v ze­mědělství. Zatímco živočišná pro­dukce se zvýšila a bylo nakoupe­no bezmála o 85 tisíc tun masa a o 158 mil. litrů mléka více, v rost­linné produkci došlo к poklesu. U zrnin proti plánu zhruba o milión tun a u brambor o 2,7 miliónu tun, přičemž o více než 20 a se snížil průměrný hektarový výnos cuk­rovky. Proto muselo být v zahra­ničí nakoupeno mimořádné množ­ství obilí i brambor. Tento dovoz vyžaduje hledat úhradu a do znač­né míry brání, aby se mohl v le­tošním roce viditelně rozšířit do­voz průmyslových výrobků к obo­haceni domácího výběru. Za všeobecně uspokojivý nelze považovat ani vzrůst spotřeby, ně­které kategorie obyvatelstva si nemohou přivydělat, takže před­stih celkových příjmů před růstem životních nákladů není možno vztahovat na všechny. Mnohem větší pozornost vyžaduji i takové stránky životní úrovně, jako je bydlení, služby, životni a pracovní prostředí a zásobováni trhu hle­danými výrobky, což nutno zvláště zdůraznit. Většina lidí nevidí smysl svého snažení v růstu úspor. Za vydělané peníze si chtějí, a to je podněcuje к dalšímu úsilí, po­řídit věci, které podle svého za­měření a kapsy považuji za dané situace za nejpotřebnějši. А к to­mu zatím ve všech případech možnost nemají. FRANTIŠEK KOUŘIL 0DP0VĚD NA OTÁZKU Co nás stojí řády a vyznamenání? Někteří čtenáři se na nás obrátili s dotazem, kolik druhů vyznamenání v ÖSSR existuje. Poukazovali na to, že každou chvíli se v novinách dočítají o udělení nějakého vyznamenání, ale nikdy neměli možnost získat celkový přehled. Jeden z čtenářů navíc do­dává: »Napište taky jednou upřímně, co nás stoji všechny ty řády, tituly a vyznamenání! Jestliže jsou to tak vynikající a zasloužilí pracovníci, že dostávají vyznamenání, jistě si taky dost vydělají a neni třeba jim ještě přidávat finanční odměny...« Z těch vyznamenání, která se v sou­časné době udělují, se pokusíme vyjme­novat alespoň nejvyšší a nejdůležitěj­­ší: Především jsou to vyznamenání vo­jenská: Hrdina CSäR, Řád rudé zásta­vy, Rád rudé hvězdy, medaile Za zá­sluhy o obranu vlasti a medaile Za službu vlasti. Mezi vyznamenáni za občanské zá­sluhy patří: Hrdina socialistické práce, Rád Kl. Gottwalda, Rád republiky, Rád práce, vyznamenání Za zásluhy o vý­stavbu, vyznamenání Za vynikajíc! práci, medaile J. Ä. Komenského, me­daile J. E. Purkyně, vyznamenání Za statečnost. Další druh vyznamenání se uděluje za vzornou, dlouholetou a nepřetrži­tou práci v oboru. Je to Rád rudého praporu práce, Rád rudé hvězdy prá­ce, vyznamenání Za pracovní věrnost a vyznamenání Za pracovní obětavost. Jen pro cizince je určen Rád bílého lva. Kromě toho existuje ještě řada čestných titulů, z nichž riejvýznámněj­­ší je laureát státní ceny Kl. Gottwal­da, národní umělec, zasloužilý umělec, zasloužilý učitel, zasloužilý lékař, za­sloužilý mistr sportu a jiné. Žádná vyznamenání, ani ta nej­vyšší, nejsou u nás spojena s finanč­ní odměnou. Výjimku tvoří pouze udělení státní ceny Kl. Gottwalda a Čs. novinářské ceny. Státní cena Kl. Gottwalda se uděluje v oboru vědy jednorázově ve výši 40 000 Kčs, v tech­nice ve výši 30 000 a v oblasti umění ve výši 20 000 Kčs. Od roku 1956 ne­překročil počet udělených státních cen ve všech třech oblastech v jed­nom roce 20 (s výjimkou loňského ju­bilejního roku, kdy jich bylo uděleno 22). Uvážíme-li že státní cena se v ob­lasti vědy a techniky uděluje jen za díla tak vynikající a objevná, že zna­menají pro naši vědu a techniku (a někdy i pro vědu a techniku v celo­světovém měřítku) významný přínos, bylo by směšné pokládat těch zhruba 6 miliónů Kčs vynaložených za po­sledních 10 let na státní ceny za roz­­hazovačství. Dílo odvedené společnos­ti má nepochybně cenu daleko vyšší. Cs. novinářskou cenu dostalo r’ sud pouze sedm novinářů. Dříve předsta­vovala 10 tisíc Kčs, nyní 20 tisíc Kčs. mi OSPĚCH CHMELAfiSKÉHO DRUŽSTVA Jedna z prvních letošních výročních schůzí JZD v Severočeském kraji se konala v Polepech na Litoměřická. JZD Polepská Blata je jedním z 'nej­lepších chmelařských družstev v re­publice. Ani v minulém roce, který nebyl příliš příznivý pro pěstováni chmele, nezůstali Polepští nic dlužni své tradici. Jak ukázalo hodnocení hospodář­ských výsledků na výroční schůzi, do­sáhli nejen vysokého hektarového vý­nosu, ale sklidili 1 nejkvalltnější chmel u nás. Na 54 ha plodných chmelnic sklízeli po 26 celních cen­tech chmele z ha a 91 °/o ho bylo za­řazeno do exportních tříd. Však také v JZD Polepská Blata činily příjmy za chmel 40 % z celkových tržeb, (lc) JABLONEC PRO MONTREAL Ve všech podnicích Průmyslu Jab­lonecké bižutérie pokračují přípravy na Světovou výstavu EXPO 67 v Mont­realu. Bižutérie tam bude využita pře­devším jako doplněk к předváděným modelům odívání. Bude ovšem také vystavována samostatně. Naše sklo budou vystavovat také Jablonecké sklárny a Železnobrodské sklo, a to v expozici nazvané Tradi­ce. Železnobrodské sklo bude zastou­peno tavenou plastikou a 120 skle­něnými leptanými tabulemi 1 vinu­tými hutnickými figurkami, známými ve světě. V těchto dnech byla vyhlášena vý­tvarná soutěž, která má přispět no­vými náměty na sklo i bižutérii. (dop.) 0 NEHODÁCH PŘEDEM V Bratislavě se rozmáhaly doprav­ní nehody zaviněné školní mládeží, a tak pracovníci městské správy VB začali navštěvovat školy a vhodnou formou učit děti dopravním předpi­sům. Výsledek je nad očekávání. Po sérii besed se v širokém okolí školy nestala ani jedna dopravní nehoda, kterou bv zavinily děti. Podobným způsobem se daří pra­covníkům bezpečnosti snižovat i trest­nou činnost bratislavské mládeže. Přicházejí do závodů a na besedách, kterých se často zúčastní až 200 mladých Udí, rozmlouvají o své práci, ale především o příčinách a násled­cích trestné činnosti. Bývají to velmi rušné a dlouhé besedy, ale plní svůj účel. -vář- Závody odpovídají na připomínky z Letní soutěže RP TO HLAVNÍ DOSUD CHYBÍ Národní podnik Rakona obdržel v Letní soutěži Rudého práva celkem 1187 připomínek. Z tohoto počtu 335 čtenářů mělo připomínky к balení vý­robků, 240 navrhovalo rozšířit výběr a 285 přinášet více novinek. Pracovníci Rakony ve své odpovědi zdůrazňují, že se snaží přinášet na trh výrobky, které mohou uspokojit požadavky na moderní účinný prací nebo čisticí prostředek. Proto také dá­vají na trh výrobek na praní prádla — TIX. Dobré vlastnosti ■ píší sou­druzi z Rakony — bude mít 1 AZUR a Myčka, neboť se budou rovněž vyrá­bět v novém provozu, který je na zá­kladě moderní techniky plně automa­tizován. Tekuté saponáty Jar-extra a Saponit budou plněny do lahví z umě­lých hmot, čímž odpadne zbytečná váha výrobku a potíže s prázdnými lahvemi. Převážná část návrhů na nové vý­robky se týkala vůní, barev, krabiček, kazet a tvarů toaletních mýdel. Во hužel, tyto připomínky nemůžeme uskutečnit, jelikož se u nás výroba toaletních mýdel omezuje, takže sor­timent výroby nemůžeme rozšiřovat. Připomínky na pokles intenzity vůní budou projednány s dodavatelem, n. p. AROMA, protože dávkování von­ných složek |e přesně zachováno. Takovou odpovětf jsme dostali z Ra­kony. Nyní je už však druhá půlka ledna — a to hlavní — výrobek TIX — dosud chybí. Přitom Rakona vloni při různých příležitostech slibovala, že lakmile uvede do provozu nový závod, bude Tixu dost. Proč tedy není? Odpověd na tuto otázku též zajímá čtenáře. -mi- / EMANUEL MAXWELL z Ghany (na obrázku]: »Tu jotograjtt pošlu l domů, aby viděli, co tu vlastně v Chlraně ve Staré Turé dělám. Ted je nám trochu zima, ale jinak jsme v Československu téměř jako doma.« Foto: E. PÁD Nové podniky zahraničního obchodu Škodaexport, !nvesta, Merkurie a Exico Sbirka zákonů (částka 81) uve­řejňuje vyhlášky ministra zahra­ničního obchodu o zřízení podni­ků zahraničního obchodu: Škoda­­exportu, Investy, Merkurie a Exica. Současně přináší vyhlášku o ně­kterých změnách týkajících se Technoexportu, Ková, Motokovu a Centrotexu. Škodaexport se bude zabývat zvláš­tě vývozem a dovozem energetických hutních a metalurgických zařízení, jako jsou elektrárny, válcovny, slé­várny, ocelárny, hutní kombináty, koksovny, hliníkárny, závody strojí­renské metalurgie. Dále bude obcho­dovat s tabákovými stroji, elektric­kými lokomotivami a trolejbusy, ja­kož i se zařízením na výrobu růz­ných strojů a přístrojů pro sléváren­ský, hutní, elektrárenský, textilní, po­travinářský, chemický a gumárenský průmysl i na výrobu spalovacích a elektrických motorů různých agregá­tů a jiných strojů, strojírenského za­řízení a přístrojů. Podnik Investa bude mít na staros­ti zvláště vývoz a dovoz ložisek, dále strojů a zařízení pro textilní, konfekč­ní, kožedělný a obuvnický průmysl, jakož i zařízení pro jejich montáž. Vývozem a dovozem strojírenské­ho spotřebního zboží, včetně elektro­spotřebičů, plynových spotřebičů, smaltovaných výrobků, dílenského ná­činí a nářadí a potřeb pro domác­nost, Jakož 1 výrobků Jemné mecha­niky a optiky se bude zabývat podnik Merkurie. Bude obchodovat též se stroji a zařízením pro prodejny, prá­delny, čistírny, žehlírny, závody ve­řejného stravování a pro jiná zaří­zení к poskytování služeb. Předmětem obchodu podniku Exico bude zvláště vývoz a dovoz obuví, rukavic, kožené konfekce a umělých materiálů, kůží, kožek, kožešin a usní. Nové podniky zahraničního obcho­du, které budou mít sídlo v Praze, zahájí svou činnost 1. července. -tš- DOLNÍ PODNIKY PAMATUJÍ NA SVĚ OKOLÍ Za poslední dvě léta zabezpečily důlní podniky ostravsko-karvinského revíru z vlastních finančních pro­středků a někde i vlastní stavební ka­pacitou realizaci 63 různých Inves­tičních akcí, například mateřských škol, jeslí, prodejen, jídelen, silnic aj. v celkové hodnotě přes 21 milió­nů korun. Pro letošní rok mají v plánu 10 dal­ších investičních akcí za 7 miliónů korun, které zajistí 1 vlastní kapaci­tu. Přes 2 600 000 Kčs připadne opět na výstavbu mateřských škol a jeslí. Povinností dolů a koksoven i jiných podniků je však také pečovat o zlep­šování životního prostředí, které svou činností zhoršují. Proto např. na vý­stavbě pásem hygienické ochrany ko­lem koksoven Vítězný únor, Šverma a Trojice budou demolovány některé staré budovy a na 25 ha bude vysa­zena ochranná zeleň. -ře- • RUDĚ PRÄVO Gterý dne 1. února 1966 TAJEMNÝ DOKTOR ПЙП J-ДЛ- KOROLKOV Přeložila JULIE HEŘMANOVA Generál Ueda v zelené blůze s příčnými prýmky na ramenou přijal Sorga ve své pracovně. Byl to starší muž, s téměř lysou hlavou, s dlouhými šedými vousy a unavenýma očima. Za jeho dobro­myslným zevnějškem se však skrývala lstivost a vypočítavost. Dovedl znamenitě zavést druhého na falešnou stopu. Stejně jako Hondžo I Ueda se kdysi účastnil intervence na sovětském Dálném východě a velení kuantungské armády mu jistě nebylo svěřeno náhodou. Generál omílal všeobecné fráze, mluvil o císař­ské cestě, kterou půjde Mandžusko, jež se má stát zemí míru a štěstí, stěžoval si na Číňany, ale ani slovem se nezmínil o Mongolsku, tím méně o so­větském Rusku. I tohle Sorgovi ledacos napoví­dalo. Potřebnou informaci dostal Sorge z jiných pramenů. Především se dověděl, že Doihara odjel do Čaharu na hranicích Mongolské lidové republi­ky. Tento diverzant ukazoval jako periskop po­norky směr japonské agrese. Zprávu o Jeho cestě si Richard konfrontoval s malou notickou v New .York Tribune, v níž bylo řečeno: »Kníže Tewang, vládce Vnitřního Mongolská, pro­hlásil v Pekingu, že Japonsko obnovilo pokusy rozšířit území mandžuského státu na úkor Vněj­šího Mongolská. V Pančanu se staví letiště pro průzkumnou službu kuantungské armády«. A ted právě je Doihara v Pančanu, nedaleko od hranic lidového Mongolská. Ukázalo se, že se Ja­poncům podařilo získat na svou stranu knížete Tewanga, ačkoli se ještě nedávno bránil vměšo­vání do svých záležitostí. Nyní se stal Tewang v japonské hře na mongolské hranici hlavní po­stavou. Za Doiharovy účasti uspořádal tajnou poradu, na níž bylo rozhodnuto utvořit nový mo­­narchistický stát, který by zahrnoval i Vnější Mon­golsko. Všechny tyto údaje byly později potvrzeny ja­ponskými archívními dokumenty. Týž generál Ueda, který se v rozmluvě se Sorgem pečlivě vyhýbal mongolské tematice, oznámil tehdy ministru za­hraničních věcí do Tokia: »Jak se sděluje v důvěrných neoficiálních hlá­šeních, dosáhla naše politika ve Vnitřním Mon­golsku značného úspěchu. Kníže Tewang uspo­řádal za účastí šéfa japonské výzvědné služby kon­ferenci o utvoření nového státu. Bylo usneseno, aby se Vnitřní i Vnější Mongolsko spojilo v jeden monarchistický stát.« Sorge se dověděl i o nanejvýš důvěrném plánu »Ocu«, podle něhož měl být útok zahájen silami kuantungské armády ve směru Chabarovsk. К to­mu účelu měl generální štáb poslat do Mandžus­­ka kolem dvaceti pěších divizí. Sorge zůstal v Mandžusku asi měsíc. Informace, jež získal, potvrdily, že další nápor japonské agre­se se pravděpodobně zaměří proti Mongolské lido­vé republice. V Tokiu se připravovali к rozhodným činům. Avšak náhlá zpráva z Moskvy pomíchala japon­ským milítaristňm karty. Sovětský svaz podepsal v Ulánbátaru s Mongolskou lidovou republikou smlouvu o vzájemné pomoci. Od tohoto okamži­ku byla nedotknutelnost mongolských hranic ga­rantována sovětským státem. Právě včas! Richard Sorge se zadostiučiněním konstatoval, že od jara třicátého šestého roku kuantungské armáda zastavila svůj postup к hranicím Mongol­ské lidové republiky. Japonci se obávali rozhodné­ho odporu ze strany Sovětského svazu. Jakmile Sorge přijel do Tokia, zazvonil mu Ott Ze sluchátka se ozval váhavý tichý hlas: »Poslouchej, já tě nepoznávám! Přijel jsi, jen ses otočil a zase zmizel. Přijd honem ke mně. mám pro tebe novinku.« »Novinek mám I já celou nůši. Hned jsem u te­be.« Sorge musel změnit pracovní program na ten večer a jet к Ottovi. Kromě něho byl u Ottových kapitán fregaty Paul Wennecker a Anita Moorová, velmi krásná výstřední blondýnka ostře řezaného obličeje. Anita nosila smutek po starém Takahašim, ministru fi­nancí, který byl zabit při puči. Byl strýcem je jih'* bývalého manžela. Přesto ji smutek ani za mák nevadil, aby se vesele nesmála a nežvatlala bez ustání o všem možném. Po jejím boku seděl její nynější muž, Herbert Moor, představitel mamutího německého koncernu Siemens, průmyslník s roz­sáhlými styky v ekonomických kruzích japonského hlavního města. Byl zde I Kaumann, spolumajitel německých leteckých závodů. Než přijeli manželé Moorovi, seděli muži v Otto­­vě pracovně. »Cos nám přivezl nového?« zeptal se Ott. »Pro tebe — nové údaje o kuantungské armádě. Zapiš si to!« Sorge vytáhl zápisník, chvíli v něm listoval a pak četl číslice: celkový počet vojsk, čísla nových divizí, výzbroj. Vojenský atašé si zapisoval údaje na list pa­píru. »Odkud to jen bereš?« podivil se. »A pro tebe, Pavlíku, mám také dárek,« obrátil se Richard к námořnímu atašé Wenneckerovi.; »Ja­ko bych čul, že tě tu uvidím. Prosím! A tohle odevzdej Prengetovi, to je jeho specialita.« Potom přijeli manželé Moorovi. Hosté seděli v salóně, živě se bavili, pili rýnské a žertovali. Evžen Ott hrál se Sorgem šachy, ale oba byli nesoustředění, často se dopouštěli chyb. Sorge se­dě! zamyšlený nad šachovou deskou. Anita Mooro­vá se na něho dlouze zadívala a najednou se zeptala: »Poslyšte, pane Sorge, nejste vy náhodou ruský agent?« Všichni se na ni překvapeně podívali. Co jí to přišlo do hlavy? »No jak by ne!« přisvědčil Richard a udělal směšnou grimasu. »Jsem přece ze Saxónie, kam jinam by chodili verbovat špehýře!« A spustil sas­kým dialektem tak nenuceně, že se všichni hla šitě rozesmáli. Smál se i Sorge, nakažlivě, vesele. Ale za okamžik sáhl po cigaretě. Dohrál hru do konce, ale stálo ho to obrovské vypětí vůle Rychle se zahalil do oblaku tabákového kouře. • pokračovaní zítra NAD DOPISY BTENÁRO Zajímavější a poutavější Změny, které redakce Rudého práva provedla od 1. ledna letošního roku v obsahu listu, jako je rozšíření sobotního vydání, uveřejňování románu na pokračování, zavedeni některých nových rubrik atd., pochopitelně neušly pozornosti našich čtenářů. Ve svých dopisech nám sdělují, íe se jim Rudé právo líbí, že získává na pestrosti a snaží se uspokojovat jejich požadavky na rozmanitější čtení Lépe to snad dosvědčí samy dopisy, které jsme v posledních dnech do redakce dostali. Tak Fr. Brayer z Ostravy napří­klad píše: »S radostí )sme přijali rozšíření rozsahu RP, jakož 1 zlep­šení, které jste od 1. ledna zavedli. Těší nás, že budete uveřejňovat ro­mány na pokračování.« »Vážení a milí, dovoluji si vám oznámit, že jsem se stal odběrate­lem Rudého práva, a to každoden­ním,« píše J. Hečl z Prahy, »jsem rád, že máte Inzeráty, že otiskujete román na pokračování, že máte dob­ré křížovky, pěkné povídky. Nejsem sice straníkem a nikdy jsem jím ne­byl, ale mám dojem, že počet vašich čtenářů nyní stoupne. Na závěr mo­hu říci, že jsem s vaším časopisem spokojen.« To je jistě milý dopis, zrovna tak jako od dlouholeté čte­nářky M. Tučné z Pardubic: »Rudé právo odebírám Již mnoho let. Zjiš­ťuji, že je rok od roku lepší. Moc se ml líbí rubrika „Pro každého ně­co“. ]en by se měla rozšířit o infor­mace o novinkách na trhu. Napří­klad o dovezeném zboží, o kterém se obvykle normální smrtelník mno­ho nedoví. Také se mi líbí „Zajíma vcsti ze světa“. Prostě, nedělní Ru dé právo mám nejraději.« Čtenář J. Kristián ze Žďáru n. S. považuje za svou povinnost vyslovit svoji spokojenost s vánočním číslem. Líbil se mu obsah 1 uspořádání. Po­dobně jako on prý byli spokojeni i další čtenáři, s kterými hovořil. Některé dopisy nepostrádají ani určité výtky, jako J. Haveiy z Kos­telce n. H.: »Odebírám Rudé právo pro jeho kvalitu. Je v něm pro kaž­dého čtenáře něco, a to je jeho před­ností. Velká část čtenářů bere ne­dělní číslo proto, že je v něm na celý týden program televize a roz­hlasu. Jaké bylo naše rozčarování, když Jsme místo týdenního programu našli jen program na neděli. Nezná­me důvody tohoto opatření, ale kdy­by to mělo být natrvalo, ztratili bys­te tisíce odběratelů, a to by vám ne­mělo být lhostejné.« Vskutku nám to lhostejné nebylo, i když nešlo 0 vypuštění těchto informací vůbec, ale jen o dočasné přeřazení do sobot­ního čísla. Připomínky jsme uznali za oprávněné. »Jsem už tak spřátelen s Rudým právem, že kdybych ho nedostal, neměl bych klid. Sobotní číslo je dobré, ale jde o to, aby čtení bylo tak hodnotné na novinky a zprávy, jako je nedělní. Škoda, že román „Tajemný doktor Sorge“ není vydán knižně. Měli byste tisknout takové romány, které jsou těžko к dostání,« píše B. Konopásek ze Zátce. Chceme v uveřejňování románů pokračovat 1 v budoucnu. A ještě z dopisu V. Tůmy z K. Var: »Oblíbil jsem si Rudé právo pro dobrou Informaci jak z politických, kulturních, tak sportovních událos­tí...« Pochopitelně, že podobné do­pisy jsou pro nás potěšující, rovněž však zavazují, aby úroveň Rudého práva neustále rostla. Každá připo­mínka slouží к zamyšlení nad tím, jak ještě RP zlepšit, aby co nejlépe posloužilo našim čtenářům. --------------------------------KULTURA Nad mohylou světa Na řadů přišel 1 Martin Rázus, je­ho poezie, kterou náš čtenář nedostal dlouhá léta v novém vydání do ru­kou. Pouze kniha plebejského básní­kova dětství »Maroško« reprezento­vala autora, jehož dílo bylo poměrně rozsáhlé. (Zemřel v roce 1937.) Pro nové socialistické pokolení přestal té­měř existovat, protože byl velmi jed­noznačně označen jako zpátečnický. A přece je tu opět jeho poezie, vyda­ná pod názvem NAD MOHYLOU SVĚ­TA (vydalo SVKL, Bratislava, 1965), je tu, uprostřed rozvíjejícího se so­cialistického dneška. Je tomu tak pro­to, že nastoupila licence vůči někdej­ším básníkovým omylům, nebo libe­rálnější vztah vůči jeho politické Čin­nosti? Ne proto ale prostě proto, že se skutečně chápe každí problém, minulý 1 dnešní, v celé složitosti, že omyl nevládne nad celkem, že chyba nezaclání dílo. Nevydáváme Rázuse proto, že obcházíme jeho mylnou po­litickou činnost, ale proto, že si vší­máme, co v literatuře vytvořil iako básník, jako spisovatel, protože tato jeho činnost je pro dílo spisovatele prvořadá. Jeho cesta byla těžká, složitá, ne­jednou bolestná, trpká, naplněná zkla­máním. Od svého vstupu do literatu­ry věděl O sobě i o své úloze. Chtěl být »pěvcem«, chtěl plnit funkci více hviezdoslavovskou než kraskovskou, více viděl kolem sebe než v sobě sa­­mém. Postavil se velmi odhodlaně ve svých válečných verších proti válce, upozornil na její tragické důsledky, a třebaže ne tak důsledně a hluboko jako Hviezdoslav (Krvavé sonety), přece jen se stal spojencem protivá­­léčné fronty naší ’iteratury, a tím na­šeho národa, který neměl tehdy té­měř žádnou veřejnou tribunu. Chtěl být vždy tam, kde šlo o boj proti křiv­dě, proti bídě. Tím přebíral a akti­vizoval poezii svých štúrovských předchůdců. A v době, kdy začala do­­hořívat svíce starého světa I u nás, uměl pozdravit v Robotnických novi­nách básní »Nech pozná brata brat!« své sociálně demokratické spojence. Prohlásil se za »pěvce ubohých« a za »barda ukřivděných« a svůj po­zdrav »Rudým« (roku 1917) končí slovy: »... a mám rád zoře ... ak =­­ak úsvit znamenajúl« Od nového státu v roce 1918, tas jako mnozí jiní, čekal hodně. Nejpr­ve ho opět jako jiní upřímně pozdra­vil a za několik let, opět jako mnozí jiní, se stal jeho náruživým kritikem, vyslovuje přitom i své zklamání. (»Sníčky moje zlaté zbledli zořou rá­na.«) Vášnivě ho zaujal zvláště po­měr Cechů a Slováků, kalení čachry buržoazních kruhů zneužívajících i poctivého smýšlení mnoha českých slovakofilů a slovenských čechofilů, pocitů skutečného bratrství. Rázuse je tedy třeba chápat logicky, ale nejen na jeho účet, ale 1 na účet poměrů. Sám cítil dobře, že národ do­plácí na pány, nejednou se pokusil opět přiblížit к revolučnímu dělnické­mu hnutí (I někteří představitelé hnutí se pokoušeli apelovat na jeho vzdorovitost a nepředstíranou lásku к lidu), ale pro Rázuse bylo těžké vo­lit cestu s revolučním proletariátem a také s ohledem na vlastní Ideovou orientaci básník ztroskotával, jiskry sympatií nepřestaly však doutnat a nejednou se rozhořely viditelným, jasným plamenem, jak o tom zvláště svědčí báseň »Stretnutie«. Kdykoliv dospíval к myšlence, že jednou bude lidu dobře, vycházel ze vzpomínky na svůj proletářský původ, na svého upracovaného otce a matku. Dialog s nimi přechází v dialog s lidem a se sebou samým jako přísná a náročná sebekontrola. Jako jiní básníci i Rázus zvažoval svou cestu, aby se nakonec vyslovil sládkovičovsky o diamantu své poe­zie, že »hodno bolo spievať«. A je dobře, že se vydal 1 tento možná tro­chu rozsáhlý výběr sestavený Micha­lem Gáfrikem, který v doslovu knihy vyložil složitou cestu Martina Rázu­se. Jeho poezie je bardovská, vždy hlasem volajícím, adresným, zpěv­ným pozadím jistoty, naplňované však nejen vírou v budoucnost, ale i bouř­kami, v nichž se projevil i básník­­člověk, dívající se nejednou i skep­ticky na svůj osobní život. Ale toho je u něj v poměru к jiným básníkům málo. Avšak i toto »málo« mělo své příčiny mimo jiné 1 ve funkci Rázu­­sovy poezie. KAROL ROSENBAUM Z pražských koncertů Ještě se snad nestalo, aby při kon­certě soudobé české hudby byla Sme­tanova síň tak přeplněna až do po­sledního místečka к stání, jak tomu bylo na posledním večeru Svazu čs. skladatelů. Tato pozornost platila pře­devším vokální symfonii Josefa Pá- 1 e n í č к a, nazvané POÉMA O ČLO­VĚKU, která se konečně dočkala své premiéry. Rozlehlé dílo, rostoucí 7 vstupních obrazů naivní lidové víry v příchod vykupitele a s ním 1 lepšího života na zemi až к závěrečnému revoluč­nímu vyznání, jak je tlumočí sklada­telem použité verše S. [esenina, ne­klade si za cíl nic menšího než být širokým, syntetizujícím obrazem дгр; du naší epochy. Počátek padesátých let, kdy se skladba rodila, takovému záměru jistě přál. Ovšem zjednodušu­jící pohled, charakteristický pro myš­lení oné etapy, ustoupil dávno dife­rencovanějšímu a hlubšímu vidění skutečnosti, které dnes citelně postrá­dáme u řady uměleckých děl tehdy vzniklých. V tom je i hlavní problém Páleníčkovy skladby, jejíž pojetí i hu­dební projev se nedokázal plně vy­hnout nebezpečí fádní povšechnostl, Uustrativnosti a nakonec i deklarativ­­nosti. Jednotlivá hudebně půvabná místa, zejména v úvodních částech dí­la, nestačí pak bohužel к tomu, aby skladba posluchače skutečně vzruši­la a přesvědčila. Mnozí nebudou proto v Páleníčko­­vě skladbě asi vidět víc než anachro­­nismus. Atmosféra našeho umělecké­ho dneška ie ovládána spíše mikro­­sondami do lidského nitra než obzíra­­vými, shrnujícími koncepcemi, к ja­kým ve své skladbě míří Páleníček. Avšak bez tvůrčích děl, kladoucích sl takovýto vvsoký cíl, není ani nadále myslitelný vývoi soudobého umění. A jestliže v tom ohledu Páleníček plně neuspěl, mělo by to bý,t především po­bídkou jemu i dalším, aby znovu pro­věřili cesty, které к těmto výspám vedou. Čtvrtá symfonie, jíž dal Karel Bole­slav Jirák podtitul EPIZODA ZE ŽI­VOTA UMĚLCOVA, připomněla pěta­­sedmdesátiny skladatele, který patřil к vůdčím osobnostem české hudby mezí dvěma válkami. Je to dílo tra­dičně koncipované a cítěné — vznik­lo v roce -1945 — vytvořené s nevšed­ním kompozičním mistrovstvím, hu­debně bezpečně fundované a zanechá­vající proto silný zážitek. Všechna čest patří dirigentu J. Ro­hanovi, který obě náročná díla tlumo­čil s imponující jistotou, rozmys­lem i zaujetím. Právě tak byly na vý­ši výkony Symfonického orchestru hl. města Prahy FOK, Českého pěvecké­ho sboru, souboru Lúčnica, Kůhnova dětského sboru, pěvců I. Mixové, A. Kubánkové a K. Bermana i varhaníka Dílu W. A. Mozarta byl věnován večer České filharmonie se sólisty I. Seefriedovcu a W. Schneiderhanem, kteří spolu s dalšími rakouskými umělci vystoupili pak ještě na ko­morním koncertě ze skladeb F. Schubert a. Proslulá zpěvačka i neméně renomovaný houslista mají к Mozartovu dílu důvěrně blízký vztah, jak to před časem prokázali I v Praze. A tak nám I. Seefriedová znovu poskytla vybraný prožitek vy­broušeným i hudebně plnokrevným přednesem Mozartových árií a jiných vokálních skladeb, stejně jako W. Schnelderhan citlivým, hřejivým podá­ním houslového koncertu A dur. Čes­ká filharmonie s dirigentem Karlem Ančerlem byla oběma umělcům zna­menitým partnerem a samostatně se uplatnila v předehře к opeře Don Gio-* vanni a Pařížské symfonii. IVAN JIRKO Dostane Obchod na ф korze Oscara? Z New Yorku včera odpoledne přile­těl herec Jozef Króner, který se v mi­nulých dnech zúčastnil americké dis­tribuční premiéry našeho filmu Ob­chod na korze. První představení se konalo v newyorském kině East-Thea­tre na 34. Avenui před týdnem — 24. ledna - a pak následovaly premiéry v dalších pěti velkoměstech Spoje­ných států. Od prvního dne jsou všechny lístky do East-Theatre vypro­dány dávno předem, publikum živě reaguje během promítání a kritik listu New York Times udělil našemu filmu tři a půl hvězdičky, přičemž nejvýš může film dostat hvězdičky čtyři. Ještě včera se New York Times znovu vrá­til pochvalným článkem к Obchodu na korze a pozadu nezůstaly ani New York Herald Tribune a ostatní listy. Distributoři se netají předpověďmi, že se Obchod na korze udrží v kinech velmi dlouho, zejména bude li dabo­ván, protože anglické podtitulky jsou tradičně špatné. S J. Krónerem se amerického triumfu československé kinematografie zúčastnil také jeden z režisérů filmu Obchod na korze Jan Kadár, který v New Yorku ještě zůstal, aby dojednal pořízení nových titulků s Jiřím Voskovcem a eventuální ko­­produkci s americkými filmaři na při­pravované filmové adaptaci Čapkova románu Válka s mloky. Oba čs. uměl­ci dostali mnoho nabídek na spoluprá­ci od velkých filmových společností a také byli Informováni, že po této premiéře je Obchod na korze vážným uchazečem o proslulou výroční cenu americké filmové akademie — Oscara. -b- DYLAN THOMAS Ten chléb, který lámu Ten chléb, který lámu, byl kdysi ovsem, toto víno na cizím stromě vyrazilo do plodu; člověk ve dne čt vítr v noci skosili úrodu, ulomili radost hroznů. Kdysi v tomto větru letní krev bušila v těle, jež pokrývalo révu, kdysi v tomto chlebu oves byl veselý ve větru, člověk ulomtl srdce, srazil vítr. Toto tělo, je! lámeš, tato krev, již necháváš dělat zkázu v itlách, byly ovsem a hrozny zrozenými z živoucího kořene a mízy, piješ mé víno, lámeš můj chléb. Z díla amerického básníka přeložila J. HAUKOVÄ KULTURNÍ styky S JUGOSLÁVIÍ PRAHA 31. ledna (ČTK) — Dodat­kový protokol к plánu kulturní spo­lupráce mezi Československem a Jugo­slávií na r. 1966 byl podepsán v sobotu v Praze. Plán předpokládá rozšíření a zkvalitnění spolupráce jak v oblasti školských a vědeckých, tak 1 kultur­ních styků. Rozvíjet se má především přímá spo­lupráce vysokých škol a vědeckých pracovišť obou zemí a výměna vyso­koškolských profesorů 1 stipendistů. Nejvýznamnější událostí v oblasti kultury se stane hostování 250členné­­ho souboru lublaňské opery na letoš­ním Mezinárodním hudebním festiva­lu Pražské jaro. V Praze a dalších městech uvítáipe rovněž výstavu vý­tvarných prací z národně osvoboze­neckého boje jugoslávských národů v letech 1941—1945.

Next