Rudé Právo, červenec 1968 (XLVIII/180-210)

1968-07-01 / No. 180

Ifivěr mimořádných okresních konferencí strany (Pokračováni ze str. 1) ! Zpráva poukázala hlavně na nut­­íiost oživit Činnost organizaci v místě bydliště, kde se nyní soustřeďuje čin­nost 1 ostatních stran Národní fronty. Rovněž obrozené činnosti Národní fronty z obvodu a aktivitě komunisto na této půdě věnoval tajemník znač­nou pozornost. Ukázalo se, že od březnové konference nastala v pí fiel organizací některá zlepšení, avšak hlavní úkoly teprve čekají. Velkou pozornost věnovala konfe­rence výběru delegátů na městskou konferenci a mimořádný, XIV. sjezd. 323 delegátů konference s hlasem rozhodujícím, mezi nimiž bylo jen 73 delegátů, kteří se zúčastnili březno­vého zasedání konference, vyslechlo stanoviska a názory každého z navr­hovaných. Mnozí delegáti byli navrže­ni na kandidátku přímo konferencí. Mezi účastníky bylo silné zastoupení mladších delegátů ve věku do 40 let. Delegát z Aritmy Vokovice pouká­zal např. na jev. který signalizuje nutnost podstatně větší aktivity ko­­kunistů. Uvedl, že při volbách do odborových orgánů závodu nezazna­menali komunisté předpokládaný vý­sledek, protože v předvolební kampani byli váhaví a nepohotoví. Dodal, že by strana měla už brzy také přejít od vnitrostranických diskusí к rozho­vorům s nestraníky a získávat je. Ně­kteří delegáti zdůrazňovali, že by ve straně měl nastat takový stav, kdy odchod funkcionářů a jejich výměna na všech stupních by neměla být kraj­ním řešením, ale přirozeným jevem. Mnohé příspěvky volaly po důklad­né změně stanov strany, které by ob­razily stupeň demokracie ve straně. Kritizováni byli ti členové ústředního výboru, kteří opakují stejné chyby minulosti, kdy neměli dostatečný a hlavně, přímý styk s lidmi. Delegáti, kteří byli navrhováni na městskou konferenci a sjezd, sezná­mili účastníky konference s osobní­mi stanovisky, která by v případě účastí na sjezdu tlumočili. Drtivá vět­šina chce přijít na sjezd s podnět­nými myšlenkami a zásadou prosa­zovat odchod všech dosavadních čle­nů Ov KSC, kteří se netěší přirozené autoritě straníků i ostatních obyvatel. Kádrová opatření chtějí prosazovat rozhodně, aby bylo dosaženo důsled­ného oddělení se od všech, kdo se zkompromitovali nebo neosvědčili. Konference, na níž vystoupil také zástupce ústředního výboru soudruh František Vlasák, se zabývala téměř výhradně problémy činnosti strany. Konference potvrdila, že komunisté tohoto obvodu dovedou reálně posou­dit situací a najít hlavní otázky, kte­ré je nutno řešit. V žádném případě se nenechali strhnout к diskusi o okrajových záležitostech, což je velkým kladem jejich jednání, (ma) Beroun: Pozornost práci strany V přednesených diskusních pří­spěvcích zřetelně převládala vnitro­stranická' problematika. Společným jmenovatelem těchto vystoupení byla otázka, Jak znovu získat a dále si udržet důvěru všech poctivých lidí. Hlasy, které se — jak dříve bylo pravidlem — zabývaly hospodářskými problémy průmyslových či zeměděl­ských závodů nebo volající po opráv­něných občanských potřebách, byly v menšině. Výtka ing. Hanáka z Aro­­my Nižbor, že OV KSČ nelnterveno­­val za jeho zájmy u oborového pod­niku, byla zcela osamocena. Zakládající členka KSČ s. Micha­lová z Berouna označila za hlavní podmínku znovunabytí důvěry nut­nost distancovat se od lidí ze skupi­ny Novotného a spol., která komu­nistické straně nejvíce ublížila a nejvíce ji pošpinila. Soudruh Hora, z jiné berounské uliční organizace, o těchto lidech prohlásil, že komu­nistické straně ted škodí podruhé a přitom ještě více než dříve. Ať se buď. z nařčení obhájí, nebo po pří­kladu soudruha Lomského a některé­­rých jiných odstoupí z funkcí. К otázkám, které má projednávat XIV. sjezd KSČ, padl mezi návrhy mj. požadavek stanovit jednotnou výši Členských příspěvků, dále maxi­mální dvouletá lhůta pro jednotlivé funkce nebo u vyšších stranických funkcí dát do stanov klauzuli, že je možné je zastávat jen po dvě voleb­ní období. Ekonomickoobchodní náměstek ře­ditele Králodvorských železáren sou­druh Fuksa otevřeně hovořil o tom, jak se jejich nerentabilní hutní pod­nik chystá změnit na výrobce zboží z některého jiného odvětví těžkého průmyslu. (z) Ústí nad Labem; Rozhoduje naše jednání a činy V neděli se konala v Ostí nad La­bem poslední z deseti mimořádných okresních konferencí strany v Severo­českém kraji. Zúčastnil se jí člen ÚV KSČ ing. Václav Valeš, ministr zahra­ničního obchodu. Přes 500 delegátů s hlasem rozho­dujícím věnovalo velkou pozornost vý­běru delegátů na mimořádnou kraj­skou konferenci а XIV. sjezd strany. Za řečnickým pultem se vystřídala většina z 20 soudruhů, kteří byli na­vrženi za delegáty sjezdu. V období před okresní konferencí se komunisté na Ostecku sjednocovali na typech na delegáty. To do určité míry usnadnilo práci volební komise. V diskusi se většina delegátů vyslo­vovala к současné etapě demokrati­začního obrodného procesu ve straně a společnosti. Např. soudruh Janura z okresního oddělení VB v Ostí nad Labem vyjádřil nespokojenost nad tím, jak postupuje v orgánech Bezpečnosti. Prohlásil, že zatímco nachází úrodnou půdu ve stranických organizacích, ne­jdou mu vstříc vedoucí pracovníci. Soudruh Vlada ze sdělovací a zabez­pečovací distance ČSK v Ostí nad La­bem řekl, že nepovažuje za správné, když se i nadále zdůrazňuje nutnost vedoucí úlohy strany z pozic moci, aniž bychom se řídili zásadou, že to má vyplynout z našeho jednání a činů. Také v diskusi na mimořádné okres­ní konferenci KSČ v Ostí nad Labem si někteří delegáti všimli polemiky ko­lem Dvou tisíc slov. Převládl názor, že se na tento článek nemá reagovat podrážděně, ale s chladnou hlavou. Žilina: Návrh na funkci předsedy okresní organizace -z-Mimořádná okresní konference KSS v Žilině se vyznačovala v porovnání s řádnou konferencí v březnu pro­gresívností a otevřeností diskuse. V hlavním referátu vedoucí tajemník OV KSS P. Katrenčin mj. řekl, že v žilinském okrese se zatím nesetkali se závažnými protisocialistickými ten­dencemi. V současné době považuje OV za vážnější nebezpečí nedostateč­né pochopení demokratizačního pro­cesu a dožívání starého systému; a metody práce. V souvislosti s tím byl přednesen v závěru referátu návrh zrušit funkci vedoucího tajemníka a do čela okres­ní organizace strany postavit čest­ného předsedu. Tak se dá výrazněji oddělit politickoorganizační práce placeného aparátu strany a koncepč­ní práce a tvorba politiky v okrese, která je úkolem zvoleného orgánu. Většina diskutujících se vyslovila o nutnosti dialogu a byla proti Jed­nomyslnému odsuzováni článku 2000 slov. (z) Benešov: Skuteční komunisté se nemají za co stydět Jedním ze závažných bodů progra­mu konference bylo projednání akční­ho programu okresní organizace. Mluvilo к němu několik delegátů, na­příklad soudruzi Haštaba, Černý, Ptá­ček a další. Všechny připomínky vy­jadřovaly smysl učinit z akčního pro­gramu seriózní dokument, ze kterého by mohlo vycházet usilování komu­nistů o změnu politické 1 hospodář­ské situace v okrese к lepšímu. Z diskuse o metodách politické práce stolí za zmínku výzva Václava Lady z Čellva, aby se komunisté ne­ostýchali hodně hlasitě přiznat ke své stranické příslušnosti, že skuteč­ní komunisté se nemají za co stydět. Této myšlence, třeba jinými slovy, dali za pravdu i další diskutující. Také v názoru na nutnost odchodu funkcionářů, kteří bud neosvědčili dostatek schopností pro výkon svých funkcí, nebo nedávají záruku pro po­chopení nových myšlenek, byla kon­ference zajedno. Delegáti přitom zdů­razňovali, aby se při pracovním za­řazování těchto soudruhů důsledně přihlíželo ke kvalifikaci. V diskusi vystoupil také Oldřich Švestka, šéfredaktor Rudého práva, kterého na konferenci delegoval OV KSČ a který byl schválen jako dele­gát okresu na kraiskou konferenci a navržen za delegáta XIV. sjezdu, -s- Hodonín: Demokratizační proces až do základních organizací Rozborem politické práce komu­nistů v závodech a na vesnicích v uplynulých třech měsících se za­bývala mimořádná okresní konferen­ce v Hodoníně. Jednání, kterého se zúčastnil ta­jemník ÚV KSČ Alois Indra, ukázalo, že aktivita členů strany základních organizací v poslední době silně po­klesla. Projevilo se to především v nízké účasti na červnových člen­ských schůzích. Delegát Jihomoravské armaturky Karel Lorenc konstatoval, že sou­časný demokratizační proces zatím ještě zdaleka nepronikl do základ­ních organizací. V této souvislosti uvedl ing. Jaroslav Kalina z Čs. naf­tových dolů, že není zdravé, když členové stranického aparátu zůstá­vají ve svých funkcích příliš dlouho. Řada delegátů se velmi kriticky vyjádřila к předloženému návrhu akčního programu okresního výboru Strany a označila jej za příliš vše­obecný. Ing. Josef Procházka pouká­zal na to, že nikdo z tajemníků okresního výboru KSČ neřekl, jak si představuje napříště svou práci. V rozpravě promluvil tajemník OV KSČ A. Indra. Řekl, že cílem politiky strany je budovat náš čs. socialis­mus na principech marxismu-lenlnis­­mu, proletářského internacionalismu a těsné spolupráce s ostatními socia­listickými zeměmi v čele se Sovět­ským svazem. Rozprava se protáhla až do pozd­ního večera. Ve volbách bylo zvole­no 38 delegátů na krajskou konfe­renci strany. (ČTK) Trnava: Argumenty přesvědčují Na mimořádné okresní konferenci KSS v Trnavě se diskuse soustředila na otázky demokratizačního procesu v celé jeho šířce. Uváženými, věcný­mi argumenty delegáti odmítli pokus jednoho z diskutujících vyvolávat rozpory mezi dělnictvem a inteli­gencí. К problémům demokratizačního procesu, přípravě mimořádného sjez­du KSČ a KSS, к úkolům komunikač­ních prostředků a některým problé­mům federalizace promluvil delegát OV KSS profesor Viktor Pavlenda. Strana bude usilovat o to, zdůraznil, aby armáda pera, slova a obrazu sloužila demokratizačnímu procesu, aby působila v zájmu demokratizač­ního procesu, v zájmu demokratic­kého socialismu. Její práce se ne­může hodnotit paušálně. O chybách a výstřelcích se žádá hovořit kon­krétně. Je třeba jasně rozeznávat antisocialistické výpady a konstruk­tivní kritiku. V této souvislosti řekl i na adresu některých diskutujících na mimořádné konferenci: »Je třeba reagovat argumenty, a ne emocemi.« (z) Oievíeuý dopis profesoru B. Qoldstückerovi CHTĚL BYCH VĚŘIT... Vážený soudruhu profesore! Ohromen a vnitřně otřesen jsem přečetl výhrůžky anonyma adreso­vané Vaší osobě. U dopisů tohoto dru­hu nelze nic líného očekávat, ale přesto tolik přízemní nenávisti a ubo­hosti a tak bohatě nakupeno Je příliš mnoho, než abych mohl mlčet. Ne­budu určitě jediným, kdo se na Vás v tyto dny obrací se shodným roz­hořčením nad prlmltlvností »argu­mentů«, které by v civilizované spo­lečnosti měly být Již jen věci minu­losti a jež nepostihují zřejmě jen Vás osobně. Dovolte mé malé osobní vyznání. Jedním z mých spolužáků byl |lřl Herrmann. Já evangelík ' on Izraeli­ta —• jsme společně jednou týdně odpoledne chodili na hodinu nábo­ženství. Společně jsme se vraceli, jez­dili na kole, byli v jednom skaut­ském oddílu, a než jsme stačili vy­růst — Jiří odcházel z kvarty, aby si přišil žlutou hvězdu. Už Isme se nesetkávali, snad jen občas slůvko, pohlédli na sebe očima a v jeho zraku byl už blízký horizont poslední cesty. Tyto zážitky nemohu opustit a při­znávám, že sl je chráním. Proto 1 při Inscenovaných procesech, kterým Jsem tehdy věřil, jsem nemohl pocho­pit překvapivé přívlastky »židovský původ« obviněných. Hluboce se proto dodnes hanbím za jakýkoliv projev tohoto druhu, který mě přímo bytost­ně zasahuje. Dnes jako historik národně osvo­bozeneckého boje se nutně zabývám 1 perzekucí židovstva a kladu si do­tazy, co naše společnost nodntkala proti antisemitismu. Soudím, že za války v české společnosti spíše po­klesl a že výrazný podíl zde sehrály Úkoly národně osvobozenecké a anti­fašistické. S tímto odkazem jsme se však postupně po roce 1948 rozchá­zeli a znovu tyto přežilosti zasévali (kromě jiného to byly Již zmíněné procesy). Jakým právem proto při­pomíná anonym právě léta války, Je­jíž nedílnou náplní byl boj s genoci­dou programově uskutečňovanou na židovském obyvatelstvu? Slovník anonyma čl anonymů sám o sobě zařazuje autory na politickou periférii. Je příznačné a zároveň ne­smírně tragické, jaké zbraně zbývají těm, jejíchž politika historicky pro­padla a kdy se mohou spoléhat jen na vulgarismy. Chtěl bych věřit, že tyto postoje, jež stanuly již na ro­vině fašismu, jak jste správně uvedl, jsou vlastní jen nepatrné části naši společnosti. Nečiním si však žádných Iluzí o překonání antisemitismu v šir­ších vrstvách naší společnosti, 1 když nebude dosahovat takových krajních projevů, jako je to v anonymním do­pise Vám určeném. Zde jde podle mého soudu o otázky daleko širší, které souvisejí s celko­vou úrovní naší společnosti. Minulých dvacet let odnaučilo či nenaučilo naši společnost demokracii. Systém manipulace s našimi občany z nich vytvářel jen nástroje, které mají vy­konávat centrální vůlí, reprezentova­nou v konečném výsledku osobní mo­cí. Je tragické, jestli právě v mo­mentu, kdy se všechny progresivní síly pokoušejí s touto praxí skonco­vat, dát člověku právo a možnost se vyjadřovat, uvolnit všechny jeho tvůrčí síly, přicházejí právě tyto hlasy z řad dřívějších ponížených a uražených, za něž se anonymové pro­hlašují. ! Protidemokratické a konzervativní podhoubí zde vydalo své nebezpečné jedovaté plody. Vyrůstá z myšlenkové pohodlnosti, nechuti či neschopností svádět o své myšlenky a koncepce boj, z netolerantnostl к názorům, ale s podivuhodnou vnímavostí pro vše přežilé, z národní nesnášenlivosti, ra­sismu, antisemitismu. Má své silné podpěry v nekulturnostl a nevzděla­nosti. V tomto stavu spočívají obrov­ská nebezpečí pro další vývoj naší socialistické demokracie. Na druhé straně Je prospěšné, že tyto názory byly veřejně tlumočeny. Víme, s čím, ne ještě s kým máme co činit, můžeme jen dedukovat, o ja­ké typy se jedná. Volání po pogro­mech, dnes proti Židům, zítra proti jiným, je nedílnou součástí retardač­ního pohybu, který určité složky naší společnosti představují. Po přečtení takových slov má kaž­dý občan a každá Instituce nejen svou příležitost ukázat své místo, ale řekl bych 1 povinnost. Rád bych spo­lečně s Vámi znal stanovisko Lido­vých milicí. Bezpečnosti a Jiných in­stitucí. Soudím, že výbory na obranu svobody slova by měly své úkoly roz­šířit o úkoly boje s antisemitismem, neboť tento boj tvoří nedílnou sou část našeho demokratizačního proce­su. V takovýchto projevech Ide přece o šíření principiálně protisoclallstic­­kých a profašlstlckých názorů, ne mluvě o výhrůžkách teroru. Věc Eduarda Goldstůckera je věcí celé naší společnosti a musí u ní na lézt podporu. Hledáme naše sjednocující stáno viska. Soudím, že se liml musí stát nové činy, a jedním z nich je 1 spo­lečný čin proti antisemitismu.. Se soudružským pozdravem Dr. JIŘÍ DOLEŽAL, USe. OD DNEŠHÍHO DNE platí nové zákony ■ Vyšší přídavky na děti — vyšší daň ze mzdy ■ Pro družstevní rolníky totéž, co pro zaměstnance PRAHA 30. června (aa) — Dnešním dnem vstupují v platnost nové záko­ny, podle nichž se budou novým způ­sobem vypočítávat nemocenské dáv­ky, dávky v mateřství, přídavky na děti a daň ze mzdy. Národní shromáždění, které čtyři zákony z oblasti sociální politiky schválilo na své poslední plenární schůzi koncem června, zdůraznilo, že zákony pokládá za dočasné. Zároveň se usneslo, aby vláda je předem in­formovala o chystaných opatřeních v životní úrovni. К tomuto usnesení zřejmě došlo proto, aby Národní shromáždění mělo jakousi jistotu, že se nebude opakovat to, co se stalo v přípravě těchto zákonů; že totiž se měly zvýšit poplatky za školní stra­vování (přitom doložka o souhlasu rodičů se nebrala v praxi vážně) a zvýšit ceny dětského odívání a obu­vi. O školním stravování má znovu přes prázdniny jednat ministerstvo školství s rodiči a školami, zvýšení cen dětského odívání a obuvi se od­souvá na neurčito. К tomuto kompro­misu došlo pod tlakem široké veřej­nosti. Pro informaci čtenářů dnes uvádíme stručný přehled základních změn, kte­ré byly zakotveny v nových zákonech: NEMOCENSKÉ se stanoví z průměr­né čisté denní mzdy (u družstevních rolníků z průměrné denní pracovní odměny), nejvýše však z částky 100 korun při 6denním pracovním týdnu a nejvýše z částky 120 Kčs při 5den­­ním pracovním týdnu. Cistou denní mzdou se rozumí výdělek po odečtení daně ze mzdy. Nemocenské za pra­covní den činí (v prvém sloupci doba zaměstnání, ve druhém za první tři dny a ve třetím sloupci za čtvrtý a další den — z čisté denní mzdy): do 1 roku 50 % 60 % do 5 let 60 % 70% do 10 let 65% 80 % nad 10 let 70 % 90% DÄVKY VMATEŘSTVÍ:Matkám se poskytuje — vyrovnávací příspěvek v těho­tenství a v mateřství (v případě, že pro těhotenství nesmí či nemůže žena vykonávat dosavadní práci a je pře­vedena na jinou s menším výdělkem), — peněžitá pomoc v mateřství, kte­rá se stanoví z průměrné čisté denní mzdy, nejvýše ze 100 Kčs při 6denním týdnu a nejvýše ze 120 Kčs při 5den­­ním pracovním týdnu, — podpora při narození dítěte ve výši 1000 Kčs. Mateřská dovolená činí 26 týdnů, u osamělých matek 35 týdnů. PŘÍDAVKY NA DĚTI jsou pro za­městnance i družstevní rolníky jed­notné: na 1 dítě 90 Kčs na 2 děti 330 Kčs na 3 děti 680 Kčs na 4 děti 1030 Kčs a zvyšují se o 240 Kčs na každé další dítě. Tato pasáž, к níž měla veřejnost před schválením zákona nejvíce při­pomínek, byla přijata v Národním shromáždění beze změn. Stejně tak byl schválen zákon o některých opa­třeních na úseku daní placených oby­vatelstvem, podle něhož dochází ke zvýšení daně ze mzdy u všech živite­lů — kromě těch, kteří vyživují jed­no dítě. Tento zákon zároveň určuje daň ze mzdy invalidním živitelům a živitelům, Jež vyživují Invalidní oso­by, a dále stanoví poskytování slev na dani ze mzdy. To znamená, že pokud jde o úpra­vu přídavků na děti a úpravu daně ze mzdy, nedošlo proti návrhu ke změnám a platí tedy naše zevrubněj­ší informace s tabulkami otištěné v RP dne 23. května a 6. června. Posuvná výztuž do nízkých slojí OSTRAVA (ře) — Na dolech ostrav­­sko-karvinského revíru roste počet porubů s nejnovější důlní mechaniza­cí. Současný podíl posuvné výztuže na celková délce porubní fronty činí 12 procent. Do konce roku bude hydrau­lika pracovat za horníky v dalších porubech, takže její podíl má činit už 22,4 procenta. Individuální hydrau­lickou výztuží bude ve 4. čtvrtletí vybaveno téměř 2,5 km porubní fron­ty. Komumsté benešovského okresu se seSll na své mimořádné okresní konferencí v Ttjnci nad Sázavou. Foto V, ŽITNÝ Nad týdenní poštou Co nás mrzí í těší Cit pro spravedlnost se ozýval tak­řka ve všech dopisech zamýšlejících se nad případem učitelky Váňové v nedělním článku (23. 6.) »Za kated­ru cesta zarubaná«. Několik desítek pisatelů se nekompromisně vyslovilo, aby JI bylo umožněno konečně posled­ní rok učit. Školská správa ONV Pra­ha 8 se nám zatím neozvala, zato mi telefonovala v pátek Olga Váňová, že na ZDŠ v Šárce přišel dekret. Mnoho čtenářů se nám na základě výzvy v onom článku svěřilo bud v do­pisech, či při osobních návštěvách se svými nesnázemi. Každému případu věnujeme pozornost, ale šetření si vy­žádá určitý čas. Prověřování faktů je vždy náročná věc, zvláště když se ně­kdy týká i záležitostí starých několik let. To aby byl našinec pomalu detek­tiv. Pozor! V neděli dne 23. června byl rovněž zveřejněn článek dr. Eduarda Gold­stůckera »Pozor, občané!« Uvedl v něm hanopis anonyma, který mu vyhrožu­je a ohání se přitom dělnickou třídou a členstvím ve straně. Až do soboty došlo 2X8 dopisů vyjadřujících pod­poru myšlenkám v článku a odsuzují­cích anonyma. Ozvali se 1 další ano­nymové. S takovou zlobou, že až se našinci zvedá žaludek, když například jeden lituje, že se E. Goldstůcker taky nedostal do plynu a unikl Hitlerovil Zacituji některé názory na adresu onoho anonyma z článku »Pozor, ob­čané«: »Tento podlý dopis nemohl psát komunista, ale člověk, který ko­munismus nenávidí a který svoji ideo­logii a vzor hledal i našel ve fašismu.« »Co je to za komunisty a dělníky, Je­jichž jménem mluvíš? Já jsem dělník a komunista. Ty nejsi ani jedno, ani druhé. Jsi měšťák a fašista. Tvá slova páchnou stokou. Budeme na stráži!« Anonymovi odpovídali jednotlivci 1 ko­lektivy. Tak ZO KSC Potraviny Libe­rec zaslala stanovisko členské schůze. Mj. píší: Distancujeme se od projevů štvavého rasismu, které připomínají léta neblahé nacistické okupace« Počet dopisů neklesá Přestože začíná už období dovole­ných, příliv pošty neustává (taktéž návštěv) a pohybuje se průměrně denně kolem 150 dopisů. Je to pocho­pitelné. Zanedlouho bude mimořádný sjezd strany a členové strany toho mají hodně na srdci: koho volit za delegáty, jak zdokonalit stanovy, jak prohloubit vzdělávání členů strany. To jsou úvahy, ktéré se pak z dopisů promítají i na stránkách Rudého prá­va. Myslím, že tady by neuškodilo, kdybychom dostávali i víc stanovisek z členských schůzí, aby konfrontace názorů byla co nejbohatší. A pak mají čtenáři, stejně jako my v redakcí, své každodenní starosti. Často zbytečné, kdyby ... Ano, kdyby například OÜNZ zajistil, aby na očním oddělení v Sokolské, Praha 2, byl zá­stup i v době dovolených. Nebo kdy­by někteří lidé na sebe nebyli —s od­puštěním — jako psi, a druh nevyha­zoval družku na ulici, pracovnice, kterou druhé napomíná, aby se po­řád neflákala, jí pak ze msty neděla­la ostudu po závodě, a nikomu se ne­chce tyto vztahy na pracovišti řešit. Několik čtenářů a čtenářek i kolektiv kritizují »pružnost« cenové tvorby v oblasti zeleniny. Proč mrazené ja­hody stály 20 Kčs kilogram, když čerstvé byly za 12 Kčs, proč jeden den stály jahody 15 Kčs, když den předtím o 3 Kčs méně. Proč v Mostě dne 27. 6. stál kilogram rajčat 15 ko­run, v Děčíně 14 a v Praze 12 Kčs? To jsou otázky, kterým budeme trvale věnovat pozornost na základě signálů z dopisů. Odpovědi příslušných orgá­nů pak zveřejníme. Jak pomoci dětem Těch běžných starostí je daleko ví< než mohu uvést v této stručné inftj­­maci. Všechny se však snažíme řejt. Například v posledních 14 dnech jene dostali závažné stížnosti mate), že otcové-vytrvalí neplatiči výži/ného, kterým květnová amnestie pr,minula trest (nikolik však dluh), nr to hře­ší a zase neplatí. Svolali jsre do re­dakce besedu s odborníky a v nej­­bližších dnech zveřejníme } návrhy, jak dětem 1 matkám ponoci. Na závěr bych měla ještě prosbu к některým čtenářům. Nepřikládejte ke svým dopisům penífe nebo známky na odpověď. Naše rs-jy jsou bez­platné. Naopak ná-, v redakci tě­ší, že můžeme svým čtenářům pomá­hat. JARMLa křečkova Přátelství se sovětský Idem je neroibomé /Pokračování ze str. 1] Vyrostla však rovněž potřeba sku­tečně nové vnitřní politiky, potřeba hlubokých zásahů do politické a so­ciální struktury, které by vytvořily předpoklad, aby se do čela státu už nikdy nemohly dostat síly vzdálené li­du, potřebám obou našich národů, Če­chů a Slováků, síly, nerespektující je­jich svéprávnost. Z odporu proti fašismu, z bojů a práce pro lid obou našich národů a všech naších národností vzešla nová politická reprezentace, reprezentace skutečně lidová a v ní na předním místě členové Komunistické strany Československa. Komunisté stáli v če­le té politické reprezentace, která vdechla našim národům novou nadě­ji, novou víru ve vlastní síly a která spojila naše národní a státní tužby a cíle s progresivním hnutím v celém světě. Na tom stavíme i dnes. Vycházíme z této velké dějinné zkušenosti při svých politických záměrech do bu­doucnosti. Tato zkušenost našla po osvobození své vyjádření v politic­kých programech vlád a zhmotnila se praxí a prací miliónů občanů naší republiky v existenci Československé socialistické republiky. Nebyla to ces­ta ani lehká a nebyla ani bez omylů a chyb, zneužití osobní moci, bez tra­gických následků deformací socialis­tických ideí a zákonnosti. Musíme však vidět celých více než 20 roků skutečně reálně, komplexně, v jejich historické podmíněnosti. Zdů­razňujeme, že se za 20 roků uskuteč­nilo velké dílo přestavby sociální struktury. Hlásíme se к němu. Milió­ny lidí vložily do něho své nadšení, své představy. Nebylo by přitom lo­gické uznávat význam změn, ale práci lidí posuzovat ze zorného úhlu chyb, kterých se žádná revoluce nedokáže vyvarovat. Vytvořil se základ pro tvorbu vyspě­lé socialistické a skutečně demokra­tické společnosti. Odkryli jsme defor­mace, ukázali jsme a ukážeme na je­jich nositele. Jsme však odhodláni po­ctivě rozebrat příčiny, které к defor­macím vedly, a vyvodit z nich i patřič­né závěry. Všichni občané této re­publiky však mají možnost již za uplynulého půl roku posoudit, že sku­tečně děláme všechno, abychom činy potvrdili svoji vůli distancovat se od scestných anebo přežitých metod a praktik. Lednovým plénem otevřely zdravé síly strany cestu nové tvořivé práci nejen komunistů, ale nejširší veřej­ností, které myšlenky socialismu pev­ně přirostly к srdci. V lednu se nejen zabránilo tomu, aby rostoucí napětí přerostlo v otevřený konflikt, který by vážně poškodil socialismus, ale na­opak vytvořil se prostor pro novou politickou aktivitu. Vycházeli jsme a vycházíme z toho, že republika patří všem a že postavení naší strany ve společnosti je natrvalo založené na tom, jak budeme umět vyjadřovat tuž­by, přání a zájmy naprosté většiny obyvatelů, jak je budeme umět zobec­nit a v souladu s vědeckým poznáním i vyjádřit a být v čele jejich uskuteč­ňování. I v přípravě dalšího postupu naší společnosti vpřed jsme již udělali kus práce. Předložili jsme svůj akční pro­gram, který ovlivnil tvorbu význam­ných politických dokumentů nové vlády i zákonodárnou činnost Národ­ního shromáždění. Na posledním plé­nu ÚV KSČ jsme stanovili, jak po­stoupit dopředu v budování politické­ho systému, jak postupovat při tvor­bě politiky, která by plněji vyjádřila zájmy národů a národností, generací, zájmy dělníků, rolníků, politiky, která zpevní komunistickou stranu. Komunistická strana je dnes sku­tečně hlavní politickou silou, která je schopna navrhnout a uvést do života opatření, která přinesou lidem sku­tečný prospěch. U nás nepí jiná alter­nativa socialismu než marxistický program socialistického rozvoje, kte­rý přináší naše strana. Není též jiná politická síla, věrná revolučním tra­dicím, která by byla zárukou socia­listického demokratizačního procesu. Proto obhajujeme vedoucí úlohu naší strany ve společnosti. Víme, že to není automaticky dané. Chceme se 0 ni ucházet, prohlubovat jl dobrou statečnou prací, službou svému Vď«, své vlasti. Před tváří celé naší veřejwsti a za Její pozornosti připravujme mimořád­ný, XIV. sjezd v zá~. t. r. Všechny otázky, o kterých bide hovořeno na sjezdu, mají dalekosáhlý význam. Nastolila je nová kvilita naší socia­listické společnosti, nevyhnutelnost přizpůsobit její politickou strukturu tak, aby umožňovali občanům, oběma národům i národnostím aktivně se po­dílet na tvorbě osudu našeho státu. Jednou z nejdůležitěiších otázek je nové státoprávní uspořádání, které se řeší na principu feiierace. je to sku­tečně nesmírně významný a od osvo­bození nejvážnější krok ve státopráv­ních vztazích, jsme přesvědčeni, že tento krok přispěje к tomu, že tak český i slovenský národ bude mít lepší možnosti své vlastni sebereali­zace, že se jejich společenský život 1 kultura plněji rozvinou, že však tento krok zároveň přispěje к utužení spolupráce obou našich národů. Jde nám o to, aby se při respekto­vání diferencovaných zájmů posílila Československá socialistická republi­ka jako celek, upevnilo její národní ósf^fóářství, aby |se posílila její vá­ t ha ve světě. Rozkvčt_ Československ6 jako společné vlasti Cechů a Slováků i příslušníků ostatních národností je naším společným a ne]vrcucnějijj přáním. Musíme se o to všichni sku tečně přičinit. Myslím, že nové usiyůlédánf přisp je též к vytvoření jetďwjduššl struk­tury státní správy. Dá lepší možnost, aby vynikla přirozená hospodářská 0 kulturní centra země, jakým je 1 Brno. Jak jsme v období po lednovém plé­nu zdůraznili, že klíč к řešení růz­ných problémů je v oblastí politiky, potom musíme zdůraznit, že formulo­vání a postupné realizování hospo­dářské politiky, která se opírá o zá­sady vyslovené v akčním programu, bude v naší politice zaujímat stále významnější místo. Nová vláda republiky je v takovém postavení, že jistě nebude moci si­tuaci, která není složitá od včerejška, rychle řešit. Řešení problémů ně­kdy komplikují požadavky vyslovo­vané bez ohledu na možnosti a při­tom kategoricky vymáhané. Vláda bu­de jistě postupně řešit oprávněné mzdové a sociální požadavky podle naléhavosti a možností hospodářství. Jestliže však chceme* skutečně pod­statněji a trvale řešit některé opráv­něné požadavky, musíme к tomu vy­tvořit předpoklady ve výrobě. Právě v této oblasti se ukáže, jak umíme být demokratičtí. К demokracii patří nejen právo říci svůj názor, ale též skutečné vědomí spoluzodpovědnosti za velké dílo, které chceme vytvořit. Nová vláda republiky už přijala některá opatření v oblasti sociální problematiky, kterými se řeší základ­ní důchody, vytvářejí se předpoklady pro pětidenní pracovní týden. Řeší se však zatím jen nejpalčivější problé­my. К podstatnějšímu řešení bude možné přistoupit až tehdy, kdy se podstatně zlepší naše hospodářská si­tuace. Klíč к řešení je především v poctivé, zodpovědné a promyšlené práci nás všech. Očekáváme i od podnikových rad, že přinesou svůj vklad к rozvoji ekonomické aktivity. Přitom nám nic nepomůže nervozi­ta, netrpělivost a neuvážlivost. Tím méně výzvy, které neberou v úvahu reálná fakta a možnosti, které při úsi­lí o rozvoj společnosti máme. К demo­kracii patří též vědomí, jaké důsled­ky mohou mít slova, výzvy. Neuváže­né výzvy ke stávkám, к všeobecnému kladení požadavků mohou vést к anarchii a společenskému rozvratu. Zdůrazňujeme, že nám jde o to, aby řešení nahromaděných problémů bylo skutečně civilizované, skutečně hu­mánní. Hlavní těžiště své práce, řešení pro­blémů, vidíme v pozitivní práci, v re­alizování úloh akčního programu, v rozvíjení politiky Národní fronty.. Nechceme zůstat v polovině cesty. Jediné východisko je v cestě vpřed, v rozvíjení a dotváření programu, kte­rý jsme vytyčili, abychom tím otevřeli nové prostory, a v uskutečňování to­ho, co jsme sl již vytyčili. Jde nám o rozvoj socialistické de­mokracie. Chceme, aby socialistická demokracie byla skutečně lepší než kterákoliv jiná v tom, že lidé budou mít nejen právo říci své názory, ale především v tom, že budou moči cíle­vědomě spoluvytvářet obraz denního života 1 jeho perspektivy. Rozhodující podmínkou pro to, aby se plány mohly přeměňovat ve sku­tečnost, 'je upřímná vzájemná spolu­práce všech občanů, bez rozdílu stra­nické příslušnosti, na rozvoji socia­listického Československa, na rozvoji socialistické budoucnosti. Voláme ke spolupráci všechny. Není možné slíbit, že budou rychlé a lehké úspěchy. Spíš naopak. Práce bude těžká a slo­žitá. Otevřeli jsme nové prostory a volá­me nejen ke spolupráci, ale 1 do řad strany každého, kdo se nebojí těžkos­tí a překážek, kdo se chce aktivně podílet na tvoření naší budoucnosti. Chtěl bych se zvlášť obrátit к mla­dým. Komunistická strana je skuteč­ně hlavní zárukou, že se tužby a přá­ní mladých, uplatnit se v práci pro pokrok, ve vědě, kultuře, hospodář­ství, budou přeměňovat ve skuteč­nost. Jsme si plně vědomi svých těžkostí a problémů. Chceme je překoná pou" miijíii úhlem biu-“ - jsti. 'Po­třebujeme к tomu, aby se strana omladila, aby se lejími členy stali ti mladí lidé, kteří budou chtít na sobě nést tíhu zodpovědnosti za vývoj naší společnosti. Budeme brzy stát na prahu nového padesátiletí společného žití ť^echů, Slováků a příslušníků ostatních ná­rodností ve společném státu. Prošli jsme trpkými zkouškami, ve kterých byla ohrožena existence našich náro­dů. My komunisté jsme byli význam­ným činitelem renesance Českoslo­venska jako státu sociálně a nacio­­nálně spravedlivého. Tím, že od led­na t. r. napravujeme chyby a omyly a všechno to, co se nedořešilo a ne­dovedlo do konce, otevřel se nový prostor a nové možnosti, jak uplatnit um našich národů, našich občanů. Chceme podle svých sil a schop­ností nadále sloužit budoucímu roz­voji socialistického Československa. Chceme mu stát v čele. V tomto slo­žitém období pociťujeme i vaši oporu. Dovolte vyslovit přesvědčení, že ÚV KSC I v dalším období se může o vás, statečné, národně zdraýě myslící, hrjlé a pracovité Moravany plně opřít, STRANA MfJUOUllimtf Ústřední 1 krajské stranické deníky přinášejí informace o přílivu no­vých členů do KSC. je to jasný důkaz toho, že strana otevřeným přizná­ním chyb a omylů v uplynulém období a stejně otevřenou snahou napravit všechny nedostatky autoritu neztratila. Naopak pro poctivě smýšlející občany se právě nyní stala přitažlivější než dlouhá léta předtím. Na druhé straně není třeba tajit, že po lednových událostech, kdy strana začala zdravý, demokratizační proces, došel některým komunistům dech a stranické řady opouštějí. Ve Východočeských chemických závodech Synthesis v Semtíně vstoupilo letos do KSČ již 14 nových členů, současně však v téže době deset soudruhů stranické průkazy vrátilo. Pouze jeden z nich své rozhodnuti zdůvodnil otevřeně — v souvislosti s vývojem po lednovém plénu ÚV KSC — ostatní prostě odmítli plnit základní stra­nické povinnosti. Členové příslušných základních organizací KSČ sice s odstupujícími jednali, snažili se vysvětlovat, ale nakonec jejich odchodu nelitují. Došli к závěru, že straně neuškodí, ale naopak prospěje, jestliže odejdou ti, na které se nelze spolehnout. J,-' Soudruhům v Semtíně je nutno dát za pravdu. Strana odchodem nespo­lehlivých jedinců nezeslábne, tím spíš, že jejich místa zaujímají noví, mladí a spolehlivější, kteří právě v těchto významných dnech přicházejí, aby posílili pevný kád: strany. -------------djaci

Next