Rudé Právo, srpen 1970 (L/181-206)

1970-08-01 / No. 181

Pravíce v létě 1970 /Pokračování ze sír. 1.) Vyzkoušenou metodou, o niž se někteří znovu pokoušejí, je snaha odvést pozornost lidí od aktivní účasti na řešení ekonomických problémů vyvolá­váním skandálů, afér, obviňováním stranických a státních orgánů, zpochyb­ňováním výsledků naší politiky. Nemohou-li dnes šířit tuto skandalizaci naši­mi sdělovacími prostředky, činí to prostřednictvím západních buržoazních, a doma pak letáky s různými denunciacemi. To je stejná metoda, s níž na­stoupila pravice do útoku proti straně v osmašedesátém roce, zdánlivě pod praporem, na němž byla vyšita slova o »Čistém« marxismu, v Cele s elitou, která měla »morální oprávnění« — jež si vykupovala útoky proti straně, její politice i vykonané práci. Za pozornost přitom stojí ještě další skuteCnost: jak blízké a příbuzné jsou taktiky, útoky a argumenty imperialistické propagandy, domácích pra­micových oportuHIStu a argumenty a útoky Čínských maoism a různých oď­­stěpeneckých skupinek sTojTcTčlT na její platformě v některých zemích. Vždyť i maoisté obvinuji vedeni KSSS i naši strany ze zrady socialismu, apelují na lid, aby toto vedení svrhl, hovoří o jeho dočasnosti, rádi by vyvolali nedů­věru, požaduji Ukaiulalizújící aíéry. V tom Je Maova »kulturní revoluce«, ono provětrávání strany až к její likvidaci, totožná s taktikou, již jsme zažili v roce 1968. V čínské »kulturní revoluci« bylo módou vodit po ulici funk­­clnnáře, po nichž si mohl každý, pod záminkou^ boje proti byrokratismu, pliv­nout. Za Dubčeka bylo rovněž dovoleno pod záminkou boje proti byrokra­­tUinu a dogmatismu špinit a poplivávat stranické funkcionáře. V Číně byla strana zlikvidována, u nás tomu bylo v poslední chvíli zabráněno. Fázi jejího beztrestného a tolerovaného tupení jsme již prodělali. Maoisté, stejně jako pravicoví oportunisté a buržoazní propaganda, záměrně odsuzují soudruha Husáka proto, že nedovolí, aby strana, Její politika a práce byly tupeny, že usiluje o upevnění socialistického systému, o pevný pořádek. Maoisté se kryjí frází o revoluční zásadovosti. Jsou pro »rrrevoluční KSČ«, ale bez toho­to vedení, požadují, aby »veřejně přiznalo své chyby« na základě »princi­piálního postoje«, aby bylo uplatňováno »jednotné měřítko« při posuzování všech otázek — jež určí oni. Vyslovují tisícerá varování na adresu americ­kého imperialismu, ale rozbíjejí jednotu komunistického hnutí. Nechť si nikdo nedělá naděje, že dopustíme, aby se pralo špinavé prádlo na václavském námesf!^~aljy někdo opět TřfiaT košili na lidech, vyvolával neklid a narušoval jednotu strany. Nastal čas, kdy je třeba každého měřit ne podle intenzity slov, ale podle výsledků práce, jež slova prověřují. P OZNÁMKA NABÍZEJÍ NÁM NEŽÁDANÉ Optimistickou bilanci našeho hospodářského rozvoje za první pololetí přijímá naše veřejnost s uspokojením, střízlivě a s další chutí do práce. Tento pozitivní proces zneklidňuje však zřejmě pomlouvače z jedné americké vysílačky, jimž by se lépe hodil opak. Aby naši pracující zřejmé nepropadli »falešným ilu­zím«, vyrukovala v těchto dnech v českém vysílání s chvalozpěvem o »jugosláv­ském hospodářském modelu«, jako by ho u nás nikdo neznal. A tak jsme se dozvěděli, že »jugoslávská ekonomie se nedusí jako čs. hospo­dářství pod neschopnou byrokracií a nevyrábí se pro sklady, jako je tomu u nás«, a že »se vyřeší i ona nezaměstnanost,1 jež je tradiční problém této země«. A dokonce, že prý, »pokud jde o jugoslávské pracující na Západě, není třeba je litovat. .. Poslali domů jen v r. 1969 více než 260 miliónů dolarů. To by byla devizová injekce i pro čs. hospodářství.« Protože jugoslávská problematika není naší veřejnosti neznámá, a to mj. na základě zkušeností desetitisíců našich turistů z pobytu v SFRj a informací jugoslávského tisku, který se u nás volně prodává, tak se s takovými tvrzeními u nás štěstí neudělá. Kritika byrokracie i nadměrných zásob některého zboží v SFRj není totiž vzácnou tematikou samotného Jugoslávského tisku. Rovněž bagatelizování pro­blému nezaměstnanosti tím, že »je tradiční« v SFRJ, nikoho nepřesvědčí o jeho druhořadosti, stejně jako idealizování »moderního otroctví« v západoevropském »kapitalistickém ráji« globálními ciframi o tom, kolik »vynese« dělníkům i stá­tu. Lépe je obejít se bez tohoto »výnosu« a zajistit všem schopným lidem důstoj­né zaměstnání doma, protože exportem pracovních sil nelze vyřešit nezaměst­nanost ani »postavit na nohy« zahraniční platební bilanci. Kromě našich zkušeností usvědčuje chvalopěvce z americké vysílačky sám jugoslávský tisk. »Letošní rok 197U byl očekáván s mnoha nadějemi,« napsal 23. července záhřebský VUS a pokračoval: »Stačí jen prolistovat noviny z let 1965 a 1966, když se zahajovala hospodářská reforma ... Minulou středu vy­slechla Svazová skupština vládní ěxpozé o hospodářském vývoji za první polo­letí 1970 a během debaty — jak zabránit rostoucímu platebnímu deficitu, snížit ceny i rozpočty — člověku se zdálo, jako by se probudil z hlubokého snu a první chvíli nevěděl, zda se nachází v roce 1957, 1961 nebo 1966.« -sv- Loupež století se nezdařila Studenti se zhlédli v anglickém filmu OSTÍ NAD LABEM 31. července (1c) — V pátek vynesl trestní senát krajské­ho soudu v Ostí nad Labem rozsudek nad skupinou čtyř 171etých a 181etých mladíků, kteří chtěli v krajském městě napodobit »loupež století«. Rozsudek zněl: Obžalovaným se ukládají nepodmíněné tresty v trvá­ní 18 a 16 měsíců. Vzhledem к je­jich věku sl je odpykají, až rozsu­dek nabude právní moci, v náprav­ně výchovném ústavu pro mladistvé. К trestnému činu tyto 4 studenty ústecké průmyslovky inspiroval film Loupež století. Svou akci nazvali Svišť. Podrobně studovali tři týdny způsob a dobu odvádění tržby z vel­koprodejny Sever v Ostí nad Labem do Státní banky. Výsledky pozoro­vání si zapisovali do sešitu a na je­jich základě vypracovali podrobný plán loupeže. Došlo к ní 12. března t. r. v 21 hodin. »Půjčili« sl osobní automobil a jeden z mladých gang­sterů s punčochou přetaženou přes hlavu a s obuškem v ruce se přiblí­žil к vedoucímu prodejny, který nesl tržbu — 117 000 Kčs — do ban­ky. Naštěstí vedoucí prodejny nebez­pečí loupežného přepadení včas zpo­zoroval, dal se na útěk a novopeče­ní gangsteři z místa činu uprchlí. • RUDÉ PRÄVO V sobotu 1. srpna 1978 Výměna velvyslanců Diplomatické styky s Rovníkovou republikou Guineou PRAHA 31. července (ČTK) — Ve­deny přáním rozvíjet vzájemně pro­spěšné styky mezí oběma zeměmi v duchu zásad mírového soužití, spo­lupráce mezi státy, respektování svrchovanosti, rovnosti a nevměšování do vnitřních záležitostí, dohodly se vlády Československé socialistické re­publiky a Rovníkové republiky Guinea navázat diplomatické styky na úrovní velvyslanectví. Pracovnici Komunálních služeb měs­ty Řevnic se rozhodli, že do konce třetího čtvrtletí zahájí zkušební pro­voz v cihelně, která byla již 30 let uzavřena. Vedl je к tomu nedostatek zdicích materiálů, které potřebují pro vlastní potřebu i pro pomoc zeměděl­ské výstavbě. V této staronové cihel­ně — и které je výborná surovina —■ počítají s kapacitou jeden a půl mi­liónu cihel ročně, a podaří-li se jim utvořit dostatečnou zásobu, budou vy­rábět při nepřetržitém pálení i bě­hem zimy až 2 milióny cihel. Na snímku skupina zedníků pří úpravě pece. Foto ČTK — J. NOSEK Řád práce soudružce A. Králové PRAHA 31. července (z) — Clen předsednictva ÚV KSČ a tajemník OV KSČ soudruh J. Kempný předal v pátek vedoucí odboru ústřední kontrolní a revizní komise KSČ soudružce Anně Krétové Rád práce, který jí udělil president republiky ČSSR u příleži­tosti jejího životního jubilea za dlou­holetou obětavou činnost v dělnickém hnutí, ve straně, ve veřejných funk cích a při výstavbě socialismu. Při této příležitosti předal soudruž­ce Anně Krétové blahopřejný dopis ÚKRK KSČ předseda byra ÜKRK sou drulh V. Hájek. Spolupráce při výrobě žárovek PRAHA 31. července (ČTK) — Ge­nerální ředitel podniků elektroniky a slaboproudé techniky Tesla K. Vancl a O. Kocour, generální ředitel PZO KOVO, podepsali se svými partnery z Polské ' lidové republiky smlouvu o specializací výroby a o vzájemných dodávkách vybraného sortimentu zdrojů světla na léta 1971—1975. Po­­depsaný dokument obsahuje řadu no­vých prvků, např. je zde řešena otáz­ka zastavení výroby těch výrobků, na které se specializuje zahraniční partner, smlouva zavazuje rovněž к neustálé modernizaci specializova­ného sortimentu atd. Realizaci všech ustanovení smlouvy zaručuje mecha­nismus finančních sankcí. Podle smlouvy se bude českoslo­venský výrobce specializovat na vý­robu otřesuvzdorných žárovek, za­tímco polský výrobce převezme spe­cializaci výroby telefonních žárovek, důlních žárovek atd. Jubilejní Hronov HRONOV 31. července (ČTK| — V pátek odpoledne začal 40. Jirás­kův Hronov. Slavnostního zahájení se zúčastnil český ministr kultury dr. M. Brůžek a ředitelka Správy osvěty na ministerstvu kultury SSR N. Polonyiová. Shromáždění ochot­níků a občanů u pomníku uctilo pa­mátku A. Jiráska, od jehož úmrtí uplynulo letos v březnu 40 let. Sou­časně byla zahájena výstava připo­mínající vznik ochotnického divadla v Hronově a historii tradičního fes­tivalu. Dohody o cestách do Polska a NDR PRAHA 31. července (ČTK) — Před­stavitelé Čedoku podepsali dohody o výměně turistů na rok 1971 s ces­tovními kancelářemi Polska a NDR, které počítají s podstatným rozšíře­ním výměny turistů. Ve spolupráci s polskou cestovní kanceláří Orbis přijede do Českoslo­venska v příštím roce 20 000 turistů a do Pplska vyjede přes 15 000 Čecho­slováků. Mezi novinkami jsou např. zájezdy pro rybáře do oblasti Mazur­­ských jezer už od jarních měsíců, kdy ještě v Československu není ry­bářská sezóna. Před čs. turisty se také prvně objeví romantická Augius­­tovské jezera a další novinkou budou víkendové zájezdy po trase Krakov— Velička, spojené s prohlídkou největ­šího a nejstaršího solného dolu v Evropě. Smlouvu s cestovní kanceláří NDR ne rok 1971 podepsal v pátek v Ber­líně generální ředitel Čedoku dr. S. Németh. • MAĎARSKA DELEGACE NAVŠTÍVILA v patek Liberecké výstavní trhy. V do provodil představitelů LVT si maďarští hosté prohlédli všechny expozice a po­chvalně se vyjádřili o kvalitě, vkusu a módnosti vystavovaných exponátů. Pro­jevili záiem zúčastnit se příštích LVT a v prodejně areálu výstaviště otevřít speciální prodejnu maďarského spotřeb­ního zboží. • HORNICI OSTRAVSKO KARVÍNSKÝCH DOI.0 vytěžili od začátku července přes 66 000 tun uhlí nad plán. V pátek na­stoupili na poslední červencovou smě­nu s cílem ještě své pracovní výsledky zlepšit. Červencové výkony horníků jsou vynikající. Dosahuji je přesto, že na šachtách havíři čerpaji ve značné míře dovolené na zasloužený odpoči­nek. Od začátku roku dodali hornicí OKP národnímu hospodářství již přes 600 U00 tun ulili navíc. • PAMÁTKU ZESNULÉHO SOUDRUHA RICHARDA PODANÉHO, předního bojov­níka za práva dělnické třídy, nositele Rádu republiky. Rádu 25. února a dal­ších vyznamenání, přišly v pátek uctít do obřadní síně brněnského krematoria delegace KSČ v čele se členem byra OV KSČ a vedoucím ta|emníkem jiho­moravského KV KSČ K. Neubertem. de­legace národních výborů a další smu­teční hosté. Se zesnulým se rozloučil vedoucí tajemník MV KSČ v Brně dr. E. Barša. • SOUTĚŽ O MAXIMÁLNÍ ÜSPORY PA I.IV A ENERGIE na počest 50. výročí za­ložení KSČ a 20. výročí vzniku podniku začíná 1. srpna mezí jednotlivými zá­vody Nové hutě Klementa Gottwalda v Ostravě. Vedení NHKG s odborovou organizací stanovily pro soutěž 3 hlav­ní kritéria: procentuální snížení abso­lutní spotřeby všech druhů paliv a ener­gie v porovnáni se skutečností loňské­ho roku. zlepšení využití elektrického výkonu za účelem zrovnoměrněnf od­běru elektřiny, počet realizovaných opatřen! a jejich efekt na zlepšeni ener getického hospodářství. MEZINÁRODNÍ -----------STYKY □ Z PCHJONG1ANGU do Prahy se v pá­tek vrátila tříčlenná delegace ÜR ČSROH v čele s místopředsedou ÚR ČSROH']­­Dužtm, která navštívila Korejskou lidově demokratickou republiku na pozvání ÜV generální rady Sjednocených odborových svazů Koreje. Návštěva významně při­spěla к prohloubeni přátelských styků a spolupráce mezi oběma odborovými ústřednami. □ MAĎARSKY generální konzul v Bratislavě Pál Sztankó navštívil ústřed­ní výbor Slovenského svazu žen. V přá­telském a srdečném rozhovoru s před­sedkyní OV SSŽ E. Litvajovou hovořili o opatřeních Maďarské socialistické děl­nické strany a vlády MLR při řešení aktuálních otázek žen v Maďarsku. □ SOVĚTŠTÍ VYNÁLEZCI a ZLEPŠO­­VATILÉ z oboru chemie se setkali v pá­tek v Praze na přátelské besedě s před­staviteli Svazu vynálezců a zlepšovatelů Československé vědeckotechnicko společ­nosti. Mezi 29 hosty byl t hrdina SSSR G. K. Gusev, který v roce 1945 pomáhal osvobozovat Československo. (Zprávy ČTK) • PADESÁTÉ VÝROČÍ NASI STRANY pozdraví oba oravské závody Turčian­­ských strojíren. Strojaři v Trstené se zavázali vyrobit do konce roku navíc zboží za 900 000 korun. Turčíanské stro­jírny v Námestově si původní letošní plán zpevnily o šest miliónů korun a navíc vyrobí zboží v hodnotě jednoho miliónu korun. Strojaři z Námestova se zavázalí odpracovat 800 brigádnických hodin pří sklizni obilí. # S AKTUÁLNÍMI PROBLÉMY KRIMI NALITY v čs. ozbrojených silách sezná­mil v pátek člena předsednictva a ta­jemníka ÚV KSČ j. Kempného hlavní vo­jenský prokurátor plk. dr, Z. Kiese­­wetter. Soudruh Kempný vyslovil pře­svědčení, že v konsolldujících se pod­mínkách práce orgánů vojenské proku­ratury budou vytvořeny důsledným uplatňováním leninského stylu práce předpoklady účinného prosazování so­cialistické zákonnosti. # ZLATOU ČESTNOU PLAKETU Fran­tiška Palackého za zásluhy ve společen­ských vědách udělilo presidium ČSAV členu korespondentu ČSAV Františku Roubíkoví. Plaketu v pátek odevzdal vy­znamenanému čelnému představiteli na­ší historické vědy místopředseda ČSAV akademik B. Rosický. e PREDNI ODBORNÍK V OBLASTI FY ZIKÄLNI METALURGIE, profesor Vysoké školy báňské v Ostravě ing. J. Teindl, DrSc., člen korespondent Čs. akademie věd, se v pátek dožil 70 let. Jeho hlav­ní badatelské přínosy jsou v oboru stu­dia neželezných kovů, koroze a ochra­ny proti ní zvláště kovovými povlaky. • NÄM6STKEM MINISTRA ZAHRANIČ NlHO OBCHODU jmenovala federální vláda dosavadního vedoucího odboru mnohostranné spolupráce ministerstva zahraničního obchodu ing. J. Strhu. (Zprávy CTK) ф Z PRAHY NA SLUNEČNÍ POBŘEŽÍ odletěla v pátek poslední skupina čes­koslovenských pionýrů, které do meziná­rodního pionýrského tábora na pobřeží Černého moře pozval Slovanský komitét Bulharské lidové republiky. Naši pioný­ři se v táboře setkají s kamarády z ostatních socialistických zemí. (ka) e TEPLOU VODU NA KOUPÁNI za kaž­dého počasí zajistila svým zákazníkům Bílá labuť dodávkou 801itrových elektric­kých bojlerů, které došly v těchto dnech z Maďarské lidové republiky. PL PŘEDPOVĚĎ POČASÍ V SOBOTU bude skoro jasno, přes den se vytvoří kupovitá oblačnost, ojediněle i bouřky z tepla. Noční teploty kolem 18 st., odpolední 26—29 st„ slabý, na Moravě mírný jihovýchodní vítr. V NEDĚLÍ A V PONDĚLÍ bude skoro jasno, ojediněle vývoj kupovité oblač­nosti s možností bouřek. Ranní teploty kolem 15 st., odpoledni 27—31 st. V něděll vychází slunce ve 4.30 hod, e zapadá v 19.42 hod., měsíc vychází ve 4.20 hod. a zapadá v 19.59 hod. Nepozornost stoji životy PRAHA 31. Července (tř) — ft Čtvrtek ve večerních hodinách se na železniční trati Všetaty—Lysá nad Labem na delší dobu zastavila do­prava. PříCinou tohoto nedobrovol­ného přerušení byla nepozornost strojvedoucího nákladního vlaku, kte­rý přehlédl, že oddílové návěstidlo mu zakazuje další jízdu. V rychlostí 55 km/hod vjel před stanicí Lysá nad Labem do dalšího nákladního vlaku. Srážkou bylo poškozeno dvacet že­lezničních vozů, byla zdemolována elektrická lokomotiva a značně roz­rušen traťový svršek. Mimo vysoké hmotné škody si tragická událost vy­žádala dva lidské životy. Na místo srážky přispěchala i sku­pina tankistů Sovětské armády, kte­rá neprodleně a urychleně pomohla odstraňovat následky železniční ne­hody. Železniční zaměstnanci oceni­li jejich včasnou a obětavou pomoc, Máchovo jezero v Doksech patří mnoho let к vyhledávaným cílům Udí hleda­jících odpočinek. Každým rokem tu přibude něco nového — písčité pláže, ob­chody, dům služeb a letos je pro návštěvníky к dispozici komplex nových, moderně řešených šaten, které byly postaveny nákladem 3 500 000 Kčs. Na plá­ži je postaráno o vyhovující stravování v restauracích bez velkých front. Zá­bavu poskytuje několik hřišt, půjčoven loděk, projížďky motorovými loďmi po jezeře, italská elektrická autodráha, velké astronomické dalekohledy. Jsou zde půjčovny lehátek, matrací a řada Stánků s drobným zbožím. To všechno poskytuje Máchovo jezero za vstupné 2 Kčs pro dospělé. Napadlo mě srov­nání, kolik г toho všeho chybí na koupališti Džbán v Praze, kde je vstupné 5 Kčs. - -ži- SVĚTEM KULTURY A UMĚNÍ -*■ NÁRODNÍ UMĚLEC LADISLAV SA­­LOUN by se 1. srpna dolil 100 let. Z mnoha děl, která vytvořil, si připo­meňme monumentální pomník /. Husa na Staroměstském náměstí v Praze, Mu­le práce a Krakonoše v Hořicích v Pod­krkonoší, M. Tyrše na nádvoří Tyršova domu v Praze a plastiky v pražské Sme­tanově síni. L. Šaloun byl členem Aka­demie věd a umění, profesorem na Umě­leckoprůmyslové škole v Praze a dlou­holetým poradcem města Prahy. ýf ALFONS WA1SAR, spoluzakladatel a první ředitel Smetanova muzea v Pra­ze, se dne 1. srpna dolívá sedmdesáti pěti let. -ir­+ SVĚDECTVÍ O SLOVENSKEM NÁ­RODNÍM POVSTÁNÍ, český překlad vý­znamného díla o bojích slovenského lidu od prvního tajemníka 0V KSČ dr. G. Husáka, vydávají v těchto dnech praž­ská nakladatelství Naše vojsko a Svo­boda. O včasné a mimořádně kvalitní vy­dání této pozoruhodné knihy se zasloužili polygrafové ze závodů Svoboda a Rudé právo. + NOVÉHO ŘEDITELE SLOVENSKÉ NÁRODNÍ GALÉRIE v Bratislavě ing.arch. J. Hráška uvedl v pátek do funkce ná­městek ministra kultury SSR dr. M\ Andráš. Novému řediteli popřál úspěš­né zvládnutí úkolů, znásobených v sou­časné době výstavbou a rekonstrukcí bu­dovy galérie. -fc NA VÝSTAVU DĚTSKÉHO VÝTVAR­NÉHO PROJEVU, která bude od 1. srpna otevřena v pražské zoologické zahradě, došlo přes 2000 obrázků z celé republiky. Porota z nich vybrala nejlepších 255 od 236 dětí. Výstava, která je umístěna v zimním pavilónu ptáků, potrvá do konce září. + TRADIČNÍ 84. KULTURNÍ SLAVNOS­TI V MARTINE, Srpnové dny 70, skončily v pátek večer přehlídkou tanečních a hu­debních souborů, skupin a sólistů zahra­ničních Slováků. V programu Rodní rod­ným se martinskému obecenstvu předsta­vily .taneční a hudební soubor z Maďarska a Jugoslávie a hudební skupiny a sólisté z Polska a Rumunska. if SOUBOR STAR-CLUB Tomáše Hášt se sólisty P. Liškou, V. Kahovcovou, se sírami Uránkovýml a P. Stůjem odjel na umělecké turné do Sovětského svazu, kde vystoupí v ukrajinských městech, na Krymu, v Leningradě a v Moskvě. if NÁRODNÍ KULTURNÍ PAMÁTKU, kostel sv. Jiří v Kostotanech pod Tribe­­čom, který je nejstarším Zachovalým církevním objektem na Slovensku z prv­ní poloviny 11. století, obnovují pracov­níci Slovenského ústavu památkové pé­če a ochrany přírody a Bratislavě. Stav­ba, navazující přímo na kulturní tradice Velké Moravy, bude sloužit jako muzeum. IZprávy ČTK) Z ČERNÉ KRONIKY ■ DVA MLADÍKY A ŽENU hostil v pře­rovské restauraci Na špici Mletý muž z Karviné. Po opuštění restaurace s nim šlí na odlehlé místo, kde ho přepadli, ztloukli a okradli о B50 Kčs, náramko­vé hodinky a další věci. Dlouho se zfl své kořisti netěšili — 181etý mladík a 25letá žena, oba bez pracovního po­měru, jsou již ve vazbě, po třetím pa­­ehateli se pátrá. ■ 29LETÝ LUPIČ z Prahy 4 přepadl ve čtvrtek v Praze na Pankráci 2Bleton že­nu, kterou udeřil do obličeje a odcizil jl kabelku. Krátce po činu byl dopaden. ■ DAN VODĚ ZAPLATILI dva chlapci, bratři 10 a 121etý, kteřf se otopili ve vodní nádrži v obci Františky na Chru­dimsko. Ve studánce chatařské oblasti u obce Karlštejn se utopil necelý rok starý chlapeček. ■ UKLÁDAT KLÍC NA MÍSTO, které zná celé okolí, se nevyplatilo rodině z Vítkova, okr. Opava. Neznámý pacha tel si tímto klíčem byt odemkl a od­cizil 3000 koruo oa hotovosti, náramko vé hodinky a vkladní knížky, na nichž bylo uloženo 47 000 Kčs. ■ к smrtelnému Úrazu při přibli­žování dřeva došlo ve čtvrtek v katastru obce Lančov, okr. Znojmo. Vymrštěná kláda zasáhla do hlavy 221etého lesní­ho dělníka a na místě ho osmrtila. ■ ČTYftl OSOBY ZAHYNULY, dvě byly těžce a jedna osoba lehce zraněna při čtyřech vážných dopravních nehodách, které byly ve čtvrtek hlášeny Hlavnímu velitelství VB Praha. (kk) NA OKRAJ JEDNOHO CIVILNÍHO SOUDNÍHO PROCESU Simile čeřená vodo opadlo Žaloby P. Kohouta, L. Pachmana, L Holečka a dalších proti soudruhu ¥. Novému za* mífnufy ■ E. Zátopek vzal v průběhu líčení svou žalobu s omluvami zpět PRAHA 31. července (Od našeho zpravodaje) — Ve čtvrtek ráno začalo a týž den sknnčilo před obvodním soudem pro Prahu 7 ústní jednání, vedené na základě žalob, které padali P. Kohout, L. Pachman, L. Holeček, V. Skulina a další proti soudruha V. Novému. Byl to te­dy spor civilní — žalobci se domnívali být některými vý­roky soudruha V. Nového na veřejné schůzi voličů, ko­nané v České Lípě dne 20. února m. r., poškozeni v prá­vu na ochranu své osobnosti, jak o nich mluví § 11 a následující občanského zákona. Nikdo z nich ovšem du­­tyčné schůzi přítomen nebyl, své informace o ní čer­pali ze zpráv v denících Práce, Mladá fronta a Svobodná slovo, uveřejněných 21. února m. r., popřípadě z údajů, jejichž původce odmítli sdělit. (Snažili se svá tvrzení opřít také o magnetofonový zápis z oné hlučné schůze.) jak je v čerstvé paměti, deníky Mladá fronta a Práce 29. dubna t. r. své původní zprávy o českolipském aktivu upravily, uvedly do souladu se skutečnostmi a odvolaly jejich tehdejší zkreslený obsah. Mladá fronta tak učinila pod titulem К naši politováníhodné zprávě, Práce (kde se omlouval sám pisatel původní zprávy) pod záhlavím Kontu lež sloužila к ambicím? Lze sl tedy klást otázku, proč za tak vratké důkazní situace žalobci vů­bec věc podnikli a proč na ní dosud setrvávali. Zdá se proto, že jejich skutečné úmysly byly vedeny něčím jiným než snahou po očištění dotče­né cti, řekněme snahou zdiskredito­vat osobu poslance V. Nového, ne-li příležitostí í nyní ještě znovu čeřit již dávno uklidněné vlny emocí a kri­zí, což by ve svých důsledcích zna­menalo narušovat zdárný průběh kbn­­solidace našeho života. Co vede к takovým úvahám? Přede­vším to, že se některé žaloby sobě po­dobají, jak se říká, jako vejce vejci Dále to, že žalobce E. Zátopek — vy­slechnut potom jako svědek — jedno­značně doznal předběžnou poradu účastníků o podání žalob, s tím, že nežaloval z vlastní iniciativy, ale »ví­ce méně z kolegiality«, že sám žalo­vat nechtěl, ale podvolil se, aby »ne­­trhal partu«. * Proto také v průběhu Učení vzal svou žalobu zpět, na místě se V. No­vému omluvil, ocenil jeho statečnost a správný postoj, který zaujal к udá­lostem již tenkrát. Vratkost celé té žalobní příhody zvyšují ještě výsledky výslechů svěd­ků — přímých účastníků českolipské schůze, ať byly již provedeny v pří­tomnosti obhájců před časem (a nyní záp!»y přečteny před soudem v Pra­ze) anebo výsledek výslechu žalobo! navrhovaného svědka VI. Hončíka, rozhlasového technika, který průběh schůze v Č. Lípě natáčel na pásek. Obsah jeho slov stojí za zaznamená­ní: Sice sdělil soudu, že V. Nový vznesl tenkrát vážná obviněni proti žalobcům ze spoluúčasti na smrti Jana Masaryka (zde se vzápětí opravil: jana Palacha), ale na znění těch slov si již nemohl vzpomenout, podobně jako mu bylo vůbec zatěž­ko přesněji vypovědět к obsahu vý­roků V. Nového. Odvolával se na po­řízený pásek. S tímto páskem vyšla najevo až dost podivná historie: průběh schůze svědek prý natáčel zcela náhodně, původně měl s mladým rozhlasovým redaktorem-elévem O. Steinern nato­čit rozhovor s nějakým zlepšovatelem ze železáren v Dražkovicích, toho však nezastihli a cestou za ním do bydliš­tě v Doksech se zastavili v Č. Lípě. Až tam při obědě se v hotelu Merkur prý dověděli o večerní schůzi, rozhodl se tam tedy zůstat, aby mohl ozkou­šet schopnosti mladého redaktora. Svědek si nevzpomněl, že by V. No­vý hovořil o J. Palachoví ve zlém. Pořadatelé svědka 1 jeho spolupra­covníka — jak uvedl — do sálu ochot­ně vpustili. Ale o tom, le jsou se zemědělské redakce rozhlasu, je V. Hončík a O. Stein neinformovali. S páskem se dál nic nedělo, byl uložen v zemědělské redakci rozhla su, je autentický, řekl svědek. Čtenáře nyní pravděpodobně napad­ne, proč se »náhodně« připletli pra eovníci zemědělského oddělení roz­hlasu na tuto schůzi, a vytane mu snad i více podobných otázek. Některé jsou vskutku nasnadě. Na­příklad — proč žalobci nevyužili к ochraně své cti tiskového zákona, proč nežalovali časopisy, které o do­mnělých výrocích V. Nového refero­valy, tím spíše, že by v takovém pří­padě nesly obtížné důkazní břemeno tyto časopisy, a nikoli žalobci? Anebo proč nenapadli domnělé výroky V. Nového z důvodů křivého obvinění ze spoluúčasti na trestném činu (tj. způsobení sebevraždy J. Palacha), je­hož se měli podle domnělých slov V. Nového dopustit? Nejspíše jim nebylo po chuti dostat se na základnu trest­ně právního sporu. Také písemné svědecké výpovědi účastníků schůze v Č. Lípě potvrdily leda to, že byla velmi bouřlivá, vět­šina dotazů provokativních, že ve městě byly nápisy o »zrádcích«, me­zí nimiž byl uveden V. Nový, že šlo zřejmě o záměr určitých skupin osob­ně znemožnit řečníka apod. čtenáři není zatěžko vybavit si atmosféru tehdejší doby vůbec. V její vypjatostl, hysterií a stále zdvíhaných krizích se lehce dařilo záměrům toto vše žltrtL Mezi údaji těchtu svědků říká např. poslanec FS J. Cáp, že »osob­ně by nikdy hevyvodil přímou sou­vislost mezi činností navrhovatelů (pozn.: žalobců) a smrtí J. Pala­cha.« ... »V. Nový to řekl asi tak, že veřejná činnost žalobců měla takový dopad nebo účinek, že me­zi studenty vzniklo hnutí, které pak vedlo к tragédii J. Palacha.« ... »Neměl jsem dojem, že by V. Nový snižoval vážnost a občanskou čest J. Palacha.« Rovněž svědek L. Brada pravil: »V. Nový rozhodně osobu J. Pala­cha nijak neponižoval ani neurá­žel, řekl, že je škoda mladého ži­vota, že je to tragédie mladého člověka.« Svědek K. Pařízek vypověděl: »Z toho, со V. Nový řekl, se nedá odvodit příčinná souvislost mezi organizací studentů a činem J. Pa­lacha.« A přece žalobci trvali na žalobě! V celém průběhu ústního líčení, je­muž byla přítomna většina žalobců i žalovaných a právní zástupci, ne­bylo prokázáno nic, co by dalo za pravdu žalobám. A důkazů z obou stran bylo předloženo, kolik sl jich předložit přály. (Mezi nimi se četl i přepis magnetofonového záznamu schůze.) Zůstává nezvrácen dojem, že dota­zy, předkládané na schůzi v Č. Lípě, byly předem připraveny a zorganizo­vány, ne-li část z nich předem i roz­množena: že schůze, na níž V. Nový hovořil o celé řadě tenkrát aktuál­ních politických otázek, jak mu ostat­ně ukládá i povinnost poslance-komu­­nisty, mělo být zneužito proti němu osobně a proti straně jako takové, čemuž nasvědčuje i to, že se na schů­zi dostal širší než jen přímý volič­ský okruh účastníků. Vůbec se teh­dy к takovým záměrům využívalo kdejaké příležitosti, nejen této schůze. Soud na žádost obhájců povolil, aby přítomní žalobci ještě objasnili svou účast na přesvědčování studentů. Nepřineslo to většinou nic, co by no­vě osvětlilo jejich postoje, jinak dobře známé. Nejvýše že L. Holeček při tom vykládal účast na přesvědčování stu dentů jako věc »mimo oblast žaloby«, ale stejně nevyjevil, do jaké oblasti tedy patři. jedině slova žalobce E. Zátopka za­zněla zcela novým tónem. V obsahu 1 ve vzrušeném přednesu. Vyslovil ss v tom smyslu, že mu celý proces při­padá jako nesmyslný. »Nechci v procesu figurovat,« pro­hlásil, »neměl jsem žalobu podá­vat, chci ji vzít zpět.« A pokračo­val, že se nechce dostat do světla nepřítele socialistického zřízení, že patří přece na stranu socialismu jako žalovaný V. Nový. »Lituji, že к tomuto soudu došlu — nechci mít vizitku nepřítele.« Vzápětí přiskočil к obžalovanému a nabídl mu s omluvou ruku. V Nový ji přijal. (Na dotaz své advokátky E. Zá­topek potvrdil, že bere žalobu zpět. Ve tvářích žalobců byly patrny rozpaky, ne-li zneklidnění.) V dalším průběhu líčení přednesl řeč prokurátor (který vstoupil do pro­cesu na základě § 35, ödst. 1 občan­ského soudního řádu). Uvedl, že V. Nový mluvil v České Lípě o celé škále problémů, chtěl charakterizovat situa­ci, při čemž své výroky pronesl к hod­nocení činnosti, na níž se zvláště vý­razně podíleli žalobci. Upozornil, že šlo o výroky potvrzené pak dokumen­ty strany a vlády a že v té souvislos­ti šlo o charakterizování politické od­povědnosti žalobců. Upozornil znovu na to, že Práce a Mladá fronta své původní články odvolaly, a konstato­val, že ze strany V. Nového nenastal protiprávní zásah do práva na ochra­nu osobnosti. Navrhl žalobu zamít­nout, jelikož nenastaly zákonné pod­mínky podle požadavku § 11 a násl. občanského zákona. Výroky V. Nové­ho neměly difamující účinek. »Šlo o oprávněnou kritiku politických po­stojů a o nic více,« uzavřel prokurá­tor. Po slovech právních zástupců a ža­lobců promluvil obhájce V. Nového. Vyslovil politování, že Pavel Ко hout, ač sám v listě Práce V. No vého hrubě urazil, přesto ještě ža loval o ochranu své cti. Po dotkl, že V. Nový mluvil v C. Lípě jako poslanec při výkonu práva kri­tiky a toto právo nepřekročil. Zdůraz­nil pak čl. VII. občanského zákona, podle něhož nikdo nesmí zneužit svých práv proti zájmům společnosti nebo spoluobčanů. V odpoledních (hodinách byl vyne­sen výrok, kterým byly všechny žalo­by zamítnuty. Celý průběh líčení dával znát, že žalobci nejsou schopni svá tvrzení prokázat, že byla budována jen ne vetchých předpokladech a že ve sku­tečnosti je smysl celého případu jiný než snaha po očištění domněle narušené cti. Žalobci se к rozsudku zatím ne­vyjádřili. Nenabyl ještě právní účin­nosti. Jeho zdůvodnění zní však t ve stručné podobě velmi přesvědčivě. »Výroky pronesené V. Novým v sou­vislosti se smrtí J. Palacha na schůzi voličů 20. února 1969 jsou pronese­ny ve zcela jiné souvislosti, než jak tvrdí žalobci Škutina, Pachman, Hole­ček a Kohout. Šlo o kritiku tehdejší politické situace a psychózy, kterou svými pnavičáckými projevy a články tito žalobci pomáhali vytvářet, což mělo pak za následek upálení. J. Pala­cha a smrt dalších dvou mladých lidi. V současné době jsou známa fakta a dokumenty uváděné stranickými e státními činiteli, které tyto skutečnos­ti potvrzují, a je nutno odmítnout tvrzení žalobců, že byla pošpiněna je­jich občanská čest a důstojnost. V rámci všeobecných osobních práv upravených v § li a násl. občanské­ho zákona se poskytuje občansko­právní ochrana jen proti takovým jed­náním, která jsou objektivně způsobi­lá přivodit újmu na osobnosti subjek­tu tím, že snižují jeho důstojnost, čest a vážnost u jiných lidí, a tím ohrožuji jfeho postavení a uplatnění ve společnosti. V projednávaném případě tyto skutečnosti prokázány nebyly ...« V důvodech je dále uvedeno, že existenci újmy nelze uplatnit tam, kde již nastala nesprávným jednáním i žalobců Zdůvodnění také uvádí, že výroky V. Nového, pokud se týkají J. Palacha, »nejsou takového charakteru, aby zne­vážily úctu к zemřelému J. Palacho­ví, ba naopak V. Nový projevil lítost nad smrt! J. Palacha a pozůstalou matkou. ..« Jakkoli zůstává ještě mnoho otázek к činnosti některých žalobců a к tomu proč vlastně žalobu podáva­li, zopakujeme jen to, co říká název článku- UmB’e čeřená voda opadla .. . KAREL VANĚK

Next