Ruházati Munkás, 1966 (10. évfolyam, 1-12. szám)

1966-01-01 / 1. szám

Gondok és örömök között IGAZ, EZEKBEN A NAPOKBAN más­­ik fajta gondok és örömök foglalkoztatják a Férfi Fehérneműgyár dolgozóit is, mint néhány héttel ezelőtt, a december 16-i taggyűlésükön, de szólni róluk akkor is ér­demes, ha azóta az élet más eseményei hát­rább szorították őket. Hiszen a tények, szá­mok bizonyítottak ott. Ezerötszáz asszony, lány egész évi munkájának fokmérőjéül. Becsülni illő adatok, az emberi törekvés, szorgalom, leleményesség szószólóiként. Majd később a titkári beszámolóban tiszte­­letreméltóan sorakoztak­ a társadalmi mun­kavállalások tettei. Aktivisták áldozatkész­ségéről, amelyre szerény viszonzás volt csu­pán a szakszervezeti bizottság ajándéka. Amit hallottunk, biztató volt Már decem­ber 11-én teljesítették kétmillió kilencszáz­­ezer darabos exporttervüket férfiingből, és de­cember végére az újabb százezres vállalásuk­kal túlhaladták a három milliót. Segítette az üzem dolgozóit az az exportbizottság, amely szocialista szerződést kötött a MODEX párt- és szakszervezet szerveivel és operatív intézkedéseik minden akadályt időben elhá­rítottak. Emellé kívánkozik — a dolgok logi­kája szerint — a kevésbé örvendetes belke­reskedelmi és közületi termelés, amely a hajrá előtt 96,3, illetve 92,6 százalékban lett csupán teljesítve. Célprémium serkentette a Halom utcaiakat és ahogy hozzászólásában az igazgató főkönyvelő, Hegyi Ernő elmon­dotta: ennek is eleget tesznek, ha mindenki csak egy kicsikét jobban dolgozik. S­ZÓ ESETT A TAGGYŰLÉSEN köz­­ponti vezetőségünk szeptember 10-i üléséről, a gazdasági-politikai munka egybehangolásáról, az 1964. december 10-i párthatározat gyári hatásáról, az ideológiai irányelvekről. Sokrétű, magvas krónikája volt a titkári referátum az üzemi közösség éves tevékenységéről. Címszavakban is ne­héz lenne kitérni valamennyire. Ami meg­ragadta belőle a figyelmemet, a 92 százalé­kos női munkaerő-arány, amely a legmaga­sabb a ruházati iparban és vele a sajátos női gondok. A csoportos bérezés, a lépcsős norma körüli nézet különbözőségek. S egyál­talán: az 1965. év normakarbantartás vissz­hangja, amely okozott ugyan súrlódásokat, de nagyjában-egészében megértésre ta­lált. Akad hely — Kanegeser vasalóknál —, ahol még 1959-es normaidővel dolgoz­tak. Gyakori átállások, anyagellátási prob­lémák adódtak, s az a következtetés maradt a vezetők számára — célprémium nélkül nem­igen boldogulnak a feladatokkal. 460 ezer forint volt a jutalom, s a hatás a kezdemé­nyezőket igazolta. Persze, öntevékeny kez­deményezés is­ akadt: a KISZ-esek az önel­lenőrzés bevezetését javasolták: ne adjon senki hibás árut tovább. A szocialista bri­gádok mellettük álltak. 37 közösség 729 tag­gal közülük 10 brigád már az oklevelet, jel­vényt is magáénak vallja. Helyet kapott a beszámolóban az erkölcsi nevelés, a kulturális munka is. Követendő számokról hallottam: 1588-an cseréltek az első félévben könyvet az üzemi könyvtár­ban, sikeres volt a becsületkönyvtár, 400 üzemi dolgozónak otthon saját könyvtára van. 6000 jegy kelt el a színházi évadban, 144 a bérlettulajdonosok száma. A társadal­mi aktivisták részére 2000 forint értékben színház- és hangverseny-belépőket ajándé­koztak. A 21-es szalag kérésére február 3-án Bárány Tamást hívták meg író-olvasó talál­kozójukra, írásait szünetekben a szocialista brigádok olvasták. Aztán zuhognak az újabb számok: 628-an a VI. általánost, 803-an a Vili. általánost végezték el. 175 az érettsé­gizettek, 15 az egyetemi és főiskolai vég­zettségűek száma. Más természetű dolog: 96,6 százalék a szervezettség s ez 6,3 száza­lékkal jobb a tavalyinál. 114 + 11 üdülési és 9 külföldi beutalót kaptak. P­ERGETT A SZÓ Gerencsérné szájá­ból, a hozzászólás már kevésbé a hallgatóságból. Már ami a kezdetet illette. Mert aztán belemelegedett mindenki. Az igazgató-főkönyvelő az új gazdasági mechanizmusról elmondotta, hogy az magá­ban nem fog csodákat művelni, az ember szerepe lesz benne a leghatékonyabb, több lehetőséggel, önállósággal. Becsülni kell a régit, de az újtól nem szabad félni, hiszen a követelmények nőnek és a régi módszerek nem képesek az új követésére. Egyesek a technikusokat okolták, hogy 350 helyett csak 200 gyermekinget tudnak készíteni, mások a disztűzés körüli bonyodalmakra utaltak, amit az emberhiány okozott. Németh József­­né kétszeres szocialista brigádvezető a ruhá­zati dolgozók szocialista brigádvezetőinek harmadik országos konferenciájáról számolt be gyári társainak. Kele Jánosné termelési osztályvezető újabb gondokat idézett: sok export tételnél késedelmes volt a szállítás, kötbéreztek érte. Elkerülhették volna, ha a termék azonnal folytatja útját a vasalóte­rembe, majd a raktárba. A munkaidő rossz kihasználása, gépek elégtelen karbantartása, hátráltatja a termelékenységet, gyakori minőségi hibákkal tetézve a bajt. A nyugdíjasok is sorra kerültek, 215-en vannak, s az 1965-ös évben 5400 Ft segélyt utaltak ki a számukra, újabb 10 ezret pe­dig a rászoruló dolgozók kaptak. Majd a zárszó, az elhangzottakra legközelebb vissza­­térnek, írásban kap mindenki érdemi vá­laszt hozzászólására. S azután a jutalmak adta öröm csalt meghatottságot néhányak szemébe. Taps köszönti a mindennapok szak­­szervezeti napszámosait, a bizalmiakat, övék az utolsó néhány perc, dicsérő szó, kézfogás, szép tárgyjutalom. Az 1965-ös év utolsó tag­gyűlése véget ért. A viszontlátásra az új esztendő új feladatainál! GREGOR PAL ORSZÁGOS TALÁLKOZÓ Az elmúlt év végéin — no­vember 30-án — tartották meg szakszervezetünk székházá­ban a szocialista brigádveze­tők III. iparági tanácskozását. A szocialista brigádvezetőkön kívül részt vett néhány üzem igazgatója és főmérnöke. Szé­kely József­né, a Női Fehérne­­műgyár igazgatója, Kauba Miklós, a Soproni Ruhagyár igazgatója, Kovács József, a Május 1. Ruhagyár vezér­­igazgatója, Szabó Sándor, a Szegedi Ruhagyár főmérnöke. Varga József, a szakszervezet főtitkára beszámolójában ér­tékelte a szocialista brigád­mozgalom elmúlt évi eredmé­nyeit és beszélt a feladatokról. A beszámolóból kitűnt, hogy üzemeinkben a szocia­lista brigád­mozgalom szám­szerűleg és tartalmilag is lé­nyeges javulást mutat. Az el­múlt év alatt 452-ről 501-re emelkedett a brigádok száma. Míg az elmúlt tanácskozáson arról számolhattunk be, hogy üzemeinkben 7017 dolgozó vesz részt a brigádokban, ad­dig ezen a tanácskozáson már arról szólhatunk, hogy 8533 dolgozó vesz részt a bri­gádok munkájában — mon­dotta Varga elvtárs. — A szocialista brigád címet el­nyert brigádok száma 175-ről 215-re emelkedett. Jelentős eredménynek tudható be, hogy a címet elnyert brigádok kö­zött 30 brigád három, 32 bri­gád kettő, és 2 brigád öt, 3 brigád pedig hat alkalommal nyerte el a szocialista brigád megtisztelő címet. Az elmúlt évben a termelő egységeken kívül egyéb területeken is pl. raktár, karbantartás, műszaki dolgozók körében is újabb brigádok alakultak. Az 1964. évhez viszonyítva iparági szinten a dolgozók jelentős ré­sze, 32,9 százaléka szocialista brigádban dolgozik. A részt­vevőknek több mint a fele fia­tal. A beszámoló a továbbiak­ban részletesen szól a brigádok tartalmi munkájáról. Az üzemekben a munka min­den területén érződik a szo­cialista brigádok tagjainak te­vékenysége. A brigádok ál­talában a korszerűbb termelés segítését, a magasabb műsza­ki színvonal elérését és a leg­fontosabb gazdasági feladatok megoldását vállalták. Jelentős segítséget adtak a tervek tel­jesítéséhez, a minőség javítá­sához, a munkafegyelem meg­szilárdításához, a takarékos­sághoz. Az elmúlt év eredmé­nyeinek tudható be az is, hogy a műszaki vezetők nagyobb gonddal segítik a szocialista brigádok munkáját. Mindin­kább gyakorlattá válik az a módszer, hogy a műszaki veze­tők is tagjai legyenek a te­rületükön dolgozó szocialista brigádnak. Jellemzője az el­múlt év eredményeinek, hogy a szocialista brigádok igen eredményesen működnek köz­re az újítások kivitelezésében és bevezetésében. Jelentős hozzájárulást adnak a felada­tok teljesítéséhez azzal, hogy több reszort elvégzését sajá­títják el, illetve szakmunkás tanfolyamokon vesznek részt, így több száz betanított mun­kásból lett szakmunkás az el­múlt évben a szocialista bri­gádok tagjai közül. Nőtt a szocialista brigádta­gok körében az irodalom, művészetek iránti érdeklődés. A brigádtagok túlnyomó többsége megismerte az olva­sás örömét és rendszeres könyvolvasóvá lett. Állandó látogatói az üzemi könyvtá­raknak és közülük soknak már kis házi könyvtára van. Ja­vasolta elnökségünk, hogy a szocialista brigádok ezirányú törekvéséhez az üzemi könyv­tárosok adjanak több segítsé­get. Könyvjavaslatokkal, író, Olvasó-találkozó szervezésé­vel. Egyes brigádoknál szin­te gyakorivá vált, hogy kiál­lításokat, múzeumokat láto­gatnak meg, ezt a jövőben to­vább kell folytatni. A brigá­dok üzemi tevékenységeik mellett sem feledkeztek meg az idős emberek és árva gyer­mekek segítéséről. Ilyen irá­nyú vállalások az elmúlt év­ben is jelentősek voltak. A beszámoló megállapította, hogy lassú fejlődést mutat a szocialista munka műhelye cí­mért való mozgalom. Ehhez a jövőben a műszaki és társa­dalmi vezetőknek több segít­séget kell­­ adni. Végezetül Varga elvtárs hangsúlyozta, hogy az üzemekben meg kell tanulni a vezetőknek szocia­lista módon vezetni. Javítani a munka szervezettségét, ki­küszöbölni a termelés folya­matában jelentkező zökkenő­ket és megteremteni azt az emberi kapcsolatot vezető és dolgozó között, mely szüksé­ges az eredményes munká­hoz. A hozzászólók megerősítet­ték és kiegészítették a beszá­molóban elhangzott megálla­pításokat. Kauba Miklós, a Soproni Ruhagyár igazgatója méltatta az üzem szocialista brigádjainak tevékenységét. Hangsúlyozta, hogy az üzem előtt álló feladatok teljesítése elképzelhetetlen lett volna a szocialista brigádok segítése nélkül. Javasolta, hogy a bri­gádok vállalásaikat ne egy egész évre tegyék meg, hi­szen a feladatok negyedéven­ként, vagy még ennél rövi­­debb időszakokban jelentkez­nek. Vállalatuknál egy új mozgalom van kialakulóban. A vezetőség felkérésére a dol­gozók részt vesznek a model­lezésben. Eddig 30 modellraj­­zot adtak le, melyekből a leg­jobbakat az a szalag fogja gyártani, ahonnét a javaslat érkezett Üzemükben bevált az önkifizetés módszere és eredményes a becsület könyv­tár is. Szabó Károlyné, a Fér­fi Fehérneműgyár egyik bri­gádvezetője többek között ar­ról szólt, hogy brigádjának tagjai vállalták a több mun­kaművelet elsajátítását. A kö­zelmúltban álltak át a ra­gasztásos­ technológiára, mely­nek megtanulása jelentős gon­dot okozott az üzemnek. A brigád tagjai néhány nap alatt elsajátították a munkaműve­letet és a tervet három nap múlva már teljesítették. Náluk is van becsület -könyv­tár és a tízórai és a vacsora­szünetekben különböző no­vellákat olvasnak fel a bri­gádtagok. Tervbe vették egy író-olvasó-találkozó megszer­vezését is. Papp József, a Vö­rös Október Férfiruhagyár székesfehérvári üzemének brigádvezetője felszólalásában rendkívül színesen és érdeke­sen azt fejtegette, hogy a bri­gád munkájában milyen nagy szerepe van a vezetőnek. Vé­leménye szerint hosszantartó nevelőmunka szükséges ah­hoz, hogy a „miénk” szónak is olyan súlya és értelme le­gyen, mint az „enyém”-nek. Nagy érdeklődéssel hall­gatták a résztvevők Pataki Bélának, a Férfi Fe­hérneműgyár brigádvezetőjé­­nek hozzászólását. Elmondot­ta, hogy brigádja hét évvel ez­előtt alakult meg, igen kis képzettségű dolgozókból. Az­óta igen jelentős eredménye­ket értek el. Ma már arról számolhat be, hogy a brigád minden tagja érettségizett öt társuk magasabb beosztás­ba került. A brigád tagjai szem­inári úrnők vezetését vál­lalják és különböző oktatási munkákban vesznek részt. Brigádjának vállalásai között szerepel, hogy különböző ku­tatási munkákban vesznek részt. Többszörös újítók, fi­gyelemmel kísérik a külföldi szaklapokban közölt gépészeti újdonságokat és igyekeznek azokból tanulni. Nagyban hoz­zájárulnak ahhoz, hogy üze­mükben a gépesít és az új technológiai eljárások meg­valósuljanak. Tanulmányoz­zák az üzemük következő évi tervfeladatait és arra alapoz­zák vállalásaikat. Nyolc órán túl, sok esetben éjfélig­­ bent vannak munkahelyükön és törik a fejüket újabb meg­oldásokon. A hiányzók mun­kájának pótlása mellett ál­landóan vállalják az új dolgo­zók tanítását A brigád több oklevél tulajdonosa. A vitában még felszólalt a Női Fehérneműgyárból Szé­kely Józsefné igazgató, From Lajosné brigádvezető, a Május 1 Ruhagyárból Gálosi Károly, sz. b. termelési felelős, Vészitő Arzén, Fehér Irma brigádve­zetők, a Férfi Fehérnemű­gyárból Németh Józsefné bri­gádvezető, az F. F. bajai üze­méből Bacsics Katalin brigád­vezető, a Szegedi Ruhagyár­ból Szabó Sándor főmérnök, Eperjesi Erzsébet sz. b. terme­lési felelős, Keszi Zoltánné KISZ-titkár; a Szegedi Ruha­gyár bácsalmási telepéről Haj­dú Istvánná; a Vörös Október Férfiruhagyárból Gerényi Ló­ránt brigádvezető; a Zalaeger­szegi Ruhagyárból Kosztan­­csek Józsefné brigádvezető, valamint Tóth Tibor, a SZOT munkatársa. Brigád­vezetők tanulmányozzák a kiállított brigádnaplókat Elviselhetőbbé tenni az emberek munkáját Az elmúlt év utolsó hónap­jában december 10-én egy rendkívül fontos tanácskozás­ra került sor szakszerveze­tünk székházában. Elnöksé­günk megbeszélésre hívta az üzemek igazgatóit, orvosait, azért, hogy meghallgassák dr. Hamar Norbert és dr. Bálint István — az Országos Mun­kaegészségügyi Intézet tudo­mányos munkatársainak — előadásait. A tanácskozáson részt vett dr. Bugár János, a Vörös Október Pértruha­­gyár vezérigazgatója, Kovács József, a Május 1. Ruhagyár vezérigazgatója, Ábrahám Ist­ván, a Szegedi Ruhagyár igaz­gatója, Perjész Ervin, a Férfi Fehérneműgyár munkaügyi osztályának vezetője, Téglás Dezső, a Könnyűipari Minisz­térium munkaügyi osztályá­ról, valamint dr. Diera Pál, a Vörös Október Férfiruhagyár termelési főosztályának veze­tője, néhány üzem szakszer­vezeti bizottságának titkára, illetve tt-elnöke. Az első előadást dr. Hamar Norbert, az Országos Munka­egészségügyi Intézet tudomá­nyos főrvunkatársa tartotta, a munkaritmus, munka és pihe­nési rendszer kérdéséről Rendkívül érdekes előadásá­ban hangsúlyozta, hogy ezzel a kérdéssel már a 20-as évek elején foglalkoztak. Azóta a különböző megállapítások bi­zonyos változást mutatnak a részletesebb tanulmányozás és adatgyűjtés alapján. Előadá­sában azt hangsúlyozta, hogy nem lehet általánosan meg­állapítani a munkaközi szüne­tek idejét és ismétlődését, mert ez minden munkahelyen másképpen alakul. Arra hívta fel a jelenlevők figyelmét, hogy ez­ a helyi tapaszt­atok alapján kell pontosan megál­lapítani. Előadásából kitűnt, hogy a munka ritmusa, a munka és pihenési rendszere, ennek tudományos vizsgálata és a helyes megszervezése rendkívül fontos az ember egészségének megtartása szempontjából, de ezen túl je­lentősen befolyásolja a ter­melés eredményét is. Dr. Bálint István, a szalag­szerű termelés idegártalmai­ról szólt. Hat ruházati üzem­ben folytattak kísérleteket és megállapították, hogy az ideg­­rendszeri megbetegedések ala­kulásában nagy szerepet ját­szanak a környezet fizikai meg­határozói, a munka­szervezé­si és üzemszervezési problé­mák, az emberi kapcsolatok­ból adódó nézeteltérések és az üzemen kívül álló terhelő té­nyezők. Ezen túl kiemelte a monotónia, a szalagsebesség állandósága, és a munkaközi szünetek hiánya következté­ben jelentkező idegrendszeri megterhelést. A két előadás igen nagy ha­tással volt a jelenlevőkre. Már az előadásokból is kitűnt, hogy üzemeinkben nagyobb gondot kell fordítani a dolgo­zó ember egészségének védel­mére. A Kaposvári Ruhagyár orvosa a hetenkénti munka­­váltás rossz hatását hangsú­lyozta és felvetette azt a gon­dolatot, hogy esetleg hosszabb időn keresztül, mondjuk há­rom-négy héten keresztül kel­lene ugyanabban a műszak­ban dolgozni, ami kedvezőbb lenne az egészségre. Hangsú­lyozta, hogy az átállás, a ke­reseti csökkenés, sok esetben a nem kielégítő lakásvi­szonyok, milyen kedve­zőtlenül befolyásolják a dol­gozók egészségi állapotát. Per­jész Ervin beszámolt azokról a vizsgálatokról, melyeket üze­mükben végezn­ek. Állandóan figyelemmel kísérik a terme­lés alakulásával párhuzamo­san, a szervezett és önkényes pihenők alakulását, a táppén­zes betegállomány adatait és a különböző megbetegedése­ket. Hangsúlyozta, hogy üze­mükben zsúfoltság van, amely szintén befolyásolta a dolgo­zók hangulatát. Foglalkozott még azzal, hogy náluk megszüntetik a mozgó szala­got, alkalmazzák a színdina­mikát, és vizsgálják az újon­nan megállapított norma ha­tását a dolgozók egészségére. Téglás Dezső elvtárs hozzá­szólásában úgy értékelte a tanácskozást, hogy az előadók felvetettek egy olyan gondola­tot, melynek alapján nagyobb humanitással elviselhetőbbé lehetne tenni az emberek éle­tét, munkáját. A termelés irá­­nyítói pontosan ismerik azt a három elemet, ami a terme­léshez szükséges. A munka­eszközt, a munka tárgyát és a dolgozó embert. Az első ket­tőt pontosan megtervezzük, vigyázunk rá, karbantartjuk, a harmadikkal kevésbé törő­dünk. Szükséges ezen a legrö­videbb időn belül változtatni. A hozzászólók szinte kivé­tel nélkül elismerték, hogy ennek az ankétnak az össze­hívása igen fontos volt. Fi­gyelmeztetésül szolgált mind­azoknak, akik illetékesek, hogy ezen a téren sür­gős tennivalókra van szükség. Az is kitűnt, hogy ha ez a kérdés nem kerüli el a veze­tők figyelmét, sok minden megoldható lett volna saját erőből, üzemen belül is. Több törődéssel, nagyobb gonddal, lényegesen meg lehetne javí­tani a munkakörülményeket Így elérhetnénk azt is hogy kevesebb lenne az idegrend­szeri megbetegedések száma.

Next