Ruházati Munkás, 1986 (24. évfolyam, 1-12. szám)

1986-01-01 / 1. szám

A Ruházatipari Dolgozók Szakszervezete központi vezetőségének beszámolója a XXVI. kongresszus óta végzett munkáról (Kivonat) (Folytatás az 1. oldalról) Mást értünk el az igényesebb, maga­sabb értékű termékek, elsősorban a felsőruházati termékek arányának növelésében, bár a tervezett célt egészében nem értük el. Bővült a választék, sikerült a divathoz job­ban alkalmazkodni, ennek követ­keztében csökkentek a szérianagy­ságok. Összességében a tervidőszak alatt a három piac együttes igénye meghaladta a rendelkezésre álló ka­pacitást, tehát piaci oldalról a felté­telek kedvezőek voltak, amit az ipar kapacitáskorlátai miatt nem volt ké­pes a maga számára kellően hasz­nosítani. A vállalatok bővítik közvetlen ke­reskedelmi tevékenységüket, több új üzletet nyitottak, egyes vállalatok a méretes tevékenység bevezetésé­vel is hozzá kívánnak járulni a la­kosság jobb ellátásához. A jövedel­mezőség javítására vállalataink többirányú intézkedéseket tettek. Csökkent a rezsiköltség, takaréko­sabb az anyag- és energiafelhaszná­lás, csökkent az improduktív lét­szám. Ezek az intézkedések azon­ban az áremelkedéseket és az adó­terhek növekedését nem tudják el­lensúlyozni, így az elszámolás alap­jául szolgáló eredmény mutatója 96 százalék a bázishoz képest. Szakszervezetünk központi veze­tősége rendszeresen értékelte a ru­haipari vállalatok termelési, gazdál­kodási tevékenységét. Egyrészt az Ipari Minisztérium könnyűipari mi­niszterhelyettese, másrészt a válla­latok vezetői számoltak be a testület előtt a gazdálkodás aktuális kérdé­seiről. A központi vezetőség a gaz­dasági vezetőkre vonatkozó ajánlá­sokat fogadott el, a vállalati szak­­szervezeti szervekre határozatot ho­zott. A központi vezetőség megkülön­böztetett figyelmet fordított — a ne­héz gazdasági körülmények miatt — az átlagosnál több problémával küszködő vállalatok segítésére, az ott dolgozó kollektívák védelmére. 2. Műszaki-technikai színvonal Az elmúlt négy év beruházási le­hetőségei korlátozottak voltak, így a korábbiaknál kisebb mértékű fej­lesztésre volt lehetőség. Kedvező, hogy ennek ellenére közel 4500 dol­gozónak javultak a munkakörülmé­nyei, mivel néhány vállalat új üzem­csarnokot épített, illetve a régieket korszerűsítette. A raktártechnikai berendezések fejlesztése, néhány korszerű szabá­­szati berendezés beszervezése, a munkahelyekhez kapcsolódó szállí­tópálya felszerelése hasznosan segí­tették a termelést, és jobb munka­­feltételeket teremtettek az ott dolgo­zók számára. Ezek a fejlesztések előremutatók, de széles körű elter­jesztésükre nem volt lehetőség. Néhány vállalat kivételével nem történt lényeges fejlődés a gyártás­előkészítési tevékenységben. A ter­melékenység-növekedés jórészt a törzsfolyamatok munkaintenzitásá­nak emeléséből származott, ezáltal fokozódott a dolgozók pszichikai le­terhelése. A vállalatoknál folytató­dott a korszerű munka- és üzem­­szervezés, amelyet a magyar ipar­ban­ elsők között a ruhaipar kezdett el. Új vonás, hogy a szervezés kiter­jedt az anyag-megtakarításra, a mi­nőségre, a gyártás-előkészítésre is. Pozitív, hogy felgyorsult a külföldi szervezések vállalatok közötti át­adása. Kedvezőtlen, hogy gyengült az együttműködés a szervezést irányí­tók és a szervezésben részt vevők között, így előfordult, hogy az érin­tettek nem érezték magukénak a szervezést, esetenként kevés időt kaptak a begyakorlásra is. 3. A foglalkoztatottak létszámának, összetételének alakulása A ruhaipari vállalatoknál a lét­számcsökkenés üteme fokozódott. A korábbinál nagyobb mértékben, több mint 4600-zal, közel 16 száza­lékkal csökkent a dolgozók száma az elmúlt négy év alatt. A létszámcsökkenés évről évre komoly feszültséget váltott ki a ter­melési előirányzatok teljesítésében, amely csak a dolgozók megfeszített munkájával, a munkaverseny- és brigádvállalások túlteljesítésével volt elérhető. A termelőlétszám-csökkenés mi­att néhány gyárban a délutános mű­szak megszüntetésére kényszerül­tek. További egy műszakos szalago­dat is szerveztek a gyárakban a kis­mamák részére, így a műszakszám mérséklődött, mutatója 1,6, 4. Kapcsolat az alapanyaggyártókkal Az állami ruhaipar teljesítőképes­sége szorosan összefügg az alap- és kellékanyag-ellátás mennyiségi, vá­lasztéki, minőségi színvonalával is. A beszámolási időszakban sajnos nem javult, 1983-tól a korábbiaknál is kedvezőtlenebb lett a ruhaipari textilalapanyag ellátása. Az anyagellátás javítása érdeké­ben az elmúlt években a ruhaipari vállalatok nagyobb része közös ér­dekeltségen alapuló együttműködé­si megállapodást kötött több textil­ipari vállalattal. A közös érdekeltsé­gű megállapodásokról a tapasztala­tok vegyesek, halmi körülmények miatt vált szük­ségessé a Minisztertanács, a SZOT és a KISZ Központi Bizottsága 1054/1983. számú közös határozatá­nak életrehívása, amely lehetővé te­szi a munkaverseny-mozgalom ru­galmasabb szervezését, irányítását és az eddigieknél jóval több lehető­séget ad a munkahelyi vezetőknek, kollektíváknak a kiemelkedő telje­sítmények értékelésére, elismeré­sére. Az új munkaverseny-szabályza­­tokban a vállalatok változatos ver­senyformákat és több elismerési le­hetőséget alakítottak ki, de általá­nos gond, hogy a források hiánya miatt csak a meghatározott „mini­mumot” tudták alkalmazni a pénz­jutalomösszeg meghatározásánál. 3. Az újítómozgalom fejlődése Folytattuk az 1977-től már hagyo­mányossá vált, az Ipari Minisztéri­ummal, valamint a Textilipari Mű­szaki és Tudományos Egyesülettel közösen meghirdetett ruhaipari újí­tási versenyt. A legfontosabb ta­pasztalatok a következők: Az újítók létszáma mérsékelten növekedett, de a női újítók száma 44,8 százalék­kal, az újító briádoké kétszeresére nőtt. A benyújtott újítási javaslatok 1980-hoz viszonyítva 81 százalékra csökkentek, viszont az elfogadott újítási javaslatok száma 4,4 száza­lékkal, a hasznosított újítások szá­ma 2,4 százalékkal emelkedett. A hasznosított kooperációs újítások száma 44,7 százalékkal nőtt. A mi­nőségi fejlődésre utal az a tény, hogy az újítások utókalkulált gazda­sági eredménye 1980-hoz viszonyít­va 20,1 százalékkal nőtt, a kalkulált gazdasági eredmény után kifizetett újítási díjak 77,4 százalékkal emel­kedtek. Vállalatainknál eredményesnek bizonyultak a jól megszervezett újí­tási hónapok, az újítási ankétok, öt­letnapok, börzék és a jól működő újító klubok. Előrelépésről tudunk beszámolni az újítások átadása, át­vétele tekintetében. Egyszerűsö­dött az ügyintézés. Továbbra is ko­moly gondot okoz az újítások kivite­lezése és annak átfutási ideje. RM II. A szakszervezet termelést segítő tevékenysége. A tervezésben való részvétel A vállalatok, illetve az alapszer­vezetek szakszervezeti bizottságai a központi vezetőség állásfoglalásait figyelembe véve részt vettek a komplex vállalati tervek kidolgozá­sában, a bizalmi testületi üléseken megvitatták, véleményezték a válla­lati terveket. A vélemények, viták azt tükrözték, a dolgozók megértik, hogy a nehezebb helyzetben csak a jobb munkával biztosítható a maga­sabb jövedelem, a szociális ellátás szinten tartása. Hozzátették: az is szükséges, hogy a népgazdaság minden területén követeljék meg a nagyobb teljesítményt, a hatéko­nyabb munkát. Egyre kritikusab­ban vetették fel azokat a hiányossá­gokat is, amelyek a vállalatokon be­lül megoldhatók. A központi vezetőség, az elnök­ség gyakrabban kérte fel a gazdasá­gi vezetőket, valamint a szakszerve­zeti szervek vezetőit az ajánlások, határozatok végrehajtásáról való beszámolásra. saját döntésen alapuló fejlesztések­hez csak minimális forrás áll majd rendelkezésre, amelyből a vállala­tok többségénél csak szinttartó be­ruházásra látszik lehetőség. További gond az új szabályozók kapcsán, hogy a vállalatok többsége nem lesz képes felzárkózni az átla­gos — 7-7,5 százalékos — kereseti ütemhez, mert ehhez nincs meg az adóviselő képessége. Ezeket a prob­lémákat jeleztük az illetékes állami és társadalmi szerveknek. 1. A gazdaságirányítási rendszer továbbfejlesztésével kapcsolatos szakszervezeti tevékenység Szakszervezetünk — a SZOT ko­ordinálása mellett — kezdettől fog­va részt vett ebben a munkában. A központi vezetőség — a SZOT 1984. októberi ülése után — megha­tározta a gazdaságirányítás tovább­fejlesztésével összefüggő szakszer­vezeti feladatokat. Egyetértettünk a vállalkozóbb jel­legű vállalati magatartás kibonta­koztatásával, a szabályozott piac szerepének és hatáskörének bővülé­sével, a piacokat jobban szolgáló in­tézmény- és eszközrendszer kialakí­tásával. Javasoltuk, hogy az új vál­lalatirányítási formák bevezetése előtt tisztázzák a szakszervezeti jog- és hatáskörök további érvényesíté­sét. Az új típusú irányítás alatt műkö­dő vállalatoknál a vállalati tanács és a választott vezetőség, illetve a helyi szakszervezet közötti együttműkö­dés alapja az, hogy a bizalmiak tes­tületei, illetve a szakszervezeti bi­zottságok jog- és hatásköre nem változott. Szakszervezetünk folyamatosan vizsgálja az 1985. január 1-jétől be­vezetett gazdasági szabályozórend­szernek a textilruházati iparra gya­korolt hatását. A kedvezőtlen hatá­sok alapvető oka: a ruhaipar tech­nológiai sajátosságából származó magas élőmunka-igényesség, a nö­vekvő adóelvonások, a korábbi kö­telezettségek teljesítése. Ezek miatt 2. A szocialista munkaverseny A munkaverseny-mozgalom és a szocialista brigádmozgalom a VI. öt­éves terv teljesítése érdekében kez­deményezője volt a jól szervezett munkának. A céltudatos megvalósí­tás érdekében a vezetők és a kollek­tívák törekedtek a munkaverseny és a gazdasági terv szorosabb egy­ségének megvalósítására. A ruha­iparban 872 szocialista brigád mű­ködik, 12 668 fővel. A munkaköve­telményeket meghaladó mértékű felajánlásaik kifejezik a vállalati fel­adatok megoldásában való részvé­telt, tenni akarást. A Ruházatipari Dolgozók Szakszervezete megala­kulásának 90. évfordulója tiszteleté­re a Vörös Október Férfiruhagyár nyíregyházi gyárának szocialista brigádjai, dolgozó kollektívája felhí­vásához csatlakoztak a ruhaipari kollektívák, szocialista brigádok. A hazánk felszabadulásának 40. év­fordulója tiszteletére kibontakozott szocialista munkaverseny 1984 II. félévétől az MSZMP XIII. kong­resszusa tiszteletére alakult át kong­resszusi és felszabadulási munka­versennyé. Ágazatunkban a Szege­di Ruhagyár „Béke” szocialista bri­gádja felhívásával kezdődtek meg a felajánlások, pótvállalások. A másfél éves versenyidőszakon belül hatékonynak bizonyultak a rö­­videbb időtartamra meghirdetett versenyszakaszok, mert ezek konk­rét feladat megoldására irányultak és a versenyszakasz lezárása után azonnal értékelhetők. A beszámolási időszakban a bri­gád- és egyéni kitüntetések száma az alábbiak szerint alakult: bronz­jelvénnyel rendelkezik 123 brigád, ezüstjelvénnyel 154, arany fokozat­tal 261, Vállalat Kiváló Brigádja ki­tüntetéssel 128 brigád, 3 brigád munkáját ismerték el 1984-ben Szakma Kiváló Brigádja kitüntetés­sel, és 1983-ban 1 brigád kapott Ma­gyar Népköztársaság Kiváló Bri­gádja kitüntetést. A szocialista bri­gádtagok közül 1217 kapott Kiváló Dolgozó kitüntetést. Szakszerveze­tünk javaslatára évente 55 dolgo­zónk kapott miniszteri elismerést. A megváltozott gazdasági, társa­s ruházati iparban jelenleg mű­ködő 43 jogsegélyszolgálat biztosítja az ágazatban dolgozók részére az ingyenes jogi segítségnyújtást, megkönnyíti a dolgozók helyzetét, s ezáltal pozitív hatást gyakorol a vál­lalatok tevékenységére is.2 III. A szakszervezetek tevékenysége a dolgozók bér­és kereseti viszonyainak javításáért A központi vezetőség a termelési gazdasági eredmények elemzésekor többször foglalkozott a ruhaipari dolgozók bér- és kereseti helyzeté­nek alakulásával is. Megállapította, hogy a kedvező jövedelmezőségi eredmények ellenére is tovább nőtt a távolság a ruházati ipar és az ipar bére között, s olyan aránytalansá­gok alakultak ki, amelyek helyreho­zására csak vállalati forrásból nem volt lehetőség. Az elmúlt négy év alatt a ruhaipa­ri fizikai dolgozók bére 21,7 száza­lékkal, keresete 21,1 százalékkal ha­ladta meg az 1980-as színvonalat. A keresetnövekedés vállalatok kö­zötti szóródása — a jövedelmezőség függvényeként — jelentős, 16—29 százalék között eltérő. A fizikai dol­gozók átlagkeresete az 1984. évben 4366,— Ft/fő/hó volt. Szakszervezetünk központi veze­tőségének kezdeményezésére, a SZOT, az Ipari Minisztérium, az MSZMP KB támogatásával, köz­ponti bérintézkedésre került sor 1984. október 1-jével. Ez a három ruhaipari szektorban csak a gyárt­mányfejlesztő, gyártásfejlesztő, szakmunkás és termelésirányító munkakörben dolgozókra terjedt ki. A bérfejlesztés mértéke éves szin­ten összesen 60 millió forint volt, mely az érintettek bérének 3,9 szá­zaléka. A jelzett keretből az állami ruhaipar közel 50 százalékot, 29 285 millió forintot használhatott fel. Az említett négy területen 14 265 dolgozónk részesült béremelésben. A végzett munka szerint differen­ciáltan átlagosan 150-250 Ft/hó kö­rüli összeget kaptak. Az érintett dol­gozók örömmel fogadták, de ugyan­akkor feszültség is keletkezett azok körében, akik ebből nem részesül­hettek. A központi bérintézkedéssel a ruhaipari dolgozók hátránya kis mértékben mérséklődött, de a hely­zet alapvetően nem javult. Az iparágban a bér- és a kereset­­növekedés több mint 10 százalékkal alacsonyabb volt ebben a ciklus­ban, mint ezt megelőzően. A bérle­maradások csökkentése kiemelt fel­adata marad továbbra is szakszer­vezetünknek. IV. A dolgozók érdekvédelméért, az élet- és munkakörülmények javításáért végzett szakszervezeti munka 1. Ötnapos munkahét A ruhaipari dolgozók legnagyobb része örömmel vette tudomásul, hogy 1982. január 1-jétől a vállala­tok áttértek az ötnapos munkahétre, majd 1984-től általánossá vált a 40 órás munkahét. A munkaidő heti négyórás csök­kentése a munkaidőalapot közel 10 százalékkal mérsékelte. Az ennek ellensúlyozására kidolgozott vállala­ti intézkedések (gépesítés, munka­­szervezés, technológiai korszerűsí­tés, tertnapi és betegség miatti hi­ányzás csökkentés) legnagyobb részben megvalósultak. 2. Kollektív szerződések Szakszervezetünk központi veze­tősége a ruhaipari vállalatok 1981 — 1985. évekre szóló kollektív szerződéseinek megkötéséhez aján­lásokat adott ki, amelyben megjelöl­te a dolgozók érdekeit, érdekvédel­mét, anyagi-szociális biztonságát, szakmai fejlődését, jogvédelmét szolgáló legfontosabb célkitűzése­ket. A kollektív szerződések évenkén­ti módosítása rendszeresen megtör­tént. 3. Jogsegélyszolgálat

Next