Ruszinszkói Magyar Hírlap, 1922. január-június (3. évfolyam, 1-145. szám)

1922-01-14 / 11. szám

2. oldal RUSZINSZKÓI MAGYAR HÍRLAP 1922. január 14. BERLIN, járt. 13. Briand visszalépése a leg­nagyobb szenzációt keltette. A lapok szerint ezért Európa újjáépítése késedelmet szenved, imét visszavetették a világ békéjét a bizonyta­lanságba s a meghasonlásba azzal, hogy Poin­­taréval a túlzó soviniszták kerekedtek felül Franciaországban, akik Lloyd George elveiről hallani sem akarnak. BUDAPEST, jan. ІЗ. A lapok legnagyobb része csak regisztrálja Briand lemondásának késő éjjel érkezett hírét. Az „Az Újság“ a dip­lomácia történelmében páratlannak mondja, hog­y a kormány és a parlament dezavuá­ja a minisz­terelnököt, amikor az fontos külpolitikai megbe­széléseket folytat. A „Pesti Hírlap” szerint első pllanatra világosan látszik, hogy Briandot az új erőre kapó sovinizmus és aggressív türelmet­lenség buktatta meg A cannesi konferencia­­ eredményessége és egyben talán egész Európa jövendőbeli sorsa függ attól, hogy Franciaor­szágban hogyan intéződik el a vá­ság Bethlen és Schober tárgyalásai A tanácskozások elé optimizmussal néznek. A R. M. H. búd. tud táviratozza. BÉCS, jatt. 13 Schober felkereste Bethlent. Negyven percig tanácskoztak, azután a delegá­ciók folytatták a délelőtt megkezdet tanács­kozásokat. A bizottságok tanácskozása közben a két miniszterelnök politikai megbeszéléseket folytatott, a tanácskozáson többször megjelent Oppenheimer osztrák külügyi osztályfőnök. Este a magyar delegáció tiszteletére Schober estebédet adott. Osztrák hivatalos helyen megcáfolják azon hírt, hogy Bethlen és Schober titkos szerződés megkötését tervezik, bár tagadhatatlan, hogy a tárgyalásoknak politikai jellegük is van. A ha­tározatokat a nyilvánossággal közlni fogják BÉCS, jan. 13. Bethlen miniszterelnök környe­zetéből kiszivárgott hírek szerint a bécsi tárgya­lásokon Magyarországnak az utódállamokhoz való viszonya és ezzel kapcsolatban Auszria és Magyarország politikai közeledésének kérdése került szóba. A tanácskozások elé mindenütt a legnagyobb optimizmussal néznek Olvassuk és terjesszük a Ruszinszkói Magyar Hírlapot! Somgörzs Esvány közpogár tulkúrát keres Egy betsületes magyar paraszti ember tapasztala­ti a­zuj vi­lágba. — Mutatvány az iy72-ik évi Magyar­­jazdanapjaiba! Bütykösökörfalva a zur Isten üszen’frisige háta megett vagyon két mérfeddel, ott lakok én, Somgörts Esvány közpógár a zanysynkkal, meg az tselé­nkéimmel, meg a tinó binó jószágokkal egybe magamszörü, velem egyivásu közpógárok­­kal egyvelgest, oszt igen fajinul esett, hogy a tecé szerkesztőség megérdekelt, vajjontén mi­képpen áll itt a magyar tulkura, vagyis miveltsig dögs, nát erre nizvist csak ammondó vagyok, hogy háláistennek most má meglehetősen. Továbbá nem m­ndetig vót igy a dolog, mer vet üdő, hogy a tulkura dógába gyűlést hajtat­tunk a Vastag Nyakas János biró és prezsmiter komával mondván: — Egy kis tapasztalimánytal tán még oko­sabbak is leszünk. Agyvésen Tokás Pederkó Kati Jani, mer úgy értsék a szobát, hogy két Pederkő Kati Janink van, egy a Tokás, a másik meg a So­vány. hat mondom a Tokás Pederkő Kati Jani asszonya: — El vagyunk maradva a tulburátul, oszt ott van a bikarét, akkirül még eladó széna is van, hát el kell belőlle adni, oszt mink hárman va­gyunk a legokosabb emberek a faluba, ma mint Somgörts Esvány, Vastag Nyakas János, meg magam ia, hát hüggyön el bennünket a falu a bikaréti pénzen egy kis tulkura szerzés irányába. Meg is határozta a közönséges gyűlés, hogy a Vastag Nyakas János komával együtt én Som­görts Esvány közpogár menynyek tulkurát szer­­zem­, Tokás Pederkő Kati Jini uram pedig ma­­ragygyék otthon, mert a jobbik szeme könynyer, katsintas­a áll, oszt a felesige komaasszonyunk sárkányi nyelve, meg fil­ikeny mája a családi boldogságot tönkre silányitaná Eleget soppán­­kottunk biz, mer ükelme jó társ lőtt van, de ha ezztzel a felsiges nip kimondta a nemet, hát akkor Isten álgya meg kedves Tokás Pederné Kati Jmi koma, má mik megyünk Somgörtsék a szagszervezetben. Ahogy bemegyünk a városba, tízezerre csak mellénk szegődik egy görbeorru, borzos hajú, ingbe járó fitsur. — Hová iparkhoggyák? — kérdi tüllünk. — Tulkurát keresünk. — Akkor gyüjtenek velem. Feltűnt nekem, hogy a kö betű mellé mindég hö betűt teszen, oszt a lábai is meglehetősen tsámpás. — Tán bizony sidó-izraelitának tetzik lenni? — mondok néki. — Az mostan nem számít. Ma van egy liberál világ. Ugrottt a világ és az akkos ember is ugorja előre. El is érünk egy házbo, befordulunk, hát egy ajtóra ki van pingáva, hogy asszondi, SZAGSZERVEZET juk szed ...­­ — Ne lafatyoljon vadparaszt, nem látja, hogy mi sz­ellemi dolgozók­ vagyunk!? — De ma a fenének költ a zijen bolondért«, nem nekünk — mondok. — Ki vele, lámpavasra vele , ordítozik a borzosok, oszt mingyá ki is tenorizáltak bennünket. — Szépen vagyunk koma — szólok a ko­­mába — úgy becsapott a­za kölök, akár a zajlót Mennyünk máshová tulkurát keresni. (Folytatjuk.) *■ Bécs. jan. 13. Azok a jelentések, amelyeket a magyar mi­niszterelnök bécsi tárg­ya ágairól kiadtak, még a szokottabbaknál is szükebb szavunk. Azoknak a gazdasági megállapodásoknak, amelyeket Ausztria és Magyarország a tárgyalások folyományaként ratifikálni fognak horderejét még nem lehet fel­becsülni és épen azért igen helytelen az a fel­fogás, hogy Schober és Bethlen bécsi találko­zása sikeres kontrakarírozásra volt Schober és Benes Janai találkozójának. A mostani bécsi beszélgetéseknek egyáltalában nem volt politikai jelentőségü­­k. Schober kancellár Ausztria nehéz helyzetére hivatkozva kitérő feleleteket adott Bethlen azon kérdéseire, amelyek Ausztria kö­tendő politikájára vonatkoztak. Miként Schober, sőt elődei­­ annyiszor kijelentették a nyilvá­nosság előtt, hogy Ausztria ,kötött helyzeténél fogva nem folytathat önálló külpolitikát, úgy most az osztrák kancellár a magyar miniszter­­elnökkel szemben is ezen kényelmes álláspontra helyezkedett, Bethlen gróf a gazdasági tárgyalásokat, hite­les értesüléseink szerint, ugyanis politikai téren is gyümölcsöztetni akarta. Mindenekelőtt bizo­nyos élelmicikeknek a rekonpenzáci­ós g­uantumon felül való átengedéséért azt követelte, hogy Ausztria mutassa be Magyarországnak az összes kül­földi államokkal kötött és kötendő szerződé­seit, ezzel szemben Magyarország is eseti él­eseire értesíteni fogja Ausztriát minden külpo­litikai lépéséről. Ez bizonyos szövetségi megkö­töttséget jelentett volna mindkét ország részére, Schober azonban a fenti kifogással Bethlen indítványát elhárította. Természetesen ezek után a gazdasági tárgyalások is a szokott mederben folytak. A magyar gazdasági delegátusok és szakértők szigorúan ragaszkodtak a reciprocitás elvéhez és mindenben a lehető legnagyobb rekompenzációt követelték Bethlen grófnak azonban még egy politikai kívánsága volt. Ez azonban már nem külpoliti­kai, hanem belpolitikai természetű volt. A ma­gyar miniszterelnök tárgyalásai során felemlítette azt a kibékülést, amely a magyar kormány és a magyarországi szociáldemokrata párt között a­­­múlt hónapban történt és erre hivatkozva igen méltatlankodott bizonyos bécsi sajtótermékeit Magyarország eleni hadjáratával szemben. — Meglehetősen példa nélkül való — mon­dotta érvelései során Bethlen miniszterelnök — az a hang, amelyet néhány bécsi lap Magyar­országgal szemben használ. Mi megtiltottuk a budapesti lapoknak, hogy durva hangot használ­janak bármelyik külfö­di állam ellen, még azok­kal szemben sem engedjük ezt meg, amelyek­kel még nem vagyunk a legjobb viszonyban. Bécsben azonban több lap, főként a magyar emigránsok magyar nyelvű orgánumai a lehető a legszemenszedettebb rágalmakkal illetik Ma­gyarországot. És ez az ami példa nélkül való. Demokratikus állam törvényei természetesen biztosítják a legteljesebb sajtószabadságot és nem engedik meg, hogy az államhatalom beavat­kozzon bizonyos közlemények megjelenésébe vagy fogalmazásába Mindamellett azonban min­den államnak ügyelni kell arra, hogy területén és így az ő védelme alatt megjelenő sajtóorgá­numok ne mérgesítik el a viszonyt más álla­mokkal és ok nélkül ne avatkozzanak be más állam belpolitikájába és így ne sértsék annak érzékenységét. A magyar kormánynak semmiféle titkolni valója nincsen, ami Magyarország köz­állapotait illeti, arról mindenki szabadon tudo­mást szerezhet és épen ezért módot kellene ta­lálni, hogy hiú Coriolanusok ne rágalmazzák tovább hazájukat. Az osztrák delegátusok erre azt jelentették ki, hogy az osztrák álamhatalom a múltban min­dent megtett és a jövőben is megtesz arra vo­natkozólag, hogy osztrák sajtóorgánumok ne uszítsanak idegen államok ellen. Ausztriában azonban az államhatalom csak a felvilágosítás és kérelem eszközeivel élhet. Rendszabályokat nem alkalmazhat. Az osztrák kormány a jövőben is mindent meg fog tenni, hogy kellő objektivi­tásra és higgadtságra bírja a lapokat. Az osztrák lapok javarésze, — állapították meg és szögez­ték le az osztrák delegátusok, — azonban tuda­tában van hivatásának és tudja jól, hogy saját országának is árt, ha idegen államok ügyeit nem a legnagyobb higgadtsággal kezeli. A harmadik po­ltikai vonatkozású tárgy, amelyben Bethlen Ahogy belépünk, hát bizony csak mögütte a zor­z­ómat valami rossz szag. — Ahán — gondolom­ — ezir szag szervezet­e. Fene borzos fiuk vótak odabe, oszt majmind ojan vöt, akár amék bévezetett bennünket. Egy - úgy láttam - föborzos szavak­ért éppeg. — Nem fogjuk tűrni a burzsujok kizsákolását ! (Magamba­­tan a ti­pelőgiphe­­k akarnak zsá­­kolóknak gyürni, igen vikonypizü legények vat­­tok ti ahhoz A proletár diktatúra áldásait ki fogjuk terjeszteni a parasztok buta tömegére is. (Hahó, bököm ódalba a Vastag Nyakas komát, em megadta nékünk.) A dologtalan heréktől el­vesszük a földet és mi, dolgozók fogjuk azt mivelni. — Szót kirek — kijátok közbe. — No, mit akhar! — Ma hónap gyán a­zöszi szántás-vetés, hát nékem is kén ezek közzül a dógozók közzül­­vagy egy néhány, meg a kompért is most fog­ Bethlen és Schober tárgyalásainak részleteiből Bethlen István gróf politikai térre akarta vinni Bécsben az Ausztriával való gazdasági tárgyalásokat. — Bethlen erősen kikelt a „Béci Magyar Újság" és a többi lapott rágalmazó cinkéi ellen. — Védekezési ajánlat Károly ellen. A B. M. H bécsi szerkesztőségétől.

Next