STUD - Statisztikai Tudósító, 1936. május (4. évfolyam, 100-125. szám)

1936-05-01 / 100. szám

8.oldal. STUD/1936. május 1. Péntek . Száz hektár területre Lengyelországban 40 mezőgazdasági kereső jut, 12-vel /43 fő/ több, mint hazánkban, holott termelési adottságaink sokkal jobbak, termelési rendszereink sokkal magasabb fokúak a lengyelekéinél. Száz hektár ki­terjedésű terület a mi klimatikus viszonyaink és mai termelési rendszerünk mel­lett nem­ is adhat 40 keresőnek elegendő kenyeret. Ezzel szemben Galíciában 68,3 agrárkereső jut minden száz hektár területre, ami önmagában véve is azt jelenti, hogy itt minden harmadik­, sőt második ember állandóan, vagy időszakosan munkanél­küli. De a mezőgazdasági lakosság nyomorát ezek a számok még közel sem fejezik ki teljesen. Mert nálunk egy parasztudvar jelentős összegű élő és holt tőkéjével töb­bet tud termelni, magasabb termésátlagokat érhet és ér is el, mint a rendkívül tő­keszegény lengyel paraszt, akinek sem állatállománya, sem gépi berendezése, sem megfelelő értékesítési lehetőségei nincsenek. Ez ez oka azután annak, hogy a mező­­gazdaság intenzívebbé tétele nem halad előre. •­­ Lengyelországnak különösen alacsony az állatállománya, a kis gazdaságok igen sok esetben teljesen nélkülözik a háziállatokat. Illatok hiányában a földmeg­munkálás is sokkal extenzívebb, de nagyobb a téli nyomor, a murv­anélküli­ség is. A kisgazdaságok a tőkehiány miatt nem tudnak állatokat beszerezni és tartani.Len­gyelországban a gazdaságok 43-8 %-ában nem volt ló, 14.2 fi-ában nem volt szarvas­­marha és ЗО.7 %-ában nem volt sertés. Száz hektár mezőgazdasági területre 1931* közepén csak 16 ló­, 35 szarvasmarha, 22 sertés és 10.2 juh esett. A mezőgazdaság sir­a­lm­­s helyzetét a közlekedés tökéletlensége is okozza. A lengyel kisgazdaságok nagy része utak és vasutak hiányában nem jut piachoz és naturálgazdálkodásra van utalva. Az ország területének 34*1 $-a 10 kilométernél távolabb fekszik a vasútvonalaktól és a termel­vényeknek a vasúthoz való felfuvaro­­zása igen gyakran napokat venne igénybe. A volt orosz részeken a vasutaktól 10 ki­lométernél távolabb van a terület 58 %-a.. Az utak sem felelnek meg azoknak a kö­vetelményeknek , melyeket egy intenzív mezőgazdaság feltétlenül­ m­egkíván. A mezőgazdaságban elhelyezkedni nem tudó tömegeket az ipar sem­ tudja át­venni. Lengyelországnak ugyanis nincs olyan ipara, amely külföldi piacokra számít­­hatna. A belső fogyasztás pedig olyan elenyésző, hogy alig jöhet számításba s a növekedés nem is lehet elég nagyarányú, mert a kis naturálgazdaságok nem tudnak iparcikkeket felvenni, hatalmas kitejedésű területeken még gyújtószerszámokra sem telik. De ha valamit el is tudnak adni, nem sokat kapnak érte és a mezőgazdasági termények, ára­­évről-évre rohamosan csökken,­­ . A lengyel mezőgazdaság olyannyira csak önmagának dolgozhat, bár közel háromszor akkora mezőgazdasági terület van határai között, mint csonka hazánk, 1933-ban mégis csak 420.000 q búzát, 3,660.000 q rozsot, 1,450­ 000 q árpát és 150.000 q zabot exportált."* Ezzel szemben Magyarország ebben az évben 4,5 millió q búza, 1,4 millió q rozs, 0,8 millió g árpa és 0,46 millió g­rab kivitelről szá­molhatott be. A négy főbb gabonaféléből közel másfélannyi volt kivitelünk, mint a lengyeleknél. Lengyelországban az u.n. "agrárolló" sokkal szélesebben nyitott, mint nálunk. Sertéshúsban számolva egy kilogramm cukorért 24,7 kilogramm, 1 liter kő­olajért 11,7 kg, 1 g szénért 12,4 kg, 1 kg szappanért 26,8 kg sertéshús értékét kellett 1932. februárjában adni. Ezzel szemben 1913-ban még 7-8, 2,7, 3*9, illető­leg 8,7 kg sertéshús áráért lehetett ugyanezeket az iparcikkeket beszerezni. Ma­gyarországon­ egy kg cukor ára sertéshúsban kifejezve 1,6 kg, 1 g hazai szén ára 6,7 kg és 1 kg szappan ára 1,7 kg sertéshús, pedig a mezőgazdasá­gi cikkek ára ná­lunk is nagy mértékben csökkent. A lengyel agrár túlnépesedésen csak azzal lehetne segíteni, ha a kis­­birtokokat jelentős tőkével látnák el és növelnék a mezőgazdasági szakoktatásra fordított összegeket.. Kivándorlás nem segít a lengyel mezőgazdasági munkásságon, mert most az­ Egyesült Államok és Németország, melyek a múltban átvették a lengyel ember­felesleget, ez elől egyformán teljesen elzárkóznak.­ Amíg 1912-ben még 55­.000 ember vándorolt ki Amerikába az akkori lengyel területről, addig 1931-ben összesen csak II.770 személy jutott tengerentúlra a mai Lengyelországból, holott a mostani terület a ruginek háromszor­osa. A világháborút megelőző esztendőkben az idénymun­kásoknak igen nagy tömege ment át Németországba, évenként közel félmillió földműves

Next