STUD - Statisztikai Tudósító, 1936. október (4. évfolyam, 206-230. szám)
1936-10-01 / 206. szám
Csütörtök, 5TUD/1936. október 1. 3.oldal. A káresetek száma 1927-ben felülemelkedett 9.500-on s a kifizetett kártérítés összege ekkor 4,465.000 pengő volt, ezzel szemben 1933-ban 18.630 káresetért kifizettek a biztosító intézetek 1,859.000 pengőt. A kártérítés címén kifizetett összeg 1927-ben a díjbevételnek 85 5 $-át emésztette fel, 1933-ban már csak 68 /-át, a gazdák a biztosított összegnek 1927-ben 1.78 /-át, 1933-ban pedig 1.49 $-át kapták meg, holott díjtételben annak 1927-ben 2.1 %-át, 1933-ban 2.2 /ъ-át fizették be. Évi 30.000 kát. hold teljesen letarolt, jégvert területen,hozzászámítva a részleges károkat, durva becsléssel is évi 6-8 millió pengőre tehetjük azt az összeget, amit a jégkár jelent s ebből alig egynegyed térül meg biztosítás híján. A többit az állam kénytelen megtéríteni adóelengedés, ingyen vetőmagkiosztás, világakciók keretében, /sifog/ A GÁZ ÉS A VILLAMOS ÁRAM HARCA, Budapest székesfőváros gáz és elektromos műveinek forgalma augusztusban. A gáz és az elektromos áram a háztartásokban körülbelül azonos szerepet tölt be, mert mindkét energia egyaránt használható melegítésre, fűtésre és világításra. Szerepük az iparban már nem hasonlítható ily módon össze, mert Vannak ugyan egészen jól megszerkesztett gázmotorok is,de az elektromos áram segítségével sokkal több munka végezhető el, így a motorhajtáson kívüli a forrasztás, galvanizálás stb, így a kétféle erőforrás versenyez egymással és versenyben áll a két megfelelő fővárosi üzem is. Pillanatnyilag a gázművek maradtak el ebben a versenyben, mert a fogyasztott gáz mennyisége csak mindössze 1,38 %-kal emelkedett augusztusban a megelőző év augusztusához viszonyítva, míg az elektromos áramfogyasztás mennyisége egy év alatt 19,0 %-kal szaporodott, amit jórészt az erőátviteli és melegszolgáltatási áram fogyasztásának emelkedése magyaráz. Ez augusztusban 25,6-kal múlta felül a megelőző augusztus fogyasztásának értékét. De ha csak a magánfogyasztás mennyiségét hasonlítjuk is össze a gázfogyasztás adataival, azt kell tapasztalnunk, hogy az elektromos energia népszerűsége rohamosan emelkedik és a gázfogyasztás értéke messze elmarad mögötte. Az elektromos áramfogyasztás u.n. magánfogyasztási része /ebben a magánháztartások világítási áram-és a háztartási gépek elektromos áramfogyasztása van/ 5,3 /-kal volt több az idei augusztusban, mint tavaly. Közvilágítás céljaira 1936. augusztusában 6,5 /-kal több fogyott, mint tavaly. Feltűnő, hogy milyen rohamos mértékben növekszik az erőátviteli és melegszolgáltatási áramfogyasztás. Amíg 1930 és 1931. augusztusában az összes fogyasztásnak csak 56.1 /~a esett erre, addig 1932- ben már 60.0, 1933*ban 59.0, 1934-ben 68.6, 1935-ben 61.9 és 1936. augusztusában az összes fogyasztás 65,6 %-a volt ipari áram,, Az ipari áram lényegesen olcsóbb, mint a háztartási áram Az elektromos művek bevételei szerint 1936 augusztusban minden egyes kilowattóra háztartási áram 38,9 fillérbe került a fogyasztónak, amivel szemben az ipari áram átlagára csak 972 fillér volt. Az összes bevétel 2,871,244 pengő volt, a tavaly augusztusban elért 2,624,088 pengővel szemben. A gázművek forgalma 5 ,993 ,100 köbméter gáz volt, eladtak ezen felül 136,827 q kokszot, 31 /-kal többet,mint tavaly és 3 , 530 q kátrányt, 39 /-kal kevesebbet, mint tavaly. Az