STUD - Statisztikai Tudósító, 1936. november (4. évfolyam, 231-254. szám)

1936-11-03 / 231. szám

felelős szerkeszti és felelős kiadó Móricz Miklós dr. Főmán káté­.: Sényi Pál dr. Budapest 1L, Keleti Károly­ utca STATISZTIKAI TUDÓSÍTÓ. Tel.: 1-500-20 Minden jog fe­n­tar­tásérá!. ----- Ken na­pnak tekintendő. —- Házi sokszorosítás Előfizetési díj postai szétküldéssel havi 20-A IV. évfolyam. 231.szá. 1956. november 3. Kedd. AZ UJ TARIFA HÍRÉRE CSÖKKENT AZ ELEKTROMOS ÁRAM­FOGYASZTÁS. Még életbe sem lépett az új elektromos­­.áramdí­js­zabás, amelynek az volt a célja, hogy az áramfogyasztást minél jelentősebb mértékben fokozza, máris csökkent az a mennyiség, amit a magánháztartások fogyasztottak. Eddig a kis fogyasztók az elektromos áram kto­v­ját 35 filléres egységáron kapták. Az új rendszer sze­rint az áram kwh-kénti ára olcsóbb lett és egy bizonyos mennyiségig­­30,azonfe­lül pedig csak 20 fillér, de ezzel szemben alapdíjat kell fizetni, amely füg­getlen a fogyasztástól és csupán a szobák számához igazodik. Ezt az alapdíjat minden esetben fizetni kell, akkor is, ha a fogyasztó egyáltalán nem vette i­­génybe az elektromos művek szolgáltatását. Igen természetes, hogy az alapdíj a fogyasztott áram mennyiségéhez mérten annál kisebb, minél nagyobb mennyisé­gű áram fogyott és ezzel a fogyasztásért fizetett összeg természetszerűleg csökken. Minthogy az elektromos művek által megállapított blokk, vagyis az a mennyiség, amiért 30 filléres egységáron számítják fel az áramdíjat,körülbe­lül egy normális lakás világítási áramfogyasztásának felel meg, a lényegesen olcsóbb, 20 filléres egységáru áramhoz akkor jut a fogyasztó, ha háztartásá­ban a világításon kívül más célra is vesz igénybe áramot. Ebben az esetben az eddigi 35 fillér, sőt, nagyfogyasztóknál sokszor 54 fillér helyett is csak 20 fillért kell fizetni, vagyis lényegesen kevesebbet,mint eddig és ez a különbség hamar fedezni fogja azt az alapdíjat, amit most minden körülmények között meg kell fizetnie. Az elektromos műveknek ez is volt a célja­,rá akarja bírni a fo­gyasztókat arra, hogy a magánháztartásokban az elektromos­ áramot nemcsak mint világítási áramot használják, hanem vegyék ezt igénybe más célokra is. Az a fogyasztó,aki porszívógépek, főzőlapok, teafőzők, ventillátorok, testmelegí­­tők stb. használatára áttér,a jövőben lényegesebben olcsóbban fog az áramhoz jutni, mert az emelkedő fogyasztással arányban egyre kevesebb fog jutni az alap­­díjból a fogyasztott kwh minden egyes 30, illetőleg 20 filléréhez. Előttünk fekszik az elektromos művek szeptemberi forgalmának je­lentése, azaz­ annak a hónapnak eredményei, amely hónapot közvetlenül megelő­zően került nyilvánosságra ez az új tarifa­rendszer. A szolgáltatott áram ösz­­szes mennyisége ebben a hónapban, az előző esztendő ugyanazon havához viszo­nyítva 10,5 %-kal emelkedett és az eladott áram után a bevétel is 8­0 %-kal volt magasabb.Ha azonban a szolgáltatott áram mennyiségét a fogyasztás célja szerint részletezzük, világosan láthatjuk, hogy az emelkedés nem volt általá­nos. Az erőátvitel és melegvízszolgáltatási áram mennyisége a megelőző eszten­dő ugyanazon havához viszonyítva két millió kwh-val volt több, ez a fogyasztás 17,1 %-kal emelkedett és már megközelíti a havi 14 millió kwh-át is. Emelkedett a közvilágí­tás­­áramfogyasztása­ is, valamint az egyéb fogyasztás címén kimuta­tott áram mennyisége is, ezzel szemben a magánfogyasztás mennyisége 68.000 kwh-val lett kevesebb, ami az összes magánfogyasztás értékének mintegy 2 %-a. A fogyasztóközönség semmiesetre sem érthette meg az új árrendszert,­ amely még életbe sem lépett­­, mert annak hírére már­is jelentős mértékben csökken­tette a fogyasztott áram mennyiségét. Ma még valóban takarékosságnak fog ez minősülni, mert ennyivel kevesebbet kell fizetnie, de abban a pillanatban, a­

Next