STUD - Statisztikai Tudósító, 1939. január (7. évfolyam, 1-24. szám)

1939-01-03 / 1. szám

STUD 1/FI­ STATI­SZTIKAI TUDÓSÍTÓ KŐNYOMATOS NAPILAP Szerkesztőség és kiadóhivatal: BPEST­­, KELETI KÁROLY U. 7. Előfizetési díj postai szétküldéssel havi 20 — P Közintézményeknek, magánosoknak h­avi 10 — P FELELŐS SZERKESZTŐ ÉS FELELŐS KIADÓ : Dr. MÓRICZ MIKLÓS főmu­­katárs Dr. SÉNYI PÁL ¥ 11» évfely nask. be eSÁ­ Bj 1959» január 3­0­у|Ж>5ШКУДЖ Д1ЯСЗ ШВШОЮ^Ця, F*bé* v*b­a'el 4 Bn*«al m kérdést« hogy **városok keletkene B«7 i«j T?3ie e egyúttal arányos a tb földbirtoki esg*» oszlást, sőt & birtokok el­apróságát teremti-e meg« avagy a r.4 p szaporodás«,, b­ir­­tokelaprózás elősegiti-e városok kaistkssásét. Оуакотlati és elméleti ér­tel­m ab*a Thünett óta a városok képét minden UsfUdiM úgy rajzolná mag, hogy a nagy tömeg­­ben együtt élő városi lakosság áb­laiseerrel való ellátására, a város közelében hő­­rö ekörül törpebirtokokat feltételes, amelyek zöldség, gyümölcsfélékkel látják el a város piacát, a törpebirtokok körnvén kívül helyezkednének el a 10-100 ket. hold terjedelmi ki­sbirtokok, amelyek gondoskodnak a váróé hús, tej, kenyérgabona ezü­k­­séglejárólo 1­kk­la, köriven helyezkednék el néhány középbirtok 100-1000 kat. hold kiterjedéssel, amelynek hivatása volna az&kezerilstégben páldaadásnal­a ki­eb­irt­okok előtt állni, termelni ezek száméra a neats vetőa­gvakat, tenyészteni az elsőrendű tényé­rgállat-anyagot. Latifundiumot váróc közelében egy gazdaez sen képzelne el.­­Egy vár©® határában, egy váróé életében a nagybirtok a fejlődésnek valóban csak a­­kadálya lehet. A Központi Statisztikai Hivatal 1955-ben a mezőgazdasági üzemsta­­tisztikai összekráe alkalmával pontos számadatokban megrögzítette Magyarország földbirtokviszonyait. A közreadott eredmények szerint Magyarország területén a törpebirtokok aránya 19,3, a kisbirtoké 32.6, a középbirtoké 18.2, a nagybirtoké 29,9 36.­ Ezzel szemben törvényhatósági jogú városainkban a törpebirtok aránya 15.З %, a kisbirtoké 3?34; a középbirtokok a terület 11.9 %-át foglalják le, a nagybirtok pedig az országos arányt túlhaladóan 35,. Városaink területén te­hát valóban túlteng a latifundium, majdnem hiányzik a középbirtok és kicsiny há­nyadra szorítkozik a törpebirtok, a városi piacok hűséges szállítója.­ Városaink életében lehetetlen megokolni a birtokmegoszlás ilyen helytelen, egészségtelen a­­rányainak évszázadokon keresztül való megtartását, az ahhoz való görcsös ragasz­kodást. Városaink, különösen az alföldiek, azok is, amelyek jelenleg fel sem so­roltattak, mert nem is.városok, hanem megyeiek, népes magyar községek elpusztulá­sának köszönhetik várossá fejlődésüket, határaik kiszélesedését. Városai«... talán az elsők lehetnének, akik revízió alá vehetnék földbirtokpolitikájukat„ Városaink földbirtokviszonyai egymással szemben nagy eltéréseket mutatnak, megállapításaink nem vonatkozhatnak minden városunkra egyformán. Tan vá­rosunk, amelynek kicsiny határából nagy területet foglal el az erdős hegyvidék /Pécs, Sopron/, vagy sok a földadó alá nem eső terület /Budapest/. Ezek nagyobb arányú telepítést, földosztást nem végezhetőek , ezekben már most is elég magas a törpebirtokok­, aránya. Be lehetetlen elmenni szótlanul Debrecen földbi­rtok megoszlá­­sa mellett, ahol a törpebirtokterület aránya 7, a nagybirtoké 51 $.• Hasonló a hely­zet Bajén, ahol a nagybirtok aránya 49 és Szegeden, ahol a nagybirtok aránya 45*4 E három városban a nagybirtok 165.443 kat.hold birtokterületet köt le, amely alkalmas volna 50 telepes község megalkotására. Tizenegy törvényhatósági jogú városunk saját tulajdon birtoka,a­­mely művelés alatt áll, 202.033 kat.hold. Különösen nagy kiterjedésű, művelés alatt álló birtok terület felett rendelkezik Debrecen, ahol 72.046 kat. hold. Hóekemét, TELEFON: 15 — 00 — 20 Minden jog fenntartásával. Kéziratnak tekintendő Házi sokszorosítás. Нец kiadás előfizetési díja évi W— pengő

Next