STUD - Statisztikai Tudósító, 1941. szeptember (9. évfolyam, 179-203. szám)

1941-09-01 / 179. szám

2 „oldal,­ STUD/19^11szeptember ló Hét­tőn Azonban júniusban csak Ац bank szolgáltatta be számadásait , szeptem­­­berben pedig,319. Az adatszolgáltató intézetek száma 92-vel csökkent.­ Ez összesen 2214 %.­ Az első osztályú,vagyis a legkisebb intézetek közü­l eltűnt 69, a másodosztályú,középintézetek közül 22, a 19 nagyintézetből pedig egy.­A nyers vagyon megoszlása azonban más, az elszakadt intézetek átlag­ban véve kisebbek voltak, mint a me­gmar­adtaké.. Ezt természetesen főként a nagy­intézeteknek lehet betudni, amelyeknek székhelye túlnyomó nagy részben Bukarest« Az intézetek száma majdnem egynegyedrésszel csökkent, a nyers vagyonnak azon­­­ban ezek az intézetek csak 15­ 9 56-át, egyhatodrészét kezelték. A 39­0 milliárd lejnyi nyersvagyonból 32,9 milliárd maradt a romániai intézetek kezén, 6«2 márd a hazatértekén» A legkisebb intézeteknél a nyers vagyon apadása 19,0 % volt, a közignt­ézeteknél majdnem egynegyedrész г 21+0,2%, a nagy int­ézeteknél csak 13,2%. A kis intézetek átlagos vagyona szeptember végén 1363 millió lej,a hazatér­­­teké 1014 millió,a középintézeteknél az átlagok: 86,2 és 85,0 millió,a haza­­­tért egyetlenegy nagyintézetnek pedig 3­ 636,0 millió volt a nyers vagyona a megmaradt nagyintézetek átlagos 1333зО milliójával szemben. Az alaptőke nagysága körülbelül ugyanúgy aránylik egymáshoz,mint a nyers vagyoné, de a hazatért intézetek alaptőkében valamivel gazdagabbak a nyers vagyon arányánál. Különösen azok a kis és a középintézetek: a kisinté­­­zetek között a hazatértek az összes alaptőkének 21%-át vitték magukkal, a középintézetek közül pedig ezé a része volt az alaptőke 2,6%-a, vagyis több, mint egynegyedrésze.. Az átlagot csak az egyetlenegy nagyintézet rontja le, mert ennek a maga 3,6 milliárdos nyers vagyona mellett összesen 200 millió lejnyi alaptőkéje volt. Ez pedig a nagyintézetek együttes alaptőkéjének csak 7,3 %-a.­A hazatérő területek hitelintézetei azért voltak kénytelenek nagyobb saját tőkét gyűjteni,mert ezeket a regáti intézetek általában véve nem része­sítették abban a támogatásban,mint a saját intézeteiket.­ Azoknak a terüle­teknek, amelyekkel Romániát a Versailles-környéki békékben ajándékozták meg, a regát nem tudott elegendő forgótőkét szolgáltatni s ha azoknak hiteléleté­ben résztvett,akkor ezt igyekezett saját fiókhálózatának kiterjesztésével el­érni. A nyereségterületeken az ottani "bennszülött” autochton hitelintézetek a saját tőkéikre és a terület mozgó tőkéire voltak utalva. Ezek az intézetek a viszontleszámítolásban csak 7,3 % erejéig részesedtek,mert ezeket elsősor­­­ban a Nemzeti Bank és a fővárosi intézetek szolgáltatták­: a hitelezők számlá­ja is csak 15,6%,tehát legfeljebb a nyersvagyon megoszlásának aránya. Azonban a betétekből már 29,7 % esett ezekre az intézetekre. Mégpedig mindegyik nagy­­ságcsoportban messze felette volt a betétek megoszlásának aránya akár a nyers vagyon megoszlásáén, akár az intézetek számáén. A kisintézetek csoportjában ugyanis azokra az intézetekre,amelyek a második bécsi döntés és az ezt megelőző világtörténelmi fordulatok folytán a régi imperiumhoz tértek vissza,az­okhoz, amelyek ezeket nagyra növelték,a betétekből 25,9 esett. ..a középintézeteknél ez az arány 34,3 % volt, a nagyintézet pedig egymaga 28,4 %-át vitte el a saját csoportjabeli intézetek összes vezetállományának. De ez egyúttal annak is jele, hogy mindezek a területek nagy mértékben megőrizték régi független­ségüket és hogy saját tőkéiket igyekeztek saját érdekkörükben megtartani Tartalékokban azonban ezek az intézetek szegények voltak, ami annak volt a következése, hogy a lej- átváltás és a nyereségterületek romanizálásával kapcsolatos többi intézkedések ezeket elszegényítették, régi tartalékaikat megsemmisítették, újaknak a gyűjtésére pedig még nem volt lehetőség.­ Jellemző, hogy az nagyintézet, amely a saját csoportja alaptőkéjének 7,3%-át, betéteinek,­ pedig 28,4 %-át mondhatta a magáénak,a tartalékokban csak 3,6 %-kal részesedett! Nyilvánvaló tehát,hogy az a nagy bizalom, amely körülvette,olyan forrásokból táplálkozott,amelyek nem voltak pénzügyi természetűek--

Next