STUD - Statisztikai Tudósító, 1943. február (11. évfolyam, 20-34. szám)

1943-02-03 / 20. szám

5!ГУВ/1«ЙЗ» feV-гчЛг 3; 3*oXrtal» A tej­es te­jtermékt..1,­ főleg szállítási és elosztási nehézségek miatt hiányoznak г városokban. Magyarországon csak gyermekek, betegek és 3 szoptatós anyák kapnak tejet. Az eredetileg 5 dl-es napi fejadagot 3 szállították le. A tejkereskedelmet­­•egyébként pajonírozták, a fogyasztók csak annál a kereskedőnél vásárolh­ mnuka ahol vásárlásra előjegyezték magukat, Bulgáriában tej és tej­termékek csak vásárlá­si könyv alapján szerz­­hetők be, egyébként az egész te­j és tej­tem­ékellátást kényszer­gazdálkodás alá rendelték, a tejfeldolgozásban alkalmazott személyeket polgárilag moz­gósították, Szlovákiában szintén kenyérgazdálkodá­з alá helyezték a tej­­termelést és kötelezték e, termelőket, hogy a saját használatukra szükséges mennyiségen f­­üli tejet beszolgáltassák. A tojást Magya­arországon és Bulgáriában adagolják, Magyarországon az adag hetenkint két tojás. Zsirellátás terén szintén nehéz helyzetben vannak a délkeleteurópai országok, Magyarországon a városokban a zsir­­adag heti 1,30 gr azonban margarint is csak zsirjegyre lehet kapni a vaj és az étolaj úgyszólván teljesen eltűnt a piacról.Szlovákiában útzsírral kisérleteznek, ebből l.0 ví­zöu.500 gr a fejadag, Bulgária az olajbogyó fel­dolgozásával és ellenő­rzött elosztásával igyekezik a zsírhiányon segíteni. A kocs­vány éle a legkülönbözőbb intézkedésekkel, prémiumokkal vagy tilalmakkal igyekeznek a mezőgazdaság termelését növelni vagy a kívánt irányba terelni. Ezeknek az intézkeéseknek a hatását azonban tulajdon­képpen csak a most folyó gazdasági év végével mérhetjük le. —OOCo­* A JÓI GAZDÁLKODÓ SZENTENDRE,/STUD/ A kereken 10.000 lakost számláló,kis dunamenti, öreg város 1943*évi költségvetése például szolgálhatna bármely más városnak« Szentendre régi vezetői igen jól gazdálkodtak, «r ezt az erényt a város mai vezetősége is láthatólag örököltei mért háztartási­ bevételeinek озо ortonkénti aránya, országos viszonylatban­ feltűnően kedvező képet ad, az A város összesen 577,000 P-t bevételez a községi pótadó nélkül,maj­dnem kizárólag két csoport jövedelméről ..­ . ,Mint minden városnak,Szentendrének is az általános igazgatásból, vagyis az adókból kerül ki legnagyobb jövedelme éspedig 53*3,5 ban, majdnem páratlanul magas azonban a vagyonból származó jövedelme,ami 1943-ban 37/6-ot képvisel, így az általános igazgatás és a vagyonigazgatás csoportjai összesen 90,5 c.Vál­­j­ák az összes jöve­de­lemnek, úgy hogy a bevételek többi csoportjaira csupán 9,5 h esik. Az onlített 53,5 Qb~­- з igazgatási bevételbe nem számítottuk be a községi pótadó 50,000 P-e jövedelmét. Ez a teljes 437,000 P költségvetési vég­­összegnek 13«» g-át teszi és országos viszonylatban az átlagon jóval alul marad. Így rendkívül előnyösnek modnható!, Amii­t előbb már említettük az igazgatási és vagyonkezelő­i­bevételeken . Ívai Szentendrének alig van md.: jövedelmi forrása. A váró­sépítés csupán 4,2 d­b-át adja az összes bevételeknek ezt is csak azért,mert az útburkolási kiadások nagy részét az ingatlan tulajdonosokkal térítteti meg a város.Azután meg itt irányozta elő a szemetfuvarozási díjakat, jóllehet ez a jövedelem a közegészségügyi csoport javára lenne bevételben elszámolandó. A közélelmezés csoportjánál mutatkozó 3%-os bevétel leginkább abból áll elő,hogy a Város vágóhídi bevételével szemben alig költ valamit«/1­7.400 T b­evételt ugyanis csak 554­1­ kiadás terheli.Sőt az itt előirányzott 2500 P piaci helypénz bevételt— a költao.gVet.és szerint— kiadás egyáltalán non terheli­ . A köl­tsé­gv­ .­ésnek az adóbevételeket tartalmazó részét a polgármester kellő gondossággal, csak a változott viszonyoknak megfelelően emelte az előző évhez képest éppedig a fogyasztiai adóknál, a borfogyasztási adót figyelmen kívül hagyva, ‘ kerokor lo^-kal.A töb h.1 adó­ mohnál az o-- * recést átlagosáéi 2­/%-kal vette számí­tásba. Ez a javult kereseti W, M /ngekr .­n meg is felel.

Next